Qué dicen y qué no muestran los archivos que se abrieron en 1992 y hoy se pueden consultar libremente en el sitio del Archivo General de la Nación
La posibilidad de consultar vía Web los archivos sobre la vida de los nazis en Argentina, que fueran desclasificados en 1992 por orden del gobierno de Carlos Menem, añade una capa más de accesibilidad a los casi 2.000 documentos que hasta ahora se encontraban a resguardo del Archivo General de la Nación.
Se trata de una compilación de 7 carpetas bibliográficas, conteniendo informes, memorandos, expedientes, correspondencia, recortes periodísticos, fotos, impresiones de huellas digitales, pedidos de captura, solicitudes de extradiciones, antecedentes y prontuarios de diversos jerarcas nazis que pasaron o se establecieron en el país, entre ellos, Adolf Eichmann, uno de los responsables de la “solución final” en la Alemania nazi
Infobae alojó estos documentos en la plataforma de análisis Pinpoint de Google, que permite la búsqueda interna, lo cual hace posible identificar los puntos más destacados del voluminoso material.
Acaso el hecho más conocido sobre Eichmann fue lo que sucedió cuando lo secuestraron en Argentina. La calle Garibaldi, en Bancalari, provincia de Buenos Aires, se convirtió en escenario de una de las operaciones de captura más comentadas del siglo XX. Allí, el 11 de mayo de 1960 a las 21 horas, Eichmann fue capturado mientras descendía de un autobús de la línea 203. El operativo, llevado a cabo por el Mossad, se bautizó como “Garibaldi” en honor a la ubicación del prófugo.
Años antes, Eichmann había ingresado a Argentina en 1950 con un pasaporte proporcionado por la Cruz Roja y bajo el nombre falso de Ricardo Klement. Durante su estancia aquí, recaló primero en Tucumán y luego vivió en distintas localidades del Gran Buenos Aires trabajando como mecánico en diversas fábricas. Antes de su captura, había logrado pasar desapercibido.
El traslado de Eichmann a Israel, realizado sin la autorización del gobierno argentino, generó tensiones diplomáticas entre ambos países, tal como lo revelan decenas de recortes periodísticos de la época y documentados en los archivos desclasificados.
Documento titulado “Los argentinos facilitaron el secuestro de Eichmann”
Argentina denunció la maniobra como un secuestro ilegal, avivando un debate internacional sobre los límites éticos y legales de este tipo de acciones. No obstante, el detenido fue llevado hasta Israel, donde enfrentó un juicio que sentaría precedente en la historia por los crímenes de genocidio cometidos durante el régimen nazi.
En uno de los documentos desclasificados se lee que el ex perito de los servicios de espionaje de los EE.UU. Ladislao Farago afirmó en un artículo en el “Daily Express” que la detención de Eichmann dejó aparentemente furioso al Presidente Arturo Frondizi.
El entonces mandatario argentino, llegó a exigir una reunión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para discutir lo que consideró una violación de los derechos soberanos de su país. En verdad, afirma la fuente, “Frondizi tenía un pacto secreto con el entonces “premier” israelita David Ben Gurion, en el cual se preveía el secuestro del criminal nazi para Israel”
Adolf Eichmann, elemento vital de la “solución final de la cuestión judía”
Tras ser declarado culpable, Eichmann fue condenado a muerte y ejecutado en la horca el 31 de mayo de 1962 en la prisión de Ramla, Israel. Su captura y el posterior proceso judicial no solo marcaron un punto crucial en la persecución de criminales de guerra nazis, sino también en la consolidación de la memoria histórica sobre el Holocausto.
Pero poco de la vida de Eichamnn durante la década que vivió en el país se encuentra documentado en el material desclasificado por el gobierno de Menem y que hoy se puede leer vía Web. La mayor parte de las fojas de cada carpeta, se refieren a sucesos ocurridos después de su detención, como el impacto que tuvo su secuestro, el cual se consideró una violación a nuestra soberanía. Apenas unos detalles de su personalidad, conocidos después de su muerte.
Según se lee en la transcripción de un documento del inglés titulado “Retrato de un asesino de masas”, el comandante del campo de Auschwitz, Rudolf Höss, de las SS, informó: “Ni bien llegaron los primeros trenes cargados de judíos, Eichmann impartió la orden del supremo comandante de las SS de que a los cadáveres deberían extraérseles los dientes de oro y a las mujeres cortárseles el cabello.”
Del documento en inglés, traducción de “Retrato de un asesino de masas”
Con detalles espeluznantes, describe que Eichmann instruía a los niños judíos a que lo llamaran tío. Palmeaba y acariciaba las cabezas de esos pequeños, los mismos que al otro día enviaba a sangre fría, junto con sus madres, a las cámaras de gas de Auschwitz.
Un documento en la basura de Estocolmo
Sin embargo, uno de los documentos más importantes, según un rastreo documental realizado por Infobae, no surge de la desclasificación que nos ocupa.
Durante la década del 90 indagar en el pasado a través de documentos diplomáticos fue una tarea que la Comisión de Esclarecimiento de las Actividades del Nazismo en la Argentina (CEANA) le encomendó a la investigadora Beatriz Gurevich.
La académica asumió la misión de visitar diversas representaciones argentinas en Europa con el objetivo de recopilar datos relacionados con los mecanismos que habrían permitido el ingreso de criminales vinculados a la Segunda Guerra Mundial al territorio argentino.
En el marco de esas averiguaciones, encontró la “Circular 11”, descubierta por ella misma en 1998, hecha un bollo, en una caja con destino a la basura, dentro de la embajada argentina en Estocolmo. Bajo estrictas directrices, el documento debía desaparecer por completo: destrucción inmediata, indicaba su marca oficial. Clasificado como confidencial, ese sello no solo protegía su contenido, sino que también dictaba su destino final.
“Sin perjuicio de las demás disposiciones establecidas para la selección de los viajeros destinados al país, y salvo orden especial de esta Cancillería, los Cónsules deberán negar la visación – aún a titulo de turista o pasajero en tránsito – a toda persona que fundadamente se considere que abandona o ha abandonado su país de origen como indeseable o expulsado, cualquiera que sea el motivo de su expulsión”, reza el textual de la circular en uno de sus párrafos.
La letra del documento lo dejaba claro: en julio de 1938, la circular firmada por el Canciller José María Cantilo, (ministro de Relaciones Exteriores de Roberto Marcelino Ortiz), cerraba silenciosamente las puertas del país a los judíos que escapaban de Alemania y Austria. Esto ocurrió casi un año y medio antes de que se desatara la Segunda Guerra Mundial y la existencia de este documento se mantuvo en secreto durante más de seis décadas.
Tras los pasos de Eichmann
Lothar Hermann, junto a su esposa, y en el medio su hija Sylvia
La historia de cómo el Mossad da con Eichmann en Argentina tampoco está lo suficientemente detallada en los documentos desclasificados que hoy se pueden consultar en línea. Todo comenzó en nuestro país cuando la hija de un sobreviviente del campo de concentración de Dachau, conoció a un joven con quien compartió una salida al cine.
Lothar Hermann, su padre, había llegado al país junto a dos de sus hermanos en 1938, antes de que se pusiera en marcha la Circular 11. Vivía tranquilamente con su familia en la zona norte de Buenos Aires, cuando un día tomó conocimiento que su hija Sylvia, por entonces de 15 años, había conocido a un joven llamado Klaus Eichmann, quien resultó hijo de Adolf Eichmann.
Al tomar conocimiento de su hallazgo, le escribió al fiscal general de Frankfurt, Fritz Bauer, que un tiempo antes había dictado una orden de captura internacional. Pero no todo fue tan sencillo. Al principio nadie atendía sus advertencias. Mandó 26 cartas a Alemania e Israel para pedir la detención pero nadie le respondió, antes de que finalmente el Mossad diera con él.
Una de las cartas que Lothar Hermann envió a Israel desde Coronel Suarez
Y no… Eichmann no era un experto en esconderse. De hecho, se sabe que sus hijos concurrían a un Colegio Alemán con su apellido verdadero y lo usaban en público sin inconvenientes.
El hombre que hizo posible la detención de Adolf Eichmann
En sus últimos años de vida, Hermann vivió en Coronel Suárez, donde se colocó una placa en la que reza: “Este lugar fue testigo de un acto de valentía en nombre de millones de personas que fueron víctimas del criminal de guerra Adolf Eichmann, uno de los máximos responsables del Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial. Aquí se redactaron las cartas de Lothar Hermann que marcarían el destino del jerarca nazi ante la justicia”.
En memoria de Lothar Hermann
Un documento desclasificado y que fue extraído de los archivos secretos de los Servicios de Espionaje Argentino, revela el rol que se atribuyeron las autoridades de la Argentina, en el secuestro de Eichmann. Según se lee, los hombres que participaron de la Operación Intercambio para lograr la detención fueron el Comandante Jorge Alberto Messina, Director General del Servicio Secreto Argentino entre 1959 a 1960; el Comisario Luis Héctor Herrera, de la Policía Provincia de Vera, en la provincia de Santa Fe; los inspectores Héctor Rodriguez y Osvaldo Randuni; y los agentes especiales Raberi y Machado.
Al parecer, Eichmann había llegado a la Argentina en el vapor “Giovanni C”, protegido presuntamente por otros nazis y por el ex Presidente Juan Domingo Perón, iniciando una nueva vida con el nombre de Ricardo Klement. Recibió de la Policía Argentina una cédula de identidad y su último empleo, había sido en la fábrica Mercedes Benz.
Carnet de empleado de Adolf Eichmann, bajo el falso nombre de Ricardo Klement como empleado de Mercedez Benz
En La Plata mantienen las dudas sobre el accionar de la agrupación ultra K en los acuerdos subterráneos. Entre los intendentes creen que lograrán acercar posturas
Idas y vueltas. Una vez más. Van y vienen los pedidos de apoyo para que el Gobierno bonaerense tenga la habilitación para endeudarse y respire hondo en el medio de una gestión asfixiada por la falta de fondos de la Casa Rosada. Detrás de esas negociaciones cruzadas, permanentes e inestables, está presente la interna del peronismo. La relación tormentosa y furiosa que tienen el kicillofismo y el cristinismo.
Ayer por la tarde, Kicillof hizo un pedido concreto y directo. Tomó la precaución de dejar expuesta la necesidad que tiene su gobierno de obtener el endeudamiento y la situación de debilidad en la que deja a la gestión si la ley no sale. En La Plata se encargaron de reforzarlo. “Si no logramos sacarlo, quedamos en una situación crítica”, precisaron.
“La provincia de Buenos Aires necesita las herramientas para no desproteger a nuestro pueblo. Es una emergencia económica del país y de la provincia. Estamos atravesando una profunda recesión que afecta a todos los sectores”, expresó el Gobernador durante una conferencia de prensa que brindó en La Plata.
Kicillof aseguró que se perdieron “5.000 empresas en la provincia” y “172.000 puestos de trabajo”, además de destacar que hay “mil obras frenadas en todos los rubros” con una gran cantidad de “despidos, suspensiones y cierres de empresas”. El Gobernador habló de “asfixia financiera” por parte del gobierno de Milei.
En la conferencia, que buscó ser una muestra de alineamiento detrás del pedido del Gobernador, había referentes del Frente Renovador, La Cámpora y el peronismo bonaerense, identificado, sobre todo, en los intendentes y el sector sindical.
La cuestión por el endeudamiento deja al descubierto la interna peronista en la Provincia de Buenos Aires (Adrián Escandar)
Sin embargo, hay dos versiones de una misma historia. El presidente del bloque de diputados de Fuerza Patria en la Legislatura Bonaerense, Facundo Tignanelli, es el vocero de la postura del kirchnerismo. En los últimos días no se ha movido un centímetro de su discurso público. Consideró que es necesario sacar la ley de endeudamiento “para poder cumplir con todas las obligaciones que la provincia tiene”. Además, sostuvo que en el peronismo vienen “trabajando para tratar de lograr esa ley tan necesaria”.
La unidad que expresa el legislador camporista, no es decodificada de la misma forma en el kicillofismo, donde desconfían, en forma permanente, de cada una de las negociaciones de la que es parte el cristinismo. “Nos corren el arco todo el tiempo. A la mañana dicen una cosa, a la tarde otra y a la noche una nueva”, se quejó un importante funcionario platense.
En el Gobierno bonaerense y en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) hay una desconfianza permanente sobre cada movimiento del cristinismo. Tiene que ver con que, en el fondo, advierten que la relación política está rota y que nadie de esa tribu quiere que Kicillof sea el candidato a presidente del peronismo ni que se convierta en el sucesor de Cristina Kirchner.
Kicillof en la presentación del Presupuesto 2026
Si no quieren el objetivo de fondo, tampoco van a querer el objetivo a corto plazo. Entonces, el desgaste de la gestión estará siempre presente como una postura del cristinismo para con el kicillofismo. “Quieren ver cuántos nos sacan, cuánto nos debilitan. Están jugando en tándem con algunos sectores de la oposición”, indicaron en una oficina importante de la gobernación.
Entre los intendentes hay una visión más moderada. Creen que no hay “temas sensibles“ sin cerrar y que este miércoles el peronismo llegará con una posición unificada. La clave, entonces, será buscar los votos en los sectores más blandos de la oposición.
La vocación de cerrar acuerdos va a contramano de los sentimientos que atraviesan la relación política entre el kicillofismo y La Cámpora. No se eligen, no se quieren, pero el contexto y las necesidades de ambas partes los lleva a tener que buscar un punto de acuerdo forzado.
En una llamada, de menos de 15 minutos, el presidente de Estados Unidos le dijo al líder del régimen chavista que tenía una semana para abandonar Venezuela con su familia. Ese plazo habría expirado el viernes, según dos fuentes
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se está quedando sin opciones para dimitir y salir de su país bajo un salvoconducto garantizado por Estados Unidos, tras una breve llamada con el presidente estadounidense, Donald Trump, el mes pasado, donde el presidente rechazó una serie de solicitudes del líder venezolano, según cuatro fuentes informadas sobre la llamada.
El llamado, del 21 de noviembre, se produjo después de meses de creciente presión estadounidense sobre Venezuela, incluidos ataques contra presuntos barcos de tráfico de drogas en el Caribe, reiteradas amenazas de Trump de extender las operaciones militares a tierra y la designación del Cártel de los Soles, un grupo que la administración Trump dice incluye a Maduro, como una organización terrorista extranjera.
Maduro y su gobierno siempre han negado todas las acusaciones criminales y dicen que Estados Unidos está buscando un cambio de régimen para tomar el control de los vastos recursos naturales de Venezuela, incluido el petróleo.
Maduro le dijo a Trump durante la llamada que estaba dispuesto a abandonar Venezuela siempre que él y sus familiares tuvieran una amnistía legal completa, incluida la eliminación de todas las sanciones estadounidenses y el fin de un caso emblemático que enfrenta ante la Corte Penal Internacional, dijeron tres de las fuentes.
Maduro le dijo a Trump durante la llamada que estaba dispuesto a abandonar Venezuela siempre que él y sus familiares tuvieran una amnistía legal completa (REUTERS)
También solicitó el levantamiento de las sanciones a más de 100 funcionarios del gobierno venezolano, muchos de ellos acusados por Estados Unidos de abusos a los derechos humanos, tráfico de drogas o corrupción, según las tres personas.
Maduro pidió a la vicepresidenta Delcy Rodríguez dirigir un gobierno interino de cara a nuevas elecciones, según dos de las fuentes.
Trump rechazó la mayoría de sus solicitudes en la llamada, que duró menos de 15 minutos, pero le dijo a Maduro que tenía una semana para salir de Venezuela al destino de su elección junto con sus familiares.
Ese pasaje seguro expiró el viernes, lo que llevó a Trump a declarar el sábado que el espacio aéreo de Venezuela estaba cerrado, dijeron dos de las fuentes. El Miami Herald informó previamente varios detalles de la llamada. La fecha límite del viernes no se había revelado previamente.
Trump confirmó el domingo que había hablado con Maduro, sin proporcionar detalles. La Casa Blanca se negó a dar más detalles, y el Ministerio de Información de Venezuela, encargado de todas las consultas de prensa del gobierno, no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Maduro pidió a la vicepresidenta Delcy Rodríguez dirigir un gobierno interino de cara a nuevas elecciones, según dos de las fuentes (REUTERS)
El gobierno de Trump ha declarado que no reconoce a Maduro, en el poder desde 2013, como presidente legítimo de Venezuela. Maduro se proclamó reelegido el año pasado en unas elecciones nacionales que Estados Unidos y otros gobiernos occidentales calificaron de farsa y que, según observadores independientes, obtuvo una victoria abrumadora de la oposición.
El lunes, al dirigirse a los manifestantes, Maduro juró “absoluta lealtad” al pueblo venezolano.
No está claro si Maduro aún puede presentar una nueva propuesta que incluya un salvoconducto. Trump se reunió este lunes con sus principales asesores para abordar la campaña de presión sobre Venezuela, entre otros temas, según informó un alto funcionario estadounidense.
Una fuente con sede en Washington informada sobre las discusiones internas de la administración Trump no descartó la posibilidad de una salida negociada de Maduro, pero enfatizó que aún quedan desacuerdos significativos y detalles importantes sin resolver.
La recompensa millonaria por la captura del dictador Nicolás Maduro
Estados Unidos ha aumentado a 50 millones de dólares la recompensa por información que conduzca al arresto de Maduro y ofrece 25 millones de dólares por otros altos funcionarios del gobierno, incluido el ministro del Interior, Diosdado Cabello, acusado en Estados Unidos de presunto narcotráfico, entre otros delitos. Todos han negado las acusaciones.
La administración de Maduro ha solicitado otra llamada con Trump, según las tres fuentes.
El oficialismo podría presentar un bloque de 94 miembros. Mientras, busca que los gobernadores le quiebren la bancada al peronismo
El mundo libertario se encamina a tener el primer festejo parlamentario con la nueva composición del Congreso de la Nación.
Luego del fallido intento por Lorena Villaverde en el Senado, el bloque de LLA tendrá algo para mostrar a la exigente Casa Rosada que solo quiere triunfos y no perdona derrotas. Por estas horas estará ingresando el documento que lleva la firma de Gabriel Bornoroni con el listado de los legisladores que conformarán el bloque de LLA y se quedaría con la primera minoría de laCámara de Diputados.
“En solo 4 años pasamos de dos diputados –Javier Milei y Victoria Villarruel– a ganar la presidencia y sumar 94, 95 diputados” señala, exultante, un diputado de LLA que va a empezar a transitar su tercer año de mandato en pocos días.
Mientras la oposición buscaba reorganizarse y trabajaba sus propias versiones de los proyectos de reformas, el oficialismo se dedicó a salir de caza por el recinto y se llevó en solo un mes más de 14 diputados.
Al término de la elección, el bloque de LLA iba a estar conformado por 79 legisladores. Hubo un principio de conversación con el PRO por un interbloque y el partido amarillo aseguró que iba a apostar por la independencia. Luego de esa decisión, y antes de que comenzara noviembre, se fueron Damián Arabia, Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Patricia Vásquez y Silvana Giuidici. Luego se sumaron Marilú González Estevarena, Belén Avico, Carlos Almena y en las últimas horas Verónica Razzini y Alejandro Bongiovanni.
Verónica Razzini junto a Patricia Bullrich y Martín Menem
A este grupo se le sumó el bloque de los radicales con peluca con el tucumano Mariano Campero, el cordobés Luis Picat y el correntino Federico Tournier. Hasta acá, los libertarios sumaban 91 diputados.
Pero los pases no parecen haber terminado y en las últimas horas los libertarios apuestan a sumar entre tres y cuatro diputados más y, por otro lado, incentivan a los gobernadores peronistas no kirchneristas para que se vayan del bloque de UP y armen uno nuevo.
En lo que se refiere a posibles incorporaciones al mundo libertario, se espera la llegada de José Nuñez y de Lorena Petrovich, ambos del PRO. Esta última asumirá para completar el mandato de Silvia Lospennato y todos tienen en Patricia Bullrich su terminal política.
De completarse todos estos pases, el bloque que conduce el cordobés Gabriel Bornoroni llegará a la sesión preparatoria con 94 diputados.
Ese número los dejaría a las puertas de arrebatarle al peronismo la primera minoría y ya sin “peceras” a dónde ir a pescar, la estrategia libertaria se concentró en “empujar” a los gobernadores peronistas a romper el bloque en el Congreso. Principalmente al catamarqueño Raúl Jalil que viene amagando desde hace tiempo con retirar a sus legisladores del bloque de UP.
El peronismo logró contener en las urnas la cantidad de legisladores y el 27 de octubre el bloque que conduce Germán Martínez amaneció con 98 integrantes.
El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, y el de Tucumán, Osvaldo Jaldo (NA)
Pero al poco tiempo el tucumano Javier Noguera anunció que no iba a asumir en el bloque y se iba a Independencia, el bloque del gobernador de esa provincia, Osvaldo Jaldo. Un camino similar seguiría el diputado por San Luis, Jorge “Gato” Fernández.
Pero lo que busca el oficialismo es que los cuatro diputados catamarqueños que responden todos al gobernador Raúl Jalil; o los siete santiagueños que responden a Gerardo Zamora.
“No necesitamos que los gobernadores rompan, necesitamos que uno solo lo haga, con eso nos alcanza”, reconoció un libertario que transita los pasillos de Diputados.
Las negociaciones se mantienen. El oficialismo promete a los gobernadores vía el ministro del Interior, Diego Santilli, y la oposición les recuerda que en dos años no les cumplieron la promesa.
“No sé que van a hacer los catamarqueños, lo que sí te adelanto es que los santiagueños están adentro” aseguró una alta fuente del bloque del peronismo en Diputados.
Los bloques tienen tiempo hasta hoy para presentar su conformación por lo que las negociaciones continuarán durante toda la jornada. En el oficialismo la expectativa es la de pegar el “zarpazo” y quedar como la primera minoría que, más allá del título, los deja muy bien posicionados para lo que será el reparto de las sillas en las comisiones; y con una posición de fortaleza que habrá que ver cómo se traduce en el recinto.