Connect with us

Nacionales

Con el Congreso sitiado, el Gobierno logró el respaldo de Diputados para un acuerdo por DNU con el FMI

Publicado

on

Con 129 votos positivos,108 negativos y 6 abstenciones, la Cámara Baja le dio luz verde a Milei para endeudarse con el FMI. La oposición calificó al DNU como “un cheque en blanco”. Milei agradeció a los legisladores que votaron a favor.

En una sesión caliente, el gobierno libertario consiguió que la Cámara de Diputados apoye el decreto de necesidad y urgencia (DNU) por el cual el presidente Javier Milei avanzará en un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario internacional (FMI). Con 129 votos positivos y 108 negativos, el parlamento le dio luz verde a lo que la oposición más dura llamó “cheque en blanco”.

Hubo 6 abstenciones por parte de los diputados de Encuentro Federal Oscar Agost Carreño, Florencio Randazzo, Nicolás Massot, Emilio Monzó, la ex oficialista Lourdes Arrienta y el radical Martín Tetaz. La oposición criticó al gobierno y lo acusó de “llevarse puesta» la ley de fortalecimiento de la deuda que sancionó el Parlamento, y de que bajo una interpretación falsa Milei “utiliza una herramienta constitucional valida para ir corriendo al FMI a buscar más deuda”.

El DNU 179/2025 aprueba “las operaciones de crédito público contenidas en el Programa de Facilidades Extendidas a celebrarse entre el Poder Ejecutivo Nacional y el Fondo Monetario Internacional, las que tendrán un plazo de amortización de 10 años”.

Tales operaciones serán destinadas a la cancelación de las letras intransferibles en dólares en poder del Banco Central y las operaciones de crédito público celebradas en el marco del Programa de Facilidades Extendidas del 2022, según indica el artículo 2 del DNU.

A través de un comunicado emitido por la Oficina del Presidente en la red social X, el gobierno celebró el resultado y el presidente Javier Milei le agradeció a los 129 diputados que convalidaron el Decreto de Necesidad y Urgencia.

 

Los votos a favor

Pese al escándalo tras la filtración de mensajes de audio de Martín Menem en medios de comunicación que lo dejaron en off side, la Cámara de Diputados comenzó pasadas las 10 de la mañana, la sesión para tratar la aprobación o rechazo del DNU de Milei para un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Con una treintena de expositores, la apertura de la discusión la hizo del correntino Lisandro Almirón, quien encendidamente manifestó que “el acuerdo con el FMI es para subsanar errores de mucho tiempo del país”. “El objetivo principal es fortalecer las reservas del Banco Central para que los balances se puedan sanear, cosa que ustedes no hicieron”.

“Este daño que lo han generado los políticos, el gasto público excesivo, que históricamente terminaron en espirales inflacionarios que tuvimos que asumir la responsabilidad todos los que estamos sentados acá, pero lamentablemente algunos se olvidan que no afrontaron con responsabilidad el gasto público excesivo del que no se hacen cargo”, continuó a los gritos.

Además, afirmó: “Hay dos países. Un país donde Argentina tiene la oportunidad histórica de subsanar errores. Hoy argentinos están afrontando la deuda que en el pasado la generaron los gastos políticos del kirchnerismo. Han generado un daño terrible. Han dejado al país en un 55% de inflación y un 16% de indigencia”.

Con el Congreso sitiado, el Gobierno logró el respaldo de Diputados para un acuerdo por DNU con el FMI

En tanto, el presidente del PRO, Cristian Ritondo apuntó contra el peronismo al recordarles que Néstor Kirchner fue el presidente que más DNU firmó, con un total de 237, evitando mandar leyes a esta casa teniendo mayoría de diputados y senadores. «Hicieron uso y abuso: entre Alberto Fernández y Néstor Kirchner dictaron la mitad de los DNU desde que la Constitución del 94 puso esta herramienta”, agregó.

El radicalismo había adelantado que apoyaría el acuerdo del Gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional. En ese sentido, el presidente del bloque Rodrigo De Loredo justificó: “Nuestro bloque, una vez más, viene a ayudar a un Gobierno que no integra, en un momento crítico, como lo hizo con Alberto Fernández”.

En ese punto, señaló que “22 veces fue la Argentina al Fondo Monetario Internacional”, y agregó que esa es la “absoluta evidencia de que no es un fin ir al FMI”. En ese punto, afirmó que “vamos al Fondo porque no tenemos dólares, porque estamos flacos de dólares y están flacas las reservas”. “Este nuevo acuerdo puede dar la posibilidad de salir del principal obstáculo económico que tenemos que son el cepo y la brecha” por lo que «hay una situación de necesidad y urgencia”.

A su turno, el jefe del bloque Encuentro Federal, Miguel Pichetto, se quejó por la falta de información sobre el acuerdo, pero confirmó su apoyo al DNU. “No informaron porque le tienen miedo al mercado”, dijo al tiempo que disparó contra el ministro de Economía Luis Caputo: “Tendría que haber estado acá, estuvo paseando por todos los canales de televisión y le gusta ir a reuniones con el círculo rojo, y le aclaro que sus palabras de ayer en un programa de televisión por la mañana movieron el dólar para arriba, y el Banco Central tuvo que vender. El señor Caputo tiene que plantearse e ir a ver al analista, a ver qué pasa con el Congreso”.

Con el Congreso sitiado, el Gobierno logró el respaldo de Diputados para un acuerdo por DNU con el FMI

 

Las posiciones críticas

El diputado que integra el bloque de radicales de Democracia para Siempre, Facundo Manes explicó que su no acompañamiento porque “consideramos que estamos ante una triple irresponsabilidad: una irresponsabilidad institucional, una irresponsabilidad económica y una irresponsabilidad política”.

“Vamos a la irresponsabilidad institucional -continuó-. Nuestra Constitución es clara: el artículo 75 establece que es atribución exclusiva del Congreso de la Nación decidir la contratación de empréstitos y el arreglo de la deuda interior y exterior; no hay margen para la interpretación, ni para improvisar sobre este texto; el acuerdo con el FMI no se puede hacer de espaldas a la sociedad, por decreto y sin discusión en este Parlamento”.

Manes dijo que la segunda irresponsabilidad es la económica, ya que “se está aplicando una vieja medicina que ya fracasó varias veces en la Argentina. No discutimos ordenar la macro, pero sin producción, sin una política industrial moderna en el siglo XXI, no va a haber estabilidad sostenible”. Y respecto de la irresponsabilidad política, el neurocientífico sostuvo que “gobernar con la lógica del enfrentamiento solamente va a profundizar la crisis”.

También la diputada de Encuentro Federal, Margarita Stolbizertambién rechazó que la autorización sea por DNU, y lo atribuyó a una de forma más de la “degradación” de las instituciones.

“El Congreso está llamado a poner límites”, opinó la legisladora nacional. “Aquí hay una flagrante violación a la norma constitucional. La Constitución Nacional establece las atribuciones del Poder Legislativo, que dice que tiene que aprobar los acuerdos internacionales y tiene a su cargo arreglar la deuda pública”, expuso.

Stolbizer planteó que “no estamos a una cuestión meramente formal”, y que “no se dan las condiciones de excepcionalidad” o causa para avanzar con una autorización para rubricar nueva deuda con el FMI. “Es imposible pensar en un crecimiento económico en un camino que nos pone en un camino al margen de la ley”, agregó.

Desde Unión por la Patria, Máximo Kirchner tomó la palabra e indicó que “estos planes económicos solo pueden avanzar con muerte”. Y advirtió: “El 10 de diciembre del 2027 el gobierno que asuma podrá plantear la ilegitimidad de esta deuda”.

“El problema es de fondo. Y con el Fondo esto va a trabajar y ustedes lo saben. Lo que están haciendo es sacarse el problema de encima y eso significa que le caen los problemas a la gente. Tenemos que buscar la forma de que nuestro país pueda pagar porque sino así no tenemos país, somos marionetas digitadas de afuera, nos tienen agarrados del pescuezo”, sostuvo.

Por su parte, Carlos Heller expresó: “Es lamentable y penoso todo esto, no se puede trabajar en esta penumbra en la que se nos plantea que aprobemos a libro cerrado un acuerdo al que no le conocemos el monto, las condiciones, la tasa de interés, ninguno de los elementos que lo componen y donde nadie, más allá de generalidades, nos ha explicado ni cuál es la necesidad, ni cuál es la urgencia. Por eso nuestro espacio claramente va a votar en contra de este DNU».

El quorum al comienzo de la sesión

Pasada las 10 de la mañana, comenzó la sesión clave para el gobierno que busca tener la aprobación de la Cámara de Diputados este miércoles del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). En un súper miércoles, donde se espera un nuevo reclamo de jubilados y otros sectores afuera del Congreso con amenazas de nueva represión por parte del gobierno.

El quórum fue alcanzado con 131 diputados presentes, entre los cuales estaban los legisladores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, la Coalición Cívica, varios de Encuentro Federal, el santafesino Roberto Mirabella y los habituales aliados del Gobierno de partidos menores y provinciales. Del oficialismo, no dieron quórum las diputadas Marcela Pagano y Rocío Bonacci.

En un ambiente muy caldeado, desde Unión por la Patria, cuestionaron que se «quiera achicar el debate» teniendo en cuenta que el equipo técnico de del ministerio de economía de la Nación, no brindó detalles ayer en la comisión bicameral de Trámite Legislativo que sacó dictamen de mayoría, definiciones del monto del acuerdo, ni el cronograma de desembolsos, ni tampoco el nuevo régimen cambiario.

El mismo rechazo planteó el bloque del Frente de Izquierda quien cuestionó el plan de labor parlamentaria. Fue el diputado Nicolás del Caño, quien además denunció que «no se puede sesionar con la militarización del Congreso. Están preparando una represión criminal«.

El martes, tras un insólito traspié con la designación de autoridades de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, el oficialismo consiguió dictamen de mayoría con 9 firmas que aportaron el nuevo titular de la Comisión, Oscar Zago (MID), junto a los senadores Victor Zimmermann, Luis Juez, y Carlos «Camau» Espínola, Francisco Monti, Lisandro Almirón y Diego Santilli. El senador ex oficialista Francisco Paoltroni presentó un dictamen propio. La oposición de Unión por la Patria, por su parte, denunció que este nuevo acuerdo es para sostener un presidente como lo hizo en el Gobierno de Mauricio Macri.

Nacionales

Pese al cientificidio, Argentina sigue destacándose: diez estudiantes ganaron el mundial aeroespacial impulsado por la NASA

Publicado

on

Por

La edición 2025 reunió a 40 equipos universitarios: solo 20 provenían de fuera de Estados Unidos. La meta era desarrollar y poner a prueba un prototipo de satélite. El grupo del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) fue el único de América Latina en competir y lograr un puesto en el Top 5.

Pese a las políticas que desfinancian y buscan desprestigiar al sector de la ciencia y técnica en Argentina, el sector sigue demostrando su altísimo nivel. Diez estudiantes universitarios locales ganaron el mundial aeroespacial que impulsa la NASA. Se trata de la CanSat Competition, un evento anual de relevancia internacional que consiste en desarrollar y poner a prueba un prototipo de satélite. Además de subir al podio, el equipo del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) fue el único de América Latina en competir y lograr un puesto en el Top 5.

El grupo campeón está integrado por Ezequiel Bolzicco, Daniela Maradei, Thomas Marthi y Agustin Pilotto en Estructura y Materiales; Agustin Haarth, Santiago Agosti, Emanuel Albornoz y Rafael Dalzotto en Hardware; Micaela Perillo en Software; Santiago Bolzicco en Operaciones, y Eduardo Barbier como Advisor. Son estudiantes de las carreras de Ingeniería Mecánica, Electrónica, Industrial, Informática y Bioingeniería.

Comenzaron a trabajar en enero, en el marco de una iniciativa extra curricular no obligatoria para participar en la competición internacional de ingeniería organizada por la American Astronautical Society (AAS) con el respaldo de la NASA, Lockheed Martin, Siemens y otras instituciones.

La edición 2025 reunió a 40 equipos universitarios: solo 20 provenían de fuera de Estados Unidos. La competencia se divide en varias etapas, desde el prediseño hasta la misión final. El equipo argentino alcanzó un 99% de cumplimiento técnico en la primera entrega, lo que les permitió clasificarse como uno de los cinco mejores grupos a nivel global antes de viajar a la ciudad de Virginia, donde el certamen comenzó el 3 de junio y terminó este lunes, con el triunfo.

Un mini satélite

El equipo del ITBA tenía la misión de diseñar, construir y lanzar un satélite funcional del tamaño de una lata de gaseosa. Debía transmitir datos en tiempo real, registrar video aéreo y medir variables ambientales durante su descenso controlado desde una altura de 700 metros.

“El satélite se lanza a 700 metros, se abre y unas aspas comienzan a girar a 18 kilómetros por hora en caída. Va girando como un helicóptero. Nosotros usamos una antena direccional que tenemos que ir apuntando a donde va a estar el satélite y ahí empieza la toma de datos”, explicó antes de la final Thomas Marthi, estudiante de Ingeniería Electrónica del ITBA, en diálogo con Infobae. “El dispositivo no entra en órbita, pero transmite datos como temperatura, presión y posición tras ser lanzado”, detalló por su parte Daniela Maradei, estudiante de Ingeniería Mecánica.

El objetivo de la competición es hacer una simulación de un proyecto real aeroespacial, tal como ocurre en la industria. Por eso los dispositivos fueron evaluados por profesionales con trayectoria en la NASA.

Varios de los ganadores ya habían participado en ediciones anteriores de la competencia, y el ITBA había sido finalista en 2021, 2022 y 2024. Solo faltaba el triunfo definitivo.

Pese al cientificidio, Argentina sigue destacándose: diez estudiantes ganaron el mundial aeroespacial impulsado por la NASA

Más logros

El triunfo del equipo argentino en Estados Unidos no fue el único logro del área en el último tiempo. A fines de mayo, un equipo de la Universidad de Buenos Aires (UBA) se ubicó entre los cinco mejores en el mundial de satélites enlatados organizado por la Universidad Nacional de México. El grupo fue seleccionado entre más de 100 equipos participantes.

Los participantes fueron Clara Telesca, Pedro Monczor, Pilar Risso, Santiago Perez Garber y Juan Valle, estudiantes de las carreras de Física y Química de la Facultad de Ciencias Exactas.
Se habían anotado en diciembre de 2024, y tras superar las primeras cuatro etapas recibieron la premiación que los ubicó entre los mejores cinco equipos de la competencia.

A la Luna

Las promesas universitarias argentinas tienen su correlato en el regreso de la exploración humana del espacio profundo después de más de 50 años, que contará con la presencia de un microsatélite desarrollado por investigadores locales.

Se trata del microsatélite ATENEA, resultado de un esfuerzo conjunto entre la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) e instituciones académicas y científicas, entre ellas la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires (FIUBA), el Instituto Argentino de Radioastronomía (IAR) y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).

Todo tiene aún más valor en el contexto de crisis sin precedentes que atraviesa el sector científico, tecnológico y universitario por las políticas de ajuste –a la par de ataques discursivos– del Gobierno nacional.

Seguir leyendo

Nacionales

Pluriempleo y sobreocupación: las dos caras de la pérdida del poder adquisitivo y la precarización

Publicado

on

Por

En 2024, el pluriempleo tocó un inédito 12,4%, mientras que la sobreocupación -personas que trabajan más de 45 horas semanales- continuó creciendo. Esto demuestra que la sobreexplotación se muestra como una alternativa a los bajos salarios.

Seguir leyendo

Nacionales

Cayó en default Albanesi, uno de los grandes grupos energéticos del país

Publicado

on

Por

No pagó una pequeña fracción de intereses correspondientes a una deuda de corto plazo de U$S 220 millones. En total adeuda U$S 1100 millones.

El Grupo Albanesi formalizó este jueves el default de su deuda. El hecho, si bien previsible y anunciado un mes antes por la propia empresa, impactó en los medios financieros locales y del exterior y podría derivar en una nueva venta de activos argentinos, cuyo nivel de riesgo aumentará.

El default de Albanesi sucedió una vez vencidos los 30 días de negociaciones entre la empresa y sus acreedores. En realidad, lo que dejaron de pagar las dos subsidiarias de Albanesi –Generación Mediterránea (Gemsa) y Central Térmica Roca– es una fracción (un tramo de los intereses) de una deuda de corto plazo de U$S 220 millones y una total del grupo de U$S 1100 millones.

El recurso de Albanesi

Albanesi envió a la Comisión Nacional de Valores (CNV) un texto en el que aseguró: “Vencido el plazo de gracia previsto en los términos y condiciones de las Obligaciones Negociables y no habiéndose efectuado el pago de los intereses correspondientes, se ha configurado un Supuesto de Incumplimiento”.

El incumplimiento corresponde al bono Clase XXXIX, identificado en los mercados por el ticker MR390, con vencimiento en 2031. Se trata de un título que había despertado el interés de los inversores por su tasa del 11% anual en dólaresmuy por encima de los rendimientos promedio del sector energético local.

En el mismo comunicado a la CNV, Albanesi consignó que, con la ayuda de sus asesores financieros y legales, locales e internacionales, inició “un proceso de reordenamiento financiero”. Agregó que “el objetivo final es readecuar la carga de nuestras obligaciones al flujo de caja generado por nuestras operaciones».

También anticipó que está «analizando distintas alternativas para resolver esta situación a la mayor brevedad posible, buscando priorizar la continuidad de su operación y preservar los intereses de sus acreedores».

electricidad albanesi

Tiempo observó dos semanas atrás que el desequilibrio financiero de Albanesi empezó con la decisión del gobierno nacional de pagar acreencias acumuladas con un bono y no con cash. Y que luego se acentuó con la modificación de las condiciones cambiarias, que cortó la bicicleta financiera a la que muchas empresas apelaron para arrancar otra con nuevas condiciones.

Pero en ese cambio, las empresas que tomaron deudas en dólares para transformar esos fondos en pesos y ganar renta con las elevadas tasas de interés, perdieron el beneficio y terminaron quedándose con deudas en dólares a tasas elevadas. Albanesi emitió el bono Clase XXXIX el 30 de octubre de 2024, con un valor nominal de US$ 350,25 millones, y posteriormente realizó una emisión adicional el 8 de noviembre de 2024 por US$ 3,7 millones a una tasa de interés del 11%. Ese nivel de renta solo era pagable con la bicicleta financiera (o «carry trade»,en la jerga del sector). Insostenible.

Seguir leyendo

Mas Leidas

© 2022 FM Integracion 90.1. Todos los Derechos Reservados. | Desarrollado por Conexión Streaming

FM Integracion 90.1