Los ex presidentes se rodearon de la vieja guardia para enfrentar la disputa por sus electorados. Axel Kicillof le pelea el peronismo bonaerense a CFK y Milei se viene fagocitando el voto de derecha. El sondeo que revela que la polémica cripto por ahora no afectó la imagen del Presidente
Enseña con magistral precisión el experimentado analista Rosendo Fraga que los líderes políticos pueden cambiar de ideas, de programas de gobierno y hasta de religión, pero no de personalidad. Se trata de una máxima que adquiere enorme actualidad porque Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Javier Milei -ordenados más que por importancia por fría e imparcial temporalidad- la vienen confirmando en los últimos días, frente a los desafíos y pruebas que les presenta la realidad.
Más allá de que el líder libertario ocupa el centro de la escena política y es el astro respecto al cual orbitan los demás, los presidentes del PJ y del PRO -que asumieron la conducción de sus partidos para custodiar una identidad y un legado- están siendo sometidos a amenazas internas y externas que los pusieron a la defensiva y reaccionaron de un modo similar: repliegue sobre estructuras partidarias y apoyo en veteranos de batallas a veces perdidas y a veces ganadas.
Es un momento bisagra porque ambos ex mandatarios entienden que deben alinear ideas y dirigentes para enfrentar a un presidente al que intuyen dotado de menos fortaleza que hace dos viernes. Con los manuales políticos de otros años, dan por hecho que a Milei el criptoescándalo $LIBRA le dejó un magullón que puede convertirse en herida abierta. Una encuesta a la que accedió Infobae pone en duda esas certezas.
El sondeo realizado entre el martes y el jueves pasado por Aresco, la consultora que dirige Federico Aurelio, reveló que la evaluación de la gestión de Milei se mantuvo en torno al 54%, entre positiva y regular positiva, frente al 45% que expresó opiniones negativas o regular negativas. Hay en el análisis de ese universo que apoya al presidente un núcleo duro o “convencido” y otro más blando o “esperanzado”. En ambos hay reacciones diferentes y muy interesantes respecto al caso $LIBRA. Los primeros dijeron que se trató de “un error del presidente, pero sin intención de cometer delito”, mientras que los segundos consideraron que “no tienen conocimiento suficiente para evaluar el tema” y evadieron dar una respuesta. “Fingieron demencia”, resumió el encuestador en diálogo con este medio.
La encuesta realizada entre martes y jueves pasado por Aresco para medir el impacto en la opinión pública del criptoescándalo
Es uno de los tantos sondeos que llegaron a funcionarios clave del gobierno nacional y al propio presidente Milei, que por estas horas encara decisiones gravitantes para su gestión, desde la conformación de una nueva Corte Suprema, a la decisión de si mantiene o cambia a algunos de sus funcionarios, y la elaboración del discurso que dará ante los diputados y senadores reunidos en Asamblea Legislativa la noche del próximo sábado, en medio del fin de semana XXL por el Carnaval. Aseguran los que vienen hablando con el presidente que hablará de Ficha Limpia, pero también “de motosierra, ajuste y más motosierra”. ¿Habrá algún proyecto de ley sorpresa? ¿Un golpe de efecto para retomar en plenitud la agenda?
Cuando Milei esté en el atril de frente a los diputados y senadores nacionales, funcionarios, dignatarios y jueces y de espaldas a la vicepresidente Victoria Villarruel, ya habrá pasado la reunión del PJ de Cristina Kirchner y la respuesta de Mauricio Macri a la revelación del Gobierno de que fue suya la mano que boicoteó la licitación de la Hidrovía. Cada uno lidia con sus demonios y con deseos ajenos que amenazan lo que consideran propio.
CFK tiene que lidiar con un desafío que surgió en el corazón mismo del kirchnerismo. De un proyecto hegemónico nacional -llegó a gobernar 20 de 24 distritos-, el peronismo K se contrajo a la provincia de Buenos Aires y, luego, se arrinconó en la veintena de partidos que componen el Conurbano bonaerense. Allí surgió la última disidencia que hace tambalear el bastión que le quedó a la estirpe que llegó desde Santa Cruz al gobierno nacional. La renovación la empujan Axel Kicillof y un grupo de intendentes que soltaron amarras y prometen romper con la tutela del PJ provincial de Máximo Kirchner.
La respuesta de CFK saldrá de Matheu 130, la mítica sede del Partido Justicialista Nacional. Allí estará con el formoseño José Mayans, la catamarqueña Lucía Corpacci, otros intendentes, sindicalistas y la primera línea de La Cámpora. Sin caras nuevas, los veteranos de otras guerras se alinearán por una nueva batalla electoral, donde todo empieza moverse para que la ex vicepresidenta vuelva a estar en una boleta como candidata, una vez más. ¿Alcanzará para contener la rebelión bonaerense? “No la quieren a Cristina como jefa, pero todos quieren sus votos”, le dijo a este cronista una fuente con acceso a su intimidad. La misión es cuidar un legado, pero también su electorado.
Cristina Kirchner visitó a Pepe Mugica y Lucía Topolansky en su chacra de Uruguay
Para Mauricio Macri las cosas no lucen muy distintas. “Se terminó”, le dijo la semana pasada a sus interlocutores, en una reunión que se suponía era de sub 40, pero había varios que hace tiempo cruzaron el medio siglo. Es una definición escuchada entre el fastidio y la perplejidad. El ingeniero no entiende al economista libertario que le niega lo que le pide por los valiosos votos en el Congreso frente a la embestida del ejército de demolición peronista que él sufrió en soledad entre 2015 y 2019. No habrá Hidrovía ni jueces ni nada que Milei perciba como imposición o necesidad. Tal vez milanesas o un chateo con el “presi”.
El presidente del PRO ya movió: suspendió las PASO, adelantó al máximo la fecha de votación y vela las armas para alambrar la ciudad de Buenos Aires, la casa matriz, lo que sería para CFK el Conurbano. Está pensando con su delegado, el primo Jorge Macri, si es Waldo Wolff, Fernán Quirós o un tapado el que compita como cabeza de lista. El acto que protagonizó ayer Karina Milei y Pilar Ramírez es la respuesta y la ratificación de que no hay acuerdo posible y que habrá una lucha sin cuartel por el mismo electorado. Son los votos lo que pesan y miden los políticos cuando tienen que dirimir, además del poder, el futuro.
Foto de archivo del expresidente de Argentina Mauricio Macri (2015-2019). EFE/ Elvis González
Milei no se detiene en el criptoescándalo y está convencido de que su estrella sigue brillando. Volvió eufórico de Estados Unidos y de las reuniones que tuvo con el FMI, con el Banco Mundial y el BID, pero sobre todo por el recibimiento y el trato que le dio Donald Trump y el show político de alcance global que representó Elon Musk con la motosierra que le regaló con la leyenda “Viva La Libertad Carajo”. Hay en el entorno crece el convencimiento de que es hora de avanzar más rápido: “Este gobierno es un auto que viene sin la R de reversa. Mientras cualquiera recomendaría esperar, doblar o hacer otra cosa, creo que estos van a acelerar”.
En carpeta está la posible designación por decreto simple de los jueces de la Corte y cambiar a algún funcionario. Por lo pronto, hoy se quedará en la ciudad de Buenos Aires y no viajará a Tandil, donde querían verlo arriba de un F16 de entrenamiento.
Los especialistas visitaron ayer la vivienda y presentaron su informe al Tribunal Oral, que la próxima semana deberá definir si le concede el beneficio
El informe socio ambiental concluyó que el departamento de la ex presidenta Cristina Kirchner en la calle San José 1.111, del barrio porteño de Monserrat, es “apto” para que cumpla allí la prisión domiciliaria que solicitó su defensa en la causa en la que fue condenada a seis de prisión.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que los especialistas de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal presentaron ayer su informe en el Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py en el que señalaron que el lugar cumple con los requisitos para que Cristina Kirchner cumpla allí su detención.
El socio ambiental fue una de las medidas que tomó el tribunal previas a resolver el pedido de detención domiciliaria y se cumplió ayer. Entre otros puntos, el tribunal pidió que se describan las inmediaciones de la zona y del barrio en general, qué actividad vehicular y peatonal tiene. También las características de las viviendas lindantes y cualquier otro dato que se pueda ser relevante.
Desde el martes cuando se conoció el fallo de la Corte, en la puerta del edificio hay manifestaciones y marchas de apoyo a la ex presidenta que sale al balcón a saludar a los militantes.
La conclusión del informe no es obligatoria para que los jueces definan la detención domiciliaria, sino un elementos más a analizar a la hora de resolver el planteo.
Desde que se conoció la sentencia, la militancia realiza una vigilia en la zona
La defensa de la ex mandataria alegó tres motivos principales para pedir la detención domiciliaria: su rol como ex presidenta que requiere una especial seguridad, su intento de homicidio en 2022 y su edad, 72 años.
“Resulta incontrovertible que en el caso de Cristina Fernández de Kirchner, el cumplimiento de una pena privativa de libertad sólo puede ser llevado a cabo bajo la modalidad de detención domiciliaria. Ello así, pues su alojamiento en una institución carcelaria de manera alguna es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situación de nuestra asistida”, sostuvieron los abogados en su presentación que hicieron el martes. También solicitaron que no se le coloque una tobillera electrónica.
Máximo Kirchner, este viernes, en la puerta del edificio donde vive la ex Presidenta
En paralelo al pedido de prisión domiciliaria, el tribunal analiza si hay lugares de detención en dependencias de fuerzas de seguridad para que la ex presidenta cumpla su condena. Para eso le solicitó a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, que presente posibles lugares.
Para cada uno de los condenados, la justicia informó algunas características para tener en cuenta el lugar que se iba a elegir. Sobre Cristina Kirchner se indicó que “se trata de una persona de 72 años de edad, abogada y, fundamentalmente, las especiales condiciones de seguridad y custodia inherentes al hecho de haber sido Presidenta y Vicepresidenta de la Nación; en particular, atendiendo al episodio ocurrido en fecha 1 de septiembre de 2022, que es objeto procesal de un debate oral y público actualmente en curso”. La última referencia es al intento de homicidio que sufrió.
Ese informe ya fue entregado al tribunal en un sobre cerrado que dispuso darle el carácter de confidencial y lo guardó en una caja fuerte. Infobae puede saber que el gobierno de Javier Milei propuso para Cristina Kirchner distintas opciones si el tribunal no le otorga la prisión domiciliaria.
El próximo paso relevante que se espera sobre la decisión de la prisión domiciliaria es la opinión de la Fiscalía del caso, a cargo de Diego Luciani y Sergio Mola. El tribunal les dio el miércoles un plazo de tres días para que presenten su informe. Luego, los jueces quedarán en condiciones de resolver.
La ex mandataria reforzó su pedido de prisión domiciliaria y en el mismo escrito adelantó cuándo irá a los tribunales de Comodoro Py. “No somos como la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales”, señaló
“No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se profuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho”. Así adelantó Cristina Kirchner su presencia en los tribunales para quedar detenida tras la decisión de la Corte Suprema.
Lo hizo a través de un escrito publicado en las redes sociales, donde además reforzó su pedido para que le otorguen prisión domiciliaria con un argumento concreto: “No se trata de un privilegio; por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal”.
Esta mañana, Cristina Kirchner compartió un documento en el que explicó su situación, e incluyó una dura crítica a la justicia: “El martes, cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona,poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral Nro. 2 solicitud de detención domiciliaria en mi casa, en el barrio de Monserrat”.
En el mismo escrito, la titular del Partido Justicialista (PJ) adujo razones “institucionales”, después de haber sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. “Debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella”, remarcó, antes de apuntar que esta protección es necesaria debido a “los riesgos a los que se ven expuestos quienes han desempeñado la primera magistratura”.
En la presentación formal de los abogados de la ex vicepresidenta, que CFK subió a las redes, se detallan los argumentos legales y fácticos que sustentan la solicitud de detención domiciliaria. Entre ellos, se destaca la necesidad de garantizar la integridad física de la ex mandataria en un contexto de amenazas persistentes y la obligación legal de mantener la custodia presidencial.
“Las condiciones de seguridad que deberían ser impuestas a Cristina Fernández de Kirchner dentro de una institución carcelaria conllevan a eliminar la posibilidad de que la ex Presidenta de la Nación comparta lugares comunes con otros internos y que sea sometida a un sistema de supervisión continua”, argumenta la defensa. “En otras palabras, se le debería imponer a nuestra defendida un régimen de aislamiento absoluto y de vigilancia permanente, medidas que resultan incompatibles con los estándares constitucionales y convencionales que rigen en materia de ejecución penal, los cuales prohíben que las personas privadas de su libertad ambulatoria sean sometidas a tratos crueles o inhumanos”, advierten.
En la misma sintonía, Cristina Kirchner recordó que el 1 de septiembre de 2022 fue “objeto de un intento de magnicidio”, incidente que -consideró fue parte de “la etapa final del engendro político-electoral conocido como ‘Vialidad’”.
“La bala no salió por un verdadero y auténtico milagro”, señaló la ex mandataria, quien de inmediato cuestionó la demora de los jueces en determinar las responsabilidades del hecho: “El Partido Judicial no ha querido avanzar respecto de los autores intelectuales y los apoyos económicos”.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que, en principio, Jorge Gorini no estará toda la semana que viene. Es por una licencia que solicitó y se le concedió tiempo atrás, cuando el tema de Vialidad no estaba en agenda. Las fuentes consultadas señalaron que la licencia es “por motivos personales”, sin ahondar en detalles, y agregaron que el magistrado intenta reprogramar la actividad.
Mientras avanza con el análisis de las condiciones de detención de la ex presidenta y de los otros ocho condenados, ya está trabajando en los legajos de quienes contarían con el beneficio del arresto domiciliario, entre ellos CFK
El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, definirá a mediados de la semana próxima si le concede el arresto domiciliario a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros implicados en la causa Vialidad.
La condena impuesta en esta causa fue ratificada el martes por la Corte Suprema de Justicia, al rechazar todas las apelaciones.
Mientras la ex presidenta se encuentra en el departamento porteño de la calle San José, los abogados defensores solicitaron “la suspensión de los efectos del fallo de la Corte Suprema hasta que se sustancie el pedido de arresto domiciliario”, esto es, que no pueda ser detenida hasta que se haya resuelto si se le concede ese beneficio.
El TOF 2 tiene previsto mantener los cinco días hábiles que dispuso para resolver sobre el caso, y con eso sería suficiente para garantizar que no se va a producir un arresto inmediato, como solicitaron los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola en dos oportunidades.
¿Por qué cinco días?
El TOF 2 dispuso esta semana un plazo común de cinco días para que todos los condenados, 9 en total, se presenten ante el tribunal, sin excepción. Además de la ex presidenta, están condenados Lázaro Báez, Nelson Periotti, José López, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, José Santibáñez y Raúl Daruich.
El motivo es que hay condenados en distintas provincias argentinas, los domicilios de algunos de ellos están desactualizados, y además hay condiciones particulares a tener en cuenta, como que CFK es ex presidenta, ex vicepresidenta, por lo cual debe contar con estándares de seguridad personal especiales. Además fue víctima de un atentado que se está debatiendo en juicio oral.
Sobre los otros condenados, hay varios aspectos a considerar, como que Periotti tiene casi 80 años, que Báez hasta ayer estaba en arresto domiciliario y ya fue detenido, y que Pavesi y López tienen diversas patologías médicas.
Por eso ya se formaron legajos de arresto domiciliario de CFK, Periotti, Pavesi y López y se corrió traslado a la fiscalía por el término de 3 días para que de su opinión, aunque puede contestar antes de esa fecha.
LOs tres jueces del TOF 2, Andres Basso, Jorge Luciano Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu
Todos estos pasos son necesarios porque el TOF 2 tiene ahora la responsabilidad de asegurar el cumplimiento de este fallo, que fue dictado en diciembre de 2002, posteriormente confirmado en 2024 por la Cámara de Casación Penal y el martes ratificado por la Corte Suprema.
En la causa se investigó la concesión de 51 contratos de obras púbicas en la provincia de Santa Cruz, entre 2003 y 2015.
Otras medidas
En estas horas, el TOF 2 también solicitó al Ministerio de Seguridad que informe los lugares donde puedan ser alojados en función de sus condiciones personales, un informe que se recibió ayer por la tarde.
Entre otras medidas, se ordenó realizar un amplio informe socio ambiental de CFK y del inmueble de San José 1111, de esta capital.
También se comunicó la condena de inhabilitación perpetua para cargos públicos a la Cámara Electoral, lo que deriva en que Cristina Kirchner no podrá volver a postularse para ningún cargo.
Además, se comunicó a Migraciones la situación de los condenados. El objetivo de esta medida es impedir que alguno de ellos salga del país, en especial hacia naciones con los que no existen tratados de extradición, y permanecieran allí a la espera de cambios políticos o, en el caso de la ex presidenta, especular con eventual indulto.