Connect with us

Politica

Por qué el balotaje de Uruguay puede ser una señal de alerta para la política argentina (y no sólo para Milei)

Publicado

on

La victoria del Frente Amplio, además de representar un giro a la izquierda, confirmó la derrota de otro oficialismo. En el país más estable de América Latina volvió a exponer que las sociedades padecen una fuerte insatisfacción con la democracia. La mirada del analista Facundo Nejamkis.

De Cristina Kirchner y Axel Kicillof, por el peronismo, a la UCR, y Mauricio Macri, por el PRO. La victoria en el balotaje de Uruguay de Yamandú Orsi, del Frente Amplio, tuvo una inmediata bienvenida entre la política tradicional de la Argentina. También hubo una felicitación de parte del Gobierno, mediante un lacónico comunicado de cuatro líneas, que recibió un reposteo del presidente Javier Milei.

En diálogo con Infobae, el analista y director de la encuestadora Opina Argentina brindó su mirada sobre el resultado de las elecciones uruguayas, la victoria de Orsi y la derrota de Álvaro Delgado, el candidato apoyado por el presidente Luis Lacalle Pou, que hasta esta la noche del domingo 24 de noviembre se lo reconocía como uno de los líderes con mejor imagen de la región.

Javier Milei, el presidente argentino que llegó hace un año al poder como un outsider que venció a todo el sistema político Javier Milei, el presidente argentino que llegó hace un año al poder como un outsider que venció a todo el sistema político

El experto recordó que en su último número la prestigiosa revista The Economist había planteado como uno de los diez desafíos que enfrentaba el mundo la confirmación o no de que los líderes que lograron vencer a los oficialismos en sus países y llegaron a ser gobierno iban a poder cumplir las promesas realizadas a la población. “Lo que registra ese informe es que los oficialismos pierden, más allá del color político de los que llegan”, explicó como primer gran dato de los resultados que se vieron anoche en Uruguay.

Lo cierto es que la victoria del Frente Amplio, con un candidato apoyado de manera personal por el ex tupamaro y ex mandatario José Mujica, suma otro país a la larga lista de gobiernos de izquierda o progresistas. Líderes que participaron o se identifican con los postulados del viejo Foro de San Pablo o del remozado Grupo de Puebla, un ecosistema ideológico al que Milei le tiene una aversión en toda regla.

En esa lista sobresalen los “moderados” Claudia Sheinbaum (México), Lula Da Silva (Brasil), Gustavo Petro (Colombia), Gabriel Boric (Chile), Luis Arce (Bolivia). En Sudamérica, Milei apenas comparte espectro ideológico con Santiago Peña (Paraguay) y sintoniza con otra “estrella” en el firmamento de la nueva derecha que representa Nayib Bukele (El Salvador), en Centroamérica.

El director de Opina Argentina subrayó que, como ocurre habitualmente, el balotaje se definió por poca diferencia, aunque la victoria de Orsi doblegó con la potencia de los votos “la fantasía del modelo exitoso de Lacalle Pou” y puso de relieve que “la estabilidad uruguaya no está relacionada” con quién es el presidente de turno, sino con un sistema de partidos que termina siendo más importante que los liderazgos disruptivos o los personalismos.

“No creo que los empresarios argentinos que se fueron a Uruguay vuelvan porque cambia el signo de color político, porque va a gobernar la izquierda. El atractivo de Uruguay tiene que ver con la estabilidad del país y no con el color político del que está gobernando. Gobierne la izquierda o gobierne la derecha, es indistinto. Había cierta fantasía con el gobierno que estaba haciendo Lacalle, pero esa idea no se confirmó en los votantes uruguayos”, consideró.

Si bien Nejamkis resaltó que lo ocurrido en Uruguay no tiene una traducción en la política argentina, “sí puede ser un alerta sobre la duración de los ciclos políticos en el mundo”. “Esto también es válido para Argentina. ¿Cuánto duran los ciclos políticos? Si pensamos en lo que pasó en la Argentina el último tiempo, ningún oficialismo pudo confirmarse en el poder: desde que perdió el peronismo con Cristina y Scioli, a lo que pasó con Mauricio Macri, y después con Alberto Fernández”. Una larga secuencia de derrotas de oficialismos desde el 2015 hasta 2024.

Lula y su mujer Janja tuvieron un frío contacto con Javier Milei y Karina Milei, en el G20 Lula y su mujer Janja tuvieron un frío contacto con Javier Milei y Karina Milei, en el G20

Para el analista político, es lógico que el peronismo o el sector mayoritario del radicalismo sientan ese triunfo como propio. “Lo hizo Milei también con Donald Trump. Son familias políticas que se reconocen y tratan de hacer una lectura internacional sobre los triunfos locales”, manifestó.

“No veo una ola de gobiernos de izquierda o de centroizquierda. Hay una diferencia entre lo que pasa ahora y lo que se vivió con la ola de principios de los años 2000: eran gobiernos y procesos que se sostenían mucho tiempo en el poder. Lula, los Kirchner, el Frente Amplio uruguayo, el socialismo chileno o Correa en Ecuador o en Chile la Concertación gobernaron por entre 8 y 15 años”, afirmó el director de Opina Argentina.

Y reiteró su mirada sobre lo que viene ocurriendo en las elecciones en las Américas, incluso con Trump en Estados Unidos: “Hay una crisis general de la democracia que no satisface a una parte de la población y la gente los cambia más rápidamente de lo que acostumbraba antes. Hace una década, el oficialismo gobernaba cuatro años y reelegía. El único que lo pudo hacer, hasta ahora, es México. Si hay una ola, más que ideológica, es una ola de insatisfacción democrática”.

“Esa frustración también puede explicar que la gente apoye gobiernos con liderazgos más radicalizados. Uruguay es una anomalía porque tiene partidos muy estables y la gente elige más partidos que liderazgos. Es un fenómeno que se da también en España, que aparece un emergente como Vox, pero el socialismo del PSOE o el Partido Popular terminan siendo las opciones mayoritarias”, concluyó Facundo Nejamkis.

 

Politica

La Justicia ya cuenta con un informe socio ambiental que determinó si el departamento de Cristina Kirchner es “apto” para la prisión domiciliaria

Publicado

on

Por

Los especialistas visitaron ayer la vivienda y presentaron su informe al Tribunal Oral, que la próxima semana deberá definir si le concede el beneficio

El informe socio ambiental concluyó que el departamento de la ex presidenta Cristina Kirchner en la calle San José 1.111, del barrio porteño de Monserrat, es “apto” para que cumpla allí la prisión domiciliaria que solicitó su defensa en la causa en la que fue condenada a seis de prisión.

Desde el martes cuando se conoció el fallo de la Corte, en la puerta del edificio hay manifestaciones y marchas de apoyo a la ex presidenta que sale al balcón a saludar a los militantes.

Desde que se conoció laDesde que se conoció la sentencia, la militancia realiza una vigilia en la zona

La defensa de la ex mandataria alegó tres motivos principales para pedir la detención domiciliaria: su rol como ex presidenta que requiere una especial seguridad, su intento de homicidio en 2022 y su edad, 72 años.

“Resulta incontrovertible que en el caso de Cristina Fernández de Kirchner, el cumplimiento de una pena privativa de libertad sólo puede ser llevado a cabo bajo la modalidad de detención domiciliaria. Ello así, pues su alojamiento en una institución carcelaria de manera alguna es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situación de nuestra asistida”, sostuvieron los abogados en su presentación que hicieron el martes. También solicitaron que no se le coloque una tobillera electrónica.

El tribunal dispuso que la ex mandataria y los otros ocho condenados tienen plazo hasta el miércoles para presentarse en Comodoro Py y comenzar a cumplir la condena. Cristina Kirchner confirmó hoy que ese día irá al tribunal.

Máximo Kirchner, este viernes, enMáximo Kirchner, este viernes, en la puerta del edificio donde vive la ex Presidenta

En paralelo al pedido de prisión domiciliaria, el tribunal analiza si hay lugares de detención en dependencias de fuerzas de seguridad para que la ex presidenta cumpla su condena. Para eso le solicitó a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, que presente posibles lugares.

Para cada uno de los condenados, la justicia informó algunas características para tener en cuenta el lugar que se iba a elegir. Sobre Cristina Kirchner se indicó que “se trata de una persona de 72 años de edad, abogada y, fundamentalmente, las especiales condiciones de seguridad y custodia inherentes al hecho de haber sido Presidenta y Vicepresidenta de la Nación; en particular, atendiendo al episodio ocurrido en fecha 1 de septiembre de 2022, que es objeto procesal de un debate oral y público actualmente en curso”. La última referencia es al intento de homicidio que sufrió.

Ese informe ya fue entregado al tribunal en un sobre cerrado que dispuso darle el carácter de confidencial y lo guardó en una caja fuerte. Infobae puede saber que el gobierno de Javier Milei propuso para Cristina Kirchner distintas opciones si el tribunal no le otorga la prisión domiciliaria.

El próximo paso relevante que se espera sobre la decisión de la prisión domiciliaria es la opinión de la Fiscalía del caso, a cargo de Diego Luciani y Sergio Mola. El tribunal les dio el miércoles un plazo de tres días para que presenten su informe. Luego, los jueces quedarán en condiciones de resolver.

Seguir leyendo

Politica

Cristina Kirchner confirmó que el próximo miércoles se presentará ante la Justicia para quedar detenida

Publicado

on

Por

La ex mandataria reforzó su pedido de prisión domiciliaria y en el mismo escrito adelantó cuándo irá a los tribunales de Comodoro Py. “No somos como la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales”, señaló

“No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se profuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho”. Así adelantó Cristina Kirchner su presencia en los tribunales para quedar detenida tras la decisión de la Corte Suprema.

Lo hizo a través de un escrito publicado en las redes sociales, donde además reforzó su pedido para que le otorguen prisión domiciliaria con un argumento concreto: “No se trata de un privilegio; por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal”.

Esta mañana, Cristina Kirchner compartió un documento en el que explicó su situación, e incluyó una dura crítica a la justicia: “El martes, cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona, poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral Nro. 2 solicitud de detención domiciliaria en mi casa, en el barrio de Monserrat”.

En el mismo escrito, la titular del Partido Justicialista (PJ) adujo razones “institucionales”, después de haber sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. “Debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella”, remarcó, antes de apuntar que esta protección es necesaria debido a “los riesgos a los que se ven expuestos quienes han desempeñado la primera magistratura”.

“Las condiciones de seguridad que deberían ser impuestas a Cristina Fernández de Kirchner dentro de una institución carcelaria conllevan a eliminar la posibilidad de que la ex Presidenta de la Nación comparta lugares comunes con otros internos y que sea sometida a un sistema de supervisión continua”, argumenta la defensa. “En otras palabras, se le debería imponer a nuestra defendida un régimen de aislamiento absoluto y de vigilancia permanente, medidas que resultan incompatibles con los estándares constitucionales y convencionales que rigen en materia de ejecución penal, los cuales prohíben que las personas privadas de su libertad ambulatoria sean sometidas a tratos crueles o inhumanos”, advierten.

En la misma sintonía, Cristina Kirchner recordó que el 1 de septiembre de 2022 fue “objeto de un intento de magnicidio”, incidente que -consideró fue parte de “la etapa final del engendro político-electoral conocido como ‘Vialidad’”.

La bala no salió por un verdadero y auténtico milagro”, señaló la ex mandataria, quien de inmediato cuestionó la demora de los jueces en determinar las responsabilidades del hecho: “El Partido Judicial no ha querido avanzar respecto de los autores intelectuales y los apoyos económicos”.

Unos minutos antes del mensaje de Cristina Kirchner, en los tribunales de Comodoro Py surgió una noticia que generó revuelo porque trascendió que uno de los jueces que debe resolver la detención de Cristina Kirchner había pedido licencia; sin embargo, luego se aclaró que ahora busca reprogramarla.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que, en principio, Jorge Gorini no estará toda la semana que viene. Es por una licencia que solicitó y se le concedió tiempo atrás, cuando el tema de Vialidad no estaba en agenda. Las fuentes consultadas señalaron que la licencia es “por motivos personales”, sin ahondar en detalles, y agregaron que el magistrado intenta reprogramar la actividad.

Seguir leyendo

Politica

El Tribunal no adelantará una definición sobre la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner y alertó a Migraciones para evitar que salga del país

Publicado

on

Por

Mientras avanza con el análisis de las condiciones de detención de la ex presidenta y de los otros ocho condenados, ya está trabajando en los legajos de quienes contarían con el beneficio del arresto domiciliario, entre ellos CFK

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), integrado por los jueces Jorge GoriniRodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, definirá a mediados de la semana próxima si le concede el arresto domiciliario a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros implicados en la causa Vialidad.

Mientras la ex presidenta se encuentra en el departamento porteño de la calle San José, los abogados defensores solicitaron “la suspensión de los efectos del fallo de la Corte Suprema hasta que se sustancie el pedido de arresto domiciliario”, esto es, que no pueda ser detenida hasta que se haya resuelto si se le concede ese beneficio.

¿Por qué cinco días?

El TOF 2 dispuso esta semana un plazo común de cinco días para que todos los condenados, 9 en total, se presenten ante el tribunal, sin excepción. Además de la ex presidenta, están condenados Lázaro Báez, Nelson Periotti, José López, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, José Santibáñez y Raúl Daruich.

Sobre los otros condenados, hay varios aspectos a considerar, como que Periotti tiene casi 80 años, que Báez hasta ayer estaba en arresto domiciliario y ya fue detenido, y que Pavesi y López tienen diversas patologías médicas.

Por eso ya se formaron legajos de arresto domiciliario de CFK, Periotti, Pavesi y López y se corrió traslado a la fiscalía por el término de 3 días para que de su opinión, aunque puede contestar antes de esa fecha.

LOs tres jueces del TOFLOs tres jueces del TOF 2, Andres Basso, Jorge Luciano Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu

Todos estos pasos son necesarios porque el TOF 2 tiene ahora la responsabilidad de asegurar el cumplimiento de este fallo, que fue dictado en diciembre de 2002, posteriormente confirmado en 2024 por la Cámara de Casación Penal y el martes ratificado por la Corte Suprema.

En la causa se investigó la concesión de 51 contratos de obras púbicas en la provincia de Santa Cruz, entre 2003 y 2015.

Otras medidas

En estas horas, el TOF 2 también solicitó al Ministerio de Seguridad que informe los lugares donde puedan ser alojados en función de sus condiciones personales, un informe que se recibió ayer por la tarde.

Entre otras medidas, se ordenó realizar un amplio informe socio ambiental de CFK y del inmueble de San José 1111, de esta capital.

También se comunicó la condena de inhabilitación perpetua para cargos públicos a la Cámara Electoral, lo que deriva en que Cristina Kirchner no podrá volver a postularse para ningún cargo.

Además, se comunicó a Migraciones la situación de los condenados. El objetivo de esta medida es impedir que alguno de ellos salga del país, en especial hacia naciones con los que no existen tratados de extradición, y permanecieran allí a la espera de cambios políticos o, en el caso de la ex presidenta, especular con eventual indulto.

Seguir leyendo

Mas Leidas

© 2022 FM Integracion 90.1. Todos los Derechos Reservados. | Desarrollado por Conexión Streaming

FM Integracion 90.1