A Salomé Valenzuela la asesinaron de un tiro en la cabeza el sábado 16 de febrero de 2013. A la semana hallaron su cuerpo quemado a 20 cuadras de su casa, pero le dijeron a su mamá que no era ella porque la víctima “tenía rasgos norteños y piel trigueña”. La mujer la buscó en barrios, en villas y en boliches. En 2019, después de una consulto en la fiscalía, se enteró la verdad. “La Justicia se burló de mí”,
Durante 6 años y 8 meses, Alejandra Valenzuela hizo todo por encontrar a Salomé, su única hija: colgó pasacalles, recorrió boliches y barrios exhibiendo una foto de la adolescente, suplicó en las redes sociales y también a los investigadores del caso. Incluso, hasta depositó su fe en una recompensa de 500 mil pesos que ofreció el Ministerio de Seguridad de la Nación para quien aportara datos de la adolescente desaparecida desde febrero de 2013. El derrotero terminó en octubre de 2019 cuando la citaron en la Fiscalía Descentralizada Malvinas Argentinas para confirmarle que su hija había sido asesinada el mismo día de su desaparición y que la habían enterrado como NN. “La Justicia se burló de mí. Lo único que me mantiene en pie es saber quién la mató”, dice la mujer a Infobae.
La historia se remonta al sábado 16 de febrero de 2013, dos días antes de que “Salo”, como la llamaban cariñosamente, cumpliera 13 años. Aquella tarde, la adolescente pidió permiso para ir a lo de unas amigas y, más tarde, a bailar. Aunque no estaba convencida, su madre le dijo que sí y le pidió que se mantuviera en contacto. “El anteúltimo mensaje que me mandó decía: ‘Ma, te amo’. Después no supe más nada de ella”, recuerda.
A partir de ese momento, la vida de Alejandra quedó reducida a la búsqueda de Salomé, que culminó de una forma inesperada casi siete años más tarde por culpa de la desidia policial y judicial.
Año 2010. Salomé y su mamá, Alejandra, el día que la adolescente tomó su primera comunión
El principio
Alejandra Valenzuela tiene 48 años y, actualmente, estudia Psicología Social en la Universidad Nacional de José C. Paz. Madre soltera, cuando desapareció Salomé, se ganaba la vida limpiando casas y trabajando como camarera en eventos. Con lo que ahorró, explica, logró comprarse “una casita” en José C. Paz, en el límite con San Miguel, justo en frente de donde vivía su madre. “Siempre estábamos las tres juntas”, cuenta.
El domingo 17 de febrero de 2013, como su hija no regresó y nadie sabía nada de ella, la mujer se acercó a la Comisaría 3° de San Miguel, donde cometieron el primero de un sinfín de errores: la hicieron esperar 48 horas para tomarle la denuncia, algo que no se ajusta al procedimiento habitual y que se repite en los testimonios de familiares de personas desaparecidas.
Te puede interesar:Ya se vendieron más de 45 mil pasajes de trenes de larga distancia para el verano y el expendio se desarrolla a buen ritmo
Cuando finalmente logró hacer la denuncia, Alejandra salió con un patrullero a recorrer los lugares donde podría haber estado Salomé. “Así empezó la búsqueda”, explica. Unos días después, una compañera de trabajo le comentó que en José C. Paz, enfrente de la base aérea, habían encontrado el cuerpo de una chica y no la habían identificado. “En ese momento me enojé. ‘¿Para qué me cuenta esto?’, pensaba. Porque yo a mi nena la buscaba viva. A pesar de eso me presenté a la Comisaría 3° de José C. Paz y pedí reconocer el cuerpo, pero me dijeron que no hacía falta porque tenía ‘rasgos norteños y piel trigueña’. Me aseguraron que no coincidía con mi hija”, recapitula.
“Después de eso, igualmente fui a la Comisaría 3° de San Miguel, donde estaba radicada la denuncia, y les dije que me había enterado de que en José C. Paz había aparecido el cuerpo de una chica y que había hablado con el subcomisario. Ahí me preguntaron cómo había salido vestida Salomé, me pidieron fotos y hasta su ficha odontológica. Me dijeron que cualquier cosa que hiciera falta iban a llamarme y nunca más me contactaron”, suma.
Salomé Valenzuela desapareció un 16 de febrero de 2013, dos días antes de cumplir 13 años
Mientras la investigación se llevaba adelante, Alejandra no se quedó quieta ni un solo día. “Seguí la búsqueda por todos lados porque se acercaban personas a decir que habían visto a Salomé por San Miguel, por José C. Paz… También me dijeron que trabajaba de ‘trapito’ por Capital Federal y que se hacía llamar Daniela. Cada vez que alguien me decía que la había visto, yo sentía que revivía. Lo mismo cuando salía a buscarla por los boliches de José C. Paz. ‘Hoy la encuentro’, pensaba. A veces me quedaba toda la noche parada en la puerta, mirando una por una a las chicas que entraban; otras, directamente, pasaba y recorría el lugar. Una vez me dijeron que estaba en la 1.11.14 y fui con un patrullero. Comentario que me llegaba, comentario que tomaba”, explica la mujer, que en cada uno de los seis cumpleaños que pasó esperando a su hija, le colgó un pasacalles. “Volvé, te esperamos”, le decía.
Según Alejandra, durante esos seis años y ocho meses, ella creyó que Salomé estaba en pareja con un hombre mayor, con el que tenía un bebé, y que no volvía para no comprometerlo. “Siempre pensé eso. Sobre todo por los comentarios que me hacían. Además, en el último tiempo, ella andaba un poco más rebelde y, a veces, se enojaba porque yo no la dejaba hacer algunas cosas o juntarse con determinadas personas. Por eso no perdía la esperanza de que regresara”, cuenta.
Uno de los tantos pasacalles que colgó Alejandra Valenzuela para los cumpleaños de Salomé
“Mi hija está viva, están equivocados”
Cuando se cumplieron cinco años de la desaparición de Salomé, en 2018, el Ministerio de Seguridad de la Nación ofreció una recompensa de 500 mil pesos para quien aportara datos certeros que ayudaran a encontrarla. Pero ni aun así apareció una pista concreta.
Al año siguiente, en octubre de 2019, Alejandra hizo un pedido a la fiscalía para que armaran una proyección de cómo sería el rostro de su hija en ese momento. “En eso estamos”, le contestaron. Unos días después, precisamente el martes 22 de octubre de 2019, la citaron para que se presentara en la Descentraliza de Malvinas Argentinas. “Mientras esperaba abajo, vi varias chicas y pensé: ‘¿Alguna de ellas será Salo?’. Muchísimas cosas me pasaban por la cabeza”, recuerda.
Sus esperanzas, dice ahora, se esfumaron cuando ingresó a la oficina. “Entré, me senté y un antropólogo forense me dijo: ‘El cuerpo por el que usted estuvo averiguando hace seis años y ocho meses era el de su hija’. ‘No, mi hija está viva’, les contesté. Me acuerdo de que yo usaba una cadenita con un dije de una nena y un varón. Para mí eran mi hija y mi nieto. Y yo me tocaba la cadenita y le decía: ‘No, ella está viva. Están equivocados’. Se me vino el mundo abajo. Yo a Salomé la esperaba viva y esperaba un nieto también”, detalla Alejandra.
Mientras la buscaban, Salomé estaba muerta y había sido enterrada como NN. Lograron identificarla casi siete años después
La cadena de fallas
La investigación de la Fiscalía Descentralizada de Malvinas Argentinas pasó por dos fiscales. Todas las hipótesis apuntaron a que Salomé Valenzuela estaba viva: no hubo un cotejo empírico ni científico para descartar que el cuerpo hallado con un disparo en la cabeza, días después de la desaparición de la adolescente, a solo 20 cuadras de su casa, fuera el de la chica buscada.
“Tenían todo para trabajar y no hicieron nada. Nunca se les ocurrió cruzar información. Intentaron justificarlo diciendo que antes las fiscalías no unificaban casos, pero yo les dije que la que los unificó fui yo. Fui a las dos comisarías”, subraya Alejandra.
Y suma otro detalle que la enoja aún más: “Nos enteramos de que era Salomé porque los familiares de otra chica desaparecida, Nataly Gonzalo, pidieron la exhumación de ese cuerpo en José C. Paz. Como los cotejos no coincidieron, buscaron entre el resto de las desaparecidas, y se dieron cuenta de que era mi hija”.
El cotejo se realizó a través del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Desaparecidas y Extraviadas (Sifebu), que dio intervención al Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), que investiga casos de personas desaparecidas o muertas como consecuencia de procesos de violencia política o represión estatal.
Alejandra busca justicia por el asesinato de su única hija y espera que el caso no quede impune en 2025
Tres semanas después de la peor noticia, el 13 de noviembre de 2019, Alejandra se presentó con sus hermanos a la fiscalía, y reconoció el cuerpo de su hija. Casi un mes más tarde, el 21 de diciembre de ese mismo año, le entregaron los restos de Salomé. Al día siguiente la enterraron por segunda vez.
La causa por la desaparición de Salomé se convirtió en la investigación de un crimen que busca dar, ya no con la víctima, sino con el o los asesinos de la adolescente. El caso, calificado como “homicidio agravado”, lo lleva adelante la fiscal Silvia Bazzani.
Según pudo saber Infobae, de fuentes de la fiscalía general de San Martín, la titular de la Descentralizada Malvinas Argentinas tomó más de 50 testimoniales y todavía continúa recibiendo varios testimonios por semana. “Por el momento no hay ningún detenido”, sostuvieron. También indicaron que la fiscal está en permanente contacto con la mamá de la víctima, quien por lo general asiste a todas las testimoniales.
Para fines de este 2024, Alejandra Valenzuela culminará sus estudios en Psicología Social en Universidad Nacional de José C. Paz. Más adelante, dice, tiene pensado armar un proyecto para trabajar con familiares de personas que, como ella, perdieron a sus hijos. “Me voy poniendo metas para ocupar un poco la cabeza. Pero lo único que me importa es que encuentren al o los responsables del crimen de Salomé. Eso es lo que me mantiene en pie: saber quién mató a mi hija”, se despide.
Dos distritos todavía exigen realizar la gestión de manera presencial, a pesar de los cambios implementados por el nuevo sistema nacional
Hasta el momento, 21 jurisdicciones de Argentina activaron la posibilidad de realizar renovaciones o ampliaciones de la licencia de conducir a través de medios digitales en forma plena, en el marco de la implementación del Sistema Nacional de Licencias de Conducir (SINALIC), mientras que otra adhirió en forma parcial. Esta herramienta permite a los conductores gestionar su documentación sin necesidad de acercarse físicamente a un centro emisor.
La iniciativa fue impulsada por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, quien oficializó el nuevo esquema mediante el Decreto 196/2025, firmado el 18 de marzo. La medida introdujo modificaciones a las normativas contempladas en la Ley Nacional de Tránsito, entre ellas la posibilidad de tramitar por internet tanto la renovación como la obtención de una licencia de conducir digital, incluyendo las primeras emisiones.
Durante la primera jornada de aplicación, 19 de las 24 provincias del país ya se encontraban adheridas al sistema. En los días posteriores, varias más confirmaron su integración al SINALIC, llevando el total a 22. No obstante, dos distritos continuaron operando con el esquema anterior: Buenos Aires y Formosa.
Las excepciones al sistema
Buenos Aires y Formosa son las únicas provincias que aún exigen que los trámites vinculados a la renovación de la licencia de conducir se realicen de forma presencial en los registros habilitados. Esto significa que los ciudadanos de esos territorios deben continuar con los mecanismos previos a la digitalización, sin acceso a la nueva modalidad remota.
Por su parte, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) aclaró que su adhesión al nuevo sistema nacional es parcial. Actualmente, el esquema rige solo para las licencias profesionales. Para los conductores particulares, el trámite continúa bajo el sistema vigente de la jurisdicción, el cual, según el gobierno porteño, ya contempla la gestión digital a través de su propia plataforma.
Buenos Aires y Formosa siguen exigiendo trámites presenciales para gestionar el carnet de conducir
Las autoridades porteñas explicaron que los exámenes psicofísicos pueden realizarse en 19 centros distribuidos por toda la ciudad. En esos espacios se lleva adelante la totalidad de los chequeos médicos requeridos en pocos minutos, utilizando equipamiento homologado. De esta forma, la Ciudad Autónoma mantiene un sistema paralelo, independiente del SINALIC.
Incorporación progresiva
La adhesión al nuevo esquema nacional fue progresiva. En un principio, la licencia digital sólo estaba disponible en 19 provincias, pero con el correr de los días se sumaron más jurisdicciones. Actualmente, las que forman parte del sistema son:
Ciudad Autónoma de Buenos Aires (con adhesión parcial)
Santa Fe
Córdoba
Neuquén
Mendoza
Catamarca
Chaco
Salta
Jujuy
Santiago del Estero
Tucumán
Chubut
Corrientes
Misiones
La Rioja
Entre Ríos
San Luis
La Pampa
Tierra del Fuego
San Juan
Santa Cruz
Río Negro
Cada una de estas provincias permite a sus ciudadanos realizar la renovación o ampliación de su licencia de conducir nacional desde una computadora o dispositivo móvil, sin necesidad de asistir físicamente a una dependencia estatal.
Un caso destacado fue el de la provincia de Córdoba, que no sólo adhirió al sistema nacional, sino que también comenzó a compartir su información con el Sistema Nacional de Antecedentes de Tránsito (SINAT). Además, Córdoba delegó facultades para la emisión de licencias profesionales de carácter interjurisdiccional, algo que nunca había hecho previamente, constituyendo un cambio relevante para la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV).
Cómo realizar el trámite
Para iniciar el proceso de renovación o ampliación en una provincia adherida, las personas deben ingresar al portal oficial del SINALIC: lncargentina.seguridadvial.gob.ar. Allí, el sistema solicita validar la identidad del usuario mediante el número de CUIL y la clave correspondiente a la aplicación Mi Argentina.
Si la persona aún no tiene creado su perfil en Mi Argentina, debe generarlo previamente. Esa cuenta almacena la documentación personal del ciudadano dentro de la plataforma de trámites oficiales del Estado.
Córdoba compartió por primera vez sus antecedentes viales con el sistema nacional y delegó funciones clave
Una vez validada la identidad, el sistema permite seleccionar uno de los dos trámites posibles: renovación o ampliación de la licencia. En el caso de la renovación, se visualizan las categorías habilitadas por el carnet vigente. Al confirmar la operación, el usuario debe pagar el Certificado Nacional de Antecedentes de Tránsito (CENAT), necesario para continuar con el trámite. Este pago se realiza mediante un enlace directo al sitio correspondiente o a través de medios electrónicos habilitados en la plataforma.
El CENAT tiene una validez de 30 días, por lo que resulta fundamental obtener turno para el examen psicofísico dentro de ese plazo. El sistema impide avanzar si el certificado no fue abonado y registrado, aunque permite reanudar el trámite desde el punto donde se interrumpió, sin pérdida de datos.
Luego de pagar y validar el CENAT, el usuario accede al listado de profesionales homologados para realizar el examen psicofísico obligatorio, paso que puede cumplirse sin salir de la plataforma. Una vez completado y aprobado este examen, los resultados son cargados automáticamente por los prestadores habilitados.
La licencia digital se genera dentro de la app Mi Argentina. Quienes deseen obtener una versión física del documento deben solicitarla aparte, lo cual implica un costo adicional por la impresión. Esa opción queda a criterio del titular y no es obligatoria.
Limitaciones de alcance
Si bien el nuevo sistema representa una ampliación de las herramientas digitales en materia de tránsito, no incluye a todo el país. Buenos Aires y Formosa no adoptaron la normativa, y por el momento no hay un cronograma oficial que anticipe su incorporación.
En el caso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la implementación se limita a licencias profesionales, excluyendo a quienes conduzcan vehículos particulares. No obstante, el distrito dispone de su propio sistema de trámites en línea y de centros habilitados para realizar los exámenes correspondientes.
En este contexto, el avance hacia la digitalización del trámite de licencias muestra una fuerte dispersión territorial, con distintos grados de implementación según la provincia. A pesar de los esfuerzos del gobierno nacional, persisten excepciones que limitan el alcance de la política.
Lo decidió el juez federal Luis Armella. La fiscal había pedido que se reabra la feria de Urkupiña con un plan de blanqueo
El juez federal Luis Armella ordenó hoy levantar la clausura de las tres ferias que funcionan en el predio de La Salada, mientras continúa la investigación por lavado de dinero, asociación ilícita y evasión impositiva. En la resolución, a la que accedió Infobae, el magistrado determinó que la fiscal Cecilia Incardona deberá decidir el momento y las circunstancias de la reapertura.
“Deberá la Sra. Representante del Ministerio Público Fiscal interviniente determinar la fecha y oportunidad en que se llevara a cabo la apertura comercial de los predios en forma total o parcial”, dice el fallo.
Armella dispuso que que levante la clausura de las tres ferias que funcionan en la megaferia de La Salada: Punta Mogote, Ocean yUrkupiña.
Además, determinó que intervenga un interventor designado por la Corte Suprema, que todas las operaciones de compra venta sean bancarizadas, y que haya fiscalizadores permanentes de ARCA (ex AFIP) y del Ministerio de Trabajo.
En cuanto a la actuación de ARCA, Incardona pidió:
. Fiscalización aleatoria semanal de la actividad del interventor y/o representante legal.
. Inspecciones aleatorias de cada uno de los puestos de venta, mediante un sistema rotativo y sorpresivo.
. Registración de cada uno de los comerciantes en la categoría fiscal que corresponda (monotributo, responsable inscripto, etc.). Control y exigencia de la facturación respectiva tanto de venta como de compra.
. Remisión de un informe semanal al Juzgado y a la Fiscalía de cada inconsistencia detectada y las medidas tomadas al respecto.
La feria de La Salada, un enorme complejo de más de seis mil puestos en Ingeniero Budge (Lomas de Zamora), había sido clausurada el 22 de mayo, tras una serie de allanamientos. Ese día fueron detenidos Jorge Castillo, el llamado “Rey de La Salada”, que cayó en su mansión de Luján, Aldo Presa, su histórico administrador, y varios de sus allegados. En cambio, Enrique Antequera, jefe de la feria Urkupiña, todavía continúa prófugo.
A partir de ese momento, los feriantes comenzaron a realizar cortes y protestas en la Municipalidad de Lomas de Zamora e incluso en la puerta de la Fiscalía que llevó adelante de la investigación. La presión finalmente desembocó en la reapertura dispuesta este viernes.
La investigación y las escuchas sobre toda la organización
Al momento de imputarlo, la fiscal Cecilia Incardona acusó a Castillo, entre otras cosas, por la compra de un paquete turístico para conocer dos destinos exclusivos: Emiratos Árabes y las playas de Maldivas. El “Rey de La Salada” viajó junto a su mujer, su suegra, y sus cuatro hijos entre el 27 de diciembre de 2024 y el 20 de enero de este año. Según las estimaciones de los investigadores, el tour habría costado casi 85 mil dólares.
Los preparativos comenzaron a mediados del año pasado. Las escuchas revelaron que la mujer de Castillo, Natalia Luengo, ahora detenida, comenzó a contactarse con agencias de viaje en agosto. El plan inicial era comprar una casa en el barrio Costa Esmeralda, pero terminaron optando por el viaje a Emiratos Arabes y Maldivas para pasar el Fin de Año.
El 6 de agosto, en una charla con su mamá, Luengo confirma que prefiere ir “a los shoppings más exclusivos del mundo”.
– Natalia Luengo: Llamé a una agencia, porque primero Jorge me dijo “Bueno, está bien, seña la casa esa”, viste, que señé lo de allá en Costa Esmeralda.
– Nilda Arrieta: Sí ….
– NL: Pero yo anoche también, ya viste, a la tipa le dan la mano y yo ya voy por todo. (risas). Ya que está. Bueno mandé a varias agencias, y una que es muy conocida que me presupueste a Maldivas …. Uno dice que es caro pero ¿qué es caro? (risas) Y mirá, 12 días en Maldivas y 7 días en Dubái, con aéreo, 8.800 por persona, no es tan caro… Casi 70.000 dólares.
-NA: ¿Qué es hotel nada más?
-NL: Hotel y aéreo
-NA: Y escúchame, ¿Qué es lo que hay en Dubai? ¿Qué es lo que hay de lindo en Dubai?
-NL: Bueno, en Dubái iríamos primero al desierto, quiero conocer lo que es el desierto…
-NA: ¿Ahí es dónde están los camellos?
-NL: SI, sí. Y están los shoppings más exclusivos del mundo. Es todo..
Los teléfonos de Castillo y su mujer eran escuchados las 24 horas del día. El registro de las comunicaciones revela cada ingreso a su casa del country “Haras Argentino Farm Club”, en el partido de Luján, por los llamados que hacía la seguridad. Hay decenas de nombres que luego fueron investigados.
Las llamadas a los teléfonos de la pareja revelaron, además, operaciones inmobiliarias, datos de cuentas bancarias y domicilios desconocidos. El 29 de abril de 2024, la mujer de Castillo se comunica con una inmobiliaria de Luján para alquilar una propiedad en la calle Lavalle al 400, en esa misma localidad. Y el 4 de mayo, la guardia del barrio le avisa a la mujer que había llegado una persona para reunirse con Castillo por la venta de un campo “de acá de Torres”.
Según los datos oficiales, el 7,8% de la población activa busca trabajo, pero no lo encuentra. La cifra marca un leve aumento respecto al mismo periodo de 2024, cuando alcanzó el 7,5 por ciento
Durante el primer trimestre de 2025, la desocupación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) alcanzó el 7,8% de la Población Económicamente Activa (PEA), lo que representa a unas 132.000 personas sin empleo. Este porcentaje refleja un leve incremento en comparación con el mismo período de 2024, cuando la tasa de desocupación era del 7,5%, según el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires.
De acuerdo con el reporte, las tasas de actividad y empleo permanecieron prácticamente estables en términos interanuales. La tasa de actividad subió ligeramente, pasando del 62,2% al 62,5%, mientras que la tasa de empleo se mantuvo en el 57,6%. Sin embargo, el aumento en la desocupación, aunque moderado, pone de manifiesto las dificultades que enfrentan miles de personas para acceder al mercado laboral en la ciudad.
El informe también destaca una marcada desigualdad de género en el acceso al empleo. La desocupación afecta al 7,1% de los hombres económicamente activos, mientras que entre las mujeres asciende al 8,6%. Esta brecha evidencia las barreras persistentes que enfrentan las mujeres en el mercado laboral porteño, lo que agrava las tensiones en un contexto de empleo ya frágil.
Otro indicador relevante es el aumento de la subocupación, que alcanzó el 8,7%, creciendo 1,2 puntos porcentuales en comparación con el primer trimestre de 2024. Este incremento se debe principalmente al componente no demandante, es decir, personas que trabajan menos de 35 horas semanales y no buscan activamente ampliar su carga laboral. Este fenómeno refleja una precarización en las condiciones laborales, ya que muchas personas no logran acceder a empleos de tiempo completo o con mejores condiciones.
Por fuera de la PEA, el 86,3% de las personas que no buscaron empleo en los últimos 30 días señalaron razones personales como el principal motivo, incluyendo tareas de cuidado, problemas de salud o situaciones familiares. En contraste, solo el 8,2% atribuyó su inactividad a factores directamente relacionados con el mercado laboral, como la falta de experiencia o el desgaste por la búsqueda constante sin resultados.
La calidad del empleo
En cuanto a la calidad del empleo, el informe revela que el 74,5% de la población ocupada es asalariada, un porcentaje que no ha variado respecto al año anterior. Sin embargo, dentro de este grupo, el 25,4% no recibe aportes jubilatorios, lo que pone de manifiesto un alto nivel de informalidad en el mercado laboral. Además, el 7,6% de quienes trabajan en unidades económicas lo hacen bajo condiciones contractuales precarias, como contratos temporales o por tiempo determinado, lo que limita su estabilidad laboral.
El 8,7% de los trabajadores son subocupados en CABA
Por otro lado, el informe señala que los puestos de trabajo con duración de entre 35 y 45 horas semanales alcanzan el 45,4%, apenas por debajo del registro de un año atrás (46,1%). La misma dinámica tienen la población ocupada que declara trabajar más de 45 horas semanales, que incluye al 26,4% (era 27,3% en el primer trimestre de 2024).
Por otro lado, la proporción de trabajadores por cuenta propia se mantuvo en el 20,8%, sin cambios respecto al mismo período de 2024. Aunque este segmento no muestra crecimiento, tampoco ha logrado absorber la presión sobre el empleo formal, lo que contribuye a la persistencia de un escenario laboral frágil.
En síntesis, aunque los indicadores generales de actividad y empleo no presentan variaciones significativas y algunos indicadores a nivel macro se han “acomodado”, el aumento de la desocupación y la subocupación refleja un mercado laboral que sigue siendo vulnerable. Las desigualdades de género, los altos niveles de informalidad y la precarización de las condiciones laborales continúan siendo desafíos estructurales que afectan a miles de trabajadores en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.