Connect with us

Politica

Boleta única: la oposición ya eligió su proyecto, pero en el Senado falta un voto

El mayor consenso lo tiene la iniciativa presentada por una ONG. En el Senado no está el número para que sea ley.

Publicado

on

La mayoría opositora que forzó el inicio del debate sobre boleta única en Diputados ya tiene un proyecto preferido, que es similar al modelo de votación utilizado en Córdoba, con todos los candidatos en una papeleta dividida por categorías. Aún si se aprueba en junio la ley podría frustrarse, porque en el Senado habría un escenario de empate que impediría el quórum.

Esa cuenta surge de simular en la Cámara alta la relación de fuerzas que exhibió la votación de Diputados, en la que los dos rionegrinos, aliados habituales del Gobierno, en este tema se plegaron a la oposición. Creen que la boleta única le sirve para hacer valer su partido provincial en los comicios nacionales y no ser rehén de la grieta.

En el Senado este bloque tiene a Alberto Weretilneck, que es uno de los dos votos que siempre consigue el Frente de Todos para llegar al quórum. El otro es el de la misionera Magdalena Solari Quintana, leal al vicegobernador Carlos Rovira, quien instruyó a sus dos diputados a no respaldar la sesión de boleta única. “No es el tema prioritario en este momento”, se excusó Diego Sartori, ausente al momento de votar.

Las gestiones para que no se sumaran estuvieron a cargo del ministro del Interior Eduardo “Wado” De Pedro, quien también llamó a los rionegrinos pero no consiguió quebrarlos. Los principales operadores de Juntos por el Cambio creían que podía lograrlo y para restarles presión gestionaron una sesión de consenso con Sergio Massa.

 

De esta manera, si Solari Quintana mantuviera la conducta de sus coterráneos de la Cámara baja, en el Senado la votación podría quedar con un empate en 36 y no habría sesión posible por falta de quórum, a no ser que algún oficialista se torciera.

Pero no parece un tema que desuna a los senadores peronistas, divididos en dos bloques pero con más tareas comunes que los diputados. En 2016, ese bloque, por entonces presidido por Miguel Pichetto, congeló la ley de boleta única electrónica por temor a recibir una presión para usarla en los comicios locales. Difícil que hayan cambiado de opinión.

Los dos diputados misioneros aliados al Gobierno no apoyaron el acuerdo opositor por boleta única. Si la senadora de esa provincia tampoco lo hace, la oposición no tendría quórum. Antes habrá un largo debate en Diputados, con cuatro plenarios.

 

El debate tendrá antes un largo recorrido en Diputados, con al menos cuatro plenarios de comisiones y una sesión decisiva en junio, en la que la oposición ya mostró número suficiente para aprobar una ley.

De los ocho proyectos incorporados en el debate, prevalece la idea de conjugarlos en el que presentó el año pasado la ONG Red de Acción Política (RAP), que es similar al de Florencio Randazzo. En su momento fue suscripto por oficialistas como el senador Guillermo Snopek, que está en el bloque Unidad Ciudadana; y la ex diputada Mayda Cresto.

Consiste en una papeleta con los nombres de los partidos y candidatos, divididos por categoría a cubrir (senadores, diputados, presidente), y un casillero para que el elector marque a su preferido con una cruz. Es similar a la mayoría de los sistemas de América Latina, donde sólo Uruguay mantiene la papeleta por partido, con la ventaja de contar con un bipartidismo crónico.

Magdalena Solari Quintana.

La crítica del Frente de Todos es que la boleta única omite la lista completa de candidatos a legisladores de los distritos grandes y quedan nombres escondidos.

En Juntos ya preparan su contrapropuesta: si ese es el problema, pedirán que, como en Córdoba, las listas de legisladores completas se publiquen en la pared de las salas de votación.

En el PRO y la UCR aseguran que pese a que ya ganaron elecciones con el sistema actual, siguen con problemas para fiscalizar en el conurbano, donde en las escuelas que no tienen fiscales generales desaparecen boletas. “Es una trampa pensar en que te conviene, porque a cada elección llegas de diferente manera”, razonan.

La crítica a los candidatos escondidos la hizo en la sesión Miriam Bregman, del frente de izquierda. Recordó que la cara de Fabián Rodríguez Simón como candidato en el parlasur no hubiera aparecido con el sistema de boleta única. Se trata del ex abogado de Macri y ahora prófugo de la justicia, con asilo en Uruguay.

Bregman anunció que los 4 diputados de izquierda se abstendrían, pero no fue así: Romina del Plá, del Partido Obrero, votó a favor.  “En el PO somos partidarios de superar el actual régimen de votación que premia a los aparatos y a los punteros, que responden a los grandes intereses económicos y políticos, pueden repartir las boletas puerta a puerta y evitar que se expongan la de las otras fuerzas”, señaló a LPO.

Y coincidió con sus compañeros en que es necesario eliminar el piso de 1.5% necesario para pasar de las primarias a la general. Fue uno de los planteos que los diputados de izquierda le hicieron a Emilio Monzó cuando los convocó a firmar el llamado a sesión especial.

Los diputados de izquierda se dividieron.

El ex presidente de la Cámara baja fue el principal negociador del acuerdo, tanto que cuando se logró se acercaron desde todos los bloques opositores a su banca a darle un abrazo. “No podemos impulsar sesiones especiales con los 116 de Juntos por el Cambio. Hay que lograr una mayoría, sino no tiene sentido”, le dijo a varios de sus compañeros de interbloque en las semanas previas.

Fiel a su oficio de operador, mantuvo perfil bajo para no frustrar la estrategia. Y así logró la firma decisiva de los rionegrinos, garantes de una mayoría simple. El martes previo a la sesión pensó que todo se caía. Supo que el puntano Claudio Poggi se iba de viaje a Europa y que la mendocina Jimena Latorre, de la UCR, podía faltar por su tratamiento del cáncer de mama. Finalmente fue.

El miércoles al mediodía se reunieron  los jefes de todos los bloques que habían firmado la convocatoria y estuvo el rionegrino Luis Di Giácomo. Lo esperaban ansiosos. Aún así, Monzó creyó que lo mejor era buscar una sesión de consenso con los temas que había pedido el oficialismo y eran respaldados por algunos sectores de Juntos por el Cambio.

Apuró las gestiones Randazzo. Se reunió primero con Agustín Rossi, jefe político del titular del bloque oficialista Germán Martínez. Y luego fue al despacho de Massa a cerrar el acuerdo definitivo.

Contribuyó, además, que el radical Mario Negri lograra que Julio Cobos bajara su sesión por créditos UVA. Fue así que se allanó el camino para debatir un sistema de boleta única y aprobarlo en Diputados en un mes. No será fácil que sea ley.

Politica

El Gobierno cerró una obra social por primera vez bajo la gestión Milei e intensifica los controles en entidades de la Salud

Publicado

on

Por

La Superintendencia de Servicios de Salud eliminó la Obra Social del Personal Aduanero tras detectar múltiples irregularidades, marcando la primera baja de una entidad desde el inicio de la actual administración nacional

La Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) dio de baja la primera obra social desde que inició la administración nacional de Javier Milei. Se trata de la Obra Social del Personal Aduanero de la República Argentina (OSPAD), de la que se encontraron un sinfín de irregularidades a partir de las auditorías comenzadas por las autoridades sanitarias.

Según explicaron fuentes gubernamentales a Infobae, “esta Obra Social no tuvo actividad desde su inscripción y, por lo tanto, no contaba con afiliados ni desarrolló ninguna prestación médico-asistencial”. Su falta de estructura era tal que no se le encuentran fotos en internet.

Una sede de la ObraUna sede de la Obra Social del Personal del Azúcar del Ingenio Ledesma (OSPAIL)

El viernes pasado ocurrió el caso contrario. La SSS consignó que la Obra Social de Trabajadores del Petróleo y Gas Privado del Chubut había logrado revertir su situación, logrando resultados “exitosos” en su balance.

“Los Agentes del Seguro deben tener sus cuentas en orden y ofrecer prestaciones de calidad a sus afiliados. No hay lugar para entidades irregulares. Quienes no funcionen correctamente se liquidarán. El organismo está reordenando el sistema y continuará auditando a todos los Agentes del Seguro de Salud. El objetivo es que los actores del sistema compitan libremente y los beneficiarios puedan elegir en libertad cómo cuidar su salud.”, afirman.

Hacia el final de la semana pasada, el Gobierno nacional había declarado en situación de crisis a cuatro obras sociales, lo que las obliga a presentar planes de contingencia con el fin de garantizar la continuidad de los servicios médicos para sus afiliados.

El titular de la SuperintendenciaEl titular de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), Gabriel Oriolo

Esta decisión fue adoptada ante la compleja situación financiera que atraviesan la Obra Social Fedecámaras (FEDECAMARAS), la Obra Social de Técnicos de Fútbol (OSTECF), la Obra Social de Agentes de Propaganda Médica de Entre Ríos (OSAPMER) y la Obra Social Volkswagen Argentina S.A., quienes deberán ahora informar cómo prevén resolver el impacto sobre los servicios y la cobertura.

Las diferentes medidas apuntan a depurar al sistema de Agentes de Salud de los denominados “sellos de goma”, es decir, aquellas obras sociales sindicales que solo se inscribían en el sistema de salud para recibir subsidios por existir o prestar supuestos servicios que, en rigor, tenían poco control, lo cual permitía que se falsearan registros para conseguir mayores transferencias de fondos.

El año pasado, la Superintendencia ajustó vía decreto el cálculo del Subsidio de Mitigación de Asimetrías (SUMA). Así, las obras sociales comenzaron a percibir el subsidio en función de su número real de afiliados, eliminando la compensación extra que favorecía a las entidades con menos de 5.000 beneficiarios.

De las 290 entidades, 201 resultaron perjudicadas, con una reducción conjunta de $3.483 millones. En contraste, las obras sociales con mayor cantidad de afiliados resultaron beneficiadas por el nuevo esquema.

La medida resultó una reducción de la caja para sindicatos de menor estructura. Esto es similar a lo que ocurrió con la eliminación de la intermediación entre obras sociales y empresas de medicina privada que resolvió la SSS en febrero de este año. Aunque hubo un enojo en público de parte de algunos sectores gremiales, las reacciones dispares, siendo que varios reconocían por lo bajo, ya que gremios más poderosos consideran que la resolución afecta principalmente a los “sellos de goma”.

Seguir leyendo

Politica

Los fiscales Luciani y Mola se pronunciaron en contra de otorgarle prisión domiciliaria a Cristina Kirchner

Publicado

on

Por

Presentaron esta mañana su dictamen. “No se advierten las razones humanitarias que la justifican”, sostuvieron. Le plantearon al Tribunal Oral que en caso que se la otorgue sea con una tobillera electrónica y pusieron en duda el departamento de la calle San José

Los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola dictaminaron hoy que se debe rechazar el pedido de prisión domiciliaria que hizo la defensa de la ex presidenta Cristina Kirchner y que así la condena de seis años de prisión por el caso Vialidad la debe cumplir en una unidad de las fuerzas de seguridad.

Con el dictamen presentado, el Tribunal Oral Federal 2 que ahora quedó en condiciones de resolver si lo otorga o no la prisión domiciliaria a la ex presidenta. La expectativa es que lo haga hoy. “La idea es no dilatar su resolución”, sostuvo una fuente consultada.

Los fiscales Luciani y Mola

En su dictamen, los fiscales consideraron que Cristina Kirchner no alegó ningún motivo de salud para no estar en una prisión y que el argumento de la edad -tiene 72 años- no es una obligación, sino que la ley dice que “podrá” otorgársela.

“La ejecución de la pena bajo el régimen domiciliario, en primer lugar, constituye una excepción al cumplimiento de la pena privativa de libertad en prisión. En segundo lugar, no debe ser admitida automáticamente por la mera circunstancia de que la persona condenada se encuentre comprendida dentro de los supuestos previstos”, sostuvieron los fiscales.

Sobre el motivo de la edad, los fiscales señalaron un caso reciente de un ex funcionario de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner: el secretario de Transporte de la Nación Ricardo Jaime. La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó su condena por la tragedia de Once y Jaime quedó detenido. El ex funcionario pidió en marzo pasado la prisión domiciliaria porque cumplió 70 años y el juez Jorge Gorini -el mismo que debe intervenir en el caso de Cristina Kirchner- se la rechazó.

Los fiscales también sostuvieron que el informe socio ambiental que se le hizo a la ex presidenta concluyó que estaba bien de saud. Así, entendieron que no hay ningún motivo para que la ex presidenta cumpla la condena en la casa de la calle San José 1.111, en el barrio porteño de Monserrat.

Cristina Kirchner (REUTERS/Pedro Lazaro Fernandez)Cristina Kirchner (REUTERS/Pedro Lazaro Fernandez)

La opinión de la Fiscalía es no vinculante, por lo que el Tribunal Oral igual podría otorgarle la prisión domiciliaria. Ante esa posibilidad, Luciani y Mola expresaron que el arresto domiciliario “debe sujetarse a estrictas normas de control y seguimiento”.

“En especial, se deberán establecer pautas series y concretas para garantizar el control efectivo del cumplimiento de la pena y la seguridad de la peticionante”, agregaron.

Los fiscales hicieron hincapié en que el domicilio de la calle San José 1.111 genera “dudas” como el mejor lugar para cumplir la domiciliaria. Hicieron referencia a la ubicación del edificio y las manifestaciones de los últimos días de los militantes.

También rechazaron el pedido de la ex presidenta de no usar tobillera electrónica. Los fiscales señalaron que ese uso es obligatorio por ley. Además, Luciani y Mola se negaron a que la custodia actual de la Policía Federal que tiene Cristina Kichner sea la que controle su prisión domiciliaria.

Los fiscales explicaron que para esa función hay agentes penitenciarios especializados que son los que deben llevarla a cabo.

Seguir leyendo

Politica

Milei volvió a hablar con Netanyahu y le comunicó su apoyo en la ofensiva de Israel contra Irán

Publicado

on

Por

Ambos mandatarios conversaron nuevamente después de que el argentino volviera de su gira. La charla telefónica se dio ayer por la tarde. El israelí le informó cómo fue la operación bélica de los últimos días

El presidente Javier Milei volvió a conversar por teléfono con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, luego de la visita que el argentino mantuvo en ese país la semana pasada.

La comunicación se dio ayer en las primeras horas de la tarde y fue una charla que fortaleció la amplísima sintonía entre ambas administraciones. Indicador de aquello fue que Milei le expresó todo su apoyo de cara a la ofensiva que el Primer Ministro israelí desplegó contra Irán en los últimos días.

Nueva muestra de sintonía entre Argentina e Israel

Pese a haber llegado en las últimas horas del sábado, Milei mantuvo predisposición para continuar los diálogos con Netanyahu. Ambos habían acordado hablar el domingo, pero debieron reprogramarlo por la ola de misiles que el Régimen iraní había lanzado contra Israel, todo en respuesta al operativo de Netanyahu.

Ese día, Milei encargó la publicación de un comunicado a través de la cuenta de la Oficina del Presidente (@OPRArgentina), la cual considera como su canal institucional como mandatario para sentar posiciones de Estado.

“La Oficina del Presidente condena el vil ataque perpetrado por la República Islámica de Irán contra el Estado de Israel, mediante el lanzamiento masivo de misiles y drones dirigidos contra población civil, y repudia la reciente designación de Ahmad Vahidi, uno de los principales imputados por el atentado a la AMIA que provocó la muerte de 85 personas, como Comandante de la Guardia Revolucionaria Islámica”, comunicó.

El viaje de Milei a Israel estuvo colmado de gestos simbólicos, acuerdos políticos y reconocimientos internacionales, que reforzaron el perfil internacional del presidente argentino y su vínculo con el Estado israelí.

Uno de los momentos cumbre fue la disertación del argentino en el Knéset -la sede del Poder Legislativo de Israel- y su propuesta de mudar la Embajada de Argentina hacia la ciudad de Jerusalén en 2026. Durante su última jornada en aquel país, los dos jefes de Estado firmaron el Memorando por la Democracia y la Libertad, un documento que profundiza la alianza estratégica entre Argentina e Israel y promueve la cooperación bilateral frente al terrorismo internacional y el antisemitismo.

Tras la firma del acuerdo, se anunció la apertura de un vuelo directo entre Buenos Aires y Tel Aviv. El anuncio estuvo sucedido por la visita de Milei y Netanyahu al Muro de los Lamentos, siendo la segunda ocasión en la que el primer ministro israelí reza con un mandatario latinoamericano, siendo la primera vez con Jair Bolsonaro de Brasil. Ni siquiera Donald Trump, quien trasladó la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén, compartió ese momento.

Netanyahu en el foco mediático global

La conversación entre Milei y Netanyahu no se da ante cualquier panorama. El israelí está en el centro de las coberturas internacionales luego de la ofensiva contra la estructura de mando de las fuerzas armadas iraníes y del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés), la cual fue respondida por Teherán con ataques centrados mayormente a Tel Aviv.

El recrudecimiento del conflicto tuvo un inmediato involucramiento de Estados Unidos, que desplegó cerca de 30 aviones cisterna estadounidenses para facilitar los eventuales ataques aéreos de Israel sobre objetivos estratégicos en Irán. Aquello configura una nueva fase en el conflicto, a la vez que la administración de Donald Trump opta por abrir un canal de diálogo indirecto con el régimen de Ali Khamenei para acordar un cese del fuego, en un contexto donde la ofensiva israelí busca desmantelar la capacidad militar y nuclear iraní.

Judíos ultraortodoxos observan un lugarJudíos ultraortodoxos observan un lugar impactado tras el ataque con misiles de Irán contra Israel, en Bnei Brak, Israel. 16 de junio de 2025. REUTERS/Miro Maman

El canal diplomático, facilitado por Qatar y Omán, permitió que el vicepresidente estadounidense J.D. Vance y el enviado especial para Medio Oriente, Steve Witkoff, establecieran contacto con el canciller iraní Abbas Araghchi.

El objetivo es concretar una reunión exploratoria en alguno de estos países durante la semana, en un intento por frenar la escalada bélica. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, fue notificado de la iniciativa diplomática de Trump, pero expresó su escepticismo, considerando que este proceso solo otorga tiempo a Irán para reorganizarse frente a la ofensiva israelí, que, según sus palabras, está “demoliendo su sistema militar y devastando su iniciativa atómica”.

Los ataques aéreos israelíes dejaron gravemente dañada la principal planta de enriquecimiento de uranio del país en Natanz. Esta mañana, el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, confirmó que Irán posee material nuclear suficiente para fabricar entre seis y ocho armas nucleares, aunque aclaró que esto “no quiere decir que tengan hoy un arma nuclear”.

Seguir leyendo

Mas Leidas

© 2022 FM Integracion 90.1. Todos los Derechos Reservados. | Desarrollado por Conexión Streaming

FM Integracion 90.1