Policiales
El ex policía que está preso por matar por encargo, pero dice ser peluquero y “perejil“
-
Eduardo Enrique Móttola (38) era mecánico y fue asesinado el 6 de agosto de 2018 en su taller de Santiago del Estero.
Era lunes y, a pesar del invierno, en Santiago del Estero hacía calor. “Un veranito”, describían en los medios locales sobre los atípicos 28 grados. Eduardo Enrique Móttola (38) estaba en su taller de la calle Pedro León Gallo, en el centro de la ciudad.
Nadie sabe bien qué hacía ni cuántos autos había arreglado aquel 6 de agosto. Pero esa noche, cuando afuera estaba oscuro, alguien entró y le vació un cargador en el cuerpo. Lo mataron de seis disparos. Lo remataron, sin piedad, mientras estaba caído en el suelo.
Un año y dos meses tardaron en reconstruir una hipótesis de lo que pasó. Desde ese momento hay tres detenidos. Uno de ellos es Juan Pablo Fernández (44), un ex policía federal que terminó detenido y acusado de ser el sicario que ejecutó a Móttola por encargo.
Los otros son Yésica Paola Díaz (41), una peluquera con la que Eduardo había tenido una relación, y Damián Silva (26), un joven con el que Díaz también tenía un vínculo y que, según la acusación, le habría entregado 118 mil pesos a la mujer para pagar por el asesinato de Móttola.
Juan Pablo está preso. Pasa los días en una unidad para miembros de las fuerzas de seguridad y funcionarios públicos. Les miente, hace cuatro años, a sus hijos, que no saben que está en la cárcel.
Dice que es inocente y denuncia una red de corrupción detrás de una acusación “falsa”.
La versión oficial
Desde el momento del crimen, la investigación estuvo en manos de la fiscal Aída Farrán Serlé, que meses después dejó la causa y fue derivada a otra fiscalía.
Durante ese tiempo, el caso estuvo prácticamente paralizado. Se sabría después, para Farrán Serlé había detrás una hipótesis vinculada al narcotráfico pero no incorporó ninguna prueba que guiara todo en ese sentido.
Gabriel Coronel Chalfón es el abogado de Valentina Móttola, la hija de Eduardo. Para él, la hipótesis siempre estuvo vinculada a la paternidad de la hija de Díaz y la víctima.
“A mí me contacta la hija de Móttola, y las madres de sus otros dos hijos, mujeres de las que ya estaba separado pero que tenían buena relación. En ese momento, al principio de la investigación, me negaron la querella. Cuando logré que me aceptaran, la fiscal Farrán Serlé me negó las copias del expediente”, cuestionó.
Fue por eso que Coronel Chalfón tuvo que dejar de representar a la familia hasta que la derivaron a otra fiscalía: “No sólo me negó el expediente. Era un taller mecánico, había 16 vehículos dentro del lugar, que Móttola había reparado y la fiscal empieza a entregarlos sin el consentimiento de la familia, sin que pagaran -por ejemplo- por esos trabajos. Nunca nos notificaron. Por eso es que me corrí de la representación”, advirtió.
En ese momento, el fiscal coordinador el fiscal coordinador de Santiago del Estero, Mariano Gómez, se puso al frente de la investigación.
Fue en octubre de 2019 que Gómez planteó una línea de investigación y detuvo a tres personas que están a un paso del juicio, acusados de homicidio agravado.
“La fiscal Farrán Serlé tenía tres supuestas líneas de investigación: una era contra los familiares de Móttola porque una ex pareja lo tenía agendado como ‘mierdita’ y supuestamente por eso me negaba el acceso a la causa. Otra era que se había tratado de una mexicaneada por deudas con el taller o con la casa, pero él no tenía ninguna deuda. Y la tercera era la teoría narco, pero no había ningún elemento en el expediente que acompañara estas versiones”, sostuvo Coronel Chalfón.
El abogado agregó: “Todas morían porque no había pruebas. Nosotros, como querella, siempre creímos que la demanda por la impugnación de paternidad era el móvil del crimen“.
Fue así que, bajo esa línea de investigación, detuvieron a Juan Pablo Fernández, Yésica Paola Díaz y Damián Silva.
La hipótesis de la fiscalía, y por la que los tres imputados llevan cuatro años detenidos, es que el móvil del crimen se concretó luego de que Eduardo, que había tenido una relación con Yésica, reclamara la paternidad de la hija que había nacido producto de ese vínculo.
Ella estaba casada con un gendarme que viajaba cumpliendo servicio y, mientras no estaba, Díaz y Móttola tenían una relación extramatrimonial. Producto de ese amorío, nació una beba que el gendarme reconoció como propia.
Pero Móttola estaba seguro de que él era el padre de la niña y, por eso, inició una demanda judicial para que la nena llevara su apellido.
En medio de ese proceso empezó -siempre según la acusación- a gestarse el plan que terminaría en homicidio.
Para el fiscal Gómez, hay elementos suficientes que probar que Díaz le pidió dinero a Damián Silva, otro pretendiente con el que tenía un diálogo fluido, para contratar un sicario. Los 118 mil pesos que le transfirió quedaron registrados en sus movimientos bancarios y los habría conseguido por el pago de un juicio a la ART.
A Fernández lo acusan de viajar desde la zona oeste del Gran Buenos Aires hasta La Banda, Santiago del Estero, para matar a Móttola y regresar, pasando por Córdoba, para no ser descubierto.
Fernández dice que es “un perejil”. Que lo acusan “injustamente” por un crimen que, según él, no cometió.
“Soy inocente”
Juan Pablo Fernández había trabajado en la comisaría de Palermo. Era policía de la Federal y lo describen como “muy trabajador” siempre haciendo adicionales, buscando algo para revender o intentando poner algún negocio. En 2017 sufrió un accidente en moto y en 2018 “empezó a ver qué negocio hacer”.
Fue así que, cuentan, montó una peluquería que se llamaba Real Cut junto a una socia. Luego abrió la academia y barbería Master Face.
Ese camino es el que -siempre según su versión- lo llevó de Hurlingham a Santiago del Estero.
“El tiene 19 años de policía en la Federal, yo lo conocí hace 13 años. Me dijo que quería ponerse un negocio aparte de su trabajo, que le gustaba la idea de tener una barbería y así empezó con una barbería pequeña. Como le fue bien, quiso abrir una academia. Lo acompañé también en eso”, contó Ángela María Marín Cruz (31), su esposa y madre de dos de sus tres hijos.
Juan Pablo niega la acusación en su contra. Pidió varias veces la excarcelación. La última vez, el 28 de diciembre, se la negaron al considerar que las “estrategias dilatorias” de su defensa atrasaron los plazos y por eso aún no llegaron a juicio.
Tuvo tres abogados particulares. Dice que renuncian por “presiones”.
“Es muy difícil, él está lejos y no hizo nada. Lo que hicieron es tergiversar toda la información para tenerlo detenido, pero él no tiene nada que ver”, lamentó Ángela.
Fernández -dijo- había ido a Santiago del Estero a dar cursos de peluquería luego de que una mujer lo contactara por Facebook.
En uno de esos viajes había conocido a Yésica Díaz y por eso “entablaron una amistad”. Siempre según la versión del ex policía, habían acordado regresar a dar cursos y le había dejado mercadería en consignación para vender pero no se la había pagado.
Por eso tenían conversaciones y él le reclamaba dinero.
Para la Justicia, de esas comunicaciones surgió la planificación del crimen.
“Cuando se lo llevaron, fue impresionante. En ese momento mis hijos eran chiquitos, uno tenía 4 años y el otro 6. Se llevaron celulares, ropa negra, dos armas que tenía él, la reglamentaria y otra que estaba registrada. Al nene le arrebataron el celular de las manos, cero tacto. Fue una pesadilla”, recordó Ángela sobre los allanamientos.
“Ese día (por el 6 de agosto) viajó a pagar la seña en un salón para volver a dar los cursos porque le había ido muy bien. Fue y vino en el mismo día porque al día siguiente era el cumpleaños de su hija mayor”, justificó Ángela, según la versión de su esposo.
Los investigadores apuntan contra él porque tomó la ruta 9, diferente a la que había usado para llegar. Su excusa es que “tenía que pasar por Córdoba por una peluquería” para dejarles insumos “pero no había nadie, entonces volvió a Buenos Aires”.
También presentó una carta en la que Yésica Paola Díaz le pide “mil perdón” y cuestiona la investigación judicial. “Muchas veces me pongo a pensar y me duele mucho recordarte a vos y al otro chico que está involucrado. Cuánta injusticia y corrupción. Cómo puede ser que sin pruebas pueden tener a gente detenida“, escribió la mujer.
“Todo lo que él dice está documentado, sus compañeros se ofrecieron a declarar. Pero no nos escuchan. Creemos que está metida la política detrás y que por eso necesitan tapar todo acusando a mi marido”, denunció la mujer.
Escándalo judicial
Mientras esperan que la causa llegue a juicio, se viralizó un audio de la fiscal Aída Farrán Serlé en el que dice: “Cómo llegan a tu marido me parece una locura“, se escucha. “¿Cuál es la justificación de que el hombre lleve cuatro años detenido. Toda detención tiene un plazo razonable y se han cumplido“, objetó.
Quizá en uno de los puntos más polémicos, en el audio señala: “Yo sé cuál es la línea investiga que esa causa tendría que haber seguido, no este coso. Si voy a contratar un sicario ¿le voy a depositar la plata en la cuenta del sicario? Es un pobre hombre que le ha tocado esta situación porque han necesitado cerrar una causa“.
La viralización del audio generó un revuelo en el Poder Judicial de Santiago del Estero. Y Juan Pablo Fernández sostiene que es la prueba de que él está detenido injustamente y de que lo “usaron” para desviar la investigación.
Para el abogado de la querella, el audio también resulta ser un escándalo: “Si ella tenía elementos para sostener las otras líneas de investigación ¿por qué no están en el expediente? Si no la cita el Ministerio Público Fiscal, lo voy a hacer yo porque ella ha incurrido en el delito de omisión de los deberes de funcionario público. Si sabía que había corrupción detrás del caso, como dice, ¿por qué no lo denunció?”, planteó Coronel Chalfón.
EMJ
Policiales
Casación confirmó el procesamiento de un hombre acusado de abuso sexual en un vuelo internacional
El máximo tribunal penal del país rechazó una queja presentada por la defensa y ratificó la continuidad del proceso contra un pasajero denunciado por su accionar en un vuelo de Miami a Buenos Aires
La Cámara Federal de Casación Penal ratificó este jueves la continuidad del proceso penal contra un hombre acusado de haber cometido el delito de abuso sexual contra una pasajera durante un vuelo comercial desde la ciudad de Miami, Estados Unidos, hacia el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Con su decisión, el máximo tribunal penal del país dejó firme el procesamiento sin prisión preventiva dictado en primera instancia y luego confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata.
El caso se inició a partir de una denuncia que presentó la víctima al aterrizar. En su exposición, relató que durante el trayecto aéreo, mientras dormía en su asiento, el pasajero que se encontraba a su lado -identificado con las iniciales J.G.H.– colocó su mano sobre su pierna derecha y luego la introdujo en el interior de su pantalón.
La instrucción penal quedó en manos del Juzgado Federal de Lomas de Zamora, con competencia en el aeropuerto “Ministro Pistarini“. En ese marco, el hombre quedó imputado bajo el delito de ”abuso sexual simple“ en una resolución que luego sería revisada y confirmada por la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, que admitió que el procesamiento fuese sin prisión preventiva.
El procesamiento una sin detención cautelar implica que, si bien el juez instructor consideró reunidas las condiciones para vincular formalmente al imputado a la causa penal, no se acreditaron riesgos concretos de fuga o de entorpecimiento de la investigación para ordenar su arresto. De acuerdo con el artículo 312 del Código Procesal Penal, la prisión preventiva sólo puede dictarse cuando existen motivos fundados que así lo justifiquen.
En el caso de J.G.H., ni el juzgado ni la Cámara de La Plata encontraron razones suficientes para imponerle una medida preventiva contra su libertad ambulatoria, concediéndole así la posibilidad de transitar el proceso penal en su contra sin restricciones.
Así las cosas, contra el fallo de la Alzada la defensa particular de J.G.H. presentó un recurso de casación por considerarlo arbitrario y sin fundamentos. Y al serle denegado, interpuso una queja para llevar su caso ante el máximo tribunal penal, que ahora también resultó desestimada.
La resolución fue adoptada por la Sala III de la Casación Federal, integrada por los jueces Carlos Mahiques, Juan Gemignani y Mariano Borinsky, quienes en sintonía remarcaron que la resolución impugnada “no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella” para analizarla en esta instancia. Además, indicaron que “la defensa no ha logrado acreditar fundadamente la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente, ni la concurrencia de alguna circunstancia que imponga la habilitación de la competencia de esta Cámara como tribunal intermedio conforme las pautas sentadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente ‘Di Nunzio’”.
Los magistrados destacaron que “la garantía a la doble instancia ha sido satisfecha”, ya que el imputado obtuvo “pronunciamientos concordantes” en primera instancia y en la Alzada. De ese modo, la Sala III resolvió “declarar inadmisible la queja por recurso de casación denegado, con costas”, en los términos de los artículos 478, 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación.
Con todo, el episodio en el avión quedó encuadrado bajo el artículo 119, primer párrafo, del Código Penal, que establece:“Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción”.
Policiales
Un año sin Loan: la Justicia no deja de buscarlo luego de que la causa se elevara a juicio oral
El 8 de mayo Loan Danilo Peña cumplió 6 años en algún lugar. Nadie sabe si le hicieron una torta, si le pusieron globos o le dieron regalos o, simplemente, ese día pasó como uno más. Incluso, en este 2025, debería haber empezado la escuela Primaria y, para esta altura, su cuaderno tendría que estar lleno de letras escritas por primera vez por él. Sin embargo, desde hace 365 días, no hay rastros de ese nene que fue a buscar naranjas tras un almuerzo en la casa de su abuela en el paraje Algarrobal de Corrientes. Desapareció. Y su ausencia duele; a María, su mamá, la atormenta más que a nadie: “Me hace falta mucho mi hijo. Él es mi compañerito más chiquito y me hace falta un montón”.
Un año después, y con la angustia acumulada y la ansiedad cruel de la espera, María sigue en la misma casa donde el nene creció en la localidad correntina de 9 de Julio. Ahí lo espera junto a José, su marido, y el resto de su familia. Todavía recuerda cómo lo vio irse contento ese 13 de junio de 2024 con su papá a caballo a la casa de su abuela Catalina para un almuerzo por el día de San Antonio. Era la primera vez que iba de visita al Algarrobal. Y allí se esfumó.
Por la desaparición de Loan, hay siete detenidos y procesados a un paso de ir al juicio oral por la sustracción y el ocultamiento del menor: la tía del chico Laudelina Peña, y la pareja de la mujer, Antonio Benítez; Daniel Oscar Ramírez, Mónica del Carmen Millapi, la ex funcionaria María Victoria Caillava, el capitán de navío (RE) Carlos Guido Pérez y el ex comisario Walter Adrián Maciel.
Para los investigadores, tanto los fiscales como la jueza de Goya, Cristina Pozzer Penzo; existió “un plan coordinado” para llevarse a Loan ese día lejos de la guarda de su papá y “se montó una escena para hacer creer que se había perdido, incluyendo la plantación de un botín en un lodazal y la difusión de una falsa noticia sobre su hallazgo”.
“En ninguna oportunidad se hallaron rastros fehacientes del niño que lo ubicaran fuera de la órbita del naranjal”, remarcaron los fiscales Mariano de Guzmán, de la Fiscalía Federal de Goya, y Marcelo Colombo y Alejandra Mángano, de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX).
Para los investigadores, Laudelina, Benítez, Ramírez y Millapi “alejaron del cuidado de su padre a Loan durante el almuerzo, lo condujeron hacia una zona fuera de su alcance visual”. El ex comisario Maciel es señalado como quien, “valiéndose de su cargo, montó un falso escenario de búsqueda e impartió y ejecutó distintas medidas con la finalidad de entorpecer e imposibilitar el hallazgo del menor”.
Cronología de los hechos
- 13 de junio de 2024, por la mañana: Loan y su padre José llegan a caballo a la casa de Catalina, en el paraje Algarrobal, para participar de un almuerzo familiar.
- 13:52: Se toma la última fotografía en la que se registra a Loan con otros menores y adultos caminando hacia el naranjal, ubicado a unos 500 metros de la casa de Catalina.
- Entre las 13:52 y 14:25: Loan es visto por última vez en la zona del naranjal en compañía de Benítez, Ramírez y Millapi. Los niños presentes refirieron que desapareció en ese lapso.
- 14:25: Benítez realiza una llamada a Laudelina Peña desde el naranjal. La comunicación dura más de 9 minutos.
- 15:24: Comienzan los registros de intentos de comunicación telefónica de José con la madre del niño y con vecinos del lugar.
- 15:37: Caillava informa a un miembro de la comisaría de 9 de Julio sobre la desaparición del menor.
- 16:15: María llega al paraje Algarrobal en moto, se encuentra con Laudelina cerca de la escuela abandonada, y comienza la búsqueda del niño.
- Entre las 16 y las 17: Llegan al lugar policías, vecinos y familiares que participan en la búsqueda inicial.
- 14 de junio de 2024: A primeras horas de la madrugada, se difunde erróneamente la noticia de que LDP había sido encontrado, lo que genera confusión y desvía la investigación inicial. En la tarde, se encuentra el botín izquierdo del niño en un lodazal en un campo, lo que los fiscales consideran una “plantación” deliberada de evidencia. Laudelina luego admitiría que fue ella quien plantó ese calzado.
- 15 de junio de 2024 en adelante: Se llevaron a cabo operativos de búsqueda más amplios, con participación de fuerzas federales y provinciales, pero sin hallazgos concluyentes sobre el paradero del niño.
Pese a que la causa se encamina al juicio, en el Juzgado Federal de Goya no se dan por vencidos: “Se siguen otras líneas investigativas de búsqueda”, explicaron a este medio allegados al despacho. Continúan buscando a Loan.
“Me preguntó por qué, para qué. Una criatura, un inocente. No se entiende esto. La verdad, es muy difícil, muy difícil. Pero no bajo los brazos. Voy a hacer todo lo que haga falta, voy a seguir con esto, voy a seguir porque yo quiero saber qué pasó, quiero encontrarlo. No pierdo la fe ni la esperanza de que van a lograr encontrarlo y que está vivo”, cierra María la charla, pero no la espera por volver a ver a su hijo.
La causa paralela
Como si la causa por la desaparición de Loan no fuera lo suficientemente tremenda, en el medio la Justicia descubrió la irrupción de un grupo de personas que se hacían pasar por profesionales de la Fundación Lucio Dupuy y que hoy están procesados y también camino al juicio oral por haber retenido a menores que estuvieron con el niño y haber manipulado sus declaraciones para entorpecer la investigación, además de defraudar a la administración pública.
Ese es un expediente paralelo a la causa madre que tiene 10 imputados, uno solo detenido: Nicolás Gabriel Soria, alias “El Americano o el Yanqui”. El resto de los acusados son: Elizabeth Cutaia, Pablo Noguera, Leonardo Rubio, Alan Cañete, Delfina Taborda, Verónica Machuca Yuni, Valeria López, Pablo Núñez y Federico Rossi Colombo.
De acuerdo al expediente, les endilgan los delitos de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada por defraudación a la administración pública y encubrimiento. A ello se suman cargos adicionales como suministro gratuito de estupefacientes, resistencia a la autoridad, falso testimonio, violación de secretos y usurpación de títulos, imputados en distintos grados de participación, según cada caso.
¿Cómo operaban? Según la Justicia, tras la desaparición de Loan y con el mecanismo de las fuerzas federales en marcha y la conmoción social por el caso, los acusados, bajo el pretexto de ayudar, obstaculizaron las diligencias judiciales y policiales.
Incluso, habrían simulado realizar actividades benefactoras mientras en realidad desviaban la atención de la investigación. Se destacó la organización de una reconstrucción de los hechos de manera privada y sin autorización judicial, un movimiento que para la Justicia estuvo diseñado para manipular el curso normal de los procedimientos legales.
*/Producción audiovisual y guion: María Belen Etchenique / Edición: Leo Aquiba Senderovsky / Locución y presentación: Bárbara Villar
Policiales
Alerta en Bariloche: un grupo comando robó 78 armas, municiones y una caja fuerte con dólares, euros y libras
Casación confirmó el procesamiento de un hombre acusado de abuso sexual en un vuelo internacional
La Justicia ya cuenta con un informe socio ambiental que determinó si el departamento de Cristina Kirchner es “apto” para la prisión domiciliaria
Licencia de conducir digital: estas son las personas que no podrán hacer el trámite online
El colapso del Amazonas podría producirse “más rápido de lo que pensamos
La inflación anual de Estados Unidos trepó a 8,6% en mayo y es la más alta en 40 años
El Incucai condenó la propuesta de Javier Milei de permitir la venta de órganos
Un año sin Loan: la Justicia no deja de buscarlo luego de que la causa se elevara a juicio oral
Qué dice el fallo de Casación que confirmó la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad
La respuesta de Cristiano Ronaldo sobre su futuro tras ser campeón con Portugal: qué dijo sobre la chance de jugar en River Plate
-
Politica3 días atrás
La Justicia ya cuenta con un informe socio ambiental que determinó si el departamento de Cristina Kirchner es “apto” para la prisión domiciliaria
-
Politica3 días atrásCristina Kirchner confirmó que el próximo miércoles se presentará ante la Justicia para quedar detenida
-
Economia3 días atrásLa baja de la inflación se consolida como uno de los hitos que puede mostrar el Gobierno de cara a la campaña electoral
-
Deportes3 días atrásRiver Plate hizo oficial la venta de Franco Mastantuono al Real Madrid: se irá tras el Mundial de Clubes
-
Salud3 días atrásCómo la menopausia afecta la libido: tratamientos y estrategias para mejorar la salud sexual
-
Internacionales3 días atrásIsrael atacó Irán para enterrar sus aspiraciones nucleares y sepultar a su cúpula militar
-
Sociedad3 días atrás
Licencia de conducir digital: estas son las personas que no podrán hacer el trámite online
-
Policiales3 días atrás
Un año sin Loan: la Justicia no deja de buscarlo luego de que la causa se elevara a juicio oral