Politica
¿Y ahora?
Ayer han caído varios mitos. Uno, la idea de que Milei es invencible. Otro, que el peronismo había muerto: resulta que ahora aparece más vital que nunca. El Gobierno deberá cambiar y rápido. Si eso no ocurre, vendrán tiempos muy agitados
El sábado pasado, pocas horas antes de la elección de ayer, Federico Sturzenegger tuiteó: “En cualquier país, un gobierno que en menos de dos años saca a 12 millones de personas de la pobreza, baja la inflación de 25% por mes a 1,5%, que tiene la economía creciendo al 6% y las exportaciones al 5%, ganaría caminando cualquier elección. Pero esto es Argentina y por eso necesitamos tu voto este domingo. VLLC!”.
Esa disociación fue puesta de manifiesto ayer de manera muy categórica cuando millones de personas le dijeron a Sturzenegger, y a los demás integrantes del equipo oficial –el presidente Javier Milei entre ellos, claro– lo que piensan de su Gobierno y de sus planes, y de la forma tan curiosa con que los explican. Si hace dos años, la suma del Pro más La Libertad Avanza superó los 49 puntos en la provincia de Buenos Aires, ayer ese agregado se encogió al 33 por ciento. Si entonces habían ganado por 5 puntos, ahora perdieron por 14. Hasta unas horas antes se ilusionaban con colocarle “el último clavo en el ataúd al kirchnerismo”: otra gigantesca disociación. Ahora van a tener que batallar para sostener un Gobierno que está en muy serios problemas.
Así las cosas, ayer han caído varios mitos. Uno, la idea de que Milei es invencible. Como se ve, todo lo contrario. Su imagen no era la de un líder indiscutible sino más bien de alguien que estaba siendo sometido a un examen muy duro. Ahora se revela frágil, quebradiza, evanescente. Otro de los mitos era que Milei había producido un cambio cultural en la Argentina, según el cual la gente estaba dispuesta a sufrir hasta que finalmente llegaran los buenos tiempos. Bueno, tampoco. Y otro más: que el peronismo había muerto. A la vuelta del camino, resulta que el peronismo aparece más vital que nunca, solo dos años después de haber dejado el gobierno en medio de una inflación terrible, dividido, sin líderes, atontado. ¿Qué fue lo que lo trajo de vuelta? Milei, Sturzenegger, Caputo y todos ellos, claro. Pero sería injusto reducir el problema a ellos. Hay un sector muy influyente de la sociedad que cíclicamente cree que solo habrá futuro sin el peronismo y que se ilusiona una y otra vez con su desaparición del mapa. Tal vez sea hora de que piensen que si no hay solución con el peronismo vivo, eso quiere decir que no la habrá: porque, como se ve, no muere.
Fue un domingo terrible para Milei y los suyos, como feliz para el peronismo. Mientras en el bunker de La Libertad Avanza se podía percibir el golpazo, los dirigentes peronistas se abrazaban y festejaban. Mientras tanto, Lali Espósito cantaba y bailaba en su cuarto recital frente a un estadio de Vélez repleto e inmortalizaba el número 3, en referencia a una burla ya habitual hacia la hermana del Presidente. Así de volátiles son las cosas: una demostración categórica de que nadie, ya hace bastante, puede creer que los resultados electorales duran para siempre. Mejor cuidarlos.
La próxima estación será la elección nacional de octubre. Hasta ese momento, el gobierno deberá lidiar con una situación económica muy delicada. Su endeble programa económico ha generado en las últimas semanas una demanda de dólares que crece geométricamente mientras se acaban los recursos para abastecerla. Seguramente, ese proceso se acelerará ahora. ¿Cómo evitar reinstalar el cepo o devaluar antes del 26 de octubre si la demanda crece y crece? De la respuesta a esa pregunta depende que en las nacionales el gobierno sobreviva o termine ante otra tragedia electoral.
Los dos sectores que protagonizan la pelea que desangra al gobierno tienen argumentos válidos para demostrar que la culpa es del otro. El sector de Santiago Caputo podrá argumentar que el armado electoral fue sectario y poco profesional, porque desechó la alianza con sectores de la política en función de quedarse con todo. Pero la gente de Karina Milei tiene derecho a sostener que hubo un aporte invalorable de las fuerzas del cielo con esos programas de streaming donde se pide que repartan armas para tomar el congreso, o se acusa de pedófilos a homosexuales, o se tuitean aberraciones horas antes de un proceso electoral. Las fuerzas del cielo acusan a los rosqueros y viceversa. Tal vez ambos tengan razón. La derrota fue de tal magnitud que sería tonto suscribirlo a un solo sector. Milei, Luis Caputo, Karina Milei, Santiago Caputo, Sebastián Pareja, Federico Sturzenegger, José Luis Espert, Mauricio Macri, Patricia Bullrich, el simpático gordo Dan: los nombres que explican la derrota son muchos y variados.
A lo largo de los últimos meses, el Gobierno quedó enredado en problemas políticos serios, que se manifestaron en un aislamiento parlamentario que no registra antecedentes en la historia democrática argentina; en peleas internas frívolas e incomprensibles; en escenas dramáticas protagonizadas una y otra vez por personajes raros y un tanto patéticos; en incoherencias y mala praxis económica, en problemas morales asociados a la corrupción y en un sinnúmero de conductas donde quedaba pasmada su insensibilidad ante las personas comunes que no la estaban pasando bien. La gracia de los que buscan un límite es que finalmente lo encuentran. Eso se manifestó en prácticamente todas las elecciones que se realizaron este año. Ahora habló la provincia de Buenos Aires, la que –según se dice—se hunde por culpa del peronismo. Y votó lo que votó. Si el Gobierno –y el sector social que representa—es incapaz de leer lo que ocurrió todo se va a poner peor. Tal vez sea así, aún si lo hace.
Pero el problema más serio es el económico. El Presidente ha sostenido que Luis Caputo es el mejor ministro de Economía de la historia. Pero su política ha llevado a este resultado sorprendente. Ambos han sostenido que el superávit fiscal lleva a la prosperidad. ¿Por qué entonces le votan en contra? Evidentemente, o el superávit fiscal es una mentira –como sostienen muchos economistas de la ortodoxia— o no lleva per se a la prosperidad. En cualquier caso, hay algo de la teoría que no funciona, cuando al mismo tiempo se sube la tasa de interés a cualquier lado, se regulan los encajes bancarios, se suelta el dólar, se interviene el dólar, se regula el dólar, se grita que flota el dólar y luego se lo interviene de nuevo. Pero ellos creen que están haciendo todo bien y que la culpa es de los kukas. Es evidente que deben cambiar. La pregunta es: ¿Están psicológicamente preparados para registrar que su destino no es el premio Nobel? Y, si lo están: ¿tienen capacidad técnica e intelectual para imaginar un viraje o lo único que saben es subir la tasa de interés?
La foto del peronismo aparece, mientras, más ordenada que antes de la elección. Axel Kicillof apostó al desdoblamiento y lo impuso contra la opinión de Cristina Kirchner. Esa decisión constituyó al mismo tiempo una desobediencia atípica a su jefa y una fuerte toma de riesgos. Su triunfo lo deposita en una nueva etapa para su ambición de llegar a la presidencia y, por primera vez, genera la expectativa de un kirchnerismo que no sea manejado por la familia Kirchner. Es algo raro: tal vez incluso deje de llamarse kirchnerismo. Todo el peronismo mirará ahora hacia él. “Para Axel, la conducción”, coreaban ayer en La Plata. En el escenario rodeaban al gobernador muchísimos dirigentes pero ninguno de La Cámpora. Más que eso: a su lado ubicó a Andrés Larroque, quien fue la mano derecha de Máximo Kirchner y luego lo abandonó. La política a veces consiste en apostar fuerte y esperar que los planetas se alineen. Eso hizo Kicillof. Milei, su hermana, Caputo, Sturzenegger, el gordo Dan, claro, hicieron su aporte.
¿Y ahora?
No tiene sentido pronosticar el futuro la noche de una elección. Pero parece claro que el Gobierno deberá hacer un esfuerzo enorme. Arrinconado por causas de corrupción, por un creciente descrédito internacional, por una demanda insaciable de moneda extranjera, por peleas internas interminables, y por un aislamiento político inédito, que supo conseguir solito, deberá cambiar y rápido. Si eso no ocurre, vendrán tiempos muy agitados. Para ellos, que gobiernan, y para quienes somos gobernados por ellos.
Politica
Javier Milei: “Si Argentina se alejara de las ideas de la libertad para volver al populismo, EEUU dejará de apoyarnos”
El Presidente habló luego de la reunión con Donald Trump y se expresó de cara a las elecciones de octubre. “Confío en que esta vez el esfuerzo va a valer la pena y que vamos a ser una potencia mundial”, expresó
Javier Milei se expresó en redes sociales luego de su reunión con Donald Trump en la Casa Blanca. El Presidente le agradeció a su par norteamericano el respaldo y se manifestó en clave electoral de cara a los comicios legislativos de octubre, marcando una fuerte diferencia entre el rumbo libertario y el peronismo.
Y agregó: “El apoyo que Usted y su gran país nos ha dado es de vital importancia para la continuidad del largo camino de reformas que hemos emprendido. Los Argentinos saben que la principal potencia del mundo continuará apoyándonos salvo que volvamos a abrazar al populismo”.
“Pero yo confío en que ésta vez el esfuerzo va a valer la pena, que los argentinos no van a volver al pasado y que vamos a volver a ser una potencia mundial donde la inflación, la inseguridad y la pobreza sean solamente un mal recuerdo del pasado”, completó.
El mensaje de Trump: “Estupenda reunión”
Por su parte, el presidente norteamericano Donald Trump, publicó sus impresiones sobre el encuentro con el jefe de Estado argentino. “¡Hagamos que Argentina vuelva a ser grande!”, escribió entre signos de admiración Trump, reiterando la consigna MAGA, que emparenta con EEUU y Argentina.
“¡Hoy he tenido una reunión estupenda con Javier Milei! Está haciendo lo correcto por su país. Espero que el pueblo argentino comprenda lo bien que está haciendo su trabajo y le apoye en las próximas elecciones de mitad de mandato, para que podamos seguir ayudándole a alcanzar el increíble potencial de Argentina”, dijo el mandatario estadounidense.
“Javier Milei cuenta con mi apoyo total y absoluto: no les defraudará”, cerró en un posteo de la red social Truth.
Milei enfatizó la voluntad de la Casa Blanca de apoyar la inclinación ideológica del gobierno libertario. Sin embargo, evitó referirse a la polémica relacionada con el condicionamiento que impone el resultado de las próximas elecciones legislativas. En el gobierno habían aclarado que cuando Trump habló de la importancia de las elecciones para sostener el apoyo financiero se refería a la continuidad del Gobierno de Milei. El jefe de Estado argentino no entró en esa discusión y destacó las palabras del propio Trump.
En su publicación, Milei destacó la importancia del respaldo estadounidense para el proceso de reformas que su gobierno ha iniciado, enfatizando que la colaboración de la principal potencia mundial resulta fundamental para el éxito de su agenda política.
El jefe de Estado sí advirtió, no obstante, que la continuidad de este apoyo internacional está condicionada a la orientación política de Argentina. En su análisis, si el país se apartara de los principios de la libertad y retomara políticas populistas, Estados Unidos retiraría su respaldo. Así quedó explicitado durante la extensa conferencia de prensa que brindó Trump, respondiendo preguntas de periodistas en presencia de los funcionarios argentinos.
Por su parte, el presidente norteamericano había advertido que una eventual derrota de Javier Milei frente a un candidato “de izquierda radical” afectaría la disposición de Estados Unidos a invertir en Argentina. “Si un socialista o un comunista gana, te sentís diferente sobre hacer una inversión. Si (Javier Milei) pierde con un candidato de extrema izquierda, no seremos generosos con Argentina”, afirmó el expresidente estadounidense durante la conferencia de esta tarde.
Trump expresó su respaldo al mandatario argentino y manifestó: “Tenemos confianza que el presidente Javier Milei lo hará bien”. Además, consideró que “el éxito de Argentina será muy importante para todos” y reiteró la importancia de la victoria en las próximas elecciones. El exmandatario también mencionó su interés en visitar las playas argentinas, aunque aclaró que su agenda actual no lo permite.
Por otro lado, funcionarios estadounidenses descartaron que el reciente acuerdo económico exija la cancelación del swap con China. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, justificó el acuerdo con Argentina al señalar: “No vamos a ignorar a nuestros aliados y es mejor formar puentes económicos con nuestros aliados. Es una gran oportunidad para los argentinos”.
Politica
En Estados Unidos observan con inquietud la hiperactiva agenda china de Guillermo Francos
El jefe de Gabinete mantuvo más de 50 reuniones con diplomáticos y empresarios chinos. La frecuencia de esos contactos inquieta a la administración estadounidense, que mantiene una competencia geopolítica con el gigante asiático
La intensa agenda de reuniones y contactos del jefe de Gabinete, Guillermo Francos con diplomáticos y empresarios de China generó inquietud en Estados Unidos, en momentos en que la administración de Donald Trump mantiene una competencia geopolítica con el gigante asiático y reclama de sus aliados un alineamiento para frenar sus ambiciones expansionistas.
En los fríos pasillos de la diplomacia, toma fuerza la desconfianza de que, mientras Argentina optó por reforzar su alineamiento a Occidente, el pragmatismo económico local en algunos sectores de la gestión libertaria favorece de manera consistente los intereses chinos. Esta señal, vista desde Estados Unidos, representa una ambigüedad de alto riesgo en términos geopolíticos.
Una agenda marcada por Beijing
El registro de accesos al círculo de poder muestra un patrón llamativo. Según pudo saber Infobae, entre octubre de 2024 y julio de 2025, Francos mantuvo cerca de 50 reuniones con delegaciones chinas, en su mayoría altos ejecutivos o miembros clave de la embajada de ese país. Para analistas y referentes influyentes del trumpismo esta frecuencia difícilmente pueda atribuirse a la casualidad.
En la reunión que ayer tuvieron Milei y Trump el tema China sobrevoló la conversación. Ante una pregunta del corresponsal de Infobae, se aclaró que no estaba presente como exigencia la anulación del swap vigente entre Argentina y China, de 18 mil millones de dólares. Pero sí se trazó como una “línea roja” la cooperación militar. En Argentina, funciona un observatorio espacial en Neuquén que depende de las Fuerzas Armadas del gigante asiático.
Pero volviendo a la hiperactividad de la Jefatura de Gabinete en las reuniones, Wang Wei, embajador de China en Argentina, encabeza la lista de visitantes, con ocho encuentros. Junto a él, se destacan Wang Xiaoxu (encargado de negocios) y Wang An (segundo secretario), ambos con cuatro registros. Otros integrantes de la embajada, como Zhang Yuwei (secretaria del embajador), Xie Zhicheng y Li Runqi (tercer secretarios), completan el cuadro diplomático con dos ingresos cada uno.
En la esfera empresarial, el protagonismo se concentra en China Gezhouba Group. Tres de sus principales ejecutivos —Zhang Jun (CEO), Wang Minyi (director de proyecto) y Wu Longfu (directivo de Hidrocuyo)— suman doce reuniones. Esta actividad confirma que los grandes proyectos de infraestructura ocupan un lugar permanente en el temario del Gabinete. También aparecen Xia Qing y Yang Douzhou, vinculados a negocios, aportando diversidad a la agenda comercial.
Litio e infraestructura
La atención que despertó la seguidilla de reuniones encuentra motivo en dos áreas de fuerte influencia china: la energía y los minerales estratégicos. Ganfeng Lithium centra su interés en la explotación y producción de litio, recurso esencial para la industria global de baterías eléctricas. Su presencia en Argentina se focaliza en el Triángulo del Litio (Salta y Jujuy), donde opera proyectos como Cauchari-Olaroz (ya en producción) y Pozuelos–Pastos Grandes, además de planificar inversiones superiores a USD 2.000 millones para expandirse y cumplir parámetros de regímenes de inversión. Así, busca desarrollar uno de los complejos de litio más importantes del mundo.
Por su parte, China Gezhouba Group sostiene una presencia consolidada en proyectos de infraestructura energética. Históricamente vinculada a la construcción de represas en la Patagonia, la empresa coloca a sus principales directivos —como Zhang Jun, Li Guojian, Wang Minyi y Wu Longfu— en el centro de las tratativas más sensibles sobre gestión, continuidad y negociación de contratos en el sector hidroeléctrico.
El detalle de las visitas
La cronología de los encuentros ilustra el ritmo de la actividad en el Gabinete nacional:
- Junio de 2024: Wang Wei (Embajada china).
- Octubre de 2024: Wang Wei, Xiao Song (inversor).
- Noviembre de 2024: Wang Wei, Zhang Yuwei, An Guangchui (ministro consejero).
- Febrero de 2025: Wang Xiaoshen (presidente de Ganfeng Lithium), Luo Xiaofeng, Zhang Guixing, Zhang Jun (CEO Gezhouba), Wu Longfu, Wang Minyi, Xie Zhicheng, Zhu Yanjing, Zhang Yuwei.
- Marzo de 2025: Wang Wei, Zhang Jun, Li Guojian, Li Shaojun, Wang Minyi, Sun Jianxin, You Xuhua, Wu Longfu, Chen Chang.
- Abril de 2025: Zhou Zuyi, Zhou Kuanfen, Jiang Feiyan, Wang Xiaoxu, Li Lin.
- Mayo de 2025: Li Rundi, Xia Qing, Yu Feng, Mei Yuzhe, Wang Xiaoxu, Wang An, Yang Douzhou, Yang Liu.
- Junio de 2025: Xia Qing, Shen Zheyi, Yang Douzhou, Wang An, Wang Xiaoxu, Wang Zhong, Meng Dingbo, Qu Yuhui, Li Runqui, Xu Hou, Zhang Junxu, Ning Tie, Wang Wei, Jiang Xuelan, Feng Yi, Zhang Yong, Yu Xubo, Tang Jian, Ding Jinya, Wang Hao, Yang Jingyu, Huang Weijun (Huawei).
- Julio de 2025: Wang Wei, Wang An, Xie Zhicheng, Li Runqi, Zhang Jianchao (China Sandong International Economic & Technical Cooperation Group LTD (CSI)), Wang Minghua, Chang Kaiqi.
Estados Unidos, atento al “factor China”
La inquietud de Washington no se limita la agenda intensa de un funcionario clave de la Casa Rosada, sino a lo que implica como señal política. Para el entorno de Trump, que promueve una realineación estratégica de la Argentina con Occidente, la intensa actividad de emisarios chinos supone una fuente de incertidumbre.
En los círculos políticos locales, el tema es de público debate. La semana pasada, el consultor estadounidense Barry Bennett, asesor clave del trumpismo, mantuvo reuniones con referentes oficialistas y aliados, como Santiago Caputo y diputados clave, como Cristian Ritondo (PRO), Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal) y Rodrigo De Loredo (UCR).
Allí, el “factor China” apareció como asunto central: Bennett transmitió la inquietud sobre China y si existe un compromiso argentino compartido en la política ante la competencia geopolítica internacional. La agenda recargada de Francos, lejos de disipar dudas, genera interrogantes.
En este tablero, el jefe de Gabinete, conocido por su perfil pragmático, queda ubicado entre dos grandes presiones: la necesidad de atraer inversiones chinas para impulsar obras estratégicas, sin enfriar el delicado vínculo con Washington, que define las claves de la política internacional y financiera argentina. El juego se desarrolla en Buenos Aires, pero cada jugada resuena en los pasillos de la Casa Blanca.
Politica
La reacción del arco político tras la reunión entre Milei y Trump
Entre los opositores, con Cristina Kirchner a la cabeza, se hizo hincapié en el concepto de “extorsión” para calificar lo manifestado por el presidente de Estados Unidos, quien ató la ayuda económica de su país a Argentina a los resultados electorales
El arco opositor al gobierno argentino criticó duramente la reunión que mantuvo este martes Javier Milei con Donald Trump en Estados Unidos. La mayoría de los representantes de las distintas fuerzas políticas calificaron de “extorsión” la frase del presidente norteamericano en la que ató la ayuda económica a nuestro país a los resultados de las elecciones del próximo 26 de octubre.
El ex ministro de Economía Sergio Massa decidió remarcar cuáles son las virtudes de Argentina que la sacarán de la crisis, sin necesidad de un acuerdo con Estados Unidos: “Nuestro campo, nuestras industrias, nuestras pymes, nuestro talento, nuestros trabajadores, nuestros investigadores, nuestras familias, nuestras universidades. Eso es lo único que nos va a hacer grandes”.
Desde el radicalismo también llegaron las críticas. Martín Lousteau, senador nacional y candidato a diputado en la Ciudad de Buenos Aires, expuso: “Trump no quiere ayudar a un país. Solo busca salvar a Milei. Nada bueno puede salir de todo esto. Los argentinos vamos a pagar muy caro el rescate de un gobierno que perdió el rumbo”.
“Me pareció todo de una obscenidad casi pornográfica”, resaltó el candidato de Ciudadanos Unidos en una entrevista con Radio con Vos. E indicó: “Claramente que no cayó bien (lo que dijo Trump) porque vemos la reacción de los mercados. Entonces, la expectativa que había de una ayuda para que Argentina enderece el rumbo, resuelva los problemas económicos que tiene -no solo los financieros, sino el programa económico-, después de lo de Trump se puso todo al revés”.
Facundo Manes, diputado nacional y candidato al Senado en territorio porteño, fue por el mismo camino: “La Extorsión Avanza. El destino de los argentinos no puede depender del buen o mal humor de Trump. Presidente, la sociedad está primero. No convierta las elecciones en un chantaje”.
“¡Increible! ¡¡Fueron a buscar certezas para calmar los mercados y ganar la elección y se vuelven humillados y más vulnerables!!“, exclamó en X el diputado nacional y legislador porteño electo Leandro Santoro.
Para Maximiliano Ferraro, diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica, “las declaraciones de Trump son una extorsión abierta a la Nación Argentina”. “Afirma que el apoyo de Estados Unidos dependerá de que Javier Milei ‘gane las próximas elecciones’. Eso no es cooperación entre países libres, es un condicionamiento político y una injerencia extranjera en asuntos internos que degrada nuestra independencia. No hay “‘auxilio financiero’ a la República Argentina; hay una transacción personal y facciosa entre dos presidentes, cuyos costos y consecuencias asumirán los argentinos y los estadounidenses. Pero no es Trump el responsable de esta humillación. Es responsabilidad de Javier Milei, de Luis ‘Toto’ Caputo y de Santiago Bausili haber convertido a la Argentina en un país que pide limosnas en lugar de respeto, y que confunde apoyo internacional con sometimiento. La verdadera defensa de la libertad empieza por el respeto a nuestra dignidad nacional”, analizó crudamente.
La diputada nacional Margarita Stolbizer, golpeó con dureza: “LA LIBERTAD SE ARRASTRA. Trump nos dice a los argentinos que si no lo votamos a Milei seremos castigados. La intromisión es absoluta, la rendición libertaria es total. Tengamos confianza en el orgullo de nuestra gente: somos millones los que no queremos que nos digan lo que tenemos que hacer”.
“La bizarrísima reunión entre Trump y Milei no solo no dejó nada concreto, sino que fue una muestra vergonzosa de la sumisión y la subordinación del Gobierno argentino ante intereses extranjeros. Este es un aporte de campaña a Milei. No va a ir a llenar heladeras, ni a desarrollar el aparato productivo, ni generar más puestos de trabajo. Al contrario, va a condicionar las posibilidades de desarrollo nacional. De efectivizarse, lo van a tener que pagar ellos, no los argentinos”, criticó la diputada nacional Cecilia Moreau.
La diputada nacional Victoria Tolosa Paz advirtió que “la extorsión es un arma de doble filo”. “¡Ah bueno! Ahora no solo tenemos un gobierno entreguista, sino a un presidente extranjero extorsionando, tratando de determinar nuestras elecciones”, indicó.
Paula Oliveto, diputada nacional de la Coalición Cívica, manifestó: “Condicionar nuestro voto es un acto de injerencia inaceptable. Y aun si gana el partido que le cae simpático a Trump, ¿hasta cuándo se extiende ese apoyo? La ayuda bajo condicionalidad es efímera. Argentina necesita respeto a su soberanía, no apoyos con fecha de vencimiento. Presidente Milei, cuidar nuestras instituciones y la voluntad de nuestro pueblo es un valor republicano irrenunciable”.
Otro que se sumó, fiel a su estilo y con una frase utilizada lamentablemente de forma habitual por las barras bravas, fue Claudio “El Turco” García, exfutbolista y candidato a diputado nacional del partido Integrar en la Ciudad de Buenos Aires. “Ganen o no vuelvan”, ironizó sobre la advertencia de Trump acerca de su ayuda económica.
Una familia tipo argentina debe ganar $1.176.852 por mes para no ser pobre
La inflación de septiembre fue de 2,1% y acumuló 31,8% en los últimos doce meses
Usar redes sociales antes de los 13 años disminuye el rendimiento cognitivo, advierte un estudio
Increíble hallazgo cerca de Punta del Este: encontraron la especie de tortuga más grande del mundo
La inflación anual de Estados Unidos trepó a 8,6% en mayo y es la más alta en 40 años
Mientras cumple prisión perpetua, Alan Schlenker, ex líder de la barra de River, sacó el vino de Los Borrachos del Tablón
La advertencia de Trump sobre la vigencia de su respaldo al gobierno convulsionó la gira de Milei por EEUU
Habló la influencer que denunció el violento ataque de un vecino en Palermo: “Es el resurgimiento del antisemitismo”
El Gobierno reconoció que José Luis Espert no tuvo claridad para explicar su situación
-
Economia3 días atrásPresupuesto 2026: arranca el debate, con proyecciones cuestionadas
-
Policiales3 días atrásUn testigo del doble femicidio en Córdoba brindó detalles estremecedores del accionar de Pablo Laurta el día del hecho
-
Politica3 días atrásJavier Milei hace una pausa la política local para reunirse con Trump y a su regreso cerrará la campaña en Córdoba
-
Internacionales3 días atrásLas primeras imágenes de los 20 rehenes israelíes vivos liberados por Hamas
-
Economia3 días atrásCuáles fueron los destinos más elegidos durante el fin de semana largo
-
Sociedad3 días atrásUn adolescente fue detenido por el crimen de una chica de 14 años en una fiesta clandestina en Quilmes
-
Economia2 días atrásEl particular apodo de la prensa europea a Franco Colapinto que fue furor en redes: la reacción de su manager
-
Economia3 días atrásProgreso tecnológico y destrucción creativa: quienes son los ganadores del Nobel de Economía 2025 y cuáles fueron sus aportes