Connect with us

Politica

Tras la reunión con los aliados, el Gobierno define internamente si cede para suspender las PASO

Publicado

on

Los bloques dialoguistas aún no unificaron posiciones y complican la negociación. El peronismo tampoco garantiza votos. Un sector del Ejecutivo quiere insistir para eliminarlas. Se debatirá el 6 de febrero

Para el Gobierno, la reunión que mantuvo este martes con los diputados de la oposición dialoguista, la cual duró poco más de una hora, fue “muy positiva” y sirvió para ir alineando posiciones de cara a los debates que se darán durante estas sesiones extraordinarias en el Congreso, aunque hubo dos asuntos que siguen generando ruido: la falta de una ley de Presupuesto y lo que sucederá con las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Todos ellos coincidieron en la necesidad de avanzar con una mesa de trabajo compuesta por los equipos técnicos de cada espacio para, de esa manera, terminar de llegar a consensos y, además, empezar a recolectar los votos de otros bloques más pequeños.

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes al tanto de las conversaciones, por parte del Gobierno se enviará a esa mesa de trabajo al vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José “Cochi” Rolandi, y la secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo, María Ibarzábal Murphy (que responde al asesor presidencial Santiago Caputo).

María Ibarzábal Murphy es cercana a Santiago Caputo

La idea de esos encuentros es pulir con los espacios aliados la letra chica de las iniciativas sobre las que tienen ciertas inquietudes, como es el caso de la eliminación de las PASO y la falta de un Presupuesto, por parte de la UCR, y de la ley de Quebrantos, por el lado del PRO.

Sobre las Primarias, si bien fue el radicalismo el que le planteó a las autoridades nacionales sus diferencias con respecto a la medida, en el partido liderado por Mauricio Macri tampoco había una postura definida.

Quienes estuvieron ayer en Casa Rosada señalaron que actualmente hay tres perspectivas distintas con respecto a este asunto. El Poder Ejecutivo, por una parte, insiste con eliminarlas; el PRO plantea suspenderlas -como propuso Jorge Macri en la ciudad de Buenos Aires- y la UCR quiere modificarlas para “hacerlas menos onerosas”.

De hecho, el propio De Loredo le explicó al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, su plan para reducir el costo de estos comicios, a partir de achicar el periodo de votación y reducir los montos que se destinan para el proceso.

El funcionario nacional escuchó esta idea, pero no está en los planes del oficialismo impulsar una medida de ese estilo, ya que considera que no resuelve la discusión de fondo, que es la utilidad de las PASO.

En Balcarce 50, el sector más duro asegura que “es eliminación o nada” y, en este sentido, estarían dispuestos a dar de baja el proyecto si no cuenta con el respaldo suficiente como para ser sancionado.

Sin embargo, un ala más permeable, en la que se encuentra, por ejemplo, el propio Francos, reconoce que en el marco del debate podría analizarse la posibilidad de suspenderlas, al menos durante el 2025, para continuar con la controversia en el futuro.

Persisten las diferencias por elPersisten las diferencias por el futuro de las PASO (REUTERS)

Debido a la complejidad de la cuestión y las múltiples miradas encontradas, las autoridades nacionales y la oposición dialoguista acordaron que haya un día especial para que se trate solamente este tema.

Así, para el próximo 6 de febrero se fijó la sesión en la que se va a votar en la Cámara de Diputados el destino de las elecciones primarias, para una semana más tarde tratar el resto del temario que “tiene más consenso”.

En cuanto al Presupuesto, a pesar de que la UCR y el PRO le recriminaron al Gobierno haber prorrogado por segundo año consecutivo el del 2023, parece no haber marcha atrás: no se sumará al temario de las extraordinarias.

La oposición busca unificar posiciones

El cronograma que planteó el Gobierno puso en movimiento los engranajes parlamentarios y tras el encuentro en Casa Rosada los bloques de la oposición empezaron a convocar a las primeras reuniones para unificar criterios sobre los temas que generan más polémica: la eliminación de las PASO y las modificaciones en el régimen de financiamiento de los partidos políticos.

Los primeros fueron los diputados del PRO, que ayer a las 19 organizaron una reunión vía Zoom para poner en común el balance de la reunión con el Gobierno y comenzar a analizar las diferentes posiciones dentro del bloque.

Diputados del bloque PRO (AdriánDiputados del bloque PRO (Adrián Escándar)

Las posturas del bloque amarillo fueron cambiando vertiginosamente. Hace apenas dos meses defendían el proyecto de María Eugenia Vidal que convertía a las Primarias en una elección no obligatoria (tanto para los partidos como para los electores). Luego, tras la decisión de Jorge Macri de intentar suspender las primarias en CABA y declaraciones que Mauricio Macri dejó trascender, el bloque comenzó a inclinarse en favor de su eliminación. No obstante, hay miembros de la bancada que consideran que la suspensión por este turno electoral sería la mejor salida.

En la ciudad de Buenos Aires estamos yendo por la suspensión, por lo que sería lógico para nosotros ir con la suspensión, inclusive nuestros gobernadores están de acuerdo con la suspensión. Pero algunos en nuestro bloque plantean eliminarlas para las legislativas y dejarlas para las ejecutivas. Es una discusión que todavía no agotamos”, dijo Ritondo a la salida del encuentro con Guillermo Francos en Casa Rosada.

Por lo pronto, la semana que viene se reunirá la mesa ejecutiva del PRO con la presencia de Mauricio Macri, que interrumpirá sus vacaciones en Villa La Angostura, y lo más probable es que las definiciones se demoren hasta ese momento.

En tanto, el radicalismo también acordó reunirse hoy para comenzar a conversar sobre el punto fuerte del temario. La bancada que conduce Rodrigo de Loredo tiene aún más reticencia que el PRO a la eliminación de las PASO y se inclina mayoritariamente por hacer algunas modificaciones puntuales como acortar los plazos y reducir parte de su financiamiento estatal.

En esa línea, consideran que si bien las PASO en varias oportunidades no han servido al propósito para el que fueron pensadas son una herramienta que mejora la calidad democrática. Además, señalan que la implementación de la Boleta Única de Papel por sí sola genera un ahorro fiscal considerable, por lo que no ve la eliminación como la única salida posible.

Miguel Ángel Pichetto, presidente deMiguel Ángel Pichetto, presidente de Encuentro Federal (Jaime Olivos)

Otro bloque que presenta posturas divididas es Encuentro Federal, el variopinto espacio que conduce Miguel Ángel Pichetto. Allí los diputados que responden a los gobernadores de Córdoba, Entre Ríos y Chubut están a favor de la eliminación, mientras que el resto aún no hizo pública su posición.

El problema es que una reforma electoral de estas características requiere una mayoría especial de 129 votos que el Gobierno no puede reunir con sus aliados habituales. Eso hace que todas las miradas se concentren en el bloque peronista.

Ante la consulta de Infobae, desde Unión por la Patria señalaron que está muy lejos de tener una postura unificada y el panorama recién comenzará a aclararse cuando se realicen las próximas reuniones de bloque, probablemente la semana que viene. En ese sentido, insistieron en que el Gobierno hasta el momento no hizo ningún esfuerzo en entablar un diálogo sobre la eliminación de las PASO.

Cecilia Moreau y Germán Martínez,Cecilia Moreau y Germán Martínez, de Unión por la Patria (Jaime Olivos)

Dentro del bloque ya quedaron en evidencia las diferentes posiciones. El Frente Renovador de Sergio Massa presentó un proyecto para suspender las primarias en la provincia de Buenos Aires si la reforma avanza a nivel nacional. Algo similar hicieron los tres diputados chaqueños Juan Pedrini, María Chomiak y Aldo Leiva para eliminar su obligatoriedad. Por su parte, los catamarqueños siguen la línea de su gobernador Raúl Jalil, que eliminó las Primarias en su provincia.

Al mismo tiempo, diputados de otros distritos, como Santa Fe y la provincia de Buenos Aires, consideran que es una herramienta fundamental para que las internas no termine desencadenando la división de la oferta electoral peronista.

En todos los casos remarcan que el cronograma del Gobierno es muy acotado y dejan trascender sus sospechas ante la ausencia de negociaciones previas.

Politica

La Justicia ya cuenta con un informe socio ambiental que determinó si el departamento de Cristina Kirchner es “apto” para la prisión domiciliaria

Publicado

on

Por

Los especialistas visitaron ayer la vivienda y presentaron su informe al Tribunal Oral, que la próxima semana deberá definir si le concede el beneficio

El informe socio ambiental concluyó que el departamento de la ex presidenta Cristina Kirchner en la calle San José 1.111, del barrio porteño de Monserrat, es “apto” para que cumpla allí la prisión domiciliaria que solicitó su defensa en la causa en la que fue condenada a seis de prisión.

Desde el martes cuando se conoció el fallo de la Corte, en la puerta del edificio hay manifestaciones y marchas de apoyo a la ex presidenta que sale al balcón a saludar a los militantes.

Desde que se conoció laDesde que se conoció la sentencia, la militancia realiza una vigilia en la zona

La defensa de la ex mandataria alegó tres motivos principales para pedir la detención domiciliaria: su rol como ex presidenta que requiere una especial seguridad, su intento de homicidio en 2022 y su edad, 72 años.

“Resulta incontrovertible que en el caso de Cristina Fernández de Kirchner, el cumplimiento de una pena privativa de libertad sólo puede ser llevado a cabo bajo la modalidad de detención domiciliaria. Ello así, pues su alojamiento en una institución carcelaria de manera alguna es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situación de nuestra asistida”, sostuvieron los abogados en su presentación que hicieron el martes. También solicitaron que no se le coloque una tobillera electrónica.

El tribunal dispuso que la ex mandataria y los otros ocho condenados tienen plazo hasta el miércoles para presentarse en Comodoro Py y comenzar a cumplir la condena. Cristina Kirchner confirmó hoy que ese día irá al tribunal.

Máximo Kirchner, este viernes, enMáximo Kirchner, este viernes, en la puerta del edificio donde vive la ex Presidenta

En paralelo al pedido de prisión domiciliaria, el tribunal analiza si hay lugares de detención en dependencias de fuerzas de seguridad para que la ex presidenta cumpla su condena. Para eso le solicitó a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, que presente posibles lugares.

Para cada uno de los condenados, la justicia informó algunas características para tener en cuenta el lugar que se iba a elegir. Sobre Cristina Kirchner se indicó que “se trata de una persona de 72 años de edad, abogada y, fundamentalmente, las especiales condiciones de seguridad y custodia inherentes al hecho de haber sido Presidenta y Vicepresidenta de la Nación; en particular, atendiendo al episodio ocurrido en fecha 1 de septiembre de 2022, que es objeto procesal de un debate oral y público actualmente en curso”. La última referencia es al intento de homicidio que sufrió.

Ese informe ya fue entregado al tribunal en un sobre cerrado que dispuso darle el carácter de confidencial y lo guardó en una caja fuerte. Infobae puede saber que el gobierno de Javier Milei propuso para Cristina Kirchner distintas opciones si el tribunal no le otorga la prisión domiciliaria.

El próximo paso relevante que se espera sobre la decisión de la prisión domiciliaria es la opinión de la Fiscalía del caso, a cargo de Diego Luciani y Sergio Mola. El tribunal les dio el miércoles un plazo de tres días para que presenten su informe. Luego, los jueces quedarán en condiciones de resolver.

Seguir leyendo

Politica

Cristina Kirchner confirmó que el próximo miércoles se presentará ante la Justicia para quedar detenida

Publicado

on

Por

La ex mandataria reforzó su pedido de prisión domiciliaria y en el mismo escrito adelantó cuándo irá a los tribunales de Comodoro Py. “No somos como la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales”, señaló

“No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se profuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho”. Así adelantó Cristina Kirchner su presencia en los tribunales para quedar detenida tras la decisión de la Corte Suprema.

Lo hizo a través de un escrito publicado en las redes sociales, donde además reforzó su pedido para que le otorguen prisión domiciliaria con un argumento concreto: “No se trata de un privilegio; por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal”.

Esta mañana, Cristina Kirchner compartió un documento en el que explicó su situación, e incluyó una dura crítica a la justicia: “El martes, cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona, poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral Nro. 2 solicitud de detención domiciliaria en mi casa, en el barrio de Monserrat”.

En el mismo escrito, la titular del Partido Justicialista (PJ) adujo razones “institucionales”, después de haber sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. “Debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella”, remarcó, antes de apuntar que esta protección es necesaria debido a “los riesgos a los que se ven expuestos quienes han desempeñado la primera magistratura”.

“Las condiciones de seguridad que deberían ser impuestas a Cristina Fernández de Kirchner dentro de una institución carcelaria conllevan a eliminar la posibilidad de que la ex Presidenta de la Nación comparta lugares comunes con otros internos y que sea sometida a un sistema de supervisión continua”, argumenta la defensa. “En otras palabras, se le debería imponer a nuestra defendida un régimen de aislamiento absoluto y de vigilancia permanente, medidas que resultan incompatibles con los estándares constitucionales y convencionales que rigen en materia de ejecución penal, los cuales prohíben que las personas privadas de su libertad ambulatoria sean sometidas a tratos crueles o inhumanos”, advierten.

En la misma sintonía, Cristina Kirchner recordó que el 1 de septiembre de 2022 fue “objeto de un intento de magnicidio”, incidente que -consideró fue parte de “la etapa final del engendro político-electoral conocido como ‘Vialidad’”.

La bala no salió por un verdadero y auténtico milagro”, señaló la ex mandataria, quien de inmediato cuestionó la demora de los jueces en determinar las responsabilidades del hecho: “El Partido Judicial no ha querido avanzar respecto de los autores intelectuales y los apoyos económicos”.

Unos minutos antes del mensaje de Cristina Kirchner, en los tribunales de Comodoro Py surgió una noticia que generó revuelo porque trascendió que uno de los jueces que debe resolver la detención de Cristina Kirchner había pedido licencia; sin embargo, luego se aclaró que ahora busca reprogramarla.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que, en principio, Jorge Gorini no estará toda la semana que viene. Es por una licencia que solicitó y se le concedió tiempo atrás, cuando el tema de Vialidad no estaba en agenda. Las fuentes consultadas señalaron que la licencia es “por motivos personales”, sin ahondar en detalles, y agregaron que el magistrado intenta reprogramar la actividad.

Seguir leyendo

Politica

El Tribunal no adelantará una definición sobre la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner y alertó a Migraciones para evitar que salga del país

Publicado

on

Por

Mientras avanza con el análisis de las condiciones de detención de la ex presidenta y de los otros ocho condenados, ya está trabajando en los legajos de quienes contarían con el beneficio del arresto domiciliario, entre ellos CFK

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), integrado por los jueces Jorge GoriniRodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, definirá a mediados de la semana próxima si le concede el arresto domiciliario a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros implicados en la causa Vialidad.

Mientras la ex presidenta se encuentra en el departamento porteño de la calle San José, los abogados defensores solicitaron “la suspensión de los efectos del fallo de la Corte Suprema hasta que se sustancie el pedido de arresto domiciliario”, esto es, que no pueda ser detenida hasta que se haya resuelto si se le concede ese beneficio.

¿Por qué cinco días?

El TOF 2 dispuso esta semana un plazo común de cinco días para que todos los condenados, 9 en total, se presenten ante el tribunal, sin excepción. Además de la ex presidenta, están condenados Lázaro Báez, Nelson Periotti, José López, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, José Santibáñez y Raúl Daruich.

Sobre los otros condenados, hay varios aspectos a considerar, como que Periotti tiene casi 80 años, que Báez hasta ayer estaba en arresto domiciliario y ya fue detenido, y que Pavesi y López tienen diversas patologías médicas.

Por eso ya se formaron legajos de arresto domiciliario de CFK, Periotti, Pavesi y López y se corrió traslado a la fiscalía por el término de 3 días para que de su opinión, aunque puede contestar antes de esa fecha.

LOs tres jueces del TOFLOs tres jueces del TOF 2, Andres Basso, Jorge Luciano Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu

Todos estos pasos son necesarios porque el TOF 2 tiene ahora la responsabilidad de asegurar el cumplimiento de este fallo, que fue dictado en diciembre de 2002, posteriormente confirmado en 2024 por la Cámara de Casación Penal y el martes ratificado por la Corte Suprema.

En la causa se investigó la concesión de 51 contratos de obras púbicas en la provincia de Santa Cruz, entre 2003 y 2015.

Otras medidas

En estas horas, el TOF 2 también solicitó al Ministerio de Seguridad que informe los lugares donde puedan ser alojados en función de sus condiciones personales, un informe que se recibió ayer por la tarde.

Entre otras medidas, se ordenó realizar un amplio informe socio ambiental de CFK y del inmueble de San José 1111, de esta capital.

También se comunicó la condena de inhabilitación perpetua para cargos públicos a la Cámara Electoral, lo que deriva en que Cristina Kirchner no podrá volver a postularse para ningún cargo.

Además, se comunicó a Migraciones la situación de los condenados. El objetivo de esta medida es impedir que alguno de ellos salga del país, en especial hacia naciones con los que no existen tratados de extradición, y permanecieran allí a la espera de cambios políticos o, en el caso de la ex presidenta, especular con eventual indulto.

Seguir leyendo

Mas Leidas

© 2022 FM Integracion 90.1. Todos los Derechos Reservados. | Desarrollado por Conexión Streaming

FM Integracion 90.1