Los contratos de cesión de las acciones de la empresa Golsur, cinco meses antes del escándalo y tres meses antes de entregarle un poder a la secretaria del ex senador. Quiénes son los nuevos propietarios y por qué se sospecha que oficiaron de prestanombres
El 30 de julio del año pasado, la empresa Golsur pasó a manos de un abogado y un comerciante de Paraguay. Los nuevos dueños pagaron 10 millones de guaraníes (unos 1200 dólares) cada uno para quedarse con el 50% de las acciones de esa firma. Apenas dos meses después, a mediados de octubre, esas mismas personas le firmaron un poder amplio a la secretaria del ex senador Edgardo Kueider, Iara Guinsel Consta. ¿Era un cheque en blanco para manejar la firma o una estrategia para esconder a los verdaderos dueños?. Infobae recolectó durante las últimas semanas facturas, actas internas, y hasta resoluciones oficiales que revelan la trama oculta detrás de Golsur.
Según los documentos en poder de la Justicia paraguaya, los propietarios actuales son José Fernando Courisat y Amado Andrés Torales Benega, tal como reveló este medio hace una semana. Las acciones se cedieron el 30 de julio de 2024. Ese mismo día, los anteriores propietarios, Pedro Roure Rius y María Fernando Sbrocca, emitieron dos facturas por 10 millones de guaraníes.
La documentación detalla que Roure Rius le cedió las acciones identificadas del número 1 al 50 a Torales Benega, que declaró ser abogado, mientras que la otra mitad de las acciones fueron cedidas por Sbrocca a Courisat, que dijo ser comerciante.
La documentación oficial por la venta de la empresa Golsur, utilizada por Kueider y su secretaria.
El traspaso se formalizó en una asamblea realizada el 20 de agosto. Ese día, Torales Benega quedó anotado como presidente y Courisat como representante legal. Los cambios se informaron al día siguiente ante la Dirección General de Estructuras Jurídicas, del Ministerio de Economía de Paraguay, pero no quedaron reflejados en los registros de la DNIT. Ese organismo le avisó a los fiscales que investigan a Kueider que Roure Rius, un asesor financiero uruguayo, aparecía como representante legal. La documentación confirma que hace tiempo no tiene que ver con la empresa.
“No conozco a los nuevos dueños de Golsur, tampoco a Kueider ni a Guinsel Consta”, aseguró Roure Rius ante la consulta de ese medio.
Los documentos a los que tuvo acceso Infobae revelan que por la venta de las acciones se habrían pagado 24 millones de guaraníes (12 millones por cada mitad), aunque se confeccionaron dos facturas por 20 millones (10 millones cada una). “El valor nominal de cada acción es de 12 millones, el precio de venta fue de 10 millones por cada una de las dos acciones integradas”, explicó Roure Rius.
Las dos facturas por la venta de Golsur están fechadas el 30 de julio de 2024.
¿Quiénes son los nuevos dueños y qué vínculo tienen con Kueider y su secretaria?
Amado Andrés Torales Benega (37) declaró ser abogado y un domicilio en la ciudad de Ñemby, muy cerca de Asunción. También aportó un correo electrónico que ya no está activo. Infobae intentó contactarlo a su teléfono personal pero no contestó las preguntas.
¿Cómo llegó la secretaria de Kueider a esas dos personas? Los datos que hay en el expediente indican que el ex senador y su secretaria estaban buscando hace tiempo una sociedad para hacer operaciones inmobiliarias en Asunción. El empresario Carlos Guasti, de hecho, aseguró públicamente que le hicieron un ofrecimiento para comprar al menos cinco departamentos en junio. La operación se habría caído porque no consiguieron una SA. Hay chats que confirman esa versión.
Recién el 15 de octubre, Guinsel Costa obtuvo el poder de los dueños de Golsur.
Antes de la feria de enero, la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) le informó a los fiscales que Courisat y Torales Benega aparecen en sus registros como socios accionistas. El organismo tributario de Paraguay también aportó que Golsur SA está habilitada, desde octubre de este año, cuando aparecieron Kueider y Guinsel Costa, para operar en el rubro de actividades inmobiliarias, emprendimientos de construcciones civiles e industria publicitaria.
Los cambios societarios se informaron ante la Dirección General de Estructuras Jurídicas, del Ministerio de Economía de Paraguay.
Hay otro dato que llamó la atención de los investigadores. Según los registros de la DNIT, el domicilio de Golsur sigue siendo Alberdi 734, donde hay un hotel. En esa misma dirección, llamativamente, funcionaría la empresa CSAP Asesoría & Inversión, dedicada a la venta de sociedades anónimas, que asegura haber vendido el sello de Golsur SA en abril de 2020.
No es todo. Esa misma dirección, en la ciudad de Asunción, figura en el poder que presentó Guinsel Consta ante las autoridades de Paraguay.
Infobae reveló la semana pasada que ese poder le permitía a la joven secretaria manejar la empresa Golsur a su antojo. El documento detalla que podía “dirigir y administrar los negocios, bienes e intereses de la mandante, aceptar y otorgar derechos, aceptar créditos, valor y daciones de pago”, entre otras cosas. También la habilitaba a “pagar toda clase de obligaciones de la firma poderdante y cobrar toda clase de créditos, así como cualquier monto o suma proveniente de haberes, nacionales o extranjeros, con facultad de percibir y dar sumas de dinero, recibos, finiquitos, convenir compensaciones de créditos líquidos y exigibles recíprocos, con sus acreedores o deudores, aceptar y otorgar novaciones y daciones de pagos”.
El ex senador Kueider y su secretaria están cumpliendo la prisión domiciliaria en un edificio de Asunción
El avance de la causa y el pedido de extradición
Kueider y Guinsel Costa siguen viviendo en el complejo residencial “Tierra Alta del Maestro” de Villa Morra, en Asunción, donde cumplen con la prisión domiciliaria.
La jueza federal Sandra Arroyo Salgado pidió antes de fin de año la extradición de ambos para que sean juzgados en el país, pero la Justicia de Paraguay ya dio señales que no va a apurar los tiempos del proceso. La fiscal adjunta Matilde Moreno, a cargo del proceso en la feria judicial, respondió la semana pasada que “hay una causa en curso” y que el pedido de extradición tiene “defectos de forma y de fondo”.
Todo indica que los fiscales de Paraguay se tomarán los cuatro meses que habían pedido al comienzo de la investigación por supuesto contrabando. Las pruebas que se incorporaron al expediente hasta ahora pusieron en crisis la coartada de Kueider. La expectativa está puesta en los informes bancarios sobre Golsur. Ese dato puede ser determinante. Los fiscales también pidieron información sobre Kueider y Guinsel Costa, para saber si abrieron cuentas o movieron dinero en los últimos meses.
Los especialistas visitaron ayer la vivienda y presentaron su informe al Tribunal Oral, que la próxima semana deberá definir si le concede el beneficio
El informe socio ambiental concluyó que el departamento de la ex presidenta Cristina Kirchner en la calle San José 1.111, del barrio porteño de Monserrat, es “apto” para que cumpla allí la prisión domiciliaria que solicitó su defensa en la causa en la que fue condenada a seis de prisión.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que los especialistas de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal presentaron ayer su informe en el Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py en el que señalaron que el lugar cumple con los requisitos para que Cristina Kirchner cumpla allí su detención.
El socio ambiental fue una de las medidas que tomó el tribunal previas a resolver el pedido de detención domiciliaria y se cumplió ayer. Entre otros puntos, el tribunal pidió que se describan las inmediaciones de la zona y del barrio en general, qué actividad vehicular y peatonal tiene. También las características de las viviendas lindantes y cualquier otro dato que se pueda ser relevante.
Desde el martes cuando se conoció el fallo de la Corte, en la puerta del edificio hay manifestaciones y marchas de apoyo a la ex presidenta que sale al balcón a saludar a los militantes.
La conclusión del informe no es obligatoria para que los jueces definan la detención domiciliaria, sino un elementos más a analizar a la hora de resolver el planteo.
Desde que se conoció la sentencia, la militancia realiza una vigilia en la zona
La defensa de la ex mandataria alegó tres motivos principales para pedir la detención domiciliaria: su rol como ex presidenta que requiere una especial seguridad, su intento de homicidio en 2022 y su edad, 72 años.
“Resulta incontrovertible que en el caso de Cristina Fernández de Kirchner, el cumplimiento de una pena privativa de libertad sólo puede ser llevado a cabo bajo la modalidad de detención domiciliaria. Ello así, pues su alojamiento en una institución carcelaria de manera alguna es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situación de nuestra asistida”, sostuvieron los abogados en su presentación que hicieron el martes. También solicitaron que no se le coloque una tobillera electrónica.
Máximo Kirchner, este viernes, en la puerta del edificio donde vive la ex Presidenta
En paralelo al pedido de prisión domiciliaria, el tribunal analiza si hay lugares de detención en dependencias de fuerzas de seguridad para que la ex presidenta cumpla su condena. Para eso le solicitó a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, que presente posibles lugares.
Para cada uno de los condenados, la justicia informó algunas características para tener en cuenta el lugar que se iba a elegir. Sobre Cristina Kirchner se indicó que “se trata de una persona de 72 años de edad, abogada y, fundamentalmente, las especiales condiciones de seguridad y custodia inherentes al hecho de haber sido Presidenta y Vicepresidenta de la Nación; en particular, atendiendo al episodio ocurrido en fecha 1 de septiembre de 2022, que es objeto procesal de un debate oral y público actualmente en curso”. La última referencia es al intento de homicidio que sufrió.
Ese informe ya fue entregado al tribunal en un sobre cerrado que dispuso darle el carácter de confidencial y lo guardó en una caja fuerte. Infobae puede saber que el gobierno de Javier Milei propuso para Cristina Kirchner distintas opciones si el tribunal no le otorga la prisión domiciliaria.
El próximo paso relevante que se espera sobre la decisión de la prisión domiciliaria es la opinión de la Fiscalía del caso, a cargo de Diego Luciani y Sergio Mola. El tribunal les dio el miércoles un plazo de tres días para que presenten su informe. Luego, los jueces quedarán en condiciones de resolver.
La ex mandataria reforzó su pedido de prisión domiciliaria y en el mismo escrito adelantó cuándo irá a los tribunales de Comodoro Py. “No somos como la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales”, señaló
“No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se profuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho”. Así adelantó Cristina Kirchner su presencia en los tribunales para quedar detenida tras la decisión de la Corte Suprema.
Lo hizo a través de un escrito publicado en las redes sociales, donde además reforzó su pedido para que le otorguen prisión domiciliaria con un argumento concreto: “No se trata de un privilegio; por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal”.
Esta mañana, Cristina Kirchner compartió un documento en el que explicó su situación, e incluyó una dura crítica a la justicia: “El martes, cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona,poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral Nro. 2 solicitud de detención domiciliaria en mi casa, en el barrio de Monserrat”.
En el mismo escrito, la titular del Partido Justicialista (PJ) adujo razones “institucionales”, después de haber sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. “Debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella”, remarcó, antes de apuntar que esta protección es necesaria debido a “los riesgos a los que se ven expuestos quienes han desempeñado la primera magistratura”.
En la presentación formal de los abogados de la ex vicepresidenta, que CFK subió a las redes, se detallan los argumentos legales y fácticos que sustentan la solicitud de detención domiciliaria. Entre ellos, se destaca la necesidad de garantizar la integridad física de la ex mandataria en un contexto de amenazas persistentes y la obligación legal de mantener la custodia presidencial.
“Las condiciones de seguridad que deberían ser impuestas a Cristina Fernández de Kirchner dentro de una institución carcelaria conllevan a eliminar la posibilidad de que la ex Presidenta de la Nación comparta lugares comunes con otros internos y que sea sometida a un sistema de supervisión continua”, argumenta la defensa. “En otras palabras, se le debería imponer a nuestra defendida un régimen de aislamiento absoluto y de vigilancia permanente, medidas que resultan incompatibles con los estándares constitucionales y convencionales que rigen en materia de ejecución penal, los cuales prohíben que las personas privadas de su libertad ambulatoria sean sometidas a tratos crueles o inhumanos”, advierten.
En la misma sintonía, Cristina Kirchner recordó que el 1 de septiembre de 2022 fue “objeto de un intento de magnicidio”, incidente que -consideró fue parte de “la etapa final del engendro político-electoral conocido como ‘Vialidad’”.
“La bala no salió por un verdadero y auténtico milagro”, señaló la ex mandataria, quien de inmediato cuestionó la demora de los jueces en determinar las responsabilidades del hecho: “El Partido Judicial no ha querido avanzar respecto de los autores intelectuales y los apoyos económicos”.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que, en principio, Jorge Gorini no estará toda la semana que viene. Es por una licencia que solicitó y se le concedió tiempo atrás, cuando el tema de Vialidad no estaba en agenda. Las fuentes consultadas señalaron que la licencia es “por motivos personales”, sin ahondar en detalles, y agregaron que el magistrado intenta reprogramar la actividad.
Mientras avanza con el análisis de las condiciones de detención de la ex presidenta y de los otros ocho condenados, ya está trabajando en los legajos de quienes contarían con el beneficio del arresto domiciliario, entre ellos CFK
El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, definirá a mediados de la semana próxima si le concede el arresto domiciliario a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros implicados en la causa Vialidad.
La condena impuesta en esta causa fue ratificada el martes por la Corte Suprema de Justicia, al rechazar todas las apelaciones.
Mientras la ex presidenta se encuentra en el departamento porteño de la calle San José, los abogados defensores solicitaron “la suspensión de los efectos del fallo de la Corte Suprema hasta que se sustancie el pedido de arresto domiciliario”, esto es, que no pueda ser detenida hasta que se haya resuelto si se le concede ese beneficio.
El TOF 2 tiene previsto mantener los cinco días hábiles que dispuso para resolver sobre el caso, y con eso sería suficiente para garantizar que no se va a producir un arresto inmediato, como solicitaron los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola en dos oportunidades.
¿Por qué cinco días?
El TOF 2 dispuso esta semana un plazo común de cinco días para que todos los condenados, 9 en total, se presenten ante el tribunal, sin excepción. Además de la ex presidenta, están condenados Lázaro Báez, Nelson Periotti, José López, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, José Santibáñez y Raúl Daruich.
El motivo es que hay condenados en distintas provincias argentinas, los domicilios de algunos de ellos están desactualizados, y además hay condiciones particulares a tener en cuenta, como que CFK es ex presidenta, ex vicepresidenta, por lo cual debe contar con estándares de seguridad personal especiales. Además fue víctima de un atentado que se está debatiendo en juicio oral.
Sobre los otros condenados, hay varios aspectos a considerar, como que Periotti tiene casi 80 años, que Báez hasta ayer estaba en arresto domiciliario y ya fue detenido, y que Pavesi y López tienen diversas patologías médicas.
Por eso ya se formaron legajos de arresto domiciliario de CFK, Periotti, Pavesi y López y se corrió traslado a la fiscalía por el término de 3 días para que de su opinión, aunque puede contestar antes de esa fecha.
LOs tres jueces del TOF 2, Andres Basso, Jorge Luciano Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu
Todos estos pasos son necesarios porque el TOF 2 tiene ahora la responsabilidad de asegurar el cumplimiento de este fallo, que fue dictado en diciembre de 2002, posteriormente confirmado en 2024 por la Cámara de Casación Penal y el martes ratificado por la Corte Suprema.
En la causa se investigó la concesión de 51 contratos de obras púbicas en la provincia de Santa Cruz, entre 2003 y 2015.
Otras medidas
En estas horas, el TOF 2 también solicitó al Ministerio de Seguridad que informe los lugares donde puedan ser alojados en función de sus condiciones personales, un informe que se recibió ayer por la tarde.
Entre otras medidas, se ordenó realizar un amplio informe socio ambiental de CFK y del inmueble de San José 1111, de esta capital.
También se comunicó la condena de inhabilitación perpetua para cargos públicos a la Cámara Electoral, lo que deriva en que Cristina Kirchner no podrá volver a postularse para ningún cargo.
Además, se comunicó a Migraciones la situación de los condenados. El objetivo de esta medida es impedir que alguno de ellos salga del país, en especial hacia naciones con los que no existen tratados de extradición, y permanecieran allí a la espera de cambios políticos o, en el caso de la ex presidenta, especular con eventual indulto.