Connect with us

Politica

Conflicto en el Registro Automotor: el Gobierno quiere avanzar con los despidos mientras ATE resolvió continuar con el paro

Publicado

on

La medida la tomó el gremio estatal más combativo en rechazo a los retiros voluntarios abiertos para los empleados contratados a través del Ente Cooperador ACARA, por considerarlos “forzosos”. El Ministerio de Justicia busca terminar con esa caja de financiamiento “paralela” y amenaza con echar a los que se suman a la medida de fuerza y “violen la ley laboral”

Tras el anuncio el martes de despidos en la Dirección Nacional del Registro Automotor por las medidas de fuerza en rechazo al plan de retiros voluntarios para 2.200 trabajadores del Ministerio de Justicia que cobran su sueldo por el Ente Cooperador Asociación de Concesionarias de la República Argentina (ACARA), la confrontación entre esa cartera y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) se agravó. Ambas partes endurecieron sus posiciones y la sede central del Registro sigue de paro, aunque parcial, ya que el otro gremio estatal, la Unión de Personal Civil de la Nación (UPCN), no adhiere a la medida de protesta.

El conflicto comenzó luego de que el Ministerio de Justicia anunciara la apertura de retiros voluntarios para los empleados contratados a través de ese ente privado que terceriza el servicio de la inscripción y patentamiento de autos cero kilómetros en el país. Tras quedarse con una comisión, ACARA le gira el resto de esos fondos a esa cartera. Con alrededor del 40% de ese dinero se pagan los sueldos de más de la mitad de la plantilla de Justicia, y el resto se destina a otros gastos de funcionamiento de la cartera. Esta “caja paralela” existe hace más de cuatro décadas. Todas las gestiones lo utilizaron para disponer de recursos por fuera de lo que recibe el Ministerio de Justicia del Tesoro nacional, y sin la misma rendición ni requerimientos de transparencia a la que está obligada la Administración Pública Nacional.

Desde ATE – el gremio estatal históricamente más combativo- denunciaron que se trata de “despidos baratos encubiertos“ y que las autoridades de Justicia “vienen apretando” a los trabajadores para que se adhieran al retiro, al que consideran desventajoso en lo económico, bajo la amenaza de quedarse en la calle, sin cobrar nada, si no lo aceptan. La propuesta prevé entre 6 y 18 cuotas mensuales como máximo, según la antigüedad, que ACARA pagará a los empleados del Ministerio contratados por este ente, en lugar de una indemnización correspondiente a los años trabajados.

Resolución 331/24 del Ministerio de Justicia en la que instruye a ACARA a implementar los retiros voluntarios

Esta misma inquietud sobre el futuro de los empleados que no aceptaran el retiro fue compartida inicialmente por UPCN, de perfil más acuerdista con el oficialismo, que sin embargo resolvió no sumarse al paro en el Registro Automotor que comenzó hace dos semanas.

Desde el Ministerio a cargo de Mariano Cúneo Libarona negaron ayer a Infobae que el plan de retiros sea “forzoso” y defendieron la medida para terminar con la modalidad de contratación tercerizada a través de ACARA. “Los gremios están sosteniendo una mentira de que estamos despidiendo gente y acá no se despidió a nadie. Se hizo un retiro voluntario, justamente, para evitar despidos y buscar una solución. Es más, el retiro es bastante conveniente para la gente que no estaba viniendo a trabajar”, afirmaron. Y pusieron como ejemplo el caso de “gente que se supone que estaba trabajando en La Plata digitalmente y no tiene VPN (una conexión de red de internet interna). ¿Cómo trabajaba entonces? Hay empleados que trabajan en concesionarias y no sabemos ni dónde trabajan ni qué hacen”, agregaron en la cartera.

¿Los que no adhieran al retiro voluntario, el 31 de diciembre, cuando ACARA cese como empleadora, se quedan sin trabajo y sin indemnización?, preguntó Infobae. “No, es falso. Hay un montón de variantes. Se buscará una alternativa de recontratación a través de otro ente, o por el artículo 9. Los que trabajan y cumplen con las horas establecidas, no van a ser despedidos. Los que no estaban yendo, podrán aceptar el retiro e irse. Estamos tratando de terminar con los curros. El Presidente no nos pidió que echemos a tantos, nos pidió que seamos eficientes”, respondieron en Justicia.

La posibilidad de recontratar a empleados considerados “imprescindibles” con la modalidad conocida como artículo 9 de la ley de Contrato del Trabajo, por un año, se plasmó en el Anexo de la Resolución 311/2024 que dispuso el plan de retiros. Si bien el plazo para adherir vencía hoy, el Ministerio decidió prorrogar por otros 15 días. Hasta ahora, según fuentes oficiales, se habrían acogido unos 1.000 empleados contratados por ACARA.

En estos últimos días, UPCN estableció una mesa de diálogo con las autoridades de Justicia para garantizar criterios de “transparencia” en la recontratación de aquellos que no adhirieran al retiro y cumplan tareas en alguna de las dependencias del Ministerio. El resultado de esta negociación se plasmó en un acta en la que el Ministerio de Justicia se compromete a ser “garante” de los pagos de los retiros por parte de ACARA.

“El objetivo es ir viendo cómo se avanza en toda esta situación y la continuidad para aquellos trabajadores que se decida que continúen. Lo que queremos es que ese traspaso sea lo más transparente posible, y evitar las subjetividades de los jefes de las distintas áreas. Pero para sentarnos en esa mesa a negociar, no podemos estar en conflicto”, señaló un dirigente de este gremio a Infobae. “Ellos dicen que el 31 de diciembre ACARA no continuaría como empleador. Frente esa situación, todos deberían acogerse al retiro voluntario, que mejoraron en algunas cuotas para la gente de más antiguedad. No son las 18 como máximo. Lo que ellos quieren es evitar los juicios”, agregó. ¿Esa mejora fue dejada por escrito o fue un ofrecimiento verbal?, preguntó este medio al referente de UPCN. “Fue verbal. Pero lo que lo que sí firmamos es el acuerdo donde decimos que el Ministerio sale de garante con que esto se va a cumplir, más allá de que el ente cooperador siga funcionando o no el día de mañana”, fue la respuesta.

Protesta de ATE

La posición de ATE es diferente a la UPCN, mucho más confrontativa en rechazo a las políticas del gobierno de Javier Milei. Ayer a la mañana, convocaron a una movilización frente la sede central de esa cartera, en pleno microcentro porteño, para denunciar “despidos, extorsiones, persecución y violencia en el Ministerio de Justicia”.

En la protesta, el secretario de ATE Capital, Daniel Catalano, repudió los recortes en la planta del Estado y recibió el apoyo de referentes del movimiento sindical, como el cotitular de la CGT, Pablo Moyano, el secretario general de la CTA nacional, Hugo Yasky; y el titular de La Bancaria y diputado nacional Sergio Palazzo, entre otros.

Dirigentes sindicales, entre los que estuvo Pablo Moyano, en apoyo al reclamo de ATE (Crédito: ATE)Dirigentes sindicales, entre los que estuvo Pablo Moyano, en apoyo al reclamo de ATE (Crédito: ATE)

Poco antes de la convocatoria, el Ministerio emitió un comunicado en el que anticipó que “quienes ocuparon ilegalmente, interrumpieron la prestación del servicio, paralizaron la sede central del Registro de la Propiedad Automotor y provocaron pérdidas millonarias para el Estado argentino y daños irreparables a los ciudadanos”, serían despedidos “con justa causa”. Las autoridades de Justicia calificaron el paro en el registro Automotor promovido por ATE “una medida ilegal y extorsiva”, que ocasionó “pérdidas millonarias para el Estado argentino y daños irreparables a los ciudadanos”.

El Ministerio anticipó “sanciones previstas en los regímenes legales pertinentes” a quienes “no se presenten a sus puestos de trabajo a prestar tareas y participen de actividades que no hayan sido consentidas de forma expresa por el Ministerio de Justicia serán pasibles de las sanciones previstas en los regímenes legales pertinentes”. Si bien el texto afirmaba que la cartera “denunció” a los “piqueteros” de ATE que paralizaron la sede central del Registro, Infobae no pudo acceder a esa denuncia, pese a que la solicitó, ni el Gobierno la difundió.

El comunicado recalentó los ánimos de los dirigentes y empleados afiliados a ATE. En una asamblea realizada ayer en la sede central del Registro Automotor, donde una mayoría de empleados están enrolados en este sindicato, se votó continuar con el paro. Esta propuesta se impuso por sobre la de un quite de colaboración. En este organismo trabajan unos 750 empleados, de los cuales 400 son contratados a través de ACARA.

Laurido, delegada de ATE Automotor, le dijo a Infobae que le vienen solicitando al Ministerio una instancia de diálogo para destrabar el conflicto, sin éxito. “Presentamos dos notas pidiendo una reunión, una con el Secretario de Justicia (Sebastián Amerio) y otra con el ministro Cunio Libarona, y siguen el silencio absoluto”, sostuvo. La última – a la que accedió este medio – está fechada el 14 de noviembre y firmada Daniel Catalano, secretario general de ATE.

“El viernes, cuando entraba Fernando García (subdirector del Registro Automotor), le pedimos una reunión con él, y nos dijo delante de los delegados y trabajadores que estábamos ahí, que le habían recomendado no hablar con nosotros”, agregó Laurido.

El último pedido de reunión que le hizo ATE a las autoridades del Ministerio, fechado 14 de noviembreEl último pedido de reunión que le hizo ATE a las autoridades del Ministerio, fechado 14 de noviembre

“En esta instancia nosotros lo que estamos pidiendo es, por un lado, que cesen con la presión hacia los trabajadores y la persecución hacia los trabajadores. Y entendemos que la mejor manera de esto es poder tener una reunión al respecto. Y estamos pidiendo una aclaración sobre la continuidad de los más de 2.000 trabajadores del Ministerio contratados por ACARA”.

Desde la cartera de Justicia tienen otra versión: “Hay diálogo, siempre y cuando el diálogo no sea bajo parámetros de extorsión y amenazas. Nos hemos reunido mil veces con los gremios. Pero no vamos a tolerar amenazas, extorsiones, aprietes o operaciones en la prensa con mentiras que no dijimos”.

El Ministerio está evaluando en qué casos concretos avanzará con el despido de empleados enrolados en ATE por “incumplimientos” de sus tareas u horarios. “Estamos por tomar decisiones al respecto, pero con la ley laboral en la manoEl paro es un derecho de los trabajadores, ahí no están incumpliendo la ley. Pero llaman al paro sin avisar, convocan a una manifestación y se ausentan del trabajo, sin notificar al Ministerio”, le dijo un funcionario de Justicia a Infobae. “No se trata de que hayan hecho paro. Hay trabajadores que no iban por más de tres meses y decían estar de paro, no fichaban”.

La fuente de esa cartera mencionó presuntos “destrozos” que habrían sido causados en el Registro Automotor por parte de los empleados que se sumaron a la protesta enrolados en ATE, que afectaron los molinetes y el registro de ingresos para el personal con el reconocimiento biométrico. Esto fue enfáticamente desmentido por los delegados de ATE del Registro con los que habló este medio. “Hay actitudes violentas y extorsivas de ATE, de roturas de espacios o herramientas del Estado para el control. Muy distintas a las que tiene UPCN”, aseguraron.

Foto de los molinetes de ingreso del personal a la sede central del Registro Automotor tomada ayerFoto de los molinetes de ingreso del personal a la sede central del Registro Automotor tomada ayer

Pero desde ATE negaron enfáticamente esa acusación. “Es mentira. No hubo rotura de nada. Hay un solo molinete de ingreso que funciona, pero está así desde hace años. Es más, debe estar el pedido de reparación en el Ministerio. Y después hay una computadora. Son los dos sistemas que tienen los biométricos para controlar los ingresos. También hay un agente de la policía, con guardia las 24 horas, que está siempre frente a los controles”, le dijo Laurido a Infobae. En una videollamada, la delegada de ATE recorrió el ingreso y facilitó fotos del lugar, que se veía sin daños. “Lo que sí pasó ayer (por el miércoles, el día de la protesta frente al Ministerio) es que nos arrancaron los afiches de todos lados y nos sacaron las banderas”, agregó.

Politica

La Justicia ya cuenta con un informe socio ambiental que determinó si el departamento de Cristina Kirchner es “apto” para la prisión domiciliaria

Publicado

on

Por

Los especialistas visitaron ayer la vivienda y presentaron su informe al Tribunal Oral, que la próxima semana deberá definir si le concede el beneficio

El informe socio ambiental concluyó que el departamento de la ex presidenta Cristina Kirchner en la calle San José 1.111, del barrio porteño de Monserrat, es “apto” para que cumpla allí la prisión domiciliaria que solicitó su defensa en la causa en la que fue condenada a seis de prisión.

Desde el martes cuando se conoció el fallo de la Corte, en la puerta del edificio hay manifestaciones y marchas de apoyo a la ex presidenta que sale al balcón a saludar a los militantes.

Desde que se conoció laDesde que se conoció la sentencia, la militancia realiza una vigilia en la zona

La defensa de la ex mandataria alegó tres motivos principales para pedir la detención domiciliaria: su rol como ex presidenta que requiere una especial seguridad, su intento de homicidio en 2022 y su edad, 72 años.

“Resulta incontrovertible que en el caso de Cristina Fernández de Kirchner, el cumplimiento de una pena privativa de libertad sólo puede ser llevado a cabo bajo la modalidad de detención domiciliaria. Ello así, pues su alojamiento en una institución carcelaria de manera alguna es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situación de nuestra asistida”, sostuvieron los abogados en su presentación que hicieron el martes. También solicitaron que no se le coloque una tobillera electrónica.

El tribunal dispuso que la ex mandataria y los otros ocho condenados tienen plazo hasta el miércoles para presentarse en Comodoro Py y comenzar a cumplir la condena. Cristina Kirchner confirmó hoy que ese día irá al tribunal.

Máximo Kirchner, este viernes, enMáximo Kirchner, este viernes, en la puerta del edificio donde vive la ex Presidenta

En paralelo al pedido de prisión domiciliaria, el tribunal analiza si hay lugares de detención en dependencias de fuerzas de seguridad para que la ex presidenta cumpla su condena. Para eso le solicitó a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, que presente posibles lugares.

Para cada uno de los condenados, la justicia informó algunas características para tener en cuenta el lugar que se iba a elegir. Sobre Cristina Kirchner se indicó que “se trata de una persona de 72 años de edad, abogada y, fundamentalmente, las especiales condiciones de seguridad y custodia inherentes al hecho de haber sido Presidenta y Vicepresidenta de la Nación; en particular, atendiendo al episodio ocurrido en fecha 1 de septiembre de 2022, que es objeto procesal de un debate oral y público actualmente en curso”. La última referencia es al intento de homicidio que sufrió.

Ese informe ya fue entregado al tribunal en un sobre cerrado que dispuso darle el carácter de confidencial y lo guardó en una caja fuerte. Infobae puede saber que el gobierno de Javier Milei propuso para Cristina Kirchner distintas opciones si el tribunal no le otorga la prisión domiciliaria.

El próximo paso relevante que se espera sobre la decisión de la prisión domiciliaria es la opinión de la Fiscalía del caso, a cargo de Diego Luciani y Sergio Mola. El tribunal les dio el miércoles un plazo de tres días para que presenten su informe. Luego, los jueces quedarán en condiciones de resolver.

Seguir leyendo

Politica

Cristina Kirchner confirmó que el próximo miércoles se presentará ante la Justicia para quedar detenida

Publicado

on

Por

La ex mandataria reforzó su pedido de prisión domiciliaria y en el mismo escrito adelantó cuándo irá a los tribunales de Comodoro Py. “No somos como la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales”, señaló

“No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se profuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho”. Así adelantó Cristina Kirchner su presencia en los tribunales para quedar detenida tras la decisión de la Corte Suprema.

Lo hizo a través de un escrito publicado en las redes sociales, donde además reforzó su pedido para que le otorguen prisión domiciliaria con un argumento concreto: “No se trata de un privilegio; por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal”.

Esta mañana, Cristina Kirchner compartió un documento en el que explicó su situación, e incluyó una dura crítica a la justicia: “El martes, cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona, poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral Nro. 2 solicitud de detención domiciliaria en mi casa, en el barrio de Monserrat”.

En el mismo escrito, la titular del Partido Justicialista (PJ) adujo razones “institucionales”, después de haber sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. “Debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella”, remarcó, antes de apuntar que esta protección es necesaria debido a “los riesgos a los que se ven expuestos quienes han desempeñado la primera magistratura”.

“Las condiciones de seguridad que deberían ser impuestas a Cristina Fernández de Kirchner dentro de una institución carcelaria conllevan a eliminar la posibilidad de que la ex Presidenta de la Nación comparta lugares comunes con otros internos y que sea sometida a un sistema de supervisión continua”, argumenta la defensa. “En otras palabras, se le debería imponer a nuestra defendida un régimen de aislamiento absoluto y de vigilancia permanente, medidas que resultan incompatibles con los estándares constitucionales y convencionales que rigen en materia de ejecución penal, los cuales prohíben que las personas privadas de su libertad ambulatoria sean sometidas a tratos crueles o inhumanos”, advierten.

En la misma sintonía, Cristina Kirchner recordó que el 1 de septiembre de 2022 fue “objeto de un intento de magnicidio”, incidente que -consideró fue parte de “la etapa final del engendro político-electoral conocido como ‘Vialidad’”.

La bala no salió por un verdadero y auténtico milagro”, señaló la ex mandataria, quien de inmediato cuestionó la demora de los jueces en determinar las responsabilidades del hecho: “El Partido Judicial no ha querido avanzar respecto de los autores intelectuales y los apoyos económicos”.

Unos minutos antes del mensaje de Cristina Kirchner, en los tribunales de Comodoro Py surgió una noticia que generó revuelo porque trascendió que uno de los jueces que debe resolver la detención de Cristina Kirchner había pedido licencia; sin embargo, luego se aclaró que ahora busca reprogramarla.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que, en principio, Jorge Gorini no estará toda la semana que viene. Es por una licencia que solicitó y se le concedió tiempo atrás, cuando el tema de Vialidad no estaba en agenda. Las fuentes consultadas señalaron que la licencia es “por motivos personales”, sin ahondar en detalles, y agregaron que el magistrado intenta reprogramar la actividad.

Seguir leyendo

Politica

El Tribunal no adelantará una definición sobre la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner y alertó a Migraciones para evitar que salga del país

Publicado

on

Por

Mientras avanza con el análisis de las condiciones de detención de la ex presidenta y de los otros ocho condenados, ya está trabajando en los legajos de quienes contarían con el beneficio del arresto domiciliario, entre ellos CFK

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), integrado por los jueces Jorge GoriniRodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, definirá a mediados de la semana próxima si le concede el arresto domiciliario a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros implicados en la causa Vialidad.

Mientras la ex presidenta se encuentra en el departamento porteño de la calle San José, los abogados defensores solicitaron “la suspensión de los efectos del fallo de la Corte Suprema hasta que se sustancie el pedido de arresto domiciliario”, esto es, que no pueda ser detenida hasta que se haya resuelto si se le concede ese beneficio.

¿Por qué cinco días?

El TOF 2 dispuso esta semana un plazo común de cinco días para que todos los condenados, 9 en total, se presenten ante el tribunal, sin excepción. Además de la ex presidenta, están condenados Lázaro Báez, Nelson Periotti, José López, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, José Santibáñez y Raúl Daruich.

Sobre los otros condenados, hay varios aspectos a considerar, como que Periotti tiene casi 80 años, que Báez hasta ayer estaba en arresto domiciliario y ya fue detenido, y que Pavesi y López tienen diversas patologías médicas.

Por eso ya se formaron legajos de arresto domiciliario de CFK, Periotti, Pavesi y López y se corrió traslado a la fiscalía por el término de 3 días para que de su opinión, aunque puede contestar antes de esa fecha.

LOs tres jueces del TOFLOs tres jueces del TOF 2, Andres Basso, Jorge Luciano Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu

Todos estos pasos son necesarios porque el TOF 2 tiene ahora la responsabilidad de asegurar el cumplimiento de este fallo, que fue dictado en diciembre de 2002, posteriormente confirmado en 2024 por la Cámara de Casación Penal y el martes ratificado por la Corte Suprema.

En la causa se investigó la concesión de 51 contratos de obras púbicas en la provincia de Santa Cruz, entre 2003 y 2015.

Otras medidas

En estas horas, el TOF 2 también solicitó al Ministerio de Seguridad que informe los lugares donde puedan ser alojados en función de sus condiciones personales, un informe que se recibió ayer por la tarde.

Entre otras medidas, se ordenó realizar un amplio informe socio ambiental de CFK y del inmueble de San José 1111, de esta capital.

También se comunicó la condena de inhabilitación perpetua para cargos públicos a la Cámara Electoral, lo que deriva en que Cristina Kirchner no podrá volver a postularse para ningún cargo.

Además, se comunicó a Migraciones la situación de los condenados. El objetivo de esta medida es impedir que alguno de ellos salga del país, en especial hacia naciones con los que no existen tratados de extradición, y permanecieran allí a la espera de cambios políticos o, en el caso de la ex presidenta, especular con eventual indulto.

Seguir leyendo

Mas Leidas

© 2022 FM Integracion 90.1. Todos los Derechos Reservados. | Desarrollado por Conexión Streaming

FM Integracion 90.1