Las afectaciones en las cadenas de suministros llegarán hasta los bolsillos de los consumidores, ya que el alza en los costos de envío se trasladará a los precios finales
La huelga de trabajadores portuarios en la costa este y del golfo de Estados Unidos podría generar pérdidas económicas significativas, afectando a una amplia gama de sectores comerciales. Según estimaciones, el costo para la economía estadounidense podría llegar a los 5 mil millones de dólares diarios si la huelga se prolonga afectando directamente a industrias que dependen de los puertos para la importación de productos como alimentos, ropa y automóviles, de acuerdo con un análisis de JP Morgan.
A largo plazo, este paro podría agravar los problemas inflacionarios existentes en sectores como la alimentación y la vivienda, lo que se sumaría a la frustración de los consumidores. Las estimaciones indican que cada día de huelga puede causar semanas de retraso en la recuperación del flujo normal de mercancías
Este impacto financiero se debe a la interrupción en 14 puertos clave que manejan aproximadamente la mitad de las importaciones marítimas del país. La paralización del comercio en estos puertos afectaría especialmente a las industrias automotriz, farmacéutica y alimentaria. Por ejemplo, el puerto de Baltimore, que lidera en la importación de vehículos, vería interrumpidos envíos valorados en 37.8 mil millones de dólares al año. Del mismo modo, los envíos de productos agrícolas y farmacéuticos que dependen de estos puertos también están en riesgo.
Una huelga prolongada podría provocar escasez y el aumento de precios en productos clave como frutas frescas, verduras, automóviles y productos electrónicos. (REUTERS/Jose Luis González)
Cuál es el impacto para los consumidores
USA Today advierte que la huelga podría costar hasta 5 mil millones de dólares diarios, afectando tanto a pequeñas como medianas empresas y potencialmente aumentando los precios para los consumidores ya afectados por la inflación.
“Cualquier huelga que dure más de una semana podría causar escasez de bienes para los días festivos”, advirtió a USA Today, Eric Clark, gerente de cartera de Accuvest Global Advisors.
La huelga de los trabajadores portuarios, que abarca desde Maine hasta Texas, está comenzando a afectar de manera tangible a los consumidores, especialmente en los precios de productos esenciales. Aunque la mayoría de los bienes navideños ya han sido importados, una huelga prolongada podría provocar escasez y aumentos de precios en productos clave como frutas frescas, verduras, automóviles y productos electrónicos.
Si bien los grandes minoristas anticiparon la interrupción y ajustaron sus inventarios, las frutas perecederas como las bananas, los aguacates y las piñas, que se importan principalmente a través de la costa este, podrían experimentar aumentos de precios debido a los altos costos de logística. Algunos supermercados han advertido que los precios de las bananas podrían duplicarse temporalmente, ya que los minoristas se ven obligados a buscar alternativas costosas como el transporte aéreo para garantizar el suministro.
Productos como las piñas o bananas podría duplicar sus costos si la huelga s eprolonga debido a la escasez (Jeremy Suyker/Bloomberg)
Además, si la huelga se prolonga, los consumidores podrían enfrentar escasez de productos electrónicos, ropa y juguetes. La Asociación de Juguetes de EE. UU. advirtió que hasta el 60% de las ventas anuales de juguetes se realiza en el último trimestre, lo que significa que cualquier retraso en el suministro de estos productos podría derivar en mayores precios y menos disponibilidad en las tiendas. Asimismo, los costos adicionales del transporte terrestre para redirigir envíos aumentan los precios en productos básicos.
Ante la disrupción causada por la huelga, muchas empresas han comenzado a tomar medidas preventivas para mitigar sus efectos. Grandes minoristas como Walmart, Amazon y Home Depot, que tienen contenedores varados en puertos cerrados, han intentado asegurar sus inventarios trasladando envíos a la costa oeste. Sin embargo, este cambio ha generado costos adicionales, con algunas empresas enfrentando aumentos del 10% al 20% en sus gastos logísticos debido a la necesidad de utilizar transporte terrestre y redirigir mercancías.
El aumento de los costos de transporte ha sido inevitable para muchas compañías, que invierten de 300 a 2,000 dólares por contenedor en el redireccionamiento de los envíos.
La diferencia entre el incremento que piden los trabajadores y el que se les ofreció es de casi 20 puntos porcentuales. (REUTERS/Jose Luis Gonzalez)
Puertos afectados por la huelga
Los puertos que se han visto más afectados incluyen algunos de los más activos en la importación y exportación de bienes estratégicos para la economía de EE. UU. Entre los puertos más afectados se encuentran:
Nueva York/Nueva Jersey: El puerto más grande en la costa este, esencial para el transporte de productos minoristas y maquinaria pesada.
Baltimore y Brunswick, Georgia: Los dos principales puertos de importación de automóviles del país, cruciales para la industria automotriz estadounidense.
Filadelfia: Puerto que prioriza la importación de frutas y verduras, principalmente de América Latina.
Nueva Orleans: Importante para la entrada de productos agrícolas como café y cacao de Sudamérica, además de productos químicos y madera.
Otros puertos clave incluyen Boston, Norfolk, Charleston, Savannah, Tampa y Mobile, todos ellos afectados por la huelga, lo que ha causado interrupciones considerables en la logística de estos puntos de entrada.
Los empleados portuarios han pedido protección a sus empleos ante la tendencia de incluir procesos automatizados (REUTERS/Jose Luis Gonzalez)
Productos afectados por el paro
Los productos que más se verán afectados por esta huelga incluyen desde alimentos perecederos hasta automóviles y productos electrónicos. Los puertos de la costa este y del Golfo manejan una gran parte de las importaciones de:
Frutas y verduras frescas: El puerto de Filadelfia es un punto de entrada clave para productos frescos de Sudamérica, incluyendo frutas tropicales como piñas y bananas, productos que podrían sufrir retrasos significativos en su llegada a las estanterías de supermercados estadounidenses.
Automóviles y piezas: Los puertos de Baltimore y Brunswick son fundamentales para el comercio automotriz, y la interrupción en estas instalaciones podría provocar escasez de vehículos y repuestos. Las importaciones de automóviles desde Europa, en particular, se verían afectadas, ya que redirigir estos envíos resulta más complicado que los provenientes de Asia.
Productos farmacéuticos: Más del 69% de las exportaciones de productos farmacéuticos en contenedores y el 91% de las importaciones de estos productos en EE. UU. son manejados por los puertos afectados por la huelga. Esto incluye medicamentos críticos como anestésicos y suministros médicos esenciales como guantes de látex, que podrían sufrir retrasos si el paro se prolonga.
Los puertos afectados van desde Maine hasta texas (REUTERS/Jose Luis Gonzalez)
Retrasos podrían impactar la temporada navideña
La huelga también está afectando a los productos de consumo masivo como ropa, juguetes y muebles, lo que podría influir en los precios de estos bienes durante la temporada de compras navideñas.
Se prevé que un paro de una semana podría crear un retraso que tardaría hasta 84 días en resolverse, de acuerdo con CNBC. Las empresas están lidiando con costos adicionales asociados al desvío de cargas a otros puertos, así como al uso de transporte terrestre adicional, lo que aumenta las tarifas y afectará a los consumidores con aumentos en los precios finales.
La Asociación Internacional de Estibadores (ILA) y la Alianza Marítima de EE. UU. (USMX), que representa a los operadores portuarios, han llegado a un punto muerto en las negociaciones. La ILA exige un aumento salarial del 77% a lo largo de seis años, justificando que se necesita para compensar la inflación y los años de aumentos salariales menores. Además, el sindicato pide una prohibición total de la automatización de grúas, puertas y camiones de carga, argumentando que esta tecnología pone en riesgo la seguridad laboral de miles de trabajadores portuarios.
Si la huelga toma más de una semana, el retraso producido en las cadenas de suministro podría tomar más de 84 días en resolverse. (REUTERS/Jose Luis Gonzalez/File Photo)
Las negociaciones no han avanzado
En respuesta, la USMX ofreció un aumento salarial del 50% en seis años, junto con una triplicación de las contribuciones a los planes de jubilación y mejoras en la cobertura de salud. También prometió mantener los límites a la automatización que ya se incluyen en el contrato anterior. A pesar de esta oferta, el sindicato rechazó la propuesta, destacando que no satisface completamente sus demandas, por lo que la huelga continúa.
Mientras tanto, el gobierno de EE. UU., que podría intervenir bajo la Ley Taft-Hartley si la huelga se considera una amenaza para la economía, ha decidido no involucrarse. El presidente Joe Biden ha dejado claro que cree en la negociación colectiva y no planea utilizar sus poderes para suspender temporalmente la huelga, como hizo anteriormente en negociaciones portuarias en la costa oeste.
Advirtió que Tel Aviv sufrirá “consecuencias severas” tras los ataques lanzados por la Fuerza Aérea sobre Teherán y otras instalaciones estratégicas, incluyendo centros nucleares
El jefe del régimen de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, amenazó a Israel afirmando que sufrirá “consecuencias severas” tras los ataques lanzados por la Fuerza Aérea sobre Teherán y otras instalaciones estratégicas, incluyendo centros nucleares.
“Con este crimen, el régimen sionista se ha preparado para un destino amargo y doloroso, y sin duda lo recibirá”, afirmó Khamenei a través de sus cuentas oficiales en redes sociales.
La operación israelí, que resultó en la muerte del comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, Hossein Salami, forma parte de una respuesta dirigida contra la creciente amenaza nuclear del régimen iraní.
El mensaje incluyó una invocación religiosa y denuncias contra lo que calificó como una agresión directa contra civiles y objetivos científicos. “El régimen debe esperar un castigo severo. La poderosa mano de las fuerzas armadas de la República Islámica no lo abandonará, si Dios quiere”, agregó.
Ataque de Israel a Irán
Además, funcionarios iraníes confirmaron la muerte de varios altos mandos y especialistas vinculados al sector nuclear y de defensa. Khamenei aseguró que los sucesores de los “mártires” retomarán sus funciones “de inmediato”.
Te puede interesar:Israel activó sus operaciones defensivas para interceptar los drones lanzados por Irán en represalia a la ofensiva aérea
El ataque israelí se produjo tras informes de inteligencia que indicarían un avance acelerado del programa nuclear iraní.
En paralelo, el portavoz del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Abolfazl Shekarchi declaró que el ejército “responderá sin duda a este ataque sionista”. “Israel pagará un alto precio y debe esperar una fuerte respuesta de las fuerzas armadas iraníes”, agregó.
el portavoz del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Abolfazl Shekarchi
Según el mismo vocero, Israel y Estados Unidos “recibirán una bofetada contundente” por la ofensiva llevada a cabo durante la madrugada del viernes.
Así fue el operativo militar
El Ejército israelí calificó como “ofensiva, preventiva, precisa y combinada” la operación lanzada el viernes contra Irán, que incluyó ataques aéreos contra instalaciones militares y nucleares en diversas regiones del país.
“Decenas de aviones del Ejército completaron la primera etapa, que incluyó ataques contra decenas de objetivos militares, incluyendo objetivos nucleares en diferentes zonas de Irán”, informó un comunicado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), mientras en territorio iraní se confirmaron explosiones.
Ataque de Israel a Irán
Las FDI señalaron que Israel había estado monitoreando de cerca los avances nucleares de Irán y que en los últimos meses se registraron “avances significativos” en su capacidad para desarrollar una bomba nuclear, lo que llevó a ejecutar la ofensiva.
El comunicado también mencionó la existencia de miles de misiles balísticos en posesión de Irán, los cuales, según Israel, forman parte de una “amenaza existencial”.
Además, se citó la cooperación iraní con grupos armados en la región, como los hutíes en Yemen y Hezbollah en Líbano, que han llevado a cabo ataques contra Israel.
El gobierno de Netanyahu pretendía ejecutar una misión semejante desde hacía tiempo. No sólo alcanzó plantas atómicas, sino también altos funcionarios del régimen
Explosiones en Irán. Lo que se previó desde las primeras horas de esta semana, finalmente se concretó. En las últimas horas un alto funcionario internacional dijo a Infobae: “Hay rumores en el aire”.
Se refería a la posibilidad de que Israel dispusiera su sistema de misiles y sus poderosos F-35 para ejecutar quirúrgicas operaciones en el corazón del régimen. No sólo en Teherán, su capital, sino en diferentes áreas del territorio. Y altos mandos.
La misión finalmente se conoció y también su nombre: “Operación Nación de Leones”.
Además de la principal ciudad iraní, también se sintieron detonaciones en Natanz -severamente atacada- y Fordow -en el centro del país- donde operan estructuras nucleares, el corazón del conflicto que estas semanas enfrentó a ambas naciones.
Natanz y Fordow son centrales subterráneas y las que más resquemores y sospechas despertaban en Occidente. Irán se vanagloriaba de que ambas eran impenetrables, unas verdaderas fortalezas. Ahora, sólo resta evaluar los daños, que serán minimizados por los ayatolás.
Ataque de Israel a Irán
0 seconds of 41 secondsVolume 90%
Ataque de Israel a Irán
A pesar de lo anunciado del ataque, los radares y los sistemas antimisiles iraníes no fueron suficientes para repeler los bombardeos y la penetración israelí que, al parecer, no fue sólo por aire. Quizás eso tenga una explicación.
De acuerdo a información confidencial a la que accedió Infobae, el Mossad -el servicio secreto israelí- habría dirigido operaciones encubiertas para impedir que sus defensas pudieran accionarse. ¿Hackeo a sus sistemas? Misterio por el momento.
Al tiempo que Israel resolvió comprometer las centrales atómicas iraníes alertó a su población por posibles represalias y dispuso el desplazamiento de todo sus sistemas antiaéreo.
En un comunicado, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) señalaron que se trató de una “ofensiva combinada basada en inteligencia de alta calidad para golpear el programa nuclear de Irán, y en respuesta a la agresión en curso del régimen iraní contra Israel. Poco después, decenas de jets completaron la primera etapa que incluía ataques contra docenas de objetivos militares, incluidos objetivos nucleares en diferentes zonas de Irán”.
Desde el domingo, Irán venía amenazando no sólo a Israel sino también a EstadosUnidos. Decía que si fracasaban las negociaciones con la CasaBlanca -cuya próxima reunión se esperaba para este próximo domingo con SteveWitkoff, el enviado especial de Donald Trump para Medio Oriente– lanzaría una ofensiva contra objetivos norteamericanos en la región.
También expuso un supuesto informe sobre las centrales nucleares israelíes que formarían parte de sus blancos militares si eso ocurriera.
Fue en medio del duro revés que recibió el régimen del Ayatollah Alí Khamenei por parte del organismo nuclear de las NacionesUnidas que dirige Rafael Grossi. Ese ente aprobó una resolución que condena a Teherán por incumplir sus compromisos en materia atómica.
Este miércoles, ante la inminencia de la ofensiva israelí, Washington anticipó movidas en Medio Oriente y dispuso que gran parte del personal no esencial de las embajadas en Irak, Kuwait y Bahrein abandonara sus posiciones.
Pero no sólo las centrales nucleares iraníes sufrieron golpes. La estructura militar del régimen teocrático, también. En un principio se informó que el general Mohammad Bagheri, una de las máximas autoridades de la Guardia Revolucionaria Islámica había sido alcanzado en el operativo.
Bagheri estaba sancionado por el Reino Unido, por Canadá y por los EstadosUnidos. El general fue uno de los supervisores y principal nexo iraní del programa de drones que Rusia utilizó para atacar Ucrania. Su muerte, desmentida en un primer momento, fue luego ratificada por las autoridades. Festejos en Kiev.
Pero algo peor que ese rumor ocurrió en la madrugada iraní. Además de Bagheri, también fue eliminado el comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, el general HosseinSalami -sucesor de QasemSoleimani. Lo confirmó la televisión estatal local.
La cúpula militar iraní se desangra.
El comandante en jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, general de división Hossein Salami, habla durante una ceremonia en Teherán, Irán, 15 de mayo de 2025 (Reuters)
Otros generales iraníes y científicos nucleares también fueron sido alcanzados por los bombardeos israelíes en la madrugada del viernes 13 de junio. Entre los especialistas se encontraban Mohammad-Mehdi Tehranchi, presidente de la Universidad Islámica Azad, y Fereydoun Abbasi, ex jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán.
Israel informó que, además de Salami y Bagheri, también quedaron fuera de carrera el comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de la Guardia Revolucionaria, Amir Alí Hajizadeh. Otro de los alcanzados fue el comandante del Comando Khatem al-Anbiya, Gholam Ali Rashid, estructura encargada de la respuesta militar de emergencia.
En los últimos meses el daño que Israel hizo a Irán y sus sucursales terroristas es incalculable. Le despachó sus peores derrotas desde el nacimiento de la RepúblicaIslámica: de Hassan Nasrallah -jefe de Hezbollah-, pasando por Ismail Haniya -pope de Hamas– ultimado en pleno Teherán y Yahya Sinwar -cerebro de los ataques del 7 de octubre- hasta finalmente Salami. Todos muertos.
“Advierto que cualquiera que intente desafiarnos pagará un alto precio”, dijo el jefe del Ejército israelí, Eyal Zamir. “Estamos entrando en esta operación juntos con un objetivo por delante: garantizar un futuro más seguro para el Estado de Israel y sus civiles, en un esfuerzo unificado y fe, vamos a ganar”.
Hasta última hora del jueves en Washington no se había cancelado la reunión con Irán para tratar el acuerdo nuclear que fue permanentemente boicoteado por la teocracia chiíta. “Game over”, dijo un analista a Infobae al ser consultado sobre el destino de esas conversaciones.
Washington y Pekín avanzaron en un acuerdo preliminar tras dos días de negociaciones en Londres. El entendimiento, que deberá ser validado por Trump y Xi Jinping, incluye compromisos clave sobre tierras raras y tecnología, y abre la puerta a nuevas rondas de diálogo bilateral.
Representantes de Estados Unidos y China lograron un entendimiento preliminar en materia comercial, al finalizar la segunda jornada de negociaciones de alto nivel llevada a cabo en Londres. El acuerdo ahora deberá ser evaluado y aprobado por los presidentes Donald Trump y Xi Jinping para su entrada en vigor.
“Hemos establecido una base concreta para avanzar en la implementación del consenso alcanzado previamente en Ginebra y en línea con la reciente conversación entre nuestros líderes”, afirmó Howard Lutnick, secretario de Comercio de Estados Unidos, en una conferencia de prensa.
Sus declaraciones fueron respaldadas por el viceministro de Comercio chino, Li Chenggang, quien confirmó los avances y la voluntad de ambas partes de continuar por la vía del diálogo.
Lutnick informó además que regresará a Washington junto al Representante Comercial estadounidense, Jamieson Greer, para presentar el acuerdo al presidente Trump. Una vez que el mandatario chino también dé su aval, “procederemos a activar el marco convenido”, agregó. No obstante, la necesidad de una validación presidencial en ambas capitales refleja que aún quedan aspectos sensibles que requerirán revisión y consenso interno.
El rol estratégico de las tierras raras
Uno de los puntos centrales del entendimiento gira en torno a las restricciones chinas a la exportación de tierras raras hacia Estados Unidos, consideradas clave para diversas industrias tecnológicas y de defensa. Lutnick aseguró que este tema “es un componente fundamental” del acuerdo, y confió en que se resolverá en la etapa de implementación.
Asimismo, adelantó que las restricciones impuestas por Washington a la venta de tecnología avanzada a empresas chinas podrían ser retiradas, siempre que Pekín garantice el flujo de estos minerales estratégicos.
Nuevas rondas en agenda
Fuentes de la delegación china anticiparon que continuarán las conversaciones bilaterales en los próximos meses, en busca de profundizar el entendimiento alcanzado. En tanto, la agencia estatal Xinhua subrayó que el gobierno de Xi Jinping considera que los avances logrados en Londres contribuirán a reforzar la confianza mutua.
Las negociaciones reflejan el carácter estratégico del vínculo económico entre ambas potencias: mientras Estados Unidos busca asegurar el acceso a tierras raras, China presiona por recuperar el acceso a tecnologías de punta, como los microchips de última generación fabricados por empresas estadounidenses.