Connect with us

Sociedad

A un paso de la libertad. Anulan la sentencia a perpetua y ordenan realizar un nuevo juicio contra uno de los máximos asesinos seriales de la Argentina

Publicado

on

La Cámara de Casación dispuso el sorteo de un tribunal oral para que trate nuevamente el caso por el cual Guillermo Álvarez, alias El Concheto, fue condenado a la pena máxima por tres asesinatos en un asalto a un bar de Belgrano

Guillermo Antonio Álvarez, alias El Concheto, uno de los mayores asesinos seriales de la historia criminal argentinaquedó a un paso de salir en libertad. La Sala II de la Cámara de Casación en lo Criminal y Correccional, integrada por los magistrados Daniel Morin y Horacio Días, declaró la nulidad del juicio oral realizado en noviembre de 1998 que terminó con la condena a reclusión perpetua más la accesoria por tiempo indeterminado contra Álvarez por el homicidio de un policía y de una joven estudiante durante el asalto al pub Company, de Belgrano.

Según fuentes judiciales, la resolución dictada por los magistrados de la Cámara Casación cumplió con el fallo de Corte Interamericana de Derechos Humanos que, en noviembre pasado, ordenó al Estado argentino revisar la sentencia que condenó a prisión perpetua al múltiple homicida por dos de los cuatro homicidios que cometió entre 1996 y 1998, y mandó pagarle una indemnización por la violación de los derechos a las garantías por parte de la Justicia de Menores que llevó uno de los procesos en su contra.

Detenido en el penal de Villa Devoto y ante la presunción de la resolución a su favor, Álvarez comenzó hace veinte días a regalar sus pertenencias a los compañeros del pabellón, el mismo en el que encabezó la negociación con los funcionarios del Ministerio de Justicia de la Nación, en el motín de abril de 2020, cuando los presos alojados en el dicho penal, solicitaron libertades anticipadas para evitar contagios del Covid 19 en la cárcel.

”La Argentina es responsable internacionalmente por violar los derechos al debido proceso legal y a la protección judicial de una persona sometida a un proceso penal”, expresó la CIDH en referencia a la sentencia del caso “Álvarez v. la Argentina”.

En su resolución, el tribunal internacional tuvo en cuenta el planteo presentado por Álvarez que consideró que, durante el juicio oral que terminó con la condena en su contra por dos homicidios, los jueces del Tribunal Oral de Menores N° 1 permitieron que el acusado estuviera esposado en las audiencias y, además, no le dieron tiempo para designar una nueva defensa técnica, después que el imputado decidió desvincularse de los letrados que lo representaron hasta el comienzo del debate.

Cuatro días antes del inicio del juicio, Álvarez presentó un escrito en el que revocó el poder otorgado a sus defensores y solicitó diez días para nombrar nuevos letrados. El día de la primera audiencia, el tribunal oral aceptó la solicitud de Álvarez para separar a los abogados particulares, y nombró, en su lugar, a la defensora pública oficial que representaba al otro imputado.

“Hubo una serie de violaciones que se habrían cometido en el proceso penal contra Álvarez. Tras la revocación del patrocinio a los abogados de confianza del señor Álvarez, el Tribunal Oral de Menores no le concedió tiempo para el nombramiento de nuevo defensor, sino que designó de oficio a la defensora pública oficial que representaba al otro coimputado en el proceso”, consideraron los jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Según el Tribunal internacional, Álvarez y su flamante defensora pudieron reunirse únicamente una hora antes del inicio de la audiencia, lo cual afectó sus derechos a ser asistido por un defensor de su elección y a contar con el tiempo y los medios adecuados para preparar su defensa.

“Asimismo, la presunta víctima fue presentada en la audiencia esposada, lo que habría afectado su derecho a la presunción de inocencia”, indicaron los jueces de la CIDH. A partir de recibir la notificación de la resolución a su favor, Álvarez solicitó la aplicación del beneficio del dos por uno en todas las condenas anteriores y pidió su libertad.

El Concheto Álvarez tiene condenas por cuatro homicidios. En 1996, como jefe de la “banda de los chicos bien”, protagonizó un raid delictivo en el que asesinó a Bernardo Loitegui (h.)María Andrea Carballido y el subinspector de la Policía Federal Fernando Aguirre. El cuarto asesinato que le adjudicaron a Álvarez es el de Elvio Aranda, un preso con el que compartía pabellón en la vieja cárcel de Caseros.

Guillermo Álvarez durante el juicio oral, el 4 de septiembre de 1998
Guillermo Álvarez durante el juicio oral, el 4 de septiembre de 1998Archivo

“Se hace lugar al recurso de revisión interpuesto para anular el juicio oral y público celebrado con respecto a Guillermo Antonio Álvarez en la causa N°1048 del registro del Tribunal Oral de Menores N°1 y todos los actos derivados del debate en relación con el acusado Álvarez, entre los que se incluye la sentencia condenatoria pronunciada a su respecto”, reza la resolución dictada por los jueces de la Cámara de Casación.

Además, los camaristas ordenaron remitir el caso a la Oficina Judicial de la Cámara de Casación para que designe un tribunal oral en lo criminal y correccional y que se realice un nuevo juicio oral para juzgar los homicidios del policía Aguirre y de la estudiante Carballido, imputados a Álvarez.

Luego de un sorteo, el Tribunal Oral N° 28 estará a cargo de la realización del nuevo juicio oral contra Álvarez por los homicidios de Carballido y Aguirre. Además, dicho tribunal deberá decidir si concede o rechaza la solicitud de libertad que presentará su defensa.

Debido a que se declaró nula condena de reclusión perpetua más la accesoria por tiempo indeterminado fijada por el Tribunal Oral de Menores N° 1, Álvarez quedó con tres sentencias en su contra a 25 años de prisión por el homicidio de Loitegui, en San Isidro; a 18 años de cárcel, por el asesinato de Aranda, en la penitenciaria de Caseros, y a seis meses por un robo.

Esto significa que los jueces del Tribunal Oral N° 28, deberán decidir si corresponde la libertad de Álvarez por agotamiento de la pena, teniendo en cuenta que el condenado había sido detenido el 8 de agosto de 1996. En 2016 recuperó la libertad y volvió a ser apresado cuando intentó cometer una salidera en San Telmo.

“Yo robo porque me gusta, no por necesidad. Los robos me atraen, me seducen. Es como tener la novia más linda”, decía Álvarez en julio de 1996, mientras viajaba en un remise para reunirse con el resto de los integrantes de la “banda de los chicos bien”, denominación con la que se conoció al grupo delictivo que asaltaba restaurantes frecuentados por empresarios y personajes de la farándula.

Seis horas antes de asaltar el pub Company, en Belgrano, Álvarez y un cómplice salieron a buscar un auto de alta gama. Necesitaban un vehículo de esas características para pasar como clientes. Al doblar en la esquina, Álvarez y su cómplice vieron un Mercedes Benz que estacionaba en el camino de adoquines de la entrada de una imponente casa situada casi a mitad de cuadra.

Al contrario de lo que había presumido Álvarez ante el remisero, Loitegui no se resistió. Igual, el Concheto le dio dos tiros. Tras el homicidio a sangre fría, huyó sin siquiera llevarse el Mercedes.

Durante el allanamiento ordenado por el juez de San Isidro Federico Ecke, los policías revisaron la habitación de Álvarez y hallaron recortes de los diarios en los que se informaba de los asaltos que había cometido y sobre su ídolo, Carlos Eduardo Robledo Puch, el mayor asesino serial de la historia criminal argentina.

El 28 de julio de 1996, después de matar a sangre fría a Loitegui, Álvarez y sus cómplices se dirigieron al pub Company, en Migueletes 1338. Álvarez entró y se mezcló entre los clientes. Había concurrido previamente para hacer un reconocimiento. Grabó en su memoria la distribución de las mesas y de la barra y la ubicación de la caja. También comprobó que el local no tenía seguridad privada ni policía adicional.

Álvarez no lo sabía, pero esa noche entre los comensales estaba Fernando Aguirre, subinspector de la Federal. Había ido al pub por el festejo del cumpleaños de una amiga.

Afuera, los otros miembros de la banda esperaban la señal de su jefe para entrar. Entonces, Oscar “El Osito” Reinoso, César Mendoza y Walter Ramón Ponce, alias “Oaky”, irrumpieron armados y les exigieron a todos los clientes que entregaran los objetos de valor que tuvieran consigo. Uno de ellos, en tanto, apuntaba con su arma al cajero; no hacía falta que lo dijera: quería la recaudación.

Presumiendo que lo matarían cuando los delincuentes lo revisaran y se dieran cuenta de que era policía, Aguirre se identificó y les dio la voz de alto. El inspector de la Policía Federal y el Osito Reinoso abrieron fuego casi al unísono.

Álvarez, que hasta ese momento parecía un cliente más, reaccionó cuando vio a su cómplice malherido y abrió fuego contra el policía. Furioso, el Concheto remató al subinspector cuando estaba en el piso. María Andrea Carballido, una estudiante que festejaba un cumpleaños, fue la segunda víctima. Una amiga de Carballido se salvó de milagro, pero recibió una herida en la columna vertebral.

Sociedad

Licencia de conducir digital: estas son las personas que no podrán hacer el trámite online

Publicado

on

Por

Dos distritos todavía exigen realizar la gestión de manera presencial, a pesar de los cambios implementados por el nuevo sistema nacional

Hasta el momento, 21 jurisdicciones de Argentina activaron la posibilidad de realizar renovaciones o ampliaciones de la licencia de conducir a través de medios digitales en forma plena, en el marco de la implementación del Sistema Nacional de Licencias de Conducir (SINALIC), mientras que otra adhirió en forma parcial. Esta herramienta permite a los conductores gestionar su documentación sin necesidad de acercarse físicamente a un centro emisor.

Durante la primera jornada de aplicación, 19 de las 24 provincias del país ya se encontraban adheridas al sistema. En los días posteriores, varias más confirmaron su integración al SINALIC, llevando el total a 22. No obstante, dos distritos continuaron operando con el esquema anterior: Buenos Aires y Formosa.

Buenos Aires y Formosa son las únicas provincias que aún exigen que los trámites vinculados a la renovación de la licencia de conducir se realicen de forma presencial en los registros habilitados. Esto significa que los ciudadanos de esos territorios deben continuar con los mecanismos previos a la digitalización, sin acceso a la nueva modalidad remota.

Buenos Aires y Formosa siguenBuenos Aires y Formosa siguen exigiendo trámites presenciales para gestionar el carnet de conducir

Las autoridades porteñas explicaron que los exámenes psicofísicos pueden realizarse en 19 centros distribuidos por toda la ciudad. En esos espacios se lleva adelante la totalidad de los chequeos médicos requeridos en pocos minutos, utilizando equipamiento homologado. De esta forma, la Ciudad Autónoma mantiene un sistema paralelo, independiente del SINALIC.

Incorporación progresiva

La adhesión al nuevo esquema nacional fue progresiva. En un principio, la licencia digital sólo estaba disponible en 19 provincias, pero con el correr de los días se sumaron más jurisdicciones. Actualmente, las que forman parte del sistema son:

  • Ciudad Autónoma de Buenos Aires (con adhesión parcial)
  • Santa Fe
  • Córdoba
  • Neuquén
  • Mendoza
  • Catamarca
  • Chaco
  • Salta
  • Jujuy
  • Santiago del Estero
  • Tucumán
  • Chubut
  • Corrientes
  • Misiones
  • La Rioja
  • Entre Ríos
  • San Luis
  • La Pampa
  • Tierra del Fuego
  • San Juan
  • Santa Cruz
  • Río Negro

Cada una de estas provincias permite a sus ciudadanos realizar la renovación o ampliación de su licencia de conducir nacional desde una computadora o dispositivo móvil, sin necesidad de asistir físicamente a una dependencia estatal.

Un caso destacado fue el de la provincia de Córdoba, que no sólo adhirió al sistema nacional, sino que también comenzó a compartir su información con el Sistema Nacional de Antecedentes de Tránsito (SINAT). Además, Córdoba delegó facultades para la emisión de licencias profesionales de carácter interjurisdiccional, algo que nunca había hecho previamente, constituyendo un cambio relevante para la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV).

Cómo realizar el trámite

Para iniciar el proceso de renovación o ampliación en una provincia adherida, las personas deben ingresar al portal oficial del SINALIC: lncargentina.seguridadvial.gob.ar. Allí, el sistema solicita validar la identidad del usuario mediante el número de CUIL y la clave correspondiente a la aplicación Mi Argentina.

Si la persona aún no tiene creado su perfil en Mi Argentina, debe generarlo previamente. Esa cuenta almacena la documentación personal del ciudadano dentro de la plataforma de trámites oficiales del Estado.

Córdoba compartió por primera vezCórdoba compartió por primera vez sus antecedentes viales con el sistema nacional y delegó funciones clave

Una vez validada la identidad, el sistema permite seleccionar uno de los dos trámites posibles: renovación o ampliación de la licencia. En el caso de la renovación, se visualizan las categorías habilitadas por el carnet vigente. Al confirmar la operación, el usuario debe pagar el Certificado Nacional de Antecedentes de Tránsito (CENAT), necesario para continuar con el trámite. Este pago se realiza mediante un enlace directo al sitio correspondiente o a través de medios electrónicos habilitados en la plataforma.

El CENAT tiene una validez de 30 días, por lo que resulta fundamental obtener turno para el examen psicofísico dentro de ese plazo. El sistema impide avanzar si el certificado no fue abonado y registrado, aunque permite reanudar el trámite desde el punto donde se interrumpió, sin pérdida de datos.

Luego de pagar y validar el CENAT, el usuario accede al listado de profesionales homologados para realizar el examen psicofísico obligatorio, paso que puede cumplirse sin salir de la plataforma. Una vez completado y aprobado este examen, los resultados son cargados automáticamente por los prestadores habilitados.

La licencia digital se genera dentro de la app Mi Argentina. Quienes deseen obtener una versión física del documento deben solicitarla aparte, lo cual implica un costo adicional por la impresión. Esa opción queda a criterio del titular y no es obligatoria.

Limitaciones de alcance

Si bien el nuevo sistema representa una ampliación de las herramientas digitales en materia de tránsito, no incluye a todo el país. Buenos Aires y Formosa no adoptaron la normativa, y por el momento no hay un cronograma oficial que anticipe su incorporación.

En el caso de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la implementación se limita a licencias profesionales, excluyendo a quienes conduzcan vehículos particulares. No obstante, el distrito dispone de su propio sistema de trámites en línea y de centros habilitados para realizar los exámenes correspondientes.

En este contexto, el avance hacia la digitalización del trámite de licencias muestra una fuerte dispersión territorial, con distintos grados de implementación según la provincia. A pesar de los esfuerzos del gobierno nacional, persisten excepciones que limitan el alcance de la política.

Seguir leyendo

Sociedad

La Justicia ordenó levantar la clausura de todas la ferias que funcionan en La Salada

Publicado

on

Por

Lo decidió el juez federal Luis Armella. La fiscal había pedido que se reabra la feria de Urkupiña con un plan de blanqueo

El juez federal Luis Armella ordenó hoy levantar la clausura de las tres ferias que funcionan en el predio de La Salada, mientras continúa la investigación por lavado de dinero, asociación ilícita y evasión impositiva. En la resolución, a la que accedió Infobae, el magistrado determinó que la fiscal Cecilia Incardona deberá decidir el momento y las circunstancias de la reapertura.

Armella dispuso que que levante la clausura de las tres ferias que funcionan en la megaferia de La Salada: Punta Mogote, Ocean y Urkupiña.

La fiscal Cecilia Incardona, que llevó adelante la investigación durante dos años, había dictaminado a favor de levantar la clausura de la feria de Urkupiña, tal como adelantó este medio. Pero lo hizo con una serie de condiciones que apuntan al blanqueo general de la operación.

Fiscalización aleatoria semanal de la actividad del interventor y/o representante legal.

Inspecciones aleatorias de cada uno de los puestos de venta, mediante un sistema rotativo y sorpresivo.

Registración de cada uno de los comerciantes en la categoría fiscal que corresponda (monotributo, responsable inscripto, etc.). Control y exigencia de la facturación respectiva tanto de venta como de compra.

. Remisión de un informe semanal al Juzgado y a la Fiscalía de cada inconsistencia detectada y las medidas tomadas al respecto.

La feria de La Salada, un enorme complejo de más de seis mil puestos en Ingeniero Budge (Lomas de Zamora), había sido clausurada el 22 de mayo, tras una serie de allanamientos. Ese día fueron detenidos Jorge Castillo, el llamado “Rey de La Salada”, que cayó en su mansión de Luján, Aldo Presa, su histórico administrador, y varios de sus allegados. En cambio, Enrique Antequera, jefe de la feria Urkupiña, todavía continúa prófugo.

A partir de ese momento, los feriantes comenzaron a realizar cortes y protestas en la Municipalidad de Lomas de Zamora e incluso en la puerta de la Fiscalía que llevó adelante de la investigación. La presión finalmente desembocó en la reapertura dispuesta este viernes.

La investigación y las escuchas sobre toda la organización

Durante más de un año, la Policía Federal escuchó las conversaciones de Jorge Castillo y sus familiares más cercanos. El empresario se cuidaba mucho al hablar por teléfono pero cada tanto daba pistas sobre su vida y su patrimonio. En las escuchas, autorizadas por la justicia federal, Castillo y sus familiares hablan de operaciones inmobiliarias, compra de armas, y hasta de viajes por el mundo.

Al momento de imputarlo, la fiscal Cecilia Incardona acusó a Castillo, entre otras cosas, por la compra de un paquete turístico para conocer dos destinos exclusivos: Emiratos Árabes y las playas de Maldivas. El “Rey de La Salada” viajó junto a su mujer, su suegra, y sus cuatro hijos entre el 27 de diciembre de 2024 y el 20 de enero de este año. Según las estimaciones de los investigadores, el tour habría costado casi 85 mil dólares.

Los preparativos comenzaron a mediados del año pasado. Las escuchas revelaron que la mujer de Castillo, Natalia Luengo, ahora detenida, comenzó a contactarse con agencias de viaje en agosto. El plan inicial era comprar una casa en el barrio Costa Esmeralda, pero terminaron optando por el viaje a Emiratos Arabes y Maldivas para pasar el Fin de Año.

El 6 de agosto, en una charla con su mamá, Luengo confirma que prefiere ir “a los shoppings más exclusivos del mundo”.

– Natalia Luengo: Llamé a una agencia, porque primero Jorge me dijo “Bueno, está bien, seña la casa esa”, viste, que señé lo de allá en Costa Esmeralda.

– Nilda Arrieta: Sí ….

– NL: Pero yo anoche también, ya viste, a la tipa le dan la mano y yo ya voy por todo. (risas). Ya que está. Bueno mandé a varias agencias, y una que es muy conocida que me presupueste a Maldivas …. Uno dice que es caro pero ¿qué es caro? (risas) Y mirá, 12 días en Maldivas y 7 días en Dubái, con aéreo, 8.800 por persona, no es tan caro… Casi 70.000 dólares.

-NA: ¿Qué es hotel nada más?

-NL: Hotel y aéreo

-NA: Y escúchame, ¿Qué es lo que hay en Dubai? ¿Qué es lo que hay de lindo en Dubai?

-NL: Bueno, en Dubái iríamos primero al desierto, quiero conocer lo que es el desierto…

-NA: ¿Ahí es dónde están los camellos?

-NL: SI, sí. Y están los shoppings más exclusivos del mundo. Es todo..

Los teléfonos de Castillo y su mujer eran escuchados las 24 horas del día. El registro de las comunicaciones revela cada ingreso a su casa del country “Haras Argentino Farm Club”, en el partido de Luján, por los llamados que hacía la seguridad. Hay decenas de nombres que luego fueron investigados.

Las llamadas a los teléfonos de la pareja revelaron, además, operaciones inmobiliarias, datos de cuentas bancarias y domicilios desconocidos. El 29 de abril de 2024, la mujer de Castillo se comunica con una inmobiliaria de Luján para alquilar una propiedad en la calle Lavalle al 400, en esa misma localidad. Y el 4 de mayo, la guardia del barrio le avisa a la mujer que había llegado una persona para reunirse con Castillo por la venta de un campo “de acá de Torres”.

Seguir leyendo

Sociedad

Aumentó la desocupación en CABA y ya afecta a 132.000 personas

Publicado

on

Por

Según los datos oficiales, el 7,8% de la población activa busca trabajo, pero no lo encuentra. La cifra marca un leve aumento respecto al mismo periodo de 2024, cuando alcanzó el 7,5 por ciento

Durante el primer trimestre de 2025, la desocupación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) alcanzó el 7,8% de la Población Económicamente Activa (PEA), lo que representa a unas 132.000 personas sin empleo. Este porcentaje refleja un leve incremento en comparación con el mismo período de 2024, cuando la tasa de desocupación era del 7,5%, según el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires.

El informe también destaca una marcada desigualdad de género en el acceso al empleo. La desocupación afecta al 7,1% de los hombres económicamente activos, mientras que entre las mujeres asciende al 8,6%. Esta brecha evidencia las barreras persistentes que enfrentan las mujeres en el mercado laboral porteño, lo que agrava las tensiones en un contexto de empleo ya frágil.

Otro indicador relevante es el aumento de la subocupación, que alcanzó el 8,7%, creciendo 1,2 puntos porcentuales en comparación con el primer trimestre de 2024. Este incremento se debe principalmente al componente no demandante, es decir, personas que trabajan menos de 35 horas semanales y no buscan activamente ampliar su carga laboral. Este fenómeno refleja una precarización en las condiciones laborales, ya que muchas personas no logran acceder a empleos de tiempo completo o con mejores condiciones.

La calidad del empleo

En cuanto a la calidad del empleo, el informe revela que el 74,5% de la población ocupada es asalariada, un porcentaje que no ha variado respecto al año anterior. Sin embargo, dentro de este grupo, el 25,4% no recibe aportes jubilatorios, lo que pone de manifiesto un alto nivel de informalidad en el mercado laboral. Además, el 7,6% de quienes trabajan en unidades económicas lo hacen bajo condiciones contractuales precarias, como contratos temporales o por tiempo determinado, lo que limita su estabilidad laboral.

El 8,7% de los trabajadoresEl 8,7% de los trabajadores son subocupados en CABA

Por otro lado, el informe señala que los puestos de trabajo con duración de entre 35 y 45 horas semanales alcanzan el 45,4%, apenas por debajo del registro de un año atrás (46,1%). La misma dinámica tienen la población ocupada que declara trabajar más de 45 horas semanales, que incluye al 26,4% (era 27,3% en el primer trimestre de 2024).

Por otro lado, la proporción de trabajadores por cuenta propia se mantuvo en el 20,8%, sin cambios respecto al mismo período de 2024. Aunque este segmento no muestra crecimiento, tampoco ha logrado absorber la presión sobre el empleo formal, lo que contribuye a la persistencia de un escenario laboral frágil.

En síntesis, aunque los indicadores generales de actividad y empleo no presentan variaciones significativas y algunos indicadores a nivel macro se han “acomodado”, el aumento de la desocupación y la subocupación refleja un mercado laboral que sigue siendo vulnerable. Las desigualdades de género, los altos niveles de informalidad y la precarización de las condiciones laborales continúan siendo desafíos estructurales que afectan a miles de trabajadores en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Seguir leyendo

Mas Leidas

© 2022 FM Integracion 90.1. Todos los Derechos Reservados. | Desarrollado por Conexión Streaming

FM Integracion 90.1