La figura disruptiva del presidente Javier Milei y la fragmentación de las Cámaras hacen que la construcción de mayorías parlamentarias sea sesión a sesión. La Libertad Avanza está a punto de expulsar de sus filas a una diputada.
En otro momento de tirantez en la relación entre el presidente Javier Milei y el Congreso, los bloques políticos crujen por sus propias internas. Sus posicionamientos cambian debate a debate y eso hace difícil proyectar a futuro el tratamiento de los diferentes proyectos de ley.
Esta situación genera preocupación en el oficialismo ante la inminente llegada al recinto del Presupuesto 2025.
La muestra más clara de lo que sucede en el Congreso fue la postura del bloque PRO, donde la fuerte interna entre su presidente, Mauricio Macri, y la extitular de la fuerza y actual ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se hizo sentir en ambas cámaras.
La última semana, la postura de los legisladores del partido fundador de JxC oscilaron entre acompañar al Gobierno o votar junto al radicalismo y al kirchnerismo. En el caso de la ley de Movilidad Jubilatoria, el bloque del senador Luis Juez, con la excepción de la cordobesa Carmen Álvarez Rivero, formó parte de esa mayoría abrumadora que sancionó la mejora del 8,1% a los jubilados y produjo el posterior veto y cuestionamiento presidencial.
Pero esa situación de balanceo con respecto a sus posturas políticas también se reflejó en la última sesión de la Cámara de Diputados, con el rechazo al DNU 656/2024 por el cual Javier Milei incrementó en 100 mil millones de pesos el presupuesto de la SIDE (la Secretaría de Inteligencia del Estado).
En el bloque del PRO 20 votos fueron afirmativos. María Eugenia Vidal, Diego Santilli, Silvia Lospennato y Alejandro Finocchiaro, entre otros, rechazaron el decreto de necesidad y urgencia. Además, hubo abstenciones como las de Silvana Giudici y Fernando Iglesias, y 11 ausencias, entre las que se contaron a Cristian Ritondo y Hernán Lombardi.
Tras la fuerte interna entre Mauricio Macri, y Patricia Bullrich, las posturas del PRO oscilan entre acompañar al Gobierno o votar junto al radicalismo y al kirchnerismo. (Foto: NA – Daniel Vides)
Además de los diferentes votos, hubo un comunicado, con el guiño del expresidente Mauricio Macri, que se tituló “Esto no es el cambio” para cuestionar el DNU. “Este DNU de 100 mil millones de pesos para inteligencia, en un contexto en el que ‘no hay plata’, y sin aclarar el uso de los fondos, no es el cambio”, manifestó el bloque que encabeza Ritondo y que se debate entre los que quieren marcar una postura crítica con el presidente en algunos temas -como el larretista Álvaro González-, y los que se sienten casi oficialistas libertarios, enrolados con Patricia Bullrich.
El radicalismo, entre dos puntas
El bloque del cordobés Rodrigo de Loredo venía con sus diferencias internas marcadas por las posturas del partido con respecto al tratamiento de la ley Bases, en un principio, y se intensificaron con los posteriores debates parlamentarios. El sector crítico que responde al diputado Facundo Manes se muestra más alineado con el presidente nacional de la UCR, el senador porteño Martín Lousteau.
Allí se suman Pablo Juliano, Fernando Carbajal, Marcela Coli y Pedro Galimberti. Las últimas votaciones también golpearon de lleno en la conducción de De Loredo, que no encuentra una postura unificada por la acción directa de los gobernadores, principalmente Alfredo Cornejo de Mendoza y Gustavo Valdés de Corrientes.
El bloque del cordobés Rodrigo de Loredo venía con sus diferencias internas marcadas por las posturas del partido con respecto al tratamiento de la ley Bases. (Foto: Reuters)
En la sesión sobre el DNU por el aumento de fondos para la SIDE, la mayoría del bloque radical votó por el rechazo, entre ellos, Karina Banfi, Soledad Carrizo, Carla Carrizo y Julio Cobos. Pero la influencia de Cornejo en el denominado “grupo Malbec” de la bancada del centenario partido creó una postura diferente, por la que se inclinaron los diputados Lisandro Nieri y Pamela Verasay, Luis Picat, Roxana Reyes, Mariano Campero, Pablo Cervi y Martín Arjol.
La ascendencia del correntino Gustavo Valdés se vio reflejada en la postura de votar negativamente el rechazo del diputado Federico Tournier, legislador que llegó a la Cámara en remplazo a Alfredo Vallejos, flamante ministro de Seguridad provincial. Tournier es de una fuerza local, Encuentro Liberal, y se debate entre permanecer en la bancada radical o armar un monobloque legislativo.
Los libertarios en horas de definiciones
Los coletazos por la visita de los seis diputados libertarios a los represores en el Complejo Penitenciario de Ezeiza generaron fuertes cuestionamientos internos en La Libertad Avanza. La diputada por Mendoza, Lourdes Arrieta, es una de las que participó en la reunión con los genocidas e hizo una denuncia contra el diputado Beltrán Benedit, organizador da la salida, y contra el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
La diputada Lourdes Arrieta, una de las que realizó las reuniones con los genocidas, hizo una denuncia contra el diputado Beltrán Benedit, organizador da la salida, y contra el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. (Foto: Instagram @lulumicart)
El pasado miércoles, hubo una tensa reunión de bloque que terminó con una denuncia de violencia de género por parte de Arrieta hacia el diputado Nicolás Mayoraz. Además, hubo una moción concreta para expulsar a la mendocina de la bancada oficialista por parte de Lorena Villaverde, avalada desde la Casa Rosada por la propia secretaria general de la presidencia, Karina Milei.
La resolución se tomará este martes, en la reunión de bloque que encabeza Gabriel Bornoroni, de la cual no participará Menem. “Somos el bloque con menos internas, pero el menos profesional, discutimos un tema a los gritos y con la puerta abierta”, le señaló un diputado libertario a TN.
El oficialismo señala que Arrieta “cruzó los límites” y que ella fue consciente de la visita que se concretó en Ezeiza junto a Benedit, Guillermo Montenegro, Fernanda Araujo, Alida Ferreyra y Rocío Bonacci.
Arrieta se armaría un bloque propio y podría sumar a Bonacci, si no es contenida por la conducción libertaria. Ambas legisladoras argumentaron ser engañadas sobre los motivos de la visita a Ezeiza y se mostraron juntas en la reunión de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento que analizó los actos de los seis legisladores.
Unión por la Patria, con luces amarillas
En Diputados, Germán Martínez sufrió una primera escisión, al comienzo de la era Milei, con tres diputados de Tucumán, enrolados con el gobernador Osvaldo Jaldo y crearon el bloque Independencia, que acompañan todas las votaciones libertarias. El rosarino quedó con una bancada de 99 diputados nacionales, y con el transcurrir de los meses y el debate por las leyes Bases y de Medidas Fiscales, se encendieron algunas luces amarillas.
En Diputados, Germán Martínez sufrió una primera escisión, al comienzo de la era Milei, con tres diputados de Tucumán, enrolados con el gobernador Osvaldo Jaldo y crearon el bloque Independencia. (Foto: Télam/Camila Godoy)
En las votaciones en particular, los representantes de Catamarca sumaron mayorías para el Gobierno Nacionala pedido del gobernador Raúl Jalil. En el caso del capítulo de ganancias, Silvana Ginocchio, esposa de Jalil, se abstuvo. En el senado, Guillermo Andrada (Catamarca), Carolina Moisés (Jujuy) y Sandra Mendoza (Tucumán), votaron a favor de RIGI, Régimen de incentivo a las Inversiones.
Pero en la sesión de Diputados por el rechazo al DNU de la SIDE, hubo varias ausencias: Gabriela Pedrali de La Rioja, Natalia Zabala de San Luis, Liliana Paponet de Mendoza, los santiagueños del gobernador Gerardo Zamora, Nilda Moyano y Celia Campitelli, Gustavo Bordet de Entre Ríos, Walberto Allende de San Juan y Carlos Cisneros de Tucumán. Además, la indefinición interna por el nombre del candidato a ocupar una plaza en el directorio de la Auditoría General de la Nación (AGN), genera fuertes disputas internas entre los sectores de La Cámpora, del diputado Máximo Kirchner y el resto del bloque.
Encuentro Federal, más ordenado
La bancada que encabeza Miguel Pichetto y que cuenta con 16 diputados nacionales, no tiene demasiadas fricciones internas que pongan en riesgo al bloque. Las posturas de Emilio Monzó y Nicolás Massot, los representantes de los gobernadores como Rogelio Frigerio de Entre Ríos, Martín Llaryora de Córdoba e Ignacio Torres de Chubut y la articulación en su rol de secretario parlamentario del grupo de Óscar Agost Carreño, hacen que las posiciones políticas que adoptan se cumplan. Aceptando, además, posturas de rechazo, como la del diputado Ricardo López Murphy, por su expertise de economista, en la ley de movilidad jubilatoria.
La bancada que encabeza Miguel Pichetto y que cuenta con 16 diputados nacionales no tiene demasiadas fricciones internas que pongan en riesgo al bloque. (REUTERS/Agustín Marcarian)
La minicrisis del sector se establecen con el tratamiento de algunas iniciativas que hacen que participen los gobernadores, que llaman a sus diputados para que no bajen al recinto. Por ejemplo, en el rechazo al DNU de los fondos de la SIDE, los cordobeses Carlos Gutiérrez, Alejandra Torres e Ignacio García Aresca, que responden a Llaryora, estuvieron ausentes. “El gobierno les asegura a los mandatarios provinciales acompañarlos con la garantía y autorización de la Nación para los financiamientos internacionales de fondos para obras públicas que consigan los gobernadores”, argumentan desde el bloque de Pichetto.
Con ese panorama, el oficialismo intenta construir mayorías para sancionar las leyes, o impedir que el Congreso rechace el veto presidencial a la recientemente sancionada ley de Movilidad previsional.
Los especialistas visitaron ayer la vivienda y presentaron su informe al Tribunal Oral, que la próxima semana deberá definir si le concede el beneficio
El informe socio ambiental concluyó que el departamento de la ex presidenta Cristina Kirchner en la calle San José 1.111, del barrio porteño de Monserrat, es “apto” para que cumpla allí la prisión domiciliaria que solicitó su defensa en la causa en la que fue condenada a seis de prisión.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que los especialistas de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal presentaron ayer su informe en el Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py en el que señalaron que el lugar cumple con los requisitos para que Cristina Kirchner cumpla allí su detención.
El socio ambiental fue una de las medidas que tomó el tribunal previas a resolver el pedido de detención domiciliaria y se cumplió ayer. Entre otros puntos, el tribunal pidió que se describan las inmediaciones de la zona y del barrio en general, qué actividad vehicular y peatonal tiene. También las características de las viviendas lindantes y cualquier otro dato que se pueda ser relevante.
Desde el martes cuando se conoció el fallo de la Corte, en la puerta del edificio hay manifestaciones y marchas de apoyo a la ex presidenta que sale al balcón a saludar a los militantes.
La conclusión del informe no es obligatoria para que los jueces definan la detención domiciliaria, sino un elementos más a analizar a la hora de resolver el planteo.
Desde que se conoció la sentencia, la militancia realiza una vigilia en la zona
La defensa de la ex mandataria alegó tres motivos principales para pedir la detención domiciliaria: su rol como ex presidenta que requiere una especial seguridad, su intento de homicidio en 2022 y su edad, 72 años.
“Resulta incontrovertible que en el caso de Cristina Fernández de Kirchner, el cumplimiento de una pena privativa de libertad sólo puede ser llevado a cabo bajo la modalidad de detención domiciliaria. Ello así, pues su alojamiento en una institución carcelaria de manera alguna es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situación de nuestra asistida”, sostuvieron los abogados en su presentación que hicieron el martes. También solicitaron que no se le coloque una tobillera electrónica.
Máximo Kirchner, este viernes, en la puerta del edificio donde vive la ex Presidenta
En paralelo al pedido de prisión domiciliaria, el tribunal analiza si hay lugares de detención en dependencias de fuerzas de seguridad para que la ex presidenta cumpla su condena. Para eso le solicitó a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, que presente posibles lugares.
Para cada uno de los condenados, la justicia informó algunas características para tener en cuenta el lugar que se iba a elegir. Sobre Cristina Kirchner se indicó que “se trata de una persona de 72 años de edad, abogada y, fundamentalmente, las especiales condiciones de seguridad y custodia inherentes al hecho de haber sido Presidenta y Vicepresidenta de la Nación; en particular, atendiendo al episodio ocurrido en fecha 1 de septiembre de 2022, que es objeto procesal de un debate oral y público actualmente en curso”. La última referencia es al intento de homicidio que sufrió.
Ese informe ya fue entregado al tribunal en un sobre cerrado que dispuso darle el carácter de confidencial y lo guardó en una caja fuerte. Infobae puede saber que el gobierno de Javier Milei propuso para Cristina Kirchner distintas opciones si el tribunal no le otorga la prisión domiciliaria.
El próximo paso relevante que se espera sobre la decisión de la prisión domiciliaria es la opinión de la Fiscalía del caso, a cargo de Diego Luciani y Sergio Mola. El tribunal les dio el miércoles un plazo de tres días para que presenten su informe. Luego, los jueces quedarán en condiciones de resolver.
La ex mandataria reforzó su pedido de prisión domiciliaria y en el mismo escrito adelantó cuándo irá a los tribunales de Comodoro Py. “No somos como la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales”, señaló
“No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se profuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho”. Así adelantó Cristina Kirchner su presencia en los tribunales para quedar detenida tras la decisión de la Corte Suprema.
Lo hizo a través de un escrito publicado en las redes sociales, donde además reforzó su pedido para que le otorguen prisión domiciliaria con un argumento concreto: “No se trata de un privilegio; por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal”.
Esta mañana, Cristina Kirchner compartió un documento en el que explicó su situación, e incluyó una dura crítica a la justicia: “El martes, cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona,poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral Nro. 2 solicitud de detención domiciliaria en mi casa, en el barrio de Monserrat”.
En el mismo escrito, la titular del Partido Justicialista (PJ) adujo razones “institucionales”, después de haber sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. “Debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella”, remarcó, antes de apuntar que esta protección es necesaria debido a “los riesgos a los que se ven expuestos quienes han desempeñado la primera magistratura”.
En la presentación formal de los abogados de la ex vicepresidenta, que CFK subió a las redes, se detallan los argumentos legales y fácticos que sustentan la solicitud de detención domiciliaria. Entre ellos, se destaca la necesidad de garantizar la integridad física de la ex mandataria en un contexto de amenazas persistentes y la obligación legal de mantener la custodia presidencial.
“Las condiciones de seguridad que deberían ser impuestas a Cristina Fernández de Kirchner dentro de una institución carcelaria conllevan a eliminar la posibilidad de que la ex Presidenta de la Nación comparta lugares comunes con otros internos y que sea sometida a un sistema de supervisión continua”, argumenta la defensa. “En otras palabras, se le debería imponer a nuestra defendida un régimen de aislamiento absoluto y de vigilancia permanente, medidas que resultan incompatibles con los estándares constitucionales y convencionales que rigen en materia de ejecución penal, los cuales prohíben que las personas privadas de su libertad ambulatoria sean sometidas a tratos crueles o inhumanos”, advierten.
En la misma sintonía, Cristina Kirchner recordó que el 1 de septiembre de 2022 fue “objeto de un intento de magnicidio”, incidente que -consideró fue parte de “la etapa final del engendro político-electoral conocido como ‘Vialidad’”.
“La bala no salió por un verdadero y auténtico milagro”, señaló la ex mandataria, quien de inmediato cuestionó la demora de los jueces en determinar las responsabilidades del hecho: “El Partido Judicial no ha querido avanzar respecto de los autores intelectuales y los apoyos económicos”.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que, en principio, Jorge Gorini no estará toda la semana que viene. Es por una licencia que solicitó y se le concedió tiempo atrás, cuando el tema de Vialidad no estaba en agenda. Las fuentes consultadas señalaron que la licencia es “por motivos personales”, sin ahondar en detalles, y agregaron que el magistrado intenta reprogramar la actividad.
Mientras avanza con el análisis de las condiciones de detención de la ex presidenta y de los otros ocho condenados, ya está trabajando en los legajos de quienes contarían con el beneficio del arresto domiciliario, entre ellos CFK
El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, definirá a mediados de la semana próxima si le concede el arresto domiciliario a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros implicados en la causa Vialidad.
La condena impuesta en esta causa fue ratificada el martes por la Corte Suprema de Justicia, al rechazar todas las apelaciones.
Mientras la ex presidenta se encuentra en el departamento porteño de la calle San José, los abogados defensores solicitaron “la suspensión de los efectos del fallo de la Corte Suprema hasta que se sustancie el pedido de arresto domiciliario”, esto es, que no pueda ser detenida hasta que se haya resuelto si se le concede ese beneficio.
El TOF 2 tiene previsto mantener los cinco días hábiles que dispuso para resolver sobre el caso, y con eso sería suficiente para garantizar que no se va a producir un arresto inmediato, como solicitaron los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola en dos oportunidades.
¿Por qué cinco días?
El TOF 2 dispuso esta semana un plazo común de cinco días para que todos los condenados, 9 en total, se presenten ante el tribunal, sin excepción. Además de la ex presidenta, están condenados Lázaro Báez, Nelson Periotti, José López, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, José Santibáñez y Raúl Daruich.
El motivo es que hay condenados en distintas provincias argentinas, los domicilios de algunos de ellos están desactualizados, y además hay condiciones particulares a tener en cuenta, como que CFK es ex presidenta, ex vicepresidenta, por lo cual debe contar con estándares de seguridad personal especiales. Además fue víctima de un atentado que se está debatiendo en juicio oral.
Sobre los otros condenados, hay varios aspectos a considerar, como que Periotti tiene casi 80 años, que Báez hasta ayer estaba en arresto domiciliario y ya fue detenido, y que Pavesi y López tienen diversas patologías médicas.
Por eso ya se formaron legajos de arresto domiciliario de CFK, Periotti, Pavesi y López y se corrió traslado a la fiscalía por el término de 3 días para que de su opinión, aunque puede contestar antes de esa fecha.
LOs tres jueces del TOF 2, Andres Basso, Jorge Luciano Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu
Todos estos pasos son necesarios porque el TOF 2 tiene ahora la responsabilidad de asegurar el cumplimiento de este fallo, que fue dictado en diciembre de 2002, posteriormente confirmado en 2024 por la Cámara de Casación Penal y el martes ratificado por la Corte Suprema.
En la causa se investigó la concesión de 51 contratos de obras púbicas en la provincia de Santa Cruz, entre 2003 y 2015.
Otras medidas
En estas horas, el TOF 2 también solicitó al Ministerio de Seguridad que informe los lugares donde puedan ser alojados en función de sus condiciones personales, un informe que se recibió ayer por la tarde.
Entre otras medidas, se ordenó realizar un amplio informe socio ambiental de CFK y del inmueble de San José 1111, de esta capital.
También se comunicó la condena de inhabilitación perpetua para cargos públicos a la Cámara Electoral, lo que deriva en que Cristina Kirchner no podrá volver a postularse para ningún cargo.
Además, se comunicó a Migraciones la situación de los condenados. El objetivo de esta medida es impedir que alguno de ellos salga del país, en especial hacia naciones con los que no existen tratados de extradición, y permanecieran allí a la espera de cambios políticos o, en el caso de la ex presidenta, especular con eventual indulto.
