Connect with us

Politica

Tregua en la tensión entre Macri y Bullrich por la agenda difícil en el Congreso

Publicado

on

En medio de la interna, el ex presidente y la ministra de Seguridad se comunicaron en una oportunidad. Tienen diferencias sobre el rol que debería jugar el PRO en este proceso. Semana cargada para el gobierno: fondos reservados de la SIDE y jubilaciones.

Con todo por discutir, Mauricio Macri y Patricia Bullrich volvieron a contactarse. Todavía no está definido el futuro del PRO frente al nuevo escenario de competencia en el hemisferio de la derecha argentina, pero se sobreentiende que el poderío actual de Javier Milei va a suponer serias limitaciones al desembarco del ex presidente, en caso de darse esa posibilidad.

El presidente y la ex presidenta del PRO se contactaron una única vez después de haber cortado el vínculo. Fue para conversar sobre la custodia de Mauricio que, como todo jefe de Estado mandato cumplido, goza de los cuidados de la Policía Federal por haberse desempeñado en las más altas responsabilidades representativas del país y verse expuestos a riesgos, debido a esas tareas realizadas.

La relación está distante y fría. El hecho de que la conversación haya sido meramente formal es signo de un malestar evidente. Ninguno de los dos quiere mostrar, de momento, una pelea pública ni acrecentar los cortocircuitos ya que ambos entienden que sería perjudicial. Para los dirigentes y sus estrategias, una batalla propia de la casta no es necesaria en este momento, sobre todo porque la ciudadanía la está pasando mal y deberían mostrar gestión, no riñas por cargos y poder.

Bullrich está ubicada en un lugar de gestión, bastante activa, por lo que sus chances de mostrar resultados están al alcance de la mano, así como la obligación de no distraerse. Macri, en tanto, resolvió que el PRO tiene que mostrarse como un partido de ejecución, tanto en sus provincias como en sus municipios. Los dos eligieron la misma estrategia.

El problema central para la relación entre Mauricio y Patricia es la autopercepción. Mientras él se considera opositor colaborador, ella se entiende oficialista. Macri quiere negociar su ingreso y/o su apoyo al gobierno, mientras que Bullrich, por una cuestión de convicción, apunta a empujar el cambio sin favorecer intereses personales.

Hasta el momento, se avizoran posibles alianzas electorales a escala distrital, dado que la dinámica podría complicar una coalición a nivel nacional, pero no los pactos locales, con diferentes características y alcances. Cada provincia, cada municipio está gobernado en base a diferentes acuerdos políticos que, en el mejor de los casos, deberían mantenerse aún con un acercamiento entre el PRO y LLA.

Lo cierto es que ya es imposible hablar del PRO como una unidad y habrá debates calientes que podrían dejar en evidencia esas diferencias internas. Uno de ellos, por ahora dilatado, es el que intenta saldar los nuevos miembros de la Corte Suprema. “La política ya decidió que no se va a dictaminar este miércoles”, dijo una fuente parlamentaria ante la posibilidad de que Macri y Victoria Villarruel hayan acordado dormir el tratamiento del pliego de Ariel Lijo. “El día que se reúnan o hablen, lo vamos a comunicar”, se lanzó desde el Senado.

Por cuestiones de agenda, no se esperaba un dictamen para esta semana, a lo que se le sumó la complicación para conseguir los votos necesarios para hacerlo y, luego, darle aprobación con 2/3 en el recinto. Se especuló con un interés de Mauricio por mostrar poder y subirse al tren de la postergación del debate pero, lo cierto, nunca fue una posibilidad avanzar esta semana.

El jueves, en tanto, hay intenciones de sesionar por la movilidad jubilatoria. El proyecto, con media sanción de Diputados, estipula una recomposición adicional del 8,1%, además de actualizaciones mensuales por IPC y una corrección anual del 50% de la variación salarial del RIPTE. Además, establece un haber mínimo que cubra 1,09 canastas básicas y el saldo de deudas con las provincias.

Con cuestionamientos a la referencia de la canasta básica para pactar el haber mínimo, así como con críticas a la obligación de cancelación de deuda entre Nación y provincias, desde una bancada dialoguista se graficó lo difícil de la situación, dado el contexto. “No voy a ser yo” quien le diga a los jubilados, después de que el gobierno le diera 100.000 millones de pesos a la SIDE y de que Javier Milei haya gastado otros cientos de miles en vuelos privados, “tenés que cobrar $2,50”. Un debate caliente.

El que también será un debate caliente es el de los fondos reservados de la SIDE. Ya fue oficialmente convocada la sesión, para este miércoles a las 12, para abordar el decreto de necesidad y urgencia que amplió en $100.000 millones esta partida. El encuentro fue solicitado por Nicolás Massot junto a otros legisladores de Encuentro Federal, la Coalición Cívica y la UCR.

Maximiliano Ferraro, diputado de la Coalición Cívica, denunció que “en menos de un mes se gastaron un total de $80.060 millones en gastos reservados, lo que representa el 77.57% del presupuesto ampliado” e interpeló a sus colegas a asistir para proveer de quórum a la sesión “para exigir la nulidad absoluta e insanable del DNU que aumentó el presupuesto anual para gastos reservados en más de un 3100%, y no conformarnos con un simple rechazo. Además, debemos exigir el reintegro de todos los gastos realizados hasta la fecha”.

Como contó El Destape, las miradas están puestas en 18 diputados de la UCR. Aquellos que dieron su voto afirmativo para incorporar este tema en la sesión de la semana pasada y que, se sobreentiende, deberían acompañar la convocatoria. Sobre esto, el diputado lilito, Juan Manuel López, alertó sobre posibles maniobras del gobierno para torcer estas voluntades. “El miedo es que hayan negociado dinero para las universidades, o que llamen a gobernadores para bajar a sus diputados”, dijo en diálogo con CNN Radio.

Politica

La Justicia ya cuenta con un informe socio ambiental que determinó si el departamento de Cristina Kirchner es “apto” para la prisión domiciliaria

Publicado

on

Por

Los especialistas visitaron ayer la vivienda y presentaron su informe al Tribunal Oral, que la próxima semana deberá definir si le concede el beneficio

El informe socio ambiental concluyó que el departamento de la ex presidenta Cristina Kirchner en la calle San José 1.111, del barrio porteño de Monserrat, es “apto” para que cumpla allí la prisión domiciliaria que solicitó su defensa en la causa en la que fue condenada a seis de prisión.

Desde el martes cuando se conoció el fallo de la Corte, en la puerta del edificio hay manifestaciones y marchas de apoyo a la ex presidenta que sale al balcón a saludar a los militantes.

Desde que se conoció laDesde que se conoció la sentencia, la militancia realiza una vigilia en la zona

La defensa de la ex mandataria alegó tres motivos principales para pedir la detención domiciliaria: su rol como ex presidenta que requiere una especial seguridad, su intento de homicidio en 2022 y su edad, 72 años.

“Resulta incontrovertible que en el caso de Cristina Fernández de Kirchner, el cumplimiento de una pena privativa de libertad sólo puede ser llevado a cabo bajo la modalidad de detención domiciliaria. Ello así, pues su alojamiento en una institución carcelaria de manera alguna es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situación de nuestra asistida”, sostuvieron los abogados en su presentación que hicieron el martes. También solicitaron que no se le coloque una tobillera electrónica.

El tribunal dispuso que la ex mandataria y los otros ocho condenados tienen plazo hasta el miércoles para presentarse en Comodoro Py y comenzar a cumplir la condena. Cristina Kirchner confirmó hoy que ese día irá al tribunal.

Máximo Kirchner, este viernes, enMáximo Kirchner, este viernes, en la puerta del edificio donde vive la ex Presidenta

En paralelo al pedido de prisión domiciliaria, el tribunal analiza si hay lugares de detención en dependencias de fuerzas de seguridad para que la ex presidenta cumpla su condena. Para eso le solicitó a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, que presente posibles lugares.

Para cada uno de los condenados, la justicia informó algunas características para tener en cuenta el lugar que se iba a elegir. Sobre Cristina Kirchner se indicó que “se trata de una persona de 72 años de edad, abogada y, fundamentalmente, las especiales condiciones de seguridad y custodia inherentes al hecho de haber sido Presidenta y Vicepresidenta de la Nación; en particular, atendiendo al episodio ocurrido en fecha 1 de septiembre de 2022, que es objeto procesal de un debate oral y público actualmente en curso”. La última referencia es al intento de homicidio que sufrió.

Ese informe ya fue entregado al tribunal en un sobre cerrado que dispuso darle el carácter de confidencial y lo guardó en una caja fuerte. Infobae puede saber que el gobierno de Javier Milei propuso para Cristina Kirchner distintas opciones si el tribunal no le otorga la prisión domiciliaria.

El próximo paso relevante que se espera sobre la decisión de la prisión domiciliaria es la opinión de la Fiscalía del caso, a cargo de Diego Luciani y Sergio Mola. El tribunal les dio el miércoles un plazo de tres días para que presenten su informe. Luego, los jueces quedarán en condiciones de resolver.

Seguir leyendo

Politica

Cristina Kirchner confirmó que el próximo miércoles se presentará ante la Justicia para quedar detenida

Publicado

on

Por

La ex mandataria reforzó su pedido de prisión domiciliaria y en el mismo escrito adelantó cuándo irá a los tribunales de Comodoro Py. “No somos como la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales”, señaló

“No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se profuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho”. Así adelantó Cristina Kirchner su presencia en los tribunales para quedar detenida tras la decisión de la Corte Suprema.

Lo hizo a través de un escrito publicado en las redes sociales, donde además reforzó su pedido para que le otorguen prisión domiciliaria con un argumento concreto: “No se trata de un privilegio; por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal”.

Esta mañana, Cristina Kirchner compartió un documento en el que explicó su situación, e incluyó una dura crítica a la justicia: “El martes, cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona, poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral Nro. 2 solicitud de detención domiciliaria en mi casa, en el barrio de Monserrat”.

En el mismo escrito, la titular del Partido Justicialista (PJ) adujo razones “institucionales”, después de haber sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. “Debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella”, remarcó, antes de apuntar que esta protección es necesaria debido a “los riesgos a los que se ven expuestos quienes han desempeñado la primera magistratura”.

“Las condiciones de seguridad que deberían ser impuestas a Cristina Fernández de Kirchner dentro de una institución carcelaria conllevan a eliminar la posibilidad de que la ex Presidenta de la Nación comparta lugares comunes con otros internos y que sea sometida a un sistema de supervisión continua”, argumenta la defensa. “En otras palabras, se le debería imponer a nuestra defendida un régimen de aislamiento absoluto y de vigilancia permanente, medidas que resultan incompatibles con los estándares constitucionales y convencionales que rigen en materia de ejecución penal, los cuales prohíben que las personas privadas de su libertad ambulatoria sean sometidas a tratos crueles o inhumanos”, advierten.

En la misma sintonía, Cristina Kirchner recordó que el 1 de septiembre de 2022 fue “objeto de un intento de magnicidio”, incidente que -consideró fue parte de “la etapa final del engendro político-electoral conocido como ‘Vialidad’”.

La bala no salió por un verdadero y auténtico milagro”, señaló la ex mandataria, quien de inmediato cuestionó la demora de los jueces en determinar las responsabilidades del hecho: “El Partido Judicial no ha querido avanzar respecto de los autores intelectuales y los apoyos económicos”.

Unos minutos antes del mensaje de Cristina Kirchner, en los tribunales de Comodoro Py surgió una noticia que generó revuelo porque trascendió que uno de los jueces que debe resolver la detención de Cristina Kirchner había pedido licencia; sin embargo, luego se aclaró que ahora busca reprogramarla.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que, en principio, Jorge Gorini no estará toda la semana que viene. Es por una licencia que solicitó y se le concedió tiempo atrás, cuando el tema de Vialidad no estaba en agenda. Las fuentes consultadas señalaron que la licencia es “por motivos personales”, sin ahondar en detalles, y agregaron que el magistrado intenta reprogramar la actividad.

Seguir leyendo

Politica

El Tribunal no adelantará una definición sobre la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner y alertó a Migraciones para evitar que salga del país

Publicado

on

Por

Mientras avanza con el análisis de las condiciones de detención de la ex presidenta y de los otros ocho condenados, ya está trabajando en los legajos de quienes contarían con el beneficio del arresto domiciliario, entre ellos CFK

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), integrado por los jueces Jorge GoriniRodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, definirá a mediados de la semana próxima si le concede el arresto domiciliario a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros implicados en la causa Vialidad.

Mientras la ex presidenta se encuentra en el departamento porteño de la calle San José, los abogados defensores solicitaron “la suspensión de los efectos del fallo de la Corte Suprema hasta que se sustancie el pedido de arresto domiciliario”, esto es, que no pueda ser detenida hasta que se haya resuelto si se le concede ese beneficio.

¿Por qué cinco días?

El TOF 2 dispuso esta semana un plazo común de cinco días para que todos los condenados, 9 en total, se presenten ante el tribunal, sin excepción. Además de la ex presidenta, están condenados Lázaro Báez, Nelson Periotti, José López, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, José Santibáñez y Raúl Daruich.

Sobre los otros condenados, hay varios aspectos a considerar, como que Periotti tiene casi 80 años, que Báez hasta ayer estaba en arresto domiciliario y ya fue detenido, y que Pavesi y López tienen diversas patologías médicas.

Por eso ya se formaron legajos de arresto domiciliario de CFK, Periotti, Pavesi y López y se corrió traslado a la fiscalía por el término de 3 días para que de su opinión, aunque puede contestar antes de esa fecha.

LOs tres jueces del TOFLOs tres jueces del TOF 2, Andres Basso, Jorge Luciano Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu

Todos estos pasos son necesarios porque el TOF 2 tiene ahora la responsabilidad de asegurar el cumplimiento de este fallo, que fue dictado en diciembre de 2002, posteriormente confirmado en 2024 por la Cámara de Casación Penal y el martes ratificado por la Corte Suprema.

En la causa se investigó la concesión de 51 contratos de obras púbicas en la provincia de Santa Cruz, entre 2003 y 2015.

Otras medidas

En estas horas, el TOF 2 también solicitó al Ministerio de Seguridad que informe los lugares donde puedan ser alojados en función de sus condiciones personales, un informe que se recibió ayer por la tarde.

Entre otras medidas, se ordenó realizar un amplio informe socio ambiental de CFK y del inmueble de San José 1111, de esta capital.

También se comunicó la condena de inhabilitación perpetua para cargos públicos a la Cámara Electoral, lo que deriva en que Cristina Kirchner no podrá volver a postularse para ningún cargo.

Además, se comunicó a Migraciones la situación de los condenados. El objetivo de esta medida es impedir que alguno de ellos salga del país, en especial hacia naciones con los que no existen tratados de extradición, y permanecieran allí a la espera de cambios políticos o, en el caso de la ex presidenta, especular con eventual indulto.

Seguir leyendo

Mas Leidas

© 2022 FM Integracion 90.1. Todos los Derechos Reservados. | Desarrollado por Conexión Streaming

FM Integracion 90.1