Diego Pellegrini, legislador provincial cercano al gobernador Gustavo Valdés, fue citado por la jueza federal de Goya.
La tía del chico y su hija Macarena lo señalaron por llevarlas a Corrientes a dar la versión del accidente.
La declaración de Laudelina Peña (45) tuvo sus repercusiones en el Juzgado Federal de Goya. Entre otras actuaciones, se pidió que se presente como testigo el senador provincial correntino, Diego Pellegrini. “Carácter de muy urgente”, titula el acta que solicita la presencia del senador radical en el juzgado que por estos días es el foco de mayor atención en Corrientes. La orden fue remitida al presidente de la Cámara de Senadores de Corrientes, Pedro Braillard Poccard, y pide que se notifique al legislador a prestar testimonio.
En el correo electrónico que envió la jueza federal Cristina Pozzer Penzo, el vice gobernador correntino debe confirmar el cargo del senador. Tras esa respuesta, se procederá al llamado a testimonial de Pellegrini, que tiene la posibilidad de declarar en su domicilio, presentarse en el juzgado o responder por escrito. En cualquiera de las instancias, está obligado a decir la verdad.
Al ser parte de la legislatura provincial, Pellegrini tiene fueros. Esto le habilita a no prestar testimonio por estar “amparado por sus fueros como legislador”. Sin embargo, fuentes cercanas aseguraron a Clarín que el senador se ajustará a derecho y prestará declaración.
Sin embargo, desde Corrientes se siente cada vez con más fervor el pedido de desafuero del senador. El intendente de Paso de los Libres, Martín “Tincho” Ascúa, solicitó que la Cámara de Senadores de la provincia de Corrientes se reúna en carácter de urgencia para pedir el desafuero de Pellegrini tras haber sido involucrado como partícipe en la desaparición del menor Loan Danilo Peña.
Además, en las primeras horas de este jueves, senadores provinciales del bloque del Partido Justicialista-Unión por la Patria de la provincia de Corrientes emitieron un comunicado pidiendo “colaboración del cuerpo para alcanzar verdad y justicia en el caso de Loan Peña”. En el mismo, le piden a Pellegrini que “preste testimonio y colaboración activa en la causa”. El documento lleva la firma de tres senadores. Para que el desafuero se concrete se necesitan el voto de 10 senadores, hasta hoy solo se contarían con 3 que son de los senadores Celeste Ascua, Martin Barrionuevo y José Aragón.
El senador provincial Diego Pellegrini fue citado a declarar como testigo en el caso Loan.
Desde los pasillos del Juzgado de Goya aseguraron a Clarín que su declaración puede esperar y que los procedimientos están focalizados en las indagatorias de los detenidos que durante esta semana prestaron y están prestando declaración.
El pedido de la Justicia se concretó después de que se adelantara la declaración de Laudelina Peña ante la jueza federal de Goya, el martes. Fue indagada vía Zoom desde la cárcel de Ezeiza.
Según las declaraciones, cómo fue la participación del senador
En su nueva indagatoria ante la jueza federal de Goya, la tía de Loan denunció que su primer abogado, José Fernández Codazzi, le dio 50.000 pesos para instalar la hipótesis del “accidente” en aquella sospechosa declaración nocturna ante el fiscal provincial Gustavo Roubineau, pese a que la causa ya estaba en el fuero federal.
Comunicado del bloque de senadores del Partido Justicialista- Unión de la Patria de Corrientes.
A ese encuentro –dicen– fueron junto al senador provincial, Diego Pellegrini, ligado al gobernador radical Gustavo Valdés, en su camioneta. Por eso, la Justicia citó a declarar al legislador como testigo.
“La camioneta era blanca, pero el señor que conducía tenía un cargo, el que nos sacó de donde estábamos“, sostuvo. Y señaló que Codazzi les advirtió que iban “a tener perpetúa las dos” tanto ella como Macarena Peña (21).
“Mi hija se sintió mal, no comió en todo el día. Él dijo que teníamos evidencia en el teléfono, que teníamos llamados de no sé cuántos minutos y mi hija también”, agregó.
Previo a la declaración de Laudelina, su hija Macarena ya había apuntado públicamente contra Pellegrini. Lo señaló como uno de los hombres que la llevaron a declarar y aseguró que la presionó para que planteara la hipótesis de que Loan Danilo Peña había sido atropellado el mismo 13 de junio en que desapareció por Carlos Guido Pérez y su mujer María Victoria Caillava, cuando se retiraba con su camioneta del almuerzo que habían compartido en casa de la abuela Catalina.
“El día que fuimos a declarar a Goya subimos a una camioneta que en un momento del camino paró y nos cambiaron a otra. Ahí se subió como acompañante Diego Pellegrini”, contó la joven ante la prensa días atrás. Consultada sobre quién es ese hombre dijo que se trata de un senador de Corrientes. “Manejaba (el abogado) Codazzi y del lado del acompañante Pellegrini. Él gira y nos habla de lo que tenía que decir mi mamá y también de la casa que nos iba a dar si decíamos lo que nos dijeron”, denunció.
El abogado José Codazzi, a quien Laudelina acusó de darle $ 50.000 para que diga la versión del accidente. Foto Fernando de la Orden / Enviado especial
La declaración del senador provincial ya había sido pedida por Gustavo Vera, de la Fundación La Alameda, quien la semana pasada presentó una denuncia en la que pidió que se investigue una red de encubrimiento, en la que colocó como actores principales de esa maniobra al senador provincial Diego Pellegrini y al abogado José Fernández Codazzi.
En la presentación, Vera hablaba de “una trama delictiva que intentó entorpecer la investigación y la función del fuero federal” y destacan como llamativo que “el gobernador Valdés acaba de incluir en una terna para cubrir un cargo de defensor oficial en Curuzú Cuatiá al ex policía y fiscal sustituto Juan Carlos Castillo, que está severamente cuestionado por la mala praxis al investigar en una primera etapa la desaparición del niño”. Para La Alameda el Gobierno “lo termina premiando con un ascenso”.
Los dos principales imputados volverán al Tribunal Oral Criminal N°3 de San Isidro para el final del proceso o en caso de que sus abogados consideren necesaria su presencia
El neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, los principales acusados por la muerte de Diego Maradona, no seguirán asistiendo al resto de las audiencias del juicio a partir de la semana que viene. Así lo comunicaron sus abogados, quienes adelantaron que sus defendidos no volverán al Tribunal Oral Criminal Nº3 de San Isidro hasta el día de los alegatos o hasta que alguno de ellos decida declarar.
El motivo principal por el que se ausentarán será para “retomar la rutina”.Según explicaron sus defensores, este proceso judicial es largo y los imputados no pueden desatender sus responsabilidades diarias: ambos siguen atendiendo pacientes y no van a pausar sus agendas hasta mitad de año, cuando se estima que finalizará el juicio.
Su decisión está en el marco de la ley, que indica que, al estar en libertad, ninguno de los imputados tiene la obligación de asistir a las audiencias después la resolución de las cuestiones preliminares, que ya fueron definidas al comienzo de este jueves.
No obstante, sí deben estar presentes para los lineamientos finales y la lectura del veredicto, que definirá si son o no culpables de la muerte el Diez.
Luque en el banquillo de los acusados
Luque, a quien desde la primera audiencia se lo vio incómodo en el banquillo de los acusados, ni siquiera esperó a que terminara la segunda audiencia para irse: aprovechó este jueves un cuarto intermedio de 10 minutos luego de que los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Julieta Makintach resolvieran los planteos que estaban pendientes y se fue. Lo mismo hizo la coordinadora de medicina prepaga Nancy Forlini.
La psiquiatra Cosachov, por su parte, se quedó hasta el final. No obstante, su abogado Vadim Mischanchuk dijo a Infobae que ella no volverá a asistir al palacio de la calle Ituzaingó, excepto que él considere necesaria su presencia ante algún testigo o que decida que va a declarar.
La psiquiatra Agustina Cosachov
Si bien el resto de los abogados no definieron si sus defendidos seguirán yendo o no a las audiencias, es probable que muchos tomen la misma decisión que Luque y Cosachov y solo asistan a aquellas jornadas que consideren estrictamente necesarias.
Solo dos confirmaron seguirán yendo a todos los debates hasta el final del juicio. Uno fue el clínico Pedro Di Spagna: su defensora oficial María Julia Marcelli explicó a Infobae que considera importante que el imputado esté por si, por ejemplo, un testigo de la acusación dice algo que lo comprometa.
El otro es Mariano Perroni, jefe de enfermeros, quien adelantó que asistirá al juicio, ya que ir a la audiencia le justifica su ausencia al día de trabajo.
Quienes serán los primeros testigos
Al comienzo de la que será la tercera jornada del juicio está previsto que sean citados a declarar los primeros tres testigos que, a diferencia de lo que se esperaba, no será ninguno de los familiares de Diego Maradona.
Según adelantaron los fiscales Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, este martes estarán ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro el oficial de policía Lucas Farías, y los comisarios Lucas Rodrigo Borge y Leonardo Mendoza.
Fernando Burlando, abogado de Dalma y Giannina
Para la Fiscalía, sus testimonios son claves: se trata de las primeras personas que ingresaron a la casa del barrio San Andrés, en Tigre, después de la muerte de Maradona, ocurrida el pasado 25 de noviembre de 2020.
En este sentido, se considera que su relato acerca de cómo se encontraron al Diez aquella mañana es más puro en comparación al que aportará el resto, cuya versión pudo haber estado empapada de comentarios ajenos.
Farías, Borge y Mendoza son los primeros de los más de 100 testigos previstos para declarar en el juicio.
No obstante, antes de finalizar la audiencia de este jueves, todas las partes acordaron trabajar durante este cuarto intermedio para reducir la lista de testigos. “Esperamos que queden entre 80 y 90″, dijo a Infobae una fuente con conocimiento de la causa.
A.J, de 49 años, escapó a Santa Fe luego de que la víctima lo denunciara tras cumplir la mayoría de edad. Fue capturado por la División Homicidios de la Policía Federal
A.J, de 49 años, oriundo de Villa Martelli, fue detenido la semana pasada en Villa Ocampo, provincia de Santa Fe, acusado de un delito aberrante: violar a su hijastra durante seis años, desde sus 12 hasta sus 18. Fue capturado por la División Homicidios de la Policía Federal, luego de que los investigadores descubrieran que se refugiaba en la zona. Puntualmente en un domicilio que, supuestamente, le alquilaba un familiar directo.
Tras lograr que saliera, lo arrestaron y lo trasladaron de vuelta a territorio bonaerense, donde ahora deberá responder por la acusación en su contra -realizada por la Unidad Funcional de Instrucción Especializada en Violencia de Género de Vicente López- por el delito de abuso sexual reiterado, agravado por el vínculo.
A.J -ex empleado de una empresa de limpieza- fue denunciado el año pasado por su víctima, que hoy tiene 19 años. En su relato, la joven relató los ataques que sufrió a lo largo de los años y contó que siempre fueron bajo amenazas: su padrastro, supuestamente, aseguraba que los mataría a ella y a sus hermanos si es que hablaba.
La víctima también trazó un mapa de los lugares donde fue abusada. A.J, si es que es culpable, no solo la atacó en la casa que compartían, cuando la madre no se encontraba: además la llevaba a un terraplén del tren Belgrano Norte cercano a su domicilio, donde la abusaba entre las piedras y las plantas. Era en plena vía pública, entre la calle Melo y la avenida Mitre.
Luego, insólitamente, la violó en un punto más lejano: el albergue transitorio O’Brien, ubicada en la calle del mismo nombre, en la zona de Constitución.
El albergue de Constitución donde, según la víctima, ocurrieron los abusos (Google View)
La joven denunció a su padrastro al cumplir la mayoría de edad y, en consecuencia, el hombre escapó de inmediato. Ante esta situación, la División Homicidios de la PFA -que depende de la Superintendencia de Investigaciones Federales, con una larga tradición de capturas de prófugos difíciles de hallar-comenzó a rastrearlo.
Entre los operativos, allanaron la casa de la madre del hombre en Florida Oeste, sin resultado positivo.
Sus registros personales y comerciales, sin embargo, revelaban una pista: un viejo domicilio registrado en Villa Ocampo. Luego, llegaron al dato clave: el alquiler en la zona.
La captura de A.J no es la única detención resonante de la División Homicidios realizada este año. En enero último, capturaron en Mar del Plata a Santiago Nicolás Mallol, alias “Pipa”,acusado de matar 12 años atrás a la psicóloga Martha Landívar en Pinamar.
El cadáver de Landívar, de 37 años, fue descubierto el 20 de mayo de 2012 por un grupo de sus amigas que llegaron a su domicilio en la calle De Las Almejas ante la falta de respuesta a sus mensajes.
Allí, vieron a Landívar ya muerta desde una ventana. Los forenses en la escena detectaron que el cuerpo tenía un disparo en el pecho y otro en su mano. La bala en el pecho, calibre .22, impactó en su clavícula y le perforó la aorta, causando un fuerte sangrado.
El crimen no parecía tratarse de un hecho de inseguridad. La casa no parecía ser el blanco de un robo. Nada estaba revuelto. Tiempo después, se detuvo a un funcionario municipal vinculado a la víctima, que fue liberado por falta de pruebas.
Micaela Garrido, con rango de cabo, se encuentra detenida en un penal bonaerense, acusada de desvalijar a un hombre en Villa La Ñata. El nuevo auge de un delito que termina en muerte y la paradoja del Código Penal
Micaela Alejandra Garrido, cabo de la PFA, se encuentra en prisión, acusada de ser una viuda negra. El fiscal Cosme Iribarren, uno de los encargados de la acusación en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, la imputó por desvalijar a un hombre en Villa La Ñata, partido de Tigre.
El hecho ocurrió el 14 de diciembre pasado en un bar de Plaza Serrano, en la zona de Palermo, donde Garrido conoció a su supuesto blanco. Enlazar en vivo a una víctima es una técnica en desuso; las viudas negras, hoy, prefieren marcar sus potenciales robos en plataformas de citas como Tinder. Tras compartir unos tragos, Garrido, según la acusación en su contra, le propuso al hombre pasar la noche juntos. Así, se dirigieron a la casa de la víctima en Villa La Ñata, partido de Tigre. Como suele ocurrir en los ataques de viudas negras, los recuerdos del hombre de aquella noche terminaron poco después.
Despertó a la mañana siguiente, aturdido, con su casa revuelta. Faltaban varios objetos de valor. También, faltaba su auto. Luego, formuló la denuncia ante la Policía Bonaerense.
La Unidad N°59 de Merlo, donde Garrido se encuentra detenida (foto: SPB)
El fiscal Iribarren, titular de la UFI de Benavidez, le encargó la investigación a la Sub DDI de Tigre. El auto fue hallado abandonado, cuatro días más tarde. Poco después, los detectives llegaron a Garrido, de 29 años, con un domicilio registrado en Ciudad Oculta. Descubrieron su condición de policía, además del lugar donde se desempeñaba: la comisaría de la terminal de micros de Retiro. Entonces, Iribarren pidió su arresto. El subcomisario de la Federal a cargo de esa dependencia fue notificado. Allí, detuvieron a Garrido, en un operativo conjunto entre la Federal y la Policía Bonaerense e incautaron su celular a fines de enero último.
Hoy, según información policial, la presunta viuda negra continúa detenida en la Unidad N°59, el penal de Merlo del Servicio Penitenciario Bonaerense. La PFA la separó de sus funciones y la colocó en estado de situación pasiva. Según sus registros comerciales, cobró sus aportes, al menos, hasta el mes pasado.
El nuevo auge de las viudas y la paradoja del Código Penal
A mediados del mes pasado, el juez Martín Peluso procesó con prisión preventiva y un embargo de 30 millones de pesos a Juliana J., de 20 años de edad, detenida por la Policía de la Ciudad, acusada de drogar y desvalijar a un informático de 46 años en Palermo. Tras captarlo en Tinder, luego ocho meses de trabajo fino y una noche juntos, Juliana, según la acusación en su contra, le robó casi 24 mil dólares, 1,2 millones de pesos, tres computadoras, lentes Gucci y seis botellas de Champagne Veuve Clicquot. Juliana no fue la única viuda que Peluso procesó y envió a prisión en los últimos tiempos. Shamira Yoselí, con 18 años recién cumplidos, oriunda de la la Villa 21-24, empleada de una estación de servicio en Villa Lugano, fue detenida a fines del año pasado, acusada de drogar y desvalijar a un turista alemán en un departamento del Abasto tras conocerlo en una app de citas.
Los casos de mujeres jóvenes que dopan con clonazepam y le roban a hombres mucho mayores se repiten en las crónicas de este periodista con particular intensidad al menos desde mediados de 2023. La villa Zavaleta es un nodo para la actividad, con varias imputadas que provienen de la zona, con rateros del barrio en autos de apoyo.
Juliana J., presunta viuda negra, presa y procesada
Peluso buscó enviar un mensaje en el procesamiento a Juliana J.: la cárcel y el embargo de Juliana se debían a la particular gravedad del delito, donde el informático, con su bebida dopada, podría haber muerto.
Sucede que, en las últimas semanas, dos hombres murieron por presuntos ataques de viudas negras en el AMBA, un caso en Balvanera y otro en Lanús Oeste, un jubilado de 77 años cuya supuesta asesina fue una mujer de 62.
Sin embargo, el juez aplicó la calificación máxima que el Código Penal ofrece para estos casos: robo simple.