La principal alianza pro Unión Europea de los partidos de centroderecha, centroizquierda, liberales y verdes se aferró a su mayoría. La extrema derecha no fue una masiva ganadora, salvo que sus triunfos fueron más impactantes, como en Francia y Alemania.
Y hubo jefes de gobierno golpeados como Emmanuel Macron, el alemán Olaf Scholz y el español Pedro Sánchez.
Con la excepción de los gobiernos de Francia y Alemania, las elecciones para el Parlamento Europeo dejaron al centro en una buena posición. Como predijeron las encuestas, la principal alianza pro Unión Europea de los partidos de centroderecha, centroizquierda, liberales y verdes en el Parlamento Europeo se aferró, con bastante comodidad, a su mayoría. La ultraderecha no fue una masiva ganadora en la UE, salvo que sus triunfos fueron más impactantes.
Las fuerzas nacionales de extrema derecha de Europa lograron grandes avances y terminaron con poco menos de una cuarta parte de los eurodiputados en la asamblea de 720 escaños, su cifra más alta hasta la fecha. Pero no les fue uniformemente bien y en algunos lugares, les fue peor de lo previsto.
Pero esas elecciones dejaron “ganadores y perdedores” en figuras de peso que gobiernan grandes naciones europeas, como la italiana Giorgia Meloni que se impuso con claridad y el francés Emmanuel Macron, el alemán Olaf Scholz, o Pedro Sánchez en España, que sufrieron en las urnas derrotas estruendosas, los primeros, y más “decorosa” en el caso español.
La presidente de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen dijo que “los resultados mostraban que su Partido Popular Europeo” (PPE), el bloque multinacional que ahora se prevé que obtenga la mayor cantidad de escaños, aún podría actuar como un ancla de estabilidad”. Pero pidió a sus aliados políticos que “ayuden a protegerse contra los partidos extremistas”.
“El centro está aguantando. Pero también es cierto que los extremos de izquierda y derecha han ganado apoyo. Es por eso que el resultado conlleva una gran responsabilidad para los partidos del centro”, dijo Von der Leyen en Bruselas.
En tres países, la ultraderecha
La ultraderecha fue protagonista en algunos países y les fue espectacularmente bien. En Francia forzaron al presidente Emmanuel Macron a disolver la Asamblea Nacional. En Alemania derrotaron a la vapuleada coalición de Olaf Scholtz, el canciller.
En Alemania, a pesar de una serie de escándalos, Alternative für Deutschland (AfD) obtuvo un mayor porcentaje de votos nacionales (16%), que cualquiera de los tres partidos que componen la asediada coalición de Scholz.
Estos son acontecimientos preocupantes en los dos países, que tradicionalmente han actuado como el motor que ha impulsado a la UE hacia adelante. Francia enfrenta el riesgo de tener una mayoría de extrema derecha en el parlamento, mientras que el gobierno de Alemania se ha debilitado aún más.
Hermanos de Italia, liderado por la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, también fue un gran ganador, con un 28%.
Marine Le Pen, la líder de la ultraderecha en Francia. Foto Reuters
Pero fuera de esos tres grandes estados miembros –y de Austria, donde el FPÖ, como se había pronosticado durante mucho tiempo, terminó primero con un 26%– los puntajes de la extrema derecha a menudo fueron decepcionantes.
Vlaams Belang tuvo un desempeño inferior en Bélgica, con menos del 14%, al igual que el Partido Popular Danés (6,4%). Los finlandeses (7,6%) y los demócratas suecos (13%), ambos miembros de gobiernos de derecha o que los apoyan, se mostraron decepcionados.
En Polonia, Ley y Justicia (PiS) fue derrotada por estrecho margen por la Coalición Cívica de Donald Tusk.
Vox de España no logró obtener el 10%. El Partido de la Libertad (PVV) de Geert Wilders, ganador de las últimas elecciones nacionales de Países Bajos, terminó con tres escaños menos que la Alianza Laborista/Izquierda Verde. En Hungría Viktor Orbán tuvo su peor noche en años.
En general, los resultados estuvieron en línea con las expectativas. “Más que nada, estas elecciones reflejan la evolución a nivel nacional”, dijo Cas Mudde, experto en populismo y derecha radical de la Universidad de Georgia.
El primer ministro polaco, Donald Tusk, celebró después de que su Coalición Cívica derrotara por poco al PiS.
Los números
En Austria, el Partido de la Libertad, de extrema derecha, quedó a la cabeza, con un 25,7%, por delante del conservador Partido Popular y los Socialdemócratas, con un 24,7% y un 23,2% respectivamente.
En los Países Bajos, el partido de extrema derecha de Geert Wilders quedó segundo detrás de una alianza Izquierda-Verde, pero parecía no haber cumplido con las expectativas. El Partido de la Libertad obtuvo el 17% de los votos, mientras que la alianza Izquierda-Verde, encabezada por el ex vicepresidente de la Comisión de la UE, Frans Timmermans, obtuvo el 21,1%.
Giorgia Meloni, la premier de Italia, de ultraderecha, pero “pro europea”. Foto ANSA
El partido Fidesz de Viktor Orbán en Hungría también obtuvo resultados inferiores a las expectativas. Los resultados provisionales mostraron que su coalición de gobierno quedó en primer lugar, con un 43,7%, un resultado peor que el 50% previsto por las encuestas de opinión. Un nuevo partido, liderado por el ex lealista convertido en crítico, Péter Magyar, obtuvo el 30,7%.
A pesar de los avances de la extrema derecha radical, los principales partidos proeuropeos estaban en camino de mantener su mayoría.
El Partido Popular Europeo (PPE), de centroderecha, que también encabezó las encuestas en España y Polonia, obtuvo el mayor número de escaños, aumentando las posibilidades de su principal candidata.
Advertencia
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, alertó que “sigue existiendo una mayoría en el centro para una Europa fuerte y eso es crucial para la estabilidad. En otras palabras, el centro se mantiene firme”, dijo von der Leyen. Los extremos de izquierda y derecha han ganado apoyo, dijo-Esto impone “una gran responsabilidad a los partidos del centro”.
Los socialistas obtuvieron la mayor parte de los votos en Malta, Rumania y Suecia. Esto ayudó a la centroizquierda a mantener su posición como segundo grupo más grande del parlamento. Aunque mucho más débil que en la década de 1990, cuando encabezó muchos más gobiernos.
Esos acontecimientos incluyeron a gobiernos en el poder altamente impopulares. “Pero -dijo Mudde- en todo caso, a juzgar por su fuerza actual a nivel nacional en todo el bloque, la extrema derecha ahora está infrarrepresentada a nivel europeo”.
En consecuencia, es probable que el principal impacto de las elecciones se sienta más en las capitales nacionales, especialmente en París y Berlín.
Sin embargo, en el propio Parlamento Europeo, el Partido Popular Europeo (PPE), de centroderecha, que obtuvo 10 eurodiputados de más, los Socialistas y Demócratas (S&D), de centroizquierda, y –a pesar de perder una quinta parte de sus escaños– los liberales de Renew parecen seguir adelante para más de 400 eurodiputados.
El canciller alemán, Olaf Scholz, uno de los derrotados el domingo. Foto AP
Sumando a los Verdes, que perdieron alrededor de una cuarta parte de sus escaños pero se quedaron con más de 50, eso da al “centro” proeuropeo un total de alrededor de 455 eurodiputados. Una mayoría reducida pero aún relativamente cómoda en los 720 escaños de la asamblea.
Mientras tanto, la extrema derecha combinada, dividida en el ECR nacional-conservador de Meloni, el partido de extrema derecha Identidad y Democracia (ID) de Le Pen y una variedad (hasta ahora) de partidos no alineados, incluidos AfD y Fidesz de Orbán, pueden contar con quizás 145.
Mujtaba Rahman, de la consultora Eusasia Group, dijo: “A pesar de sus logros, las divisiones y la desorganización entre los grupos de derecha limitarán su impacto en la agenda política y de políticas de la UE en el próximo mandato de cinco años”.
Sin embargo, junto con otros analistas, Rahman dijo que en temas específicos, donde las posiciones políticas de extrema derecha tenían fuerza (y podrían alinearse con los objetivos de centroderecha del PPE), las “alianzas tácticas de centroderecha” podrían diluir o incluso descarrilar las iniciativas de la UE”.
Lo más probable es que incluyan debates particulares sobre la migración y la transición verde. Los eurodiputados de ultraderecha probablemente busquen restringir el impacto de la legislación climática, en particular en las empresas, los hogares y los individuos.
En estas áreas, y tal vez en otras, el trabajo del parlamento podría complicarse. El análisis de los votos en la asamblea saliente, realizado por EUobserver y Novaya Gazeta Europe, mostró que 69 de más de 2.000 resoluciones finales se decidieron por un estrecho margen.
Interferencia rusa
Ursula Von der Leyen advierte sobre “interferencias externas”, tras el aumento de la extrema derecha en las elecciones europeas. Dijo que las autoridades habían logrado bloquear algunos, pero no todos, los intentos de influir en la votación.
Las autoridades de la Unión Europea no lograron detectar toda interferencia extranjera en las elecciones en toda Europa, que desencadenaron una crisis política y una votación parlamentaria anticipada en Francia.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, atento a los resultados en Europa. Foto AP
Antes de las conversaciones con los victoriosos demócratas cristianos, su propio partido en Alemania, Ursula Von der Leyen advirtió que podría haber estado en juego la desinformación, después de repetidas advertencias de Bruselas sobre la interferencia rusa.
“Hemos visto bastante interferencia, no sólo desde adentro sino también desde afuera, en relación con nuestra opinión pública”, dijo. “Hemos logrado desmantelar y desacreditar esta interferencia. Pero ciertamente no lo hemos visto todo” aseguró la directora de la Comisión Europea.
La respuesta de Rusia
Rusia, acusada de sembrar desinformación y discordia antes de las elecciones, no ha podido resistirse a regodearse ante el malestar de Macron y Scholz. Dmitry Medvedev, el expresidente ruso, denunció su “política inepta” de respaldar a Ucrania contra Rusia, después de la invasión rusa de 2022.
“Es hora de jubilarse. Al montón de cenizas de la historia”, dijo Medvedev, ahora presidente del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, en la red X.
Dmitry Peskov, portavoz del presidente Putin, dijo que el Kremlin estaba “siguiendo de cerca” los resultados. “Esta dinámica es visible a simple vista. Por supuesto, a pesar de que los proeuropeos mantienen sus posiciones de liderazgo por el momento, con el tiempo los partidos de derecha les pisarán los talones”, afirmó.
Peskov añadió que “contrariamente a las calumnias generalizadas que se difunden en Europa y Estados Unidos, no interferimos en los asuntos internos de otros países”.
El índice de precios al consumidor registró una leve baja en relación con el mes de enero
La inflación en Estados Unidos se desaceleró el mes pasado por primera vez desde septiembre, y una medida de la inflación subyacente cayó a su nivel más bajo en cuatro años, a pesar de que aranceles adicionales sobre acero y aluminio que entraron en vigor el miércoles amenazan con aumentar los precios.
El índice de precios al consumidor aumentó un 2,8% en febrero en comparación con el año anterior, según el informe del miércoles del Departamento de Trabajo, por debajo del 3% del mes anterior. Los precios básicos, que excluyen las categorías volátiles de alimentos y energía, subieron un 3,1% respecto al año anterior, frente al 3,3% en enero. Esta cifra básica es la más baja desde abril de 2021.
Las disminuciones fueron mayores de lo que esperaban los economistas, según una encuesta realizada por el proveedor de datos FactSet. Sin embargo, siguen siendo más altas que el objetivo del 2% establecido por la Reserva Federal. Una inflación persistente podría generar problemas para el presidente Donald Trump, quien prometió durante la campaña del año pasado “acabar con la inflación de manera rotunda”.
Sin embargo, en términos mensuales, la inflación también fue mucho más baja de lo esperado. Los precios al consumidor subieron un 0,2% en febrero con respecto al mes anterior, frente a un fuerte aumento del 0,5% en enero. Y los precios básicos aumentaron solo un 0,2%, por debajo del incremento del 0,4% en enero. Los economistas observan los precios básicos porque suelen ser un mejor indicador del rumbo futuro de la inflación.
La Reserva Federal observa con cautela los efectos de los aranceles sobre la inflación y descarta reducir tasas de interés en el corto plazo (EFE/ARCHIVO)
Los precios de los comestibles se mantuvieron sin cambios el mes pasado respecto a enero, lo que brindó algo de alivio a los consumidores que enfrentan un aumento del 25% en los precios de los comestibles en comparación con hace cuatro años. Sin embargo, el costo de los huevos subió un 10,4% en febrero respecto al mes anterior y es casi un 60% más caro que hace un año.
La gripe aviar ha obligado a los agricultores a sacrificar más de 160 millones de aves, incluidas 30 millones solo en enero. El precio promedio de los huevos alcanzó los 9,79 euros (4,95 dólares) por docena a nivel nacional en febrero, un máximo histórico. El precio se había mantenido consistentemente por debajo de los 3,92 euros (2 dólares) por docena durante décadas antes de que la enfermedad se propagara.
Y con Trump imponiendo —o amenazando con imponer— una amplia gama de aranceles sobre importaciones de Canadá, México, China, Europa e India, la mayoría de los economistas pronostica que el crecimiento de los precios probablemente se mantendrá elevado este año.
Analistas advierten por el impacto de los aranceles a distintos rubros impuestos por Donald Trump (REUTERS/ARCHIVO)
Los aranceles han sacudido los mercados financieros y podrían desacelerar drásticamente la economía, con algunos analistas que elevan las probabilidades de una recesión. Muchos economistas esperan que la inflación disminuiría este año si no existieran los impuestos a las importaciones, pero con la imposición de los aranceles, pronostican que la inflación se mantendrá elevada hasta finales de este año.
Trump se ha comprometido a imponer aranceles recíprocos a cualquier país que mantenga gravámenes sobre las exportaciones de Estados Unidos el 2 de abril. Los economistas del Yale Budget Lab calculan que esos gravámenes, por sí solos, podrían elevar la tasa de arancel promedio de EE. UU. a su nivel más alto desde 1937 y costar a los hogares un promedio de 3.238 euros (3.400 dólares).
La actualización del miércoles probablemente alentará a los combatientes de la inflación en la Reserva Federal. El presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo en enero que las reducciones de tasas de interés estaban en pausa y que es muy poco probable que haya otra reducción en la reunión de la Fed la próxima semana.
Los costos de los comestibles en Estados Unidos permanecen sin cambios, aunque los huevos subieron 10,4% en febrero frente al mes anterior (REUTERS/ARCHIVO)
La mayor incógnita para la Fed —y para la economía en general— son los aranceles y las amenazas de Trump de imponer más. Desde su toma de posesión en enero, Trump ha impuesto un 20% de impuestos sobre todas las importaciones provenientes de China y un 25% sobre importaciones de Canadá y México, aunque la mayoría de esos aranceles se han suspendido por un mes.
El miércoles, la administración aumentó los aranceles sobre todas las importaciones de acero y aluminio al 25%, prometiendo que los impuestos ayudarían a crear empleos en fábricas estadounidenses en un momento en que las amenazas arancelarias fluctuantes de Trump están sacudiendo el mercado de valores y generando temores de una desaceleración económica.
La Unión Europea respondió de inmediato anunciando acciones comerciales de represalia con nuevos gravámenes sobre productos industriales y agrícolas de Estados Unidos.
Trump ha prometido aranceles recíprocos sobre los países que gravan las exportaciones de Estados Unidos, incluidos Europa, India y Corea del Sur, el 2 de abril.
Cumbre en Yedah entre delegaciones de ambos países encabezadas por sus respectivos cancilleres. Zelenski se disculpó con Trump por el choque en el Salón Oval.
Las delegaciones de Estados Unidos y Ucrania iniciaron este martes una cumbre en Arabia Saudita que intenta «el camino hacia la paz» y en el refuerzo de las relaciones bilaterales tras el choque público entre Donald Trump y Volodimir Zelenski.
El Ministerio de Exteriores ucraniano difundió imágenes del inicio de esta reunión, en la que por parte de Kiev están representados el jefe de la diplomacia, Andri Sibiga, el ministro de Defensa, Rustem Umerov, y el responsable de la oficina presidencial, Andri Yermak.
La delegación estadounidense, por su parte, está encabezada por el secretario de Estado, Marco Rubio, el asesor de Seguridad Nacional, Michael Watz, y el enviado especial Steve Witkoff, que ya estuvieron presentes en la reunión celebrada el 18 de febrero con el Gobierno ruso para tratar de avanzar hacia unas negociaciones de paz.
Esta nueva cita generó especial expectación, no sólo entre las partes directamente implicadas. El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, instó en redes sociales a los gobiernos estadounidense y ucraniano a «no malgastar esta oportunidad», ya que «todo el mundo está mirando» lo que ocurre este martes en Yedáh.
El Gobierno de Estados Unidos, por su parte, indicó que en los últimos días se ha producido un «progreso sustancial» en las negociaciones con Kiev para la firma de un acuerdo de minerales y dijo tener «esperanzas» de que las autoridades ucranianas cierren el pacto en la capital de Arabia Saudita, Riad.
«Parte de una mediación como esta sirve para acercar a las dos partes, reducir las diferencias. Hemos avanzado mucho en ese sentido con los rusos y tengo muchas esperanzas. Todas las señales son muy, muy positivas», explicó el enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, en una entrevista con la cadena estadounidense Fox News.
Witkoff resaltó así que acuden a Yedáh «con la expectativa» de que se logre un importante «progreso» en las conversaciones. «Espero que haya acuerdo. Lo importante es discutir los protocolos de seguridad para los ucranianos. Eso les preocupa: las cuestiones territoriales, pero no son cosas complicadas. Simplemente hay que ponerlas sobre la mesa», dijo.
En este sentido, puntualizó que en los últimos días ha habido «muchas conversaciones» entre los equipos, tanto ucranianos como europeos y estadounidenses. «Zelenski envió una carta al presidente (Donald Trump). Se disculpó por todo el incidente del Despacho Oval. Creo que ese fue un paso importante», ha agregado.
También asisten a la reunión el canciller saudita, Faisal bin Farhan Al Saud, y el consejero de Seguridad Nacional del país árabe, Musaed Al Aiban.
El presidente ucraniano Zelenski llegó a Arabia Saudí el lunes y se marchó a primera hora de este martes tras reunirse con el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman Al. “Hemos tratado todos los temas clave de la agenda, tanto los asuntos bilaterales como la cooperación con otros socios. Reconocí los esfuerzos del Príncipe Heredero por acercar la paz verdadera. Arabia Saudita ofrece una plataforma crucial para la diplomacia, y lo valoramos”, posteó Zelenski en sus redes sociales.
“Con el Príncipe Heredero mantuvimos una conversación detallada sobre los pasos y las condiciones necesarios para poner fin a la guerra y lograr una paz fiable y duradera. Hice hincapié en la cuestión de la liberación de los prisioneros y el regreso de nuestros hijos, que podrían convertirse en un paso clave para generar confianza en los esfuerzos diplomáticos. Una parte importante de la conversación se dedicó a los formatos de las garantías de seguridad”, culminóó Zelenski.
A todo esto, el Ministerio ruso de Salud rusos indicó que tres personas murieron y 17 resultaron heridas, incluido tres niños, como resultado del ataque masivo de drones ucranianos lanzado la madrugada de este martes contra la provincia de Moscú y la capital.
El Ministerio de Defensa de Rusia comunicó que las fuerzas de defensa antiaérea del país derribaron 337 vehículos aéreos no tripulados lanzados por las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la noche, 91 de ellos en la región de Moscú.
Según el organismo ruso, el mayor número de aparatos aniquilados se registró en la provincia de Kursk, con 126 drones derribados. Se trata del ataque de drones más masivo de los llevados a cabo por Kiev en 2025, se afirma.
El Vaticano informó que el pontífice de 88 años evoluciona favorablemente, pero aún no hay fecha para su alta médica
El papa Francisco pasó “una noche tranquila” y continúa respondiendo bien al tratamiento para la neumonía que lo ha mantenido hospitalizado durante más de tres semanas, informó este lunes el Vaticano.
El pontífice de 88 años, líder de casi 1.400 millones de católicos, ha mostrado leves signos de mejoría en los últimos días, aunque aún no se ha informado cuánto tiempo más permanecerá ingresado en el hospital Gemelli de Roma.
El domingo, en su mensaje dominical del Ángelus, que por cuarta semana consecutiva fue enviado por escrito en lugar de ser pronunciado en público, el Papa expresó su gratitud hacia el personal médico que lo atiende.
“Hermanos y hermanas, en mi prolongada hospitalización, también yo experimento el esmero en el servicio y la ternura en el cuidado, especialmente por parte de los médicos y de los operadores sanitarios, a quienes doy las gracias de corazón”, escribió el pontífice.
El Vaticano informó que el pontífice de 88 años evoluciona favorablemente, pero aún no hay fecha para su alta médica (REUTERS/Vincenzo Livieri)
Desde su ingreso el 14 de febrero, Francisco no ha sido visto en persona, lo que ha generado inquietud sobre su estado de salud.
Esta es la cuarta y más prolongada hospitalización del Papa desde 2021, en un contexto en el que su salud se ha visto debilitada por operaciones en el colon y el abdomen, así como por dificultades para caminar.
El domingo, el Papa participó de manera remota en el retiro espiritual anual del Vaticano para dar inicio a la Cuaresma, conectándose por videoconferencia para seguir la meditación del padre Roberto Pasolini, predicador de la casa pontificia. Sin embargo, los sacerdotes, obispos y cardenales reunidos en el auditorio del Vaticano no pudieron verlo ni escucharlo directamente.
A pesar de su hospitalización, Francisco continúa con sus funciones desde el centro médico. El domingo mantuvo su tercera reunión en el hospital con el cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado, y el arzobispo Edgar Peña Parra, jefe de despacho.
El Papa, que ha sufrido problemas pulmonares desde su juventud, ha permanecido estable durante la última semana, sin fiebre ni crisis respiratorias. No obstante, los médicos mantienen su pronóstico como “reservado” y han indicado que sigue utilizando oxígeno suplementario durante el día y ventilación mecánica no invasiva por la noche.
Francisco continúa con sus funciones desde el centro médico
El próximo jueves, la Santa Sede conmemorará el 12º aniversario del pontificado de Francisco, el primero en el que el papa permanecerá fuera de la vista pública. Elegido el 13 de marzo de 2013, Francisco se convirtió en el 266º pontífice, el primero jesuita y el primer latinoamericano en la historia de la Iglesia católica. Aunque ha elogiado la renuncia de su predecesor, Benedicto XVI, Francisco ha reiterado en varias ocasiones que considera su misión como vitalicia y que no tiene intención de dimitir.
El Vaticano se espera que proporcione un nuevo parte médico en las próximas horas.
