Connect with us

Nacionales

Cuántas finales de Champions League jugó el Real Madrid: sus asombrosos números y aquella hazaña de Boca que cada año tiene mayor vigencia

Publicado

on

El Merengue disputará una nueva final europea el 1° de junio, en Wembley.

El rival de turno será el Borussia Dortmund, campeón en 1997.

El Boca de Carlos Bianchi en la Intercontinental 2000, el último que pudo festejar en tiempo regular.

Dante Camaño, Facundo Lancioni Kaprow y Marcelo Peretta explicaron a Infobae por qué no adhieren a la huelga de este jueves, aunque mostraron diferencias sobre algunas medidas oficiales. La economía y la reforma laboral, bajo la lupa de estos dirigentes

Dante Camaño, Facundo Lancioni y Marcelo Peretta

En medio de la ola de adhesiones sindicales al paro general de la CGT de este jueves, un grupo de dirigentes gremiales decidió no sumarse a la huelga y criticar la metodología de protesta contra el gobierno de Javier Milei, aun cuando algunos también cuestionan las políticas oficiales.

El más experimentado de los dirigentes “anti-paro” es Camaño, al frente de la seccional porteña Gastronómicos desde 1985 y peleado a muerte con Luis Barrionuevo, su ex cuñado. Militante del Peronismo Republicano, apoyó a candidatos de Juntos por el Cambio e integró la lista de postulantes a diputado nacional de esa coalición por CABA en las últimas elecciones. Ya dio la nota en el 1° de mayo, cuando, en forma simultánea con la movilización de la CGT por el Día del Trabajador, organizó un locro en su sindicato del que participaron la vicepresidenta Victoria Villarruel y funcionarios porteños y dirigentes del PRO como Waldo Wolff y Jorge Triaca, entre otros.

Javier Milei, ante un sindicalismo dividido por sus políticas (EFE)

Ahora, en diálogo con Infobae, se mostró contundente al rechazar la medida de fuerza de la CGT: “No comparto el paro. Hace un año estábamos igual o peor porque ni siquiera había esperanza y nadie dijo de hacer un paro. Los motivos que tienen son como los de la marcha que vimos hoy (se refiere a la manifestación piquetera en zona norte) y a esos tipos no les preocupa la reforma laboral ni el Impuesto a las Ganancias porque fueron llevados por gente que vive del curro de la pobreza”.

Camaño aseguró que “algunos dirigentes sindicales confunden los derechos sindicales con los derechos laborales, que son dos cosas diferentes”. “Una cosa es lo que le pasa a los trabajadores y otra a los sindicalistas. Yo no confundo eso”, agregó. Y cuando se le preguntó acerca de por qué la CGT realiza el paro, contestó con una definición polémica: “No tengo ni idea. Este paro es de una CGT que está cooptada por la izquierda. O sea, venimos a terminar como en la década del 70, pero al revés. En vez de llamarnos burocracia sindical y combatirnos para matarnos, como mataron a Kloosterman, Vandor, Rucci y a tantos otros, la izquierda ahora se mete en la CGT y le vende su discurso”.

"Este paro es de una CGT que está cooptada por la izquierda", dijo Dante Camaño (Gustavo Gavotti)“Este paro es de una CGT que está cooptada por la izquierda”, dijo Dante Camaño (Gustavo Gavotti)

“(Milei) Aumentó más impuestos que Alberto Fernández y todo el kirchnerismo y la propuesta ahora es seguir aumentando los impuestos; este no es un gobierno liberal, es un gobierno empresarial”, enfatizó el jefe del Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos, que incluso fue el promotor del amparo judicial que frenó la desregulación de la actividad farmacéutica incluido en el DNU 70.

De todas formas, Peretta cuestiona la huelga general de este jueves: “El paro no soluciona el problema que tiene la Argentina. Hay que hablar con los diputados y senadores, que son los representantes del pueblo y de las provincias, para convencerlos de una verdadera reforma sindical y laboral. Y al otro día del paro no cambia nada y se genera más grieta porque el Gobierno va a exponer aún más a los sindicalistas que no hicieron nada en el gobierno de Alberto y ahora salen a parar, y del otro lado hay dirigentes que no se sienten escuchados y van a tener más bronca aún”.

Lancioni Kaprow, el más joven de los gremialistas “anti-paro” consultados, lidera un sindicato docente con más fuerza en el distrito porteño y desde hace años se diferenció de sus pares que paralizan a menudo las escuelas con medidas de fuerza que afectan a los alumnos y a sus familias. “Los paros destruyen al sistema educativo”, se animó a decir en 2021, en la pandemia, cuando defendía la presencialidad de los docentes en las aulas y casi todos los sindicalistas predicaban lo contrario.

Facundo Lancioni, titular del sindicato Seduca: “Este es un paro para desgastar a Milei”Facundo Lancioni, titular del sindicato Seduca: “Este es un paro para desgastar a Milei”

Hoy, el titular de SEducA es otro de los críticos del paro de la CGT: “Nosotros no vamos a adherir porque estamos convencidos de que los docentes tienen que estar en las aulas dictando clases y, sobre todo, porque esta convocatoria al paro no está clara”. ¿Qué significa que no esté clara? “Si es por la Ley Bases, está en el Senado y todavía no salió, y además la economía se estabilizó -señaló-. En el rubro salarial, los docentes en Capital están mejor que hace dos años. El poder adquisitivo se está recuperando. El año pasado, en la Ciudad conseguimos 185% de aumento y hoy un docente que recién se inicia cobra unos $800.000, sin paritaria nacional docente, que era la que bajaba el piso”.

“Este es un paro para desgastar a Milei”, sostuvo Lancioni Kaprow, quien puso un ejemplo de su definición: “Al paro de la CGT de enero adhirió la CTA y (Roberto) Baradel, pero, en ese momento ¿qué docente se iba a sumar si estábamos de vacaciones, como marca nuestro convenio? Y en la provincia de Buenos Aires, que gobierna Axel Kicillof, no hicieron ningún paro y en la ciudad de Buenos Aires ya hicieron 7, aunque los docentes no le dan importancia y van a trabajar igual”.

Para este dirigente, los trabajadores todavía confían en el Gobierno, pese a la crisis económica. “Claro que hay confianza -resaltó-. Si hoy hubiera elecciones, claramente gana Milei otra vez. ¿O hay alguna duda de que no hay oposición? Hay una esperanza del trabajador, aunque lamentablemente cada vez somos menos los que estamos en el ámbito laboral y estos sindicalistas que promueven el paro son parte de la casta. ¿Cuándo defendieron al trabajador? Son cómplices de esta decadencia”.

Marcelo Peretta, un peronista liberal que critica a la CGT y también a Javier MileiMarcelo Peretta, un peronista liberal que critica a la CGT y también a Javier Milei

Camaño también cree que los trabajadores respaldan mayoritariamente a Milei, aunque le apuntó como responsables de la crisis a la inflación, la falta de precios de referencia, los subsidios y la “tremenda” carga fiscal que existe. “Necesitamos cosas muy profundas y va a llevar muchos años solucionarlas -indicó-. Ahora se está tomando conciencia de que no podemos seguir viviendo como una vieja loca que gasta con la tarjeta porque en algún momento hay que pagar. No podemos seguir emitiendo, emitiendo y emitiendo y mantener millones de planes sociales y 9 millones y medio de jubilados si no hay aportes. No llegamos acá por lo que hizo este loco (por Milei). Este loco recién llegó y se encontró con todo esto que venimos haciendo desde hace más de 50 años”.

Para Peretta, en cambio, Milei “es una oportunidad perdida” porque “antes decía que los cambios verdaderos no se pueden hacer en 5 minutos, pero ahora lo puso a (Luis) Caputo para hacer economía financiera y pretender cambiarla de la noche a la mañana y por eso va a terminar mal”.

Consideró que el Presidente “se convenció de que es mejor la economía financiera que la real, pero la economía real es producir y trabajar, con baja de los impuestos y baja de retenciones al campo para que exporten”. Y agregó: “Sin embargo, ahora no se tocan las retenciones, no se tocan los impuestos sino que se aumentan, e inclusive se quiere volver al Impuesto a las Ganancias. Eso ahoga la economía y desestimula la producción. Para colmo se sigue emitiendo dinero y contrayendo deuda”.

Mario Manrique, Pablo Moyano y Héctor Daer, líderes de la CGTMario Manrique, Pablo Moyano y Héctor Daer, líderes de la CGT

En cuanto a la reforma laboral impulsada por el Gobierno, y recortada a la medida de varios reclamos de la CGT, los tres sindicalistas “anti-paro” no se pusieron de acuerdo. Camaño dijo que está “a mitad de camino”, aunque criticó a los dirigentes “que son empresarios, riquísimos y demagogos, que te hablan de los derechos, pero no te dicen que los derechos no se aplican, son papel mojado”.

Por eso opinó que el rumbo elegido por Milei es el correcto, aunque expresó sus dudas acerca de si podrá instrumentar los cambios necesarios porque “va a haber millones de tipos en la calle y no se puede gobernar todos los días con millones de tipos en la calle”. Añadió que “hay mucha gente que no trabaja, el mundo cambió totalmente y muchos dirigentes no se quieren dar cuenta”.

Peretta, por su parte, calificó la modernización laboral libertaria como un “no cambio” y destacó: “No pienso como la CGT, por más que pueda coincidir en la crítica al Gobierno de que esto no es una reforma. Alfonsín se equivocó. De la Rúa se equivocó. Macri se equivocó. Ahora va a ser exactamente lo mismo. Esta reforma laboral no incluye la competencia de los sindicatos chicos con los grandes. ¿Por qué mantienen el unicato sindical y no permiten que todos puedan participar? No lo hacen porque se no se atreven y, además, porque le entregaron todo a la UIA. Nunca pasó que el Secretaría de Trabajo esté en manos de la patronal. Es como poner el zorro en el gallinero”.

En cambio, Lancioni tiene un opinión positiva. “La reforma laboral es necesaria -dijo-. El mundo laboral necesita que la gente entre y salga. Ahora todo está estancado. La gente sale, pero no entra. Yo prefiero que entre y salga porque aunque salga, a la larga van a entrar más. Hoy no están entrando al mundo laboral sino al mundo del plan. Por eso la reforma es un desafío interesante”.

Nacionales

Pese al cientificidio, Argentina sigue destacándose: diez estudiantes ganaron el mundial aeroespacial impulsado por la NASA

Publicado

on

Por

La edición 2025 reunió a 40 equipos universitarios: solo 20 provenían de fuera de Estados Unidos. La meta era desarrollar y poner a prueba un prototipo de satélite. El grupo del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) fue el único de América Latina en competir y lograr un puesto en el Top 5.

Pese a las políticas que desfinancian y buscan desprestigiar al sector de la ciencia y técnica en Argentina, el sector sigue demostrando su altísimo nivel. Diez estudiantes universitarios locales ganaron el mundial aeroespacial que impulsa la NASA. Se trata de la CanSat Competition, un evento anual de relevancia internacional que consiste en desarrollar y poner a prueba un prototipo de satélite. Además de subir al podio, el equipo del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) fue el único de América Latina en competir y lograr un puesto en el Top 5.

El grupo campeón está integrado por Ezequiel Bolzicco, Daniela Maradei, Thomas Marthi y Agustin Pilotto en Estructura y Materiales; Agustin Haarth, Santiago Agosti, Emanuel Albornoz y Rafael Dalzotto en Hardware; Micaela Perillo en Software; Santiago Bolzicco en Operaciones, y Eduardo Barbier como Advisor. Son estudiantes de las carreras de Ingeniería Mecánica, Electrónica, Industrial, Informática y Bioingeniería.

Comenzaron a trabajar en enero, en el marco de una iniciativa extra curricular no obligatoria para participar en la competición internacional de ingeniería organizada por la American Astronautical Society (AAS) con el respaldo de la NASA, Lockheed Martin, Siemens y otras instituciones.

La edición 2025 reunió a 40 equipos universitarios: solo 20 provenían de fuera de Estados Unidos. La competencia se divide en varias etapas, desde el prediseño hasta la misión final. El equipo argentino alcanzó un 99% de cumplimiento técnico en la primera entrega, lo que les permitió clasificarse como uno de los cinco mejores grupos a nivel global antes de viajar a la ciudad de Virginia, donde el certamen comenzó el 3 de junio y terminó este lunes, con el triunfo.

Un mini satélite

El equipo del ITBA tenía la misión de diseñar, construir y lanzar un satélite funcional del tamaño de una lata de gaseosa. Debía transmitir datos en tiempo real, registrar video aéreo y medir variables ambientales durante su descenso controlado desde una altura de 700 metros.

“El satélite se lanza a 700 metros, se abre y unas aspas comienzan a girar a 18 kilómetros por hora en caída. Va girando como un helicóptero. Nosotros usamos una antena direccional que tenemos que ir apuntando a donde va a estar el satélite y ahí empieza la toma de datos”, explicó antes de la final Thomas Marthi, estudiante de Ingeniería Electrónica del ITBA, en diálogo con Infobae. “El dispositivo no entra en órbita, pero transmite datos como temperatura, presión y posición tras ser lanzado”, detalló por su parte Daniela Maradei, estudiante de Ingeniería Mecánica.

El objetivo de la competición es hacer una simulación de un proyecto real aeroespacial, tal como ocurre en la industria. Por eso los dispositivos fueron evaluados por profesionales con trayectoria en la NASA.

Varios de los ganadores ya habían participado en ediciones anteriores de la competencia, y el ITBA había sido finalista en 2021, 2022 y 2024. Solo faltaba el triunfo definitivo.

Pese al cientificidio, Argentina sigue destacándose: diez estudiantes ganaron el mundial aeroespacial impulsado por la NASA

Más logros

El triunfo del equipo argentino en Estados Unidos no fue el único logro del área en el último tiempo. A fines de mayo, un equipo de la Universidad de Buenos Aires (UBA) se ubicó entre los cinco mejores en el mundial de satélites enlatados organizado por la Universidad Nacional de México. El grupo fue seleccionado entre más de 100 equipos participantes.

Los participantes fueron Clara Telesca, Pedro Monczor, Pilar Risso, Santiago Perez Garber y Juan Valle, estudiantes de las carreras de Física y Química de la Facultad de Ciencias Exactas.
Se habían anotado en diciembre de 2024, y tras superar las primeras cuatro etapas recibieron la premiación que los ubicó entre los mejores cinco equipos de la competencia.

A la Luna

Las promesas universitarias argentinas tienen su correlato en el regreso de la exploración humana del espacio profundo después de más de 50 años, que contará con la presencia de un microsatélite desarrollado por investigadores locales.

Se trata del microsatélite ATENEA, resultado de un esfuerzo conjunto entre la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) e instituciones académicas y científicas, entre ellas la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires (FIUBA), el Instituto Argentino de Radioastronomía (IAR) y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).

Todo tiene aún más valor en el contexto de crisis sin precedentes que atraviesa el sector científico, tecnológico y universitario por las políticas de ajuste –a la par de ataques discursivos– del Gobierno nacional.

Seguir leyendo

Nacionales

Pluriempleo y sobreocupación: las dos caras de la pérdida del poder adquisitivo y la precarización

Publicado

on

Por

En 2024, el pluriempleo tocó un inédito 12,4%, mientras que la sobreocupación -personas que trabajan más de 45 horas semanales- continuó creciendo. Esto demuestra que la sobreexplotación se muestra como una alternativa a los bajos salarios.

Seguir leyendo

Nacionales

Cayó en default Albanesi, uno de los grandes grupos energéticos del país

Publicado

on

Por

No pagó una pequeña fracción de intereses correspondientes a una deuda de corto plazo de U$S 220 millones. En total adeuda U$S 1100 millones.

El Grupo Albanesi formalizó este jueves el default de su deuda. El hecho, si bien previsible y anunciado un mes antes por la propia empresa, impactó en los medios financieros locales y del exterior y podría derivar en una nueva venta de activos argentinos, cuyo nivel de riesgo aumentará.

El default de Albanesi sucedió una vez vencidos los 30 días de negociaciones entre la empresa y sus acreedores. En realidad, lo que dejaron de pagar las dos subsidiarias de Albanesi –Generación Mediterránea (Gemsa) y Central Térmica Roca– es una fracción (un tramo de los intereses) de una deuda de corto plazo de U$S 220 millones y una total del grupo de U$S 1100 millones.

El recurso de Albanesi

Albanesi envió a la Comisión Nacional de Valores (CNV) un texto en el que aseguró: “Vencido el plazo de gracia previsto en los términos y condiciones de las Obligaciones Negociables y no habiéndose efectuado el pago de los intereses correspondientes, se ha configurado un Supuesto de Incumplimiento”.

El incumplimiento corresponde al bono Clase XXXIX, identificado en los mercados por el ticker MR390, con vencimiento en 2031. Se trata de un título que había despertado el interés de los inversores por su tasa del 11% anual en dólaresmuy por encima de los rendimientos promedio del sector energético local.

En el mismo comunicado a la CNV, Albanesi consignó que, con la ayuda de sus asesores financieros y legales, locales e internacionales, inició “un proceso de reordenamiento financiero”. Agregó que “el objetivo final es readecuar la carga de nuestras obligaciones al flujo de caja generado por nuestras operaciones».

También anticipó que está «analizando distintas alternativas para resolver esta situación a la mayor brevedad posible, buscando priorizar la continuidad de su operación y preservar los intereses de sus acreedores».

electricidad albanesi

Tiempo observó dos semanas atrás que el desequilibrio financiero de Albanesi empezó con la decisión del gobierno nacional de pagar acreencias acumuladas con un bono y no con cash. Y que luego se acentuó con la modificación de las condiciones cambiarias, que cortó la bicicleta financiera a la que muchas empresas apelaron para arrancar otra con nuevas condiciones.

Pero en ese cambio, las empresas que tomaron deudas en dólares para transformar esos fondos en pesos y ganar renta con las elevadas tasas de interés, perdieron el beneficio y terminaron quedándose con deudas en dólares a tasas elevadas. Albanesi emitió el bono Clase XXXIX el 30 de octubre de 2024, con un valor nominal de US$ 350,25 millones, y posteriormente realizó una emisión adicional el 8 de noviembre de 2024 por US$ 3,7 millones a una tasa de interés del 11%. Ese nivel de renta solo era pagable con la bicicleta financiera (o «carry trade»,en la jerga del sector). Insostenible.

Seguir leyendo

Mas Leidas

© 2022 FM Integracion 90.1. Todos los Derechos Reservados. | Desarrollado por Conexión Streaming

FM Integracion 90.1