Desde el oficialismo ya anticipan a la oposición que “se aguanten las respuestas” del Presidente.
Javier Milei dará este viernes a la noche su primer mensaje al Congreso, en el marco de la apertura del período ordinario de sesiones, y la oposición ya comienza a hacer distintas conjeturas sobre esta presentación del Presidente, que estará marcada no sólo por los duros calificativos que le dedicó a los diputados y senadores sino también por la pelea que aún mantiene abierta con los gobernadores por los recortes en las transferencias a las provincias.
En el recinto de la Cámara de Diputados ya se instaló un atril desde donde hablará Javier Milei, quien renunció a hacerlo desde el sector que tradicionalmente ocupa la presidencia. Esta es otra de las tradiciones que se rompe en esta apertura 2024, ya que tampoco se respetará la costumbre de convocar a la sesión para el mediodía como ocurrió desde el retorno de la democracia hace más de 40 años.
Entre los representantes de La Libertad Avanza esperan que el Presidente dé un discurso sin utilizar fuertes calificativos contra la oposición. Aunque en la previa Milei calentó el clima al declarar que no necesita del Congreso para gobernar.
En una reunión que mantuvo con su tropa de Diputados, Milei dijo que su mensaje al Parlamento tendrá “una sorpresa” y evitó dar mayores detalles a los legisladores. Aunque desde el oficialismo sospechan que podría estar enmarcado en los resultados de una auditoría que el Gobierno encargó a la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) sobre la estructura del Estado y los controvertidos fideicomisos. Ya había anticipado su intención de eliminar por decreto estos fondos fiduciarios que representan recursos cercanos a los $ 3 billones y que se sospecha son parte de las “cajas negras” de la política.
Javier Milei hablará en el Congreso desde un atril.
Para apoyar al jefe de los libertarios se espera una manifestación frente al Congreso con gente que llegará de distintos puntos del país, aunque la versión no fue confirmada desde el oficialismo. Lo que sí advirtieron desde LLA es que si los diputados y senadores de la oposición van a la sesión de apertura con carteles u otras manifestaciones que después “se aguanten las respuestas del Presidente”.
Por el lado del kirchnerismo confirmaron que estarán en la apertura de sesiones pese a que en la última embestida Milei describió al parlamento como “un nido de ratas”. “Hablar mal de nosotros es lo que sabe hacer, si nos echa la culpa hasta de la curvatura de la Tierra”, protestó el senador José Mayans, jefe del bloque de Unión por la Patria. Mientras que Cecilia Moreau, quien presidió la Cámara baja hasta diciembre, aventuró que el Congreso está predispuesto a “escuchar” al Presidente y desestimó que vaya a ser un mensaje agresivo.
En el radicalismo tienen previsto realizar una reunión de bloque de diputados el mismo viernes para definir qué posición adoptarán si el jefe de Estado vuelve a personalizar su ataque en la Unión Cívica Radical. “No tengo ninguna expectativa de sobriedad o de un apego respetuoso en términos institucionales o republicanos”, dijo a Clarín Rodrigo De Loredo, jefe de la bancada en Diputados, quien pidió al Presidente que termine con “las sobreactuaciones de la hiperinflación del 15.000 % y lleve más precisión y datos”. “Además que proponga una agenda de reformas legislativas, que dé claridad sobre el trunco proceso de la ley ómnibus y que anuncie la agenda parlamentaria con precisiones sobre el futuro, sobre la economía y la situación social”, reclamó el diputado por Córdoba.
Otro sector de la UCR que apoya a Facundo Manes amenaza con abandonar sus bancas ante el mínimo gesto agresivo de Javier Milei. Pablo Juliano, uno de los más cercanos al neurocientífico, le dijo a este diario que “Milei ya ha dicho todo lo que tenía para decir sobre el Congreso y se le están terminando los enemigos”. También se analizaba la posibilidad de que los diputados se acomoden de espaldas al estrado de la presidencia si el jefe de Estado optaba por dar su mensaje desde el Salón Azul, que fue otra las opciones que se había planteado.
Los diputados de Hacemos Coalición Federal, el espacio que comanda Miguel Angel Pichetto, se reunirán este jueves para unificar posiciones frente al primer mensaje de Milei en el Congreso. Paula Olivetto, del bloque que responde a Elisa Carrió, vaticinó que la presentación del presidente en el horario prime time será “un show que le va a restar a lo sustancioso que pueda decir”. Mientras que la salteña Pamela Caletti pidió que “el Presidente tenga mesura y pueda exponer con respeto sobre la situación de la Argentina y su plan de gobierno”. “Esperamos que en su mensaje pueda mostrar respeto a nuestro sistema federal y convocar a la unidad nacional para sacar adelante este país”, agregó la diputada.
El diputado de Córdoba Carlos Gutiérrez, que está en sintonía con el gobernador Martín Llaryora, explicó que se están preparando con “mucha templanza” para la asamblea del viernes. “No hay otra manera de prepararse frente a un desquiciado como este hombre. Cualquier cosa puede hacer, siempre en esa línea de provocación permanente en la cual basa su política”, precisó el legislador.
Una fuente del peronismo no K descartó la posibilidad de levantarse de sus bancas si el Presidente ataca al Congreso y apuestan a que Milei quede en evidencia en sí mismo porque “en algún momento la sociedad se irá dando cuenta de lo que es”.
Desde el PRO, Cristian Ritondo se reunió esta semana con el Presidente en la Casa Rosada y hay un entendimiento para avanzar en un acuerdo que le permita al oficialismo ganar volumen político en ambas cámaras. Por su parte, Silvana Guidici (PRO), espera que Javier Milei dé “un informe muy exhaustivo de la situación en la que encontró todas las áreas del Gobierno”, algo que desde el oficialismo esperan que se concrete si llegan a tiempo las conclusiones de una auditoría que pidió a la SIGEN.
Desde la izquierda, Nicolás del Caño confirmó que convocaron a asambleas y a un cacerolazo frente al Congreso para rechazar la política de ajuste del Presidente. En principio se prevé un amplio operativo de seguridad en las inmediaciones del Parlamento.
La Universidad de Buenos Aires se ubicó en el puesto 10 de la medición regional y ratificó su posición como la primera del país, pero casi la mitad de las instituciones argentinas cayeron en la lista. La Universidad Nacional de La Plata y la Austral completan el podio nacional
La Universidad de Buenos Aires (UBA) se mantiene como la mejor universidad del país y ocupa el puesto 10 del nuevo ranking QS de América Latina y el Caribe, elaborado por la compañía británica Quacquarelli Symonds. En esta medición, casi la mitad de las universidades argentinas empeoraron su posición: desde QS advirtieron sobre todo por la producción de investigación científica y por la precarización de las condiciones laborales de docentes e investigadores como consecuencia de los recortes presupuestarios.
La UBA se destaca a nivel regional por su prestigio: ocupa el segundo lugar en los indicadores de reputación entre académicos y empleadores internacionales. Luego figura la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), que se ubicó en el puesto 21 de la región, y que también se destaca por su reputación académica. El podio nacional se completa con la Universidad Austral, que alcanzó el puesto 25 en América Latina.
Luego aparecen la Universidad Nacional de Córdoba (que se mantiene en el puesto 33) y la Pontificia Universidad Católica Argentina (puesto 40). Doce universidades argentinas figuran entre las 100 mejores de América Latina: la mitad son públicas y la otra mitad, privadas.
Según los indicadores de QS, la mejor universidad de América Latina es la Pontificia Universidad Católica de Chile, seguida de la Universidade de São Paulo (Brasil), la Universidade Estadual de Campinas y el Tecnológico de Monterrey (México). En el quinto puesto regional se ubicó la Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Brasil tiene tres universidades en el top 5, mientras que Chile y México tienen dos cada uno. En el top 10 también hay una institución de Colombia, la Universidad de los Andes, en el puesto 8.
Las otras instituciones argentinas que se ubicaron entre las 100 mejores son la Universidad Torcuato Di Tella (puesto 48), Universidad de San Andrés (51), Universidad Nacional de Rosario (62), Universidad Nacional del Litoral (87), Universidad de Palermo (95), Universidad Nacional de Cuyo (97) e Instituto Tecnológico de Buenos Aires (97). De las 45 universidades argentinas rankeadas, 20 empeoraron su posición con respecto al año pasado, mientras que 12 mejoraron y 13 permanecieron estables.
“El sistema de educación superior de Argentina es ampliamente reconocido por su tradición de acceso público y su sólida reputación académica, con la Universidad de Buenos Aires ocupando un lugar destacado entre los académicos y empleadores internacionales y el país disfrutando de algunos de los mejores recursos docentes de la región”, analizó Ben Sowter, vicepresidente senior de QS.
“Sin embargo –continuó Sowter–, los recientes recortes de financiación y la inflación han erosionado los presupuestos universitarios, lo que ha creado presión sobre la capacidad docente y de investigación, que no ha seguido el ritmo de sus homólogos regionales y ha provocado una mayor precariedad laboral del personal”.
El desafío de la investigación
El informe de QS señala que la producción de investigación –medida por el número de artículos publicados por profesor– es uno de los puntos críticos para el sistema universitario argentino: ninguna institución local se encuentra entre las 50 primeras en este rubro. La posición más destacada es para la Universidad Nacional de Mar del Plata, que ocupa el puesto 62 en este indicador (y el puesto 110 en la clasificación general).
El ranking QS destaca a la UBA por su participación en redes internacionales de investigación: ocupa el octavo lugar en este indicador. Pero la universidad experimentó fuertes caídas en las demás métricas de investigación, incluidas las citas por artículo y los artículos por profesor.
“Es un orgullo volver a estar entre las diez universidades más prestigiosas de la región, especialmente destacándonos en dos ítems tan importantes como el de reputación académica y reputación del empleador. Sin embargo, el desfinanciamiento que venimos padeciendo comienza a hacerse sentir en los resultados referentes a investigación científica”, consideró Ricardo Gelpi, rector de la UBA.
“Es una señal de alerta que no debemos desatender y que las autoridades nacionales tienen la obligación de reconocer. La formación de equipos científicos no es algo que se hace de un día para el otro y, si entramos en una espiral descendente en este sentido, va a costar mucho tiempo y esfuerzo recuperarla”, sostuvo Gelpi.
Por otro lado, el sistema universitario nacional logra un buen desempeño en el indicador referido al ratio de profesores por alumno, donde supera la media regional. La UCA se destaca en este punto: ocupa el puesto 5 en América Latina. También sobresalen en este indicador la UADE, la UP, la Austral y la Universidad Nacional de San Luis.
“Revalidar por sexto año consecutivo el liderazgo entre las universidades privadas argentinas y alcanzar el puesto 25 en Latinoamérica es reflejo de un desempeño sostenido. Este logro es fruto de un proyecto de largo plazo y del compromiso diario de docentes, estudiantes, investigadores, graduados y aliados institucionales”, afirmó Julián Rodríguez, rector de la Universidad Austral.
El ranking QS regional evaluó a 491 universidades de 26 países de América Latina y el Caribe. Argentina es el cuarto país más representado, con 45 instituciones, por debajo de Brasil (con 130), México (67) y Colombia (67). En tanto, Chile (41) se destaca por la buena posición relativa de sus universidades.
La medición considera 8 indicadores: reputación académica (30%), reputación entre empleadores (20%), ratio profesor-alumno (10%), citas por artículo (10%), personal con doctorado (10%), redes internacionales de investigación (10%), publicaciones por facultad (5%) e impacto web (5%).
Si bien se basa en los mismos parámetros que el ranking QS global, publicado en junio, la versión regional introduce pequeñas variaciones en los indicadores, que explican algunos cambios en la posición relativa de las universidades argentinas (en el ranking global, por ejemplo, la UBA aparece como la primera universidad de América Latina).
El nuevo ranking QS se dio a conocer en la previa de la Cumbre de la Educación Superior de QS Américas 2025, que se realizará este jueves y viernes en el hotel Hilton en la Ciudad de Buenos Aires. Además de varios expertos internacionales, la agenda del evento incluye intervenciones del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y del rector de la UBA, Ricardo Gelpi.
La policía peruana y argentina rastreó los movimientos de Tony Janzen Valverde a través de sus celulares y lo interceptó oculto en un camión en Pucusana, tras seis días prófugo
La caída de Tony Janzen Valverde Victoriano, conocido como ‘Pequeño J’, puso fin a una operación policial que mantuvo en vilo a las autoridades de tres países. El joven de 20 años, acusado de ser el autor intelectual de un triple feminicidio en Buenos Aires, fue localizado en el sur de Lima luego de atravesar fronteras clandestinas y desplazarse con ayuda de una red criminal que lo protegía durante su huida.
Su arresto fue posible gracias a un trabajo coordinado entre la Policía Bonaerense y la Dirección Antidrogas de la Policía Nacional del Perú, que lograron rastrear sus movimientos a partir de la señal de sus teléfonos. La fuga, que comenzó en Argentina, incluyó un paso por Bolivia y culminó en la localidad limeña de Pucusana, donde efectivos de civil lo interceptaron escondido en un camión de carga.
¿Cómo logró escapar de Argentina?
El recorrido de ‘Pequeño J’ empezó en Florencio Varela, al sur del Gran Buenos Aires. Tras abandonar esa ciudad, cruzó la frontera por pasos cordilleranos poco vigilados con el objetivo de despistar a las fuerzas de seguridad. Las investigaciones revelan que desde el inicio existía la hipótesis de que su destino final era el Perú, por lo que la policía argentina decidió no alertar a las autoridades bolivianas al considerarlas un territorio de tránsito.
Mientras se desplazaba en territorio argentino, utilizó varios teléfonos celulares para comunicarse con sus contactos y recibir apoyo logístico. Ese detalle resultó clave para reconstruir su ruta, ya que los equipos de inteligencia lograron triangular la señal y anticiparse a sus movimientos. Su habilidad para movilizarse sin documentos oficiales lo mantuvo varios días fuera del alcance policial.
El paso por Bolivia y la entrada irregular al Perú
Una vez en Bolivia, Valverde continuó su fuga utilizando buses de transporte interprovincial y alojándose en lugares discretos para no ser detectado. No existen registros oficiales de su ingreso, lo que confirma que burló los controles migratorios mediante pasos no autorizados. Desde allí se dirigió hacia la frontera sur del Perú, donde se embarcó en un camión que lo trasladaría por la carretera Panamericana.
El seguimiento a través de antenas telefónicas permitió identificar el vehículo en el que se ocultaba. Fue en ese contexto que la policía peruana montó un operativo encubierto, aprovechando que un bloqueo de pescadores en la vía obligó al camión a reducir su velocidad. Esa circunstancia facilitó la intervención de los agentes, quienes lograron detener el transporte sin generar enfrentamientos.
El engaño policial que permitió su captura
La coordinación entre las fuerzas de seguridad de ambos países fue decisiva. Horas antes de la detención de Valverde, la policía ya había arrestado en Lima a Matías Agustín Ozorio, considerado su principal colaborador. Para evitar que ‘Pequeño J’ advirtiera la caída de su socio, los agentes peruanos utilizaron el teléfono de Ozorio y mantuvieron comunicación con él haciéndose pasar por su mano derecha.
Esa maniobra fue determinante, ya que Valverde nunca sospechó que sus mensajes eran respondidos por la policía. Creyendo que se reuniría con Ozorio en el centro de Lima, continuó su trayecto en el camión hasta que fue interceptado en Pucusana. En ese momento se identificó ante los efectivos de la Dirección Antidrogas de la PNP, quienes lo esposaron y grabaron el procedimiento.
Lo que viene tras su arresto
La detención de ‘Pequeño J’ se produjo poco más de una hora después de la de Ozorio. Con ambas capturas, el número de implicados en el triple crimen de Morena Verri, Brenda del Castillo y Lara Gutiérrez ascendió a nueve. El caso provocó gran conmoción en Argentina y mantiene en alerta a las autoridades judiciales de ambos países.
Actualmente, el proceso se centra en los trámites de extradición para que Valverde sea trasladado a Buenos Aires y enfrente los cargos que se le imputan. Mientras tanto, permanece bajo custodia de la Policía Nacional del Perú, a la espera de la resolución que defina su futuro judicial.
En el marco de su conflicto con la entidad, el Gobierno avanzó sobre los aportes que debe realizar los clubes al Estado. Casi duplicó la alícuota e impuso un extra para compensar la pérdida de recaudación.
El Gobierno reavivó su pelea con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), una disputa que se originó ya en el inicio de la gestión de Javier Milei, promotor de las figuras de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) que permite el ingreso de inversores privados a los clubes. Ahora volvió a la carga contra un beneficio impositivo que favorecía a las entidades por el cual tenía reducido su aporte al Estado.
El nuevo capítulo, que ocurre días después del duro cruce entre el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el número 2 de la AFA, Pablo Toviggino, se materializó mediante la Disposición 16/2025 del Ministerio de Capital Humano, publicada este lunes en el Boletín Oficial. Más específicamente de la Subsecretaría de Seguridad Social, que aborda el régimen de percepción y retención de aportes y contribuciones con destino a la seguridad social en el ámbito del fútbol profesional.
Guerra Gobierno vs AFA: quitan beneficios y aumentan alícuotas a los clubes
A través de esta medida el Gobierno casi que duplicó la alícuota que se aplica a los clubes por su contribución a la seguridad social. Ya a fines del año pasado la administración de Javier Milei había derogado el régimen que beneficiaba a los clubes y les dio 6 meses para adecuarse mientras se establecía el nuevo formato. Aunque en mayo pasado la AFA logró una cautelar para suspender esa decisión, el Ejecutivo avanzó.
Luego de que Claudio “Chiqui” Tapia fuera reelecto presidente de AFA hasta 2028, el Gobierno le puso fin al Régimen Especial de Seguridad Social, nacido en 2003 durante la presidencia de Eduardo Duhalde y extendido hasta 2019 cuando fue derogado por Mauricio Macri, bajo el argumento de que generaba un desfinanciamiento al Estado nacional. En octubre de 2023 el beneficio fue restituido por Alberto Fernández.
Con ese beneficio los clubes tenían una alícuota especial de 7,5% para tributar los aportes patronales. Ahora, la actual administración determinó que la alícuota de equilibrio del régimen debe ser del 13,06% para cubrir las obligaciones corrientes, y además se estableció una alícuota adicional del 5,56% durante un período de doce meses para recuperar el faltante acumulado, resultando en una alícuota total del 18,62%.
Según el Gobierno, el beneficio que recibieron los clubes generó una pérdida de recaudación para el Estado de casi $20.000 millones en el plazo de un año.
La disposición completa con la que el Gobierno quita beneficios y aumenta alícuotas a los clubes