Connect with us

Politica

En una sesión exprés, Victoria Villarruel consiguió aprobar la renovación de las autoridades del Senado

Publicado

on

  • El kirchnerismo protestó por la falta de tratamiento del DNU en el recinto.

Pese a la tensión política que se mantiene entre el oficialismo y el kirchnerismo por el mega DNU de Javier Milei, Victoria Villarruel no tuvo mayores dificultades para mantener la mayoría conformada en diciembre y ratificar este viernes a las autoridades del Senado en el marco de la sesión preparatoria.

La reunión, convocada para ratificar a las autoridades de la Cámara alta que fueron elegidas en diciembre, se inició pasadas las 10 con el quórum conformado por los senadores de La Libertad Avanza, y de la oposición dialoguista, que integran el radicalismo, el PRO, el peronismo disidente y partidos provinciales.

Pese a los chisporroteos previos a la jornada, Villarruel no tuvo inconveniente para confirmar a Bartolomé Abdala como presidente provisional. El puntano había sido designado para el cargo después de que desplazaran al formoseño Francisco Paoltroni.

En tanto, la radical Carolina Losada fue elegida vicepresidenta primera y la vicepresidencia segunda continuará en manos de la senadora por Córdoba Alejandra Vigo, esposa del ex gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti.

Agustín Giustinian fue ratificado como secretario Parlamentario y María Laura Izzo, seguirá como secretaria administrativa. La radical Dolores Martínez seguirá como prosecretaria Parlamentaria, según lo votado por unanimidad por el cuerpo.

La novedad fue la designación como vicepresidenta de la neuquina Silvia Sapag, quien fue marginada de la Bicameral de DNU por decisión de la vicepresidenta que otorgó sólo 3 lugares al kirchnerismo. El lugar había quedado vacante en diciembre cuando el bloque rechazó la forma en que se distribuyeron los cargos.

En la sesión de este viernes, Villarruel pudo contener la ansiedad del kirchnerismo que tuvo que esperar que primero se votara la designación de autoridades antes de pasar a las cuestiones de privilegio.

La lista arrancó con la senadora  Florencia López, quien presentó una cuestión de privilegio contra la vicepresidenta por no haber convocado la sesión pedida por el bloque de Unión por la Patria para que se trate en el recinto el DNU 70/2023. En este contexto, la legisladora acusó a Villarruel de haberse “transformado en una máquina de impedir”.

Asimismo, la riojana también quiso atacar la estrategia del oficialismo que pretende que la bicameral de DNU trate primero los decretos que quedaron pendientes del gobierno de Alberto Fernández antes del firmado por Milei. Según afirmó los decretos de los gobiernos anteriores “se agotaron en sí mismo”.

Fuerte cruce entre Villarruel y una senadora K por Malvinas

Luego fue el turno de la fueguina Eugenia Duré, quien presentó una cuestión de privilegio contra Milei, Villarruel y la ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, por la reciente visita a las Islas Malvinas del canciller británico David Cameron.

En su crítica, la senadora de Unión por la Patria le preguntó a la vicepresidenta “si se saltearon la Constitución nacional o están haciendo como con el DNU y van a desregular Malvinas para entregársela directamente a los ingleses porque estuvo el señor Camerón aquí. y no hubo ninguna declaración de rechazo del Gobierno nacional, de su parte, ni de la cancillería”.

Villarruel salió rápido a responderle y le reclamó a la senadora que “cuando se refiera a la causa Malvinas tenga el respeto para no usarla para politiquería barata”. “Soy hija de un veterano de guerra y Malvina no es un tema de campaña, es mi casa desde el ’82, mi padre dio la vida, ofreció su cuerpo para que este país sostuviera el reclamo de soberanía”.

En su exposición, Duré hizo una mención al radical Pablo Blanco porque presuntamente había esbozado una sonrisa cuando hablaba de Malvinas. El senador lo negó y recordó que su gobierno, en referencia a Alberto Fernández, permitió y autorizó que una compañía inglesa instalara un radar “en el medio de Tierra del Fuego”. “Acá nadie se está riendo,  el Gobierno  permitió un radar que está funcionando”, aviso el fueguino.

La sesión sirvió también para que el ultra K Oscar Parrilli cargara contra Federico Sturzenegger a quien calificó como “un flor de hija de buena madre” por ser el autor del DNU 70/2023. “Es un cobarde, no da la cara, los utiliza a ustedes, a los diputados y senadores, por las medidas perversas que se están aplicando”, agregó en otra de las cuestiones de privilegio que se presentaron desde la oposición.

Un senador dijo que Milei es “el nuevo Calígula”

Otro de los momentos tensos de la sesión se vivió con la intervención del chaqueño Antonio Rodas, quien cargó duro contra el presidente Javier Milei por las fuertes críticas que lanzó contra el Congreso, al que describió como “un nido de ratas”.

En este contexto, Rodas no dudó en llamar al Presidente como “el nuevo Calígula, el emperador sin corona”. Pero en su ofensiva, el legislador hizo una mención a Conan, el primer perro de Milei que falleció en 2017. “Falta que lo nombre a Conan, lo traiga al Senado de la Nación y lo quiera erigir como una autoridad cuando todos sabemos que no corresponde”, dijo.

El senador no se terminó ahí ya para completarla agregó: “Y no faltaría también que pretenda casarse con su hermana como hizo Calígula”. La mención obligó a la intervención de Villarruel, quien pidió que se mantenga el respeto.

“El respeto lo mantengo mientras mantenga el respeto sobre los senadores que representan al pueblo argentino. Este emperador pretende gobernar sin corona, pretende gobernar dictatorialmente, desconociendo las atribuciones que tienen el Senado y la Cámara de Diputados”, completó.

Ya en cierre de la sesión, José Mayans presentó su evaluación del alcance del mega DNU, que según su interpretación es clausurar la acción del Parlamento. “Si la intención es cerrar el Congreso es como un golpe de Estado, esa es la valuación del DNU”.

Y, luego, se refirió a las críticas del Presidente. “Los insultos de Milei ni me van, ni me vienen, porque es una persona que tiene problemas mentales, sinceramente”. Al respecto, el presidente del bloque de Unión por la Patria hizo referencia a la designación de Patricia Bullrich al frente del Ministerio de Seguridad. “No puede decir a una persona hija de mil que pusiste bombas en los jardines y designarla ministra de Seguridad. Después  tomándonos el pelo a todos y decirle: ‘Mi montonerita querida'”.

Noticia en desarrollo

Politica

La Justicia ya cuenta con un informe socio ambiental que determinó si el departamento de Cristina Kirchner es “apto” para la prisión domiciliaria

Publicado

on

Por

Los especialistas visitaron ayer la vivienda y presentaron su informe al Tribunal Oral, que la próxima semana deberá definir si le concede el beneficio

El informe socio ambiental concluyó que el departamento de la ex presidenta Cristina Kirchner en la calle San José 1.111, del barrio porteño de Monserrat, es “apto” para que cumpla allí la prisión domiciliaria que solicitó su defensa en la causa en la que fue condenada a seis de prisión.

Desde el martes cuando se conoció el fallo de la Corte, en la puerta del edificio hay manifestaciones y marchas de apoyo a la ex presidenta que sale al balcón a saludar a los militantes.

Desde que se conoció laDesde que se conoció la sentencia, la militancia realiza una vigilia en la zona

La defensa de la ex mandataria alegó tres motivos principales para pedir la detención domiciliaria: su rol como ex presidenta que requiere una especial seguridad, su intento de homicidio en 2022 y su edad, 72 años.

“Resulta incontrovertible que en el caso de Cristina Fernández de Kirchner, el cumplimiento de una pena privativa de libertad sólo puede ser llevado a cabo bajo la modalidad de detención domiciliaria. Ello así, pues su alojamiento en una institución carcelaria de manera alguna es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situación de nuestra asistida”, sostuvieron los abogados en su presentación que hicieron el martes. También solicitaron que no se le coloque una tobillera electrónica.

El tribunal dispuso que la ex mandataria y los otros ocho condenados tienen plazo hasta el miércoles para presentarse en Comodoro Py y comenzar a cumplir la condena. Cristina Kirchner confirmó hoy que ese día irá al tribunal.

Máximo Kirchner, este viernes, enMáximo Kirchner, este viernes, en la puerta del edificio donde vive la ex Presidenta

En paralelo al pedido de prisión domiciliaria, el tribunal analiza si hay lugares de detención en dependencias de fuerzas de seguridad para que la ex presidenta cumpla su condena. Para eso le solicitó a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, que presente posibles lugares.

Para cada uno de los condenados, la justicia informó algunas características para tener en cuenta el lugar que se iba a elegir. Sobre Cristina Kirchner se indicó que “se trata de una persona de 72 años de edad, abogada y, fundamentalmente, las especiales condiciones de seguridad y custodia inherentes al hecho de haber sido Presidenta y Vicepresidenta de la Nación; en particular, atendiendo al episodio ocurrido en fecha 1 de septiembre de 2022, que es objeto procesal de un debate oral y público actualmente en curso”. La última referencia es al intento de homicidio que sufrió.

Ese informe ya fue entregado al tribunal en un sobre cerrado que dispuso darle el carácter de confidencial y lo guardó en una caja fuerte. Infobae puede saber que el gobierno de Javier Milei propuso para Cristina Kirchner distintas opciones si el tribunal no le otorga la prisión domiciliaria.

El próximo paso relevante que se espera sobre la decisión de la prisión domiciliaria es la opinión de la Fiscalía del caso, a cargo de Diego Luciani y Sergio Mola. El tribunal les dio el miércoles un plazo de tres días para que presenten su informe. Luego, los jueces quedarán en condiciones de resolver.

Seguir leyendo

Politica

Cristina Kirchner confirmó que el próximo miércoles se presentará ante la Justicia para quedar detenida

Publicado

on

Por

La ex mandataria reforzó su pedido de prisión domiciliaria y en el mismo escrito adelantó cuándo irá a los tribunales de Comodoro Py. “No somos como la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales”, señaló

“No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se profuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho”. Así adelantó Cristina Kirchner su presencia en los tribunales para quedar detenida tras la decisión de la Corte Suprema.

Lo hizo a través de un escrito publicado en las redes sociales, donde además reforzó su pedido para que le otorguen prisión domiciliaria con un argumento concreto: “No se trata de un privilegio; por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal”.

Esta mañana, Cristina Kirchner compartió un documento en el que explicó su situación, e incluyó una dura crítica a la justicia: “El martes, cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona, poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral Nro. 2 solicitud de detención domiciliaria en mi casa, en el barrio de Monserrat”.

En el mismo escrito, la titular del Partido Justicialista (PJ) adujo razones “institucionales”, después de haber sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. “Debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella”, remarcó, antes de apuntar que esta protección es necesaria debido a “los riesgos a los que se ven expuestos quienes han desempeñado la primera magistratura”.

“Las condiciones de seguridad que deberían ser impuestas a Cristina Fernández de Kirchner dentro de una institución carcelaria conllevan a eliminar la posibilidad de que la ex Presidenta de la Nación comparta lugares comunes con otros internos y que sea sometida a un sistema de supervisión continua”, argumenta la defensa. “En otras palabras, se le debería imponer a nuestra defendida un régimen de aislamiento absoluto y de vigilancia permanente, medidas que resultan incompatibles con los estándares constitucionales y convencionales que rigen en materia de ejecución penal, los cuales prohíben que las personas privadas de su libertad ambulatoria sean sometidas a tratos crueles o inhumanos”, advierten.

En la misma sintonía, Cristina Kirchner recordó que el 1 de septiembre de 2022 fue “objeto de un intento de magnicidio”, incidente que -consideró fue parte de “la etapa final del engendro político-electoral conocido como ‘Vialidad’”.

La bala no salió por un verdadero y auténtico milagro”, señaló la ex mandataria, quien de inmediato cuestionó la demora de los jueces en determinar las responsabilidades del hecho: “El Partido Judicial no ha querido avanzar respecto de los autores intelectuales y los apoyos económicos”.

Unos minutos antes del mensaje de Cristina Kirchner, en los tribunales de Comodoro Py surgió una noticia que generó revuelo porque trascendió que uno de los jueces que debe resolver la detención de Cristina Kirchner había pedido licencia; sin embargo, luego se aclaró que ahora busca reprogramarla.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que, en principio, Jorge Gorini no estará toda la semana que viene. Es por una licencia que solicitó y se le concedió tiempo atrás, cuando el tema de Vialidad no estaba en agenda. Las fuentes consultadas señalaron que la licencia es “por motivos personales”, sin ahondar en detalles, y agregaron que el magistrado intenta reprogramar la actividad.

Seguir leyendo

Politica

El Tribunal no adelantará una definición sobre la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner y alertó a Migraciones para evitar que salga del país

Publicado

on

Por

Mientras avanza con el análisis de las condiciones de detención de la ex presidenta y de los otros ocho condenados, ya está trabajando en los legajos de quienes contarían con el beneficio del arresto domiciliario, entre ellos CFK

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), integrado por los jueces Jorge GoriniRodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, definirá a mediados de la semana próxima si le concede el arresto domiciliario a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros implicados en la causa Vialidad.

Mientras la ex presidenta se encuentra en el departamento porteño de la calle San José, los abogados defensores solicitaron “la suspensión de los efectos del fallo de la Corte Suprema hasta que se sustancie el pedido de arresto domiciliario”, esto es, que no pueda ser detenida hasta que se haya resuelto si se le concede ese beneficio.

¿Por qué cinco días?

El TOF 2 dispuso esta semana un plazo común de cinco días para que todos los condenados, 9 en total, se presenten ante el tribunal, sin excepción. Además de la ex presidenta, están condenados Lázaro Báez, Nelson Periotti, José López, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, José Santibáñez y Raúl Daruich.

Sobre los otros condenados, hay varios aspectos a considerar, como que Periotti tiene casi 80 años, que Báez hasta ayer estaba en arresto domiciliario y ya fue detenido, y que Pavesi y López tienen diversas patologías médicas.

Por eso ya se formaron legajos de arresto domiciliario de CFK, Periotti, Pavesi y López y se corrió traslado a la fiscalía por el término de 3 días para que de su opinión, aunque puede contestar antes de esa fecha.

LOs tres jueces del TOFLOs tres jueces del TOF 2, Andres Basso, Jorge Luciano Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu

Todos estos pasos son necesarios porque el TOF 2 tiene ahora la responsabilidad de asegurar el cumplimiento de este fallo, que fue dictado en diciembre de 2002, posteriormente confirmado en 2024 por la Cámara de Casación Penal y el martes ratificado por la Corte Suprema.

En la causa se investigó la concesión de 51 contratos de obras púbicas en la provincia de Santa Cruz, entre 2003 y 2015.

Otras medidas

En estas horas, el TOF 2 también solicitó al Ministerio de Seguridad que informe los lugares donde puedan ser alojados en función de sus condiciones personales, un informe que se recibió ayer por la tarde.

Entre otras medidas, se ordenó realizar un amplio informe socio ambiental de CFK y del inmueble de San José 1111, de esta capital.

También se comunicó la condena de inhabilitación perpetua para cargos públicos a la Cámara Electoral, lo que deriva en que Cristina Kirchner no podrá volver a postularse para ningún cargo.

Además, se comunicó a Migraciones la situación de los condenados. El objetivo de esta medida es impedir que alguno de ellos salga del país, en especial hacia naciones con los que no existen tratados de extradición, y permanecieran allí a la espera de cambios políticos o, en el caso de la ex presidenta, especular con eventual indulto.

Seguir leyendo

Mas Leidas

© 2022 FM Integracion 90.1. Todos los Derechos Reservados. | Desarrollado por Conexión Streaming

FM Integracion 90.1