El Presidente habló en medio de la tensión con la CGT por su rechazo al decreto y su marcha de este miércoles.
Habló de su idea de “eliminar los tongos de la política”.
Dura acusación a miembros del Congreso: “Hay legisladores que buscan coimas, venden sus votos”.
Se plantó contra las marchas: “¿No pueden aceptar que perdieron? ¿Quieren más de lo mismo?”.
En la víspera de la marcha de la CGT, Javier Milei defendió la situación de urgencia que lo llevó a presentar el súper DNU en la situación económica, acusó con dureza a miembros del Congreso y a las marchas como método de protesta. Y hasta advirtió que si rechazan su decreto podría llamar a un plebiscito, una medida que, en el caso de que lo pidiera, no podría ser vinculante.
Milei resumió su súper DNU en “tres elementos fundamentales en términos estilizados”. “Tiene una parte de dar más libertad a los individuos. Hay otra parte que tiene que ver con desregular e ir a estructuras más competitivas; y otra que tiene que ver con eliminar los tongos de la política“, resumió.
Y fue muy duro con diputados y senadores que objetan el decreto por las formas institucionales que implica. “Al margen de que parte de esa lentitud que ponen los legisladores es porque buscan coimas. Algunos, digo. Esos que les gusta la discusión, discutir la coma, es porque están buscando coimas. Esto apunta contra los corruptos. Una de esas cosas es entrar en esa dinámica. Hay mucho vivillo y delincuente dando vueltas”. El Presidente llegó a insinuar que en el Congreso hay quienes “venden sus votos”.
“Si están a favor, listo, que lo dejen correr, no se hagan problema. El problema es que con este mecanismo no pueden morder. Eso es lo que más les molesta”, subrayó en la misma línea, en diálogo con LN+.
Milei también cuestionó a las marchas como método de protesta, en la previa de la manifestación que prepara la central obrera para este miércoles en Tribunales. “¿No pueden aceptar que perdieron? ¿Quieren más de lo mismo?”, azuzó el Presidente.
El Presidente sembró sospechas sobre los legisladores. Dijo que se oponen al decreto porque va contra sus “tongos”.
En ese sentido sostuvo que sus últimas medidas “a vista de un observador convencional parecen audaces, pero los riesgos de no tomar el toro por las astas rápidamente sería tremendo”. Destacó que los anuncios económicos fueron “market friendly”, por la reacción “positiva” del mercado.
Cuando le preguntaron si la oposición intentará “voltear” su Gobierno, respondió desafiante: “Que lo intenten, que lo intenten, vamos a ver si la gente los deja. ¿Quién nos va a querer voltear? ¿Los que quieren la decadencia, que seamos cada vez más pobres?”.
Más adelante, continuó en esa tónica. “Tres manifestaciones en quince días. Que lo hagan. Mientras lo hagan dentro de la ley, no hay ningún tipo de problema. Cuando violen la ley, el que las hace las paga”, aseguró el Presidente.
Y al final dejó un mensaje a la población: aseguró que “esta vez el esfuerzo vale la pena”.
“Argentinos, quiero decirles que esta vez el esfuerzo vale la pena. Esta vez estamos atacando el origen de todos los males, esta vez les estamos devolviendo la libertad. Esta vez vamos a salir en serio. Vamos a tener que soportar un trago amargo, pero pasado ese período Argentina se pondrá de pie y comenzará el camino para volver a ser una potencia”, sostuvo Milei.
La chicana al gobernador bonaerense por YPF: “Vamos a poner una tasa Kicillof”
En otro tramo le lanzó una serie de chanzas a Axel Kicillof, que envió a la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires un proyecto con suba de impuestos. “Voy a hacer más reuniones con gobernadores, se les va a contagiar la ortodoxia“, bromeó al mandatario bonaerense.
“Es un problema de las finanzas de la Provincia de Buenos Aires. Ahora, digamos, el keynesianismo le salió bastante mal entonces. Él un devoto del déficit fiscal, del gasto público y ahora se manda un impuestazo. Voy a hacer más reuniones con los gobernadores, se le va a contagiar la ortodoxia”, dijo Milei.
“Sería más ortodoxo que baje el gasto, pero por lo menos está internalizando la restricción del presupuesto, la que todos los argentinos de bien tienen siempre en cuenta”, siguió pinchando a Kicillof.
La chanza no quedó ahí. Luego se animó a aventurar una “tasa Kicillof” por la pena que recibió el Estado argentino por la estatización de YPF en la gestión de Cristina Kirchner, con el mandatario bonaerense como viceministro de Economía.
El presidente Javier Milei le lanzó este martes una serie de chanzas a Axel Kicillof, que envió a la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires un proyecto con suba de impuestos. “Voy a hacer más reuniones con gobernadores, se les va a contagiar la ortodoxia”, bromeó al mandatario bonaerense en una entrevista a LN+.
“Lo que vamos a hacer, es una idea que estamos trabajando, es crear la tasa Kicillof, es decir, pagarle a este fondo con un bono perpetuo con algo que se llama la tasa Kicillof y que los argentinos tengamos que pagar todos los años una determinada cantidad de dólares gracias al error monstruoso que cometió Kicillof“, expresó Milei.
Y concluyó al respecto: “Por más que sea doctor de la UBA parece que esas materias no las estudió. Es alguien que no tiene muy claro cómo funcionan las finanzas y menos los mercados”.
Milei sobre el FMI, las tarifas y el “no” al aumento de sueldo para estatales
Milei calificó como “factible” que el Fondo Monetario Internacional mande otro préstamo a Argentina. “El acuerdo técnicamente está caído porque el gobierno anterior no lo cumplió. De hecho, se desvió fuertemente de la meta“, expresó, en un claro cuestionamiento a la gestión de Alberto Fernández.
La frase presidencial abrió la puerta a la versión de que Argentina podría recibir fondos por 15.000 millones de dólares -se hablaba de enero como fecha-, algo que el ministro Caputo había descartado o, al menor, relativizado.
El Presidente explicó también la manera en que irán aumentando las tarifas de los servicios. “Un tercio por año como se van a eliminar los subsidios económicos”, apuntó.
“Ahora hay aumentos que ya estaban pactados, que tendrían que haber sido en agosto y no se hicieron, bueno esos se tienen que dar. Lo que hay que hacer es recomponer la ecuación económica-financiera de los contratos y que solo el residuo impacte en precios”, graficó.
Javier Milei, en una entrevista televisiva. Captura LN+
Y añadió: “Podés hacer un montón de ingeniería financiera sobre el flujo de fondos de las empresas, de modo que minimices cuánto necesitás subir de tarifa para que la gente no sufra tanto con el sinceramiento de tarifas”.
Por otro lado, fue categórico en relación a la posibilidad de otorgar un aumento para empleados públicos de la administración nacional. “No”, respondió, enfático.
Los 242 choferes de Presidencia, los billetes de 50 mil pesos y la privatización de los clubes
Milei también se refirió a casos de gastos suntuarios en la Casa Rosada y en otras dependencias del Estado y llamó a dar muestras de austeridad a la población. También dijo que la Casa de la Moneda avanza en la confección de billetes de 20 mil y 50 mil pesos. Y defendió el intento de establecimiento de las sociedades anónimas deportivas.
El presidente Javier Milei en LN+.
“Todo el tiempo estamos encontrando casos de corrupción o cosas que son un disparate. Llegamos acá, mi hermana se pone a revisar autos. Teníamos 121 autos. Dos choferes por auto. Solamente para la secretaria general de la presidencia. 242 choferes. Se saca todo”, dijo el jefe del Ejecutivo.
“Luis Caputo encontró 600. Afuera. Se terminaron los privilegios. Hay que tener austeridad. Si queremos pedirle a la gente que nos acompañe con esto, los primeros que tenemos que ser austeros somos nosotros”, continuó sobre esos gastos en el Estado.
Sobre los billetes, definió como “una tortura” la situación actual. “Imaginate que tenés que hacer un pago en efectivo, tenés que andar con un bulto de papeles. Con lo cual te pone una etiqueta en la frente que dice ‘Robá acá’“, describió Milei.
Cuando le preguntaron por la privatización de los clubes, destacó que hay “muchos clubes de fútbol internacionales que quieren invertir en la Argentina”.
“No hace falta que diga que Argentina es cuna de cracks. Entendido como negocio hay un montón de negocios para hacer con el caso argentino. De repente podría estar representando en un lapso muy corto de tiempo inversiones por más de mil millones de dólares. Entonces, en este contexto que estamos ajustando y necesitamos una rápida respuesta. Ni bien salió el decreto, Chelsea se vio interesado en invertir en Argentina“, dijo sobre el punto futbolero del DNU que anunció en cadena nacional.
Se trata de la segunda entrevista que brindó el Presidente en los últimos cuatro días. El sábado apareció en el programa de Mirtha Legrand, en el que redobló su llamado a privatizar las empresas estatales, reiteró su defensa del DNU que publicó el jueves pasado y cuestionó a las protestas contras las medidas de desregulación.
“El decreto quiere terminar con los kioscos de los corruptos de la casta”, dijo Milei en esa emisión, que fue grabada un día antes de su salida al aire. Sobre las empresas estatales, subrayó que “todas son deficitarias” y afirmó que “el Estado no tiene por qué participar de la economía”.
A la hora de hablar de los cacerolazos, abonó a la teoría de las manifestaciones premeditadas.
“¿Me quiere decir cómo hicieron para leer tan rápido el DNU? Si hay gente con síndrome de Estocolmo, no es algo normal. Uno no hace política por el caso anormal. Se hubieran quejado de cualquier cosa. Usan a la gente como escudo de sus privilegios. Obvio que usan a los trabajadores”, sostuvo el Presidente.
Más frontal contra la Confederación General del Trabajo fue su compañera de mesa, Patricia Bullrich. “En cuatro años no hicieron nada. ¿A quién representa la CGT? Se representan a ellos mismos”, disparó la ministra de Seguridad.
En La Plata mantienen las dudas sobre el accionar de la agrupación ultra K en los acuerdos subterráneos. Entre los intendentes creen que lograrán acercar posturas
Idas y vueltas. Una vez más. Van y vienen los pedidos de apoyo para que el Gobierno bonaerense tenga la habilitación para endeudarse y respire hondo en el medio de una gestión asfixiada por la falta de fondos de la Casa Rosada. Detrás de esas negociaciones cruzadas, permanentes e inestables, está presente la interna del peronismo. La relación tormentosa y furiosa que tienen el kicillofismo y el cristinismo.
Ayer por la tarde, Kicillof hizo un pedido concreto y directo. Tomó la precaución de dejar expuesta la necesidad que tiene su gobierno de obtener el endeudamiento y la situación de debilidad en la que deja a la gestión si la ley no sale. En La Plata se encargaron de reforzarlo. “Si no logramos sacarlo, quedamos en una situación crítica”, precisaron.
“La provincia de Buenos Aires necesita las herramientas para no desproteger a nuestro pueblo. Es una emergencia económica del país y de la provincia. Estamos atravesando una profunda recesión que afecta a todos los sectores”, expresó el Gobernador durante una conferencia de prensa que brindó en La Plata.
Kicillof aseguró que se perdieron “5.000 empresas en la provincia” y “172.000 puestos de trabajo”, además de destacar que hay “mil obras frenadas en todos los rubros” con una gran cantidad de “despidos, suspensiones y cierres de empresas”. El Gobernador habló de “asfixia financiera” por parte del gobierno de Milei.
En la conferencia, que buscó ser una muestra de alineamiento detrás del pedido del Gobernador, había referentes del Frente Renovador, La Cámpora y el peronismo bonaerense, identificado, sobre todo, en los intendentes y el sector sindical.
La cuestión por el endeudamiento deja al descubierto la interna peronista en la Provincia de Buenos Aires (Adrián Escandar)
Sin embargo, hay dos versiones de una misma historia. El presidente del bloque de diputados de Fuerza Patria en la Legislatura Bonaerense, Facundo Tignanelli, es el vocero de la postura del kirchnerismo. En los últimos días no se ha movido un centímetro de su discurso público. Consideró que es necesario sacar la ley de endeudamiento “para poder cumplir con todas las obligaciones que la provincia tiene”. Además, sostuvo que en el peronismo vienen “trabajando para tratar de lograr esa ley tan necesaria”.
La unidad que expresa el legislador camporista, no es decodificada de la misma forma en el kicillofismo, donde desconfían, en forma permanente, de cada una de las negociaciones de la que es parte el cristinismo. “Nos corren el arco todo el tiempo. A la mañana dicen una cosa, a la tarde otra y a la noche una nueva”, se quejó un importante funcionario platense.
En el Gobierno bonaerense y en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) hay una desconfianza permanente sobre cada movimiento del cristinismo. Tiene que ver con que, en el fondo, advierten que la relación política está rota y que nadie de esa tribu quiere que Kicillof sea el candidato a presidente del peronismo ni que se convierta en el sucesor de Cristina Kirchner.
Kicillof en la presentación del Presupuesto 2026
Si no quieren el objetivo de fondo, tampoco van a querer el objetivo a corto plazo. Entonces, el desgaste de la gestión estará siempre presente como una postura del cristinismo para con el kicillofismo. “Quieren ver cuántos nos sacan, cuánto nos debilitan. Están jugando en tándem con algunos sectores de la oposición”, indicaron en una oficina importante de la gobernación.
Entre los intendentes hay una visión más moderada. Creen que no hay “temas sensibles“ sin cerrar y que este miércoles el peronismo llegará con una posición unificada. La clave, entonces, será buscar los votos en los sectores más blandos de la oposición.
La vocación de cerrar acuerdos va a contramano de los sentimientos que atraviesan la relación política entre el kicillofismo y La Cámpora. No se eligen, no se quieren, pero el contexto y las necesidades de ambas partes los lleva a tener que buscar un punto de acuerdo forzado.
En una llamada, de menos de 15 minutos, el presidente de Estados Unidos le dijo al líder del régimen chavista que tenía una semana para abandonar Venezuela con su familia. Ese plazo habría expirado el viernes, según dos fuentes
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se está quedando sin opciones para dimitir y salir de su país bajo un salvoconducto garantizado por Estados Unidos, tras una breve llamada con el presidente estadounidense, Donald Trump, el mes pasado, donde el presidente rechazó una serie de solicitudes del líder venezolano, según cuatro fuentes informadas sobre la llamada.
El llamado, del 21 de noviembre, se produjo después de meses de creciente presión estadounidense sobre Venezuela, incluidos ataques contra presuntos barcos de tráfico de drogas en el Caribe, reiteradas amenazas de Trump de extender las operaciones militares a tierra y la designación del Cártel de los Soles, un grupo que la administración Trump dice incluye a Maduro, como una organización terrorista extranjera.
Maduro y su gobierno siempre han negado todas las acusaciones criminales y dicen que Estados Unidos está buscando un cambio de régimen para tomar el control de los vastos recursos naturales de Venezuela, incluido el petróleo.
Maduro le dijo a Trump durante la llamada que estaba dispuesto a abandonar Venezuela siempre que él y sus familiares tuvieran una amnistía legal completa, incluida la eliminación de todas las sanciones estadounidenses y el fin de un caso emblemático que enfrenta ante la Corte Penal Internacional, dijeron tres de las fuentes.
Maduro le dijo a Trump durante la llamada que estaba dispuesto a abandonar Venezuela siempre que él y sus familiares tuvieran una amnistía legal completa (REUTERS)
También solicitó el levantamiento de las sanciones a más de 100 funcionarios del gobierno venezolano, muchos de ellos acusados por Estados Unidos de abusos a los derechos humanos, tráfico de drogas o corrupción, según las tres personas.
Maduro pidió a la vicepresidenta Delcy Rodríguez dirigir un gobierno interino de cara a nuevas elecciones, según dos de las fuentes.
Trump rechazó la mayoría de sus solicitudes en la llamada, que duró menos de 15 minutos, pero le dijo a Maduro que tenía una semana para salir de Venezuela al destino de su elección junto con sus familiares.
Ese pasaje seguro expiró el viernes, lo que llevó a Trump a declarar el sábado que el espacio aéreo de Venezuela estaba cerrado, dijeron dos de las fuentes. El Miami Herald informó previamente varios detalles de la llamada. La fecha límite del viernes no se había revelado previamente.
Trump confirmó el domingo que había hablado con Maduro, sin proporcionar detalles. La Casa Blanca se negó a dar más detalles, y el Ministerio de Información de Venezuela, encargado de todas las consultas de prensa del gobierno, no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Maduro pidió a la vicepresidenta Delcy Rodríguez dirigir un gobierno interino de cara a nuevas elecciones, según dos de las fuentes (REUTERS)
El gobierno de Trump ha declarado que no reconoce a Maduro, en el poder desde 2013, como presidente legítimo de Venezuela. Maduro se proclamó reelegido el año pasado en unas elecciones nacionales que Estados Unidos y otros gobiernos occidentales calificaron de farsa y que, según observadores independientes, obtuvo una victoria abrumadora de la oposición.
El lunes, al dirigirse a los manifestantes, Maduro juró “absoluta lealtad” al pueblo venezolano.
No está claro si Maduro aún puede presentar una nueva propuesta que incluya un salvoconducto. Trump se reunió este lunes con sus principales asesores para abordar la campaña de presión sobre Venezuela, entre otros temas, según informó un alto funcionario estadounidense.
Una fuente con sede en Washington informada sobre las discusiones internas de la administración Trump no descartó la posibilidad de una salida negociada de Maduro, pero enfatizó que aún quedan desacuerdos significativos y detalles importantes sin resolver.
La recompensa millonaria por la captura del dictador Nicolás Maduro
Estados Unidos ha aumentado a 50 millones de dólares la recompensa por información que conduzca al arresto de Maduro y ofrece 25 millones de dólares por otros altos funcionarios del gobierno, incluido el ministro del Interior, Diosdado Cabello, acusado en Estados Unidos de presunto narcotráfico, entre otros delitos. Todos han negado las acusaciones.
La administración de Maduro ha solicitado otra llamada con Trump, según las tres fuentes.
El oficialismo podría presentar un bloque de 94 miembros. Mientras, busca que los gobernadores le quiebren la bancada al peronismo
El mundo libertario se encamina a tener el primer festejo parlamentario con la nueva composición del Congreso de la Nación.
Luego del fallido intento por Lorena Villaverde en el Senado, el bloque de LLA tendrá algo para mostrar a la exigente Casa Rosada que solo quiere triunfos y no perdona derrotas. Por estas horas estará ingresando el documento que lleva la firma de Gabriel Bornoroni con el listado de los legisladores que conformarán el bloque de LLA y se quedaría con la primera minoría de laCámara de Diputados.
“En solo 4 años pasamos de dos diputados –Javier Milei y Victoria Villarruel– a ganar la presidencia y sumar 94, 95 diputados” señala, exultante, un diputado de LLA que va a empezar a transitar su tercer año de mandato en pocos días.
Mientras la oposición buscaba reorganizarse y trabajaba sus propias versiones de los proyectos de reformas, el oficialismo se dedicó a salir de caza por el recinto y se llevó en solo un mes más de 14 diputados.
Al término de la elección, el bloque de LLA iba a estar conformado por 79 legisladores. Hubo un principio de conversación con el PRO por un interbloque y el partido amarillo aseguró que iba a apostar por la independencia. Luego de esa decisión, y antes de que comenzara noviembre, se fueron Damián Arabia, Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Patricia Vásquez y Silvana Giuidici. Luego se sumaron Marilú González Estevarena, Belén Avico, Carlos Almena y en las últimas horas Verónica Razzini y Alejandro Bongiovanni.
Verónica Razzini junto a Patricia Bullrich y Martín Menem
A este grupo se le sumó el bloque de los radicales con peluca con el tucumano Mariano Campero, el cordobés Luis Picat y el correntino Federico Tournier. Hasta acá, los libertarios sumaban 91 diputados.
Pero los pases no parecen haber terminado y en las últimas horas los libertarios apuestan a sumar entre tres y cuatro diputados más y, por otro lado, incentivan a los gobernadores peronistas no kirchneristas para que se vayan del bloque de UP y armen uno nuevo.
En lo que se refiere a posibles incorporaciones al mundo libertario, se espera la llegada de José Nuñez y de Lorena Petrovich, ambos del PRO. Esta última asumirá para completar el mandato de Silvia Lospennato y todos tienen en Patricia Bullrich su terminal política.
De completarse todos estos pases, el bloque que conduce el cordobés Gabriel Bornoroni llegará a la sesión preparatoria con 94 diputados.
Ese número los dejaría a las puertas de arrebatarle al peronismo la primera minoría y ya sin “peceras” a dónde ir a pescar, la estrategia libertaria se concentró en “empujar” a los gobernadores peronistas a romper el bloque en el Congreso. Principalmente al catamarqueño Raúl Jalil que viene amagando desde hace tiempo con retirar a sus legisladores del bloque de UP.
El peronismo logró contener en las urnas la cantidad de legisladores y el 27 de octubre el bloque que conduce Germán Martínez amaneció con 98 integrantes.
El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, y el de Tucumán, Osvaldo Jaldo (NA)
Pero al poco tiempo el tucumano Javier Noguera anunció que no iba a asumir en el bloque y se iba a Independencia, el bloque del gobernador de esa provincia, Osvaldo Jaldo. Un camino similar seguiría el diputado por San Luis, Jorge “Gato” Fernández.
Pero lo que busca el oficialismo es que los cuatro diputados catamarqueños que responden todos al gobernador Raúl Jalil; o los siete santiagueños que responden a Gerardo Zamora.
“No necesitamos que los gobernadores rompan, necesitamos que uno solo lo haga, con eso nos alcanza”, reconoció un libertario que transita los pasillos de Diputados.
Las negociaciones se mantienen. El oficialismo promete a los gobernadores vía el ministro del Interior, Diego Santilli, y la oposición les recuerda que en dos años no les cumplieron la promesa.
“No sé que van a hacer los catamarqueños, lo que sí te adelanto es que los santiagueños están adentro” aseguró una alta fuente del bloque del peronismo en Diputados.
Los bloques tienen tiempo hasta hoy para presentar su conformación por lo que las negociaciones continuarán durante toda la jornada. En el oficialismo la expectativa es la de pegar el “zarpazo” y quedar como la primera minoría que, más allá del título, los deja muy bien posicionados para lo que será el reparto de las sillas en las comisiones; y con una posición de fortaleza que habrá que ver cómo se traduce en el recinto.