Policiales
Tenía 19 años y un amigo con “psicosis” lo roció con nafta, lo prendió fuego y lo mató: ¿quién controla a los pacientes psiquiátricos de riesgo?
-
Ian González, de 19 años, sufrió quemaduras en el 95 por ciento de su cuerpo y falleció después de estar cuatro días internado.
Son las seis de la tarde del jueves 2 de noviembre y el sol empieza a esconderse sobre la Avenida 15 y Paseo 106 de Villa Gesell. A metros de esa esquina, Ian González, de 19 años, discute con su amigo Elián Ciuffi, de 23, en la vereda próxima a su taller mecánico. De pronto, y sin advertencia, Elián rocía con nafta a su amigo y lo prende fuego con un fósforo. Envuelto en llamas Ian corre hacia la calle y pide ayuda a los vecinos. “¡Elián, ¿por qué me hiciste esto?!”, grita desesperado, según contará después un testigo.
Elián Ciuffi sube a una moto e intenta escapar. A las pocas cuadras lo detiene un patrullero de la Comisaría 4ta. En Avenida 14 y Paseo 107, Ian cae al piso con el 95 por ciento de su cuerpo quemado. Los vecinos tratan de ayudarlo: le tiran agua, tierra y arena sobre la espalda, los brazos y las piernas. Ian se desespera. En minutos llega una ambulancia del SAME y lo traslada al Hospital Municipal Arturo Illia, donde le practican una serie de operaciones. El cuadro es grave. Ian tiene serios problemas para respirar.
Un rato después, cerca del taller mecánico ubicado en el fondo de la casa de la abuela de Elián, los peritos de la Policía encuentran un bidón cortado con restos de combustible. Entre sus pertenencias, además, Elián lleva una caja de fósforos y un certificado de discapacidad por su diagnóstico de “psicosis no orgánica”.
Cuatro días después de ser agredido, Ian muere en el Hospital del Bicentenario de Esteban Echeverría, donde había sido derivado, y la fiscal Verónica Zamboni, la misma que trabajó en el asesinato de Báez Sosa, imputa a Ciuffi por el delito de “homicidio agravado”. El acusado queda detenido en la Comisaría Segunda de la ciudad balnearia.
Con certificado pero sin control
“Ian había ido al taller de la abuela de Elián para arreglar una bicicleta con él, y ahí se empezaron a pelear a los golpes. En un momento, mi hijo le dice ‘listo, Elián, ya está’, y ahí el pibe agarró un bidón y le tiró nafta en la espalda”, cuenta Viviana Rotela, la madre de Ian.
-¿Ellos eran amigos?
-Sí, Elián no tenía amigos hasta que conoció a mi hijo.
-¿Y por qué lo atacó de esa manera?
-Mi hijo le había perdido una campera a Elián. Y la madre lo hostigaba para que la recuperara. En el teléfono celular de Ian había mensajes de Elián en el que decía que necesitaba su campera para el jueves 2, justo el día del crimen. Este chico, además, le decía a mi hijo que le quería cobrar 50.000 pesos por la campera. Y que si no se los daba iba a mandarle unos matones.
Cuando lo detuvieron, a Elián le encontraron un certificado de “psicosis no orgánica”. ¿Necesitaba estar vigilado? “En el barrio se sabía que por ese diagnóstico cobraba una pensión, y que en su momento lo habían medicado. Pero hacía cinco años que no tomaba ningún remedio…”, profundiza Viviana. “Si lo veías, parecía una persona normal: terminó el secundario, estudió cocina, trabajó en seguridad del boliche Pueblo Límite... Eso sí, cada tanto hacía cosas peligrosas: jugaba con espadas, con matafuegos… Es más, hace un par de años vino a vivir dos meses a mi casa porque había querido matar a su hermana Zaira, de 13 años. Le cortó el cuello. Su mamá me pidió que lo tuviéramos un tiempo nosotros para evitar más problemas…”.
………………………………………………………….
La trágica muerte de Ian plantea preguntas urgentes: ¿Su diagnóstico de psicosis lo convertía en potencialmente peligroso? ¿Cuántos hay como él en la Argentina?
Aunque sufría de epilepsia, Ian era “un chico lleno de sueños”, lo define Viviana, su madre. “Estaba terminando la secundaria, quería estudiar el profesorado de Educación Física, salía los fines de semana… Elián va a tener que pagar por lo que hizo”.
Como la erupción de un volcán
Magíster en Psico-Neuro-Endocrinología y ex profesor de Psiquiatría en el Instituto Universitario de Salud Mental, Norberto Abdala explica que en la psicosis no orgánica, como puede ser la esquizofrenia, las causas son “minúsculas o microscópicas” y generan alteraciones vinculadas con un neurotransmisor: la dopamina. “La psicosis orgánica, en cambio, aparece detrás de un problema evidente como un traumatismo de cráneo, un quiste en el cerebro o un tumor, y es fácilmente detectable”.
La psicosis es un cuadro en el que el paciente pierde contacto con la realidad. “Como si soñara despierto”, sigue el especialista. Los síntomas que predominan son los delirios y las alucinaciones, y las alucinaciones pueden ser auditivas o visuales. En el paciente que tiene esquizofrenia abundan las alucinaciones auditivas: oye voces que no existen. “Las alucinaciones visuales se dan mayormente en los cuadros de intoxicación con ácido lisérgico, marihuana, cocaína o alcohol”.
Resulta difícil establecer con qué frecuencia pueden aparecer estos síntomas. “Se dice que el paciente se brota; de pronto, como si fuera la erupción de un volcán, aparecen los síntomas. Lo que hay, en realidad, es un problema de fondo, permanente, con episodios de agudización”. El tratamiento tiene por lo menos dos patas: “la terapia y la medicación con remedios antipsicóticos, que bloquean los efectos de la dopamina”, describe Abdala.
-¿Se puede curar?
-No como se cura una gripe, que después de unos días el paciente queda cero kilómetros. La esquizofrenia implica un problema permanente, que de pronto explota y se puede controlar con medicación haciendo desaparecer los síntomas. Así, el paciente puede desarrollar una vida normal: estudiar, trabajar, casarse… Hay una película, Una mente brillante, en la que esto se ve claramente: el protagonista (interpretado por el actor Russell Crowe), esquizofrénico, sufre alucinaciones visuales, pero no por eso deja de ser un matemático extraordinario.
Si se trata de establecer un perfil del psicótico, el paciente que tiene esquizofrenia suele ser callado, silencioso, y se siente más a gusto en situaciones solitarias o con pocas personas: leyendo, escuchando música, jugando al ajedrez… “Parece alguien normal y un día asesina a su madre de 40 puñaladas. O escucha una voz que le dice que su mejor amigo es un ser maligno y lo prende fuego… En el paciente bipolar, en cambio, es mucho más evidente su patología, pasa de estar derrumbado por la depresión a un acelere que nadie puede frenar”, dice Abdala.
Las estadísticas sobre pacientes con psicosis son difíciles de confeccionar. El campo de la psicosis es amplio. Hay cuadros psicóticos transitorios, con episodios breves que se pueden dar por hipotiroidismo o insuficiencia renal, complicaciones que provocan la acumulación de sustancias que actúan como drogas internas… “Si se hace un trazo grueso, se puede decir que la esquizofrenia se da con una frecuencia del 1,5 al 3 por ciento de la población”, avanza el médico. “Lo habitual es que se desarrolle durante la pubertad o la adolescencia, pero también aparece en chicos de ocho a diez años. Desde el punto de vista de la neuroquímica, en los cuadros psicóticos hay un factor común, el aumento de la dopamina. Es como una borrachera de dopamina”.
Como no se denuncian todos los episodios de violencia, es complejo determinar qué porcentaje son protagonizados por personas con alguna clase de psicosis. “Hay un mito que dice que ‘el loco es violento’. Hay que evitar decir eso… Un esquizofrénico puede ser agresivo pero con él mismo. Un drogadicto es potencialmente mucho más violento que un psicótico. No por nada, cada vez es más común ver peleas a las salidas de los boliches en las que se terminan matando”, plantea el especialista.
Un psiquiatra en el banquillo
En septiembre de este año la Justicia absolvió a Jorge Monforte, el psiquiatra que trataba a Rodrigo Roza, el hombre que en 2020, frente al museo Malba, asesinó a puñaladas en un brote psicótico al oficial de la Policía Federal Juan Pablo Roldán.
La decisión la tomó el Tribunal Oral en lo Criminal Número 28 porteño. Monforte, de 71 años, había sido imputado por el “homicidio culposo” del policía y por “abandono de persona seguido de muerte” por el fallecimiento de su paciente (en el enfrentamiento, el uniformado baleó a Roza y lo mató).
“Mi hijo tiene siete años. Lo voy a tener que mirar y decirle que no pude encontrar justicia por la muerte de su padre”, dijo Carolina, la viuda de Roldán.
En su acusación, la fiscal María Paula Asaro había planteado que, entre el 18 y 28 de septiembre de 2020, el psiquiatra actuó “de forma negligente y en inobservancia” de sus obligaciones como profesional respecto de su paciente, a quien atendía desde 2014 y había diagnosticado con un “trastorno esquizofrénico de tipo paranoide continuo”.
Según la misma acusación, el psiquiatra soslayó “los controles urgentes, necesarios y adecuados que el paciente requería, no controló la medicación que le había dado ni tampoco ordenó una inmediata evaluación para una posible internación ante una serie de advertencias que los familiares le comunicaron con preocupación al profesional en los días previos al suceso”.
Vadim Mischanchuk, abogado del psiquiatra Monforte, el mismo que defiende a la psiquiatra Agustina Cosachov en la causa por la muerte de Diego Maradona, afirmó que su cliente hizo lo que debía: “El juicio demostró que el médico cumplió a rajatabla con la ley de Salud Mental. Activó las herramientas que tenía a su alcance para que el paciente fuera trasladado a un lugar y se evaluara si era necesaria una internación voluntaria. El sistema jurídico actual no habilita que un psiquiatra firme un papel para que el paciente sea internado de manera compulsiva. Se necesita un dictamen de un equipo interdisciplinario firmado por dos profesionales”.
Antes de apuñalarlo, Roza, de 51, le había gritado al policía: “Tengo un cuchillo y tu alma está designada”.
La lista de enfermedades mentales es amplia. ¿Qué diferencia hay entre un psicótico y un psicópata? “El psicópata no tiene códigos morales, reglamentos internos, lo que se llama súper yo”, explica el psiquiatra Norberto Abdala. “Si perjudica a alguien, si roba, viola o mata, no tiene culpa ni remordimiento. Es alguien de acción: planifica, organiza… Y está muy en contacto con la realidad. Es, como se dice vulgarmente, un cagador. En cambio, el esquizofrénico puede pasar mucho tiempo en su habitación, y si hace algo que considera inapropiado puede sentir que le van a caer rayos y centellas, que desde el cielo aparecerá un dedo acusatorio”.
A la salud mental no se le destinan los recursos necesarios, y esa escasez genera problemas. “Faltan tantos insumos básicos que la salud mental deja de ser prioritaria. Y también escasean los tratamientos. En general, al paciente psicótico se lo encierra: si dispone de recursos puede ir a una clínica privada, y si no, a hospitales públicos como el Moyano (para mujeres), el Borda (para varones) o el Tobar García (infanto-juvenil)”.
-¿Se hace un seguimiento de los pacientes?
-Difícil… Según la ley de salud mental actual, que es un desastre, el paciente psicótico tiene que dar el consentimiento para que lo traten. Y tiene derecho a irse de la clínica cuando se le ocurre. Además, no hay evaluaciones preventivas, como no hay estudios para ver si los chicos que van a la escuela sufren de tuberculosis…
Pabellones especiales
Por estos días, Elián Ciuffi, el acusado por el asesinato de Ian González, sigue detenido en la Comisaría Segunda de Villa Gesell. Lo más probable es que le dicten la prisión preventiva y llegue preso al juicio oral. ¿Qué condena puede recibir si se comprueba su responsabilidad en el fallecimiento de su amigo? ¿Su psicosis no orgánica le serviría como atenuante?
“En ese caso, la Justicia tendría que determinar que el imputado no comprendió la criminalidad de su acto”, opina Guillermo Baqué, abogado y ex director del Servicio Penitenciario de la Provincia de Buenos Aires. “Pero me da la sensación de que hay suficientes pruebas como para pensar que Elián era consciente de lo que hacía: había cortado de antemano el bidón, llevaba fósforos en su campera, intentó escapar en una moto… Por homicidio calificado le corresponden de 8 a 25 años de prisión. Podrían enviarlo a dos unidades especiales para enfermos psiquiátricos, la 10 o la 45 de Melchor Romero. Ahí reúnen a unos mil presos…”.
-¿En qué consiste el tratamiento en las cárceles?
-Los empleados del servicio penitenciario les dan alguna pastillita a los presos cada día. Pero muchos no las toman porque los plancha.
………………………………………………………………….
“Fue un accidente. Yo jamás cometería un asesinato”, se defendió Elián. Como parte del mismo descargo, el joven confirmó que con Ian habían ido a arreglar una bicicleta al taller de la casa de su abuela (donde trabajaba su abuelo, que había fallecido 20 días antes). Allí, según sus palabras, se le trabó una pierna en un pozo y eso provocó que a su amigo se le cayera el bidón de nafta encima. Siempre según su relato, el fuego se inició “por una chispa producida por un cable”.
Elián también aseguró que no quiso escapar del lugar, sino que trató de ayudar a la víctima, a quien conocía “de toda la vida”. Por eso, dijo, le arrojó agua y arena. Y salió corriendo a buscar a su mamá. Sobre los fósforos en la campera argumentó que la prenda no era suya, que se la habían prestado, y que no sabía que estuvieran en uno de los bolsillos.
Ahora son las seis de la tarde del martes 14 de noviembre. Viviana Rotela, la madre de Ian, que trabaja como auxiliar docente, atiende otra vez su teléfono celular: como para confirmar que está de duelo, en su contacto de whatsapp hay una imagen de un crespón negro. Está en la calle y habla mientras camina. La acompaña su pareja, Leonardo, que también trabaja en el boliche Pueblo Límite. Se escucha que alguien les da sus condolencias: “Fuerza, estamos con ustedes”, les dice.
Viviana está embarazada de dos meses. “Es un embarazo de riesgo”, cuenta. “Me hicieron estudios y no se escucha mucho el corazoncito del bebé… Para peor, Luciana, de ocho años, mi otra hija, está muy deprimida: dice que extraña mucho a su hermano Ian y que se quiere ir con él…”.
-¿Consultó a algún profesional?
-Sí, mi hija está con asistencia psiquiátrica. Y yo también.
Policiales
Casación confirmó el procesamiento de un hombre acusado de abuso sexual en un vuelo internacional
El máximo tribunal penal del país rechazó una queja presentada por la defensa y ratificó la continuidad del proceso contra un pasajero denunciado por su accionar en un vuelo de Miami a Buenos Aires
La Cámara Federal de Casación Penal ratificó este jueves la continuidad del proceso penal contra un hombre acusado de haber cometido el delito de abuso sexual contra una pasajera durante un vuelo comercial desde la ciudad de Miami, Estados Unidos, hacia el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Con su decisión, el máximo tribunal penal del país dejó firme el procesamiento sin prisión preventiva dictado en primera instancia y luego confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata.
El caso se inició a partir de una denuncia que presentó la víctima al aterrizar. En su exposición, relató que durante el trayecto aéreo, mientras dormía en su asiento, el pasajero que se encontraba a su lado -identificado con las iniciales J.G.H.– colocó su mano sobre su pierna derecha y luego la introdujo en el interior de su pantalón.
La instrucción penal quedó en manos del Juzgado Federal de Lomas de Zamora, con competencia en el aeropuerto “Ministro Pistarini“. En ese marco, el hombre quedó imputado bajo el delito de ”abuso sexual simple“ en una resolución que luego sería revisada y confirmada por la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, que admitió que el procesamiento fuese sin prisión preventiva.
El procesamiento una sin detención cautelar implica que, si bien el juez instructor consideró reunidas las condiciones para vincular formalmente al imputado a la causa penal, no se acreditaron riesgos concretos de fuga o de entorpecimiento de la investigación para ordenar su arresto. De acuerdo con el artículo 312 del Código Procesal Penal, la prisión preventiva sólo puede dictarse cuando existen motivos fundados que así lo justifiquen.
En el caso de J.G.H., ni el juzgado ni la Cámara de La Plata encontraron razones suficientes para imponerle una medida preventiva contra su libertad ambulatoria, concediéndole así la posibilidad de transitar el proceso penal en su contra sin restricciones.
Así las cosas, contra el fallo de la Alzada la defensa particular de J.G.H. presentó un recurso de casación por considerarlo arbitrario y sin fundamentos. Y al serle denegado, interpuso una queja para llevar su caso ante el máximo tribunal penal, que ahora también resultó desestimada.
La resolución fue adoptada por la Sala III de la Casación Federal, integrada por los jueces Carlos Mahiques, Juan Gemignani y Mariano Borinsky, quienes en sintonía remarcaron que la resolución impugnada “no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella” para analizarla en esta instancia. Además, indicaron que “la defensa no ha logrado acreditar fundadamente la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente, ni la concurrencia de alguna circunstancia que imponga la habilitación de la competencia de esta Cámara como tribunal intermedio conforme las pautas sentadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente ‘Di Nunzio’”.
Los magistrados destacaron que “la garantía a la doble instancia ha sido satisfecha”, ya que el imputado obtuvo “pronunciamientos concordantes” en primera instancia y en la Alzada. De ese modo, la Sala III resolvió “declarar inadmisible la queja por recurso de casación denegado, con costas”, en los términos de los artículos 478, 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación.
Con todo, el episodio en el avión quedó encuadrado bajo el artículo 119, primer párrafo, del Código Penal, que establece:“Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción”.
Policiales
Un año sin Loan: la Justicia no deja de buscarlo luego de que la causa se elevara a juicio oral
El 8 de mayo Loan Danilo Peña cumplió 6 años en algún lugar. Nadie sabe si le hicieron una torta, si le pusieron globos o le dieron regalos o, simplemente, ese día pasó como uno más. Incluso, en este 2025, debería haber empezado la escuela Primaria y, para esta altura, su cuaderno tendría que estar lleno de letras escritas por primera vez por él. Sin embargo, desde hace 365 días, no hay rastros de ese nene que fue a buscar naranjas tras un almuerzo en la casa de su abuela en el paraje Algarrobal de Corrientes. Desapareció. Y su ausencia duele; a María, su mamá, la atormenta más que a nadie: “Me hace falta mucho mi hijo. Él es mi compañerito más chiquito y me hace falta un montón”.
Un año después, y con la angustia acumulada y la ansiedad cruel de la espera, María sigue en la misma casa donde el nene creció en la localidad correntina de 9 de Julio. Ahí lo espera junto a José, su marido, y el resto de su familia. Todavía recuerda cómo lo vio irse contento ese 13 de junio de 2024 con su papá a caballo a la casa de su abuela Catalina para un almuerzo por el día de San Antonio. Era la primera vez que iba de visita al Algarrobal. Y allí se esfumó.
Por la desaparición de Loan, hay siete detenidos y procesados a un paso de ir al juicio oral por la sustracción y el ocultamiento del menor: la tía del chico Laudelina Peña, y la pareja de la mujer, Antonio Benítez; Daniel Oscar Ramírez, Mónica del Carmen Millapi, la ex funcionaria María Victoria Caillava, el capitán de navío (RE) Carlos Guido Pérez y el ex comisario Walter Adrián Maciel.
Para los investigadores, tanto los fiscales como la jueza de Goya, Cristina Pozzer Penzo; existió “un plan coordinado” para llevarse a Loan ese día lejos de la guarda de su papá y “se montó una escena para hacer creer que se había perdido, incluyendo la plantación de un botín en un lodazal y la difusión de una falsa noticia sobre su hallazgo”.
“En ninguna oportunidad se hallaron rastros fehacientes del niño que lo ubicaran fuera de la órbita del naranjal”, remarcaron los fiscales Mariano de Guzmán, de la Fiscalía Federal de Goya, y Marcelo Colombo y Alejandra Mángano, de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX).
Para los investigadores, Laudelina, Benítez, Ramírez y Millapi “alejaron del cuidado de su padre a Loan durante el almuerzo, lo condujeron hacia una zona fuera de su alcance visual”. El ex comisario Maciel es señalado como quien, “valiéndose de su cargo, montó un falso escenario de búsqueda e impartió y ejecutó distintas medidas con la finalidad de entorpecer e imposibilitar el hallazgo del menor”.
Cronología de los hechos
- 13 de junio de 2024, por la mañana: Loan y su padre José llegan a caballo a la casa de Catalina, en el paraje Algarrobal, para participar de un almuerzo familiar.
- 13:52: Se toma la última fotografía en la que se registra a Loan con otros menores y adultos caminando hacia el naranjal, ubicado a unos 500 metros de la casa de Catalina.
- Entre las 13:52 y 14:25: Loan es visto por última vez en la zona del naranjal en compañía de Benítez, Ramírez y Millapi. Los niños presentes refirieron que desapareció en ese lapso.
- 14:25: Benítez realiza una llamada a Laudelina Peña desde el naranjal. La comunicación dura más de 9 minutos.
- 15:24: Comienzan los registros de intentos de comunicación telefónica de José con la madre del niño y con vecinos del lugar.
- 15:37: Caillava informa a un miembro de la comisaría de 9 de Julio sobre la desaparición del menor.
- 16:15: María llega al paraje Algarrobal en moto, se encuentra con Laudelina cerca de la escuela abandonada, y comienza la búsqueda del niño.
- Entre las 16 y las 17: Llegan al lugar policías, vecinos y familiares que participan en la búsqueda inicial.
- 14 de junio de 2024: A primeras horas de la madrugada, se difunde erróneamente la noticia de que LDP había sido encontrado, lo que genera confusión y desvía la investigación inicial. En la tarde, se encuentra el botín izquierdo del niño en un lodazal en un campo, lo que los fiscales consideran una “plantación” deliberada de evidencia. Laudelina luego admitiría que fue ella quien plantó ese calzado.
- 15 de junio de 2024 en adelante: Se llevaron a cabo operativos de búsqueda más amplios, con participación de fuerzas federales y provinciales, pero sin hallazgos concluyentes sobre el paradero del niño.
Pese a que la causa se encamina al juicio, en el Juzgado Federal de Goya no se dan por vencidos: “Se siguen otras líneas investigativas de búsqueda”, explicaron a este medio allegados al despacho. Continúan buscando a Loan.
“Me preguntó por qué, para qué. Una criatura, un inocente. No se entiende esto. La verdad, es muy difícil, muy difícil. Pero no bajo los brazos. Voy a hacer todo lo que haga falta, voy a seguir con esto, voy a seguir porque yo quiero saber qué pasó, quiero encontrarlo. No pierdo la fe ni la esperanza de que van a lograr encontrarlo y que está vivo”, cierra María la charla, pero no la espera por volver a ver a su hijo.
La causa paralela
Como si la causa por la desaparición de Loan no fuera lo suficientemente tremenda, en el medio la Justicia descubrió la irrupción de un grupo de personas que se hacían pasar por profesionales de la Fundación Lucio Dupuy y que hoy están procesados y también camino al juicio oral por haber retenido a menores que estuvieron con el niño y haber manipulado sus declaraciones para entorpecer la investigación, además de defraudar a la administración pública.
Ese es un expediente paralelo a la causa madre que tiene 10 imputados, uno solo detenido: Nicolás Gabriel Soria, alias “El Americano o el Yanqui”. El resto de los acusados son: Elizabeth Cutaia, Pablo Noguera, Leonardo Rubio, Alan Cañete, Delfina Taborda, Verónica Machuca Yuni, Valeria López, Pablo Núñez y Federico Rossi Colombo.
De acuerdo al expediente, les endilgan los delitos de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada por defraudación a la administración pública y encubrimiento. A ello se suman cargos adicionales como suministro gratuito de estupefacientes, resistencia a la autoridad, falso testimonio, violación de secretos y usurpación de títulos, imputados en distintos grados de participación, según cada caso.
¿Cómo operaban? Según la Justicia, tras la desaparición de Loan y con el mecanismo de las fuerzas federales en marcha y la conmoción social por el caso, los acusados, bajo el pretexto de ayudar, obstaculizaron las diligencias judiciales y policiales.
Incluso, habrían simulado realizar actividades benefactoras mientras en realidad desviaban la atención de la investigación. Se destacó la organización de una reconstrucción de los hechos de manera privada y sin autorización judicial, un movimiento que para la Justicia estuvo diseñado para manipular el curso normal de los procedimientos legales.
*/Producción audiovisual y guion: María Belen Etchenique / Edición: Leo Aquiba Senderovsky / Locución y presentación: Bárbara Villar
Policiales
Alerta en Bariloche: un grupo comando robó 78 armas, municiones y una caja fuerte con dólares, euros y libras
Casación confirmó el procesamiento de un hombre acusado de abuso sexual en un vuelo internacional
La Justicia ya cuenta con un informe socio ambiental que determinó si el departamento de Cristina Kirchner es “apto” para la prisión domiciliaria
Licencia de conducir digital: estas son las personas que no podrán hacer el trámite online
El colapso del Amazonas podría producirse “más rápido de lo que pensamos
La inflación anual de Estados Unidos trepó a 8,6% en mayo y es la más alta en 40 años
El Incucai condenó la propuesta de Javier Milei de permitir la venta de órganos
Un año sin Loan: la Justicia no deja de buscarlo luego de que la causa se elevara a juicio oral
Qué dice el fallo de Casación que confirmó la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad
La respuesta de Cristiano Ronaldo sobre su futuro tras ser campeón con Portugal: qué dijo sobre la chance de jugar en River Plate
-
Politica4 días atrásEx presidenta, intento de homicidio y edad: por qué CFK pidió la domiciliaria y no usar tobillera electrónica
-
Politica2 días atrásCristina Kirchner confirmó que el próximo miércoles se presentará ante la Justicia para quedar detenida
-
Sociedad4 días atrásEl secreto de Islandia para ser uno de los países más felices del mundo
-
Politica2 días atrás
La Justicia ya cuenta con un informe socio ambiental que determinó si el departamento de Cristina Kirchner es “apto” para la prisión domiciliaria
-
Politica3 días atrásEl Tribunal no adelantará una definición sobre la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner y alertó a Migraciones para evitar que salga del país
-
Sociedad4 días atrásEl costo oculto de usar ChatGPT en la universidad
-
Politica3 días atrásSenadores de Unión por la Patria pidieron la sesión para tratar el aumento jubilatorio
-
Economia3 días atrásDespués de la tragedia de Bahía Blanca, el Complejo General Cerri de TGS está otra vez 100% operativo