El radical Zdero dio la sorpresa y le ganó al gobernador ultra K sin necesidad de balotaje.
“Estamos conformes con la campaña que hicimos. Somos prudentes, pero en la calle se siente el apoyo”. Desde el entorno de Juntos por el Cambio evitaban cualquier referencia a la posibilidad de ganar en primera vuelta en las elecciones en Chaco. Estaban seguros que tenían muchas más chances de imponerse incluso en un balotaje. Para ellos, llevarse este domingo en primera vuelta la gobernación era “un batacazo“. Pero el batacazo se dió.
En un escenario político donde las sorpresas son cada vez más la norma, el radical Leandro Zdero se impuso en la provincia y le quitó la gobernación a Jorge Capitanich (Frente Chaqueño), terminando así con 16 años seguidos de peronismo.
Con más del 99,5% de las mesas escrutadas, Zdero logró el 46,16% de los votos contra 41,69% que reunía Capitanich. El tercer candidato, Gustavo Martínez (CER), quedó muy relegado en la pelea y apenas sumó un 5% de los sufragios.
El gobernador, que no consiguió la reelección, confirmó que llamó a Leandro Zdero y le deseó “el éxito necesario a partir del 10 de diciembre porque ha sido elegido por la voluntad popoular del pueblo de Chaco”.
En 2019 Capitanich había ganado la gobernación con casi el 50 por ciento de los votos. En los comicios de esta domingo su performance se desplomó casi diez puntos.
Su caída marca la séptima derrota para un oficialismo en un 2023 donde la bronca con la política es palpable: Mariano Arcioni en Chubut, Alicia Kirchner en Santa Cruz, Omar Perotti en Santa Fe, Alberto Rodríguez Saá en San Luis, Sergio Uñac en San Juan, Marcos Koopmann en Neuquén y ahora Jorge Capitanich.
Es además confirma un profundo deterioro territorial del poder electoral del peronismo, que con Chaco acumuló derrotas en seis de esas elecciones provinciales.
“Es tiempo de salir de tanta oscuridad, de tanta impunidad, y lo vamos a hacer con muchísima responsabilidad. Quiero agradecerle a los que nos votaron y nos acompañó y a los que votaron a otras fuerzas políticas”, sostuvo Zdero desde el escenario de un bunker que estaba repleto.
A su lado lo flanqueaba Patricia Bullrich, que había llegado poco antes a la provincia. “Pato” había prometido que iba a viajar a acompañarlo, esperando un desenlace de balotaje. En el escenario también estaban Carolina Lozada, Luis Naidenoff, Ricardo López Murphy y el gobernador de Corrientes, el también radical Gustavo Valdés, y uno de los principales soportes políticos de la postulación de Zdero.
“Esta noche es de un gracias enorme a todos los chaqueños que nos abrieron sus puertas, su corazón. Que escuchamos sus dolores, pero también emprendimos juntos la posibilidad de construir este sueño para reparar a la provincia”, agregó el gobernador electo.
Fue un discurso donde levantó las banderas de la austeridad, de la educación y de la seguridad, un ítem que despertó más aplausos que cualquier otro entre el público. En los días previos había sido una de las preocupaciones más mencionadas en los sondeos que hizo Clarín en las calles chaqueñas.
Zdero agradeció además el apoyo de Bullrich y le cedió el micrófono para que avance con el cierre del acto. “Teníamos la convicción de que hay una decisión profunda de cambio en la vida de los chaqueños. Quiero felicitarlos por el gran paso que dieron hoy para liberar a su provincia del kirchnerismo. La batalla que dieron es histórica“, sostuvo la candidata.
La candidata presidencial de Juntos por el Cambio festejó el triunfo en Chaco junto al gobernador electo, Leandro Zdero. “Nos vamos a gobernar el país todos juntos”, aseguró.
El batacazo radical comenzó a palpitarse poco antes de las 19, cuando llegaron los primeros resultados a las pantallas gigantes que estaban instaladas en el boliche La Nuit, ubicado en la céntrica calle Juan Domingo Perón, de Resistencia. Eran datos de apenas el 30% de las mesas, pero mostraban una tendencia que ya no se revertiría. Zdero superaba la barrera de los 45 puntos, el número que necesitaba para quedarse con la gobernación.
Allí se escuchó un grito similar a un gol. Fue un festejo de desahogo. “No lo esperábamos. Creíamos que teníamos al menos seis puntos de diferencia, pero no pensaba que podíamos ganar en la primera vuelta“, le dijo a Clarín uno de los principales referentes de la UCR en la provincia.
La contracara era el bunker de Capitanich, donde se veían caras largas. “Vamos a esperar a que estén los datos del 50% de las mesas antes de hablar” repetían con asombro. Hasta la tarde del sábado estaban confiados de ganar ellos en primera vuelta. Con ese objetivo habían hecho una inversión enorme en asistencia social, pases a planta permanente de contratados del sector público, promesas que estaban pendientes. La gente no acompañó.
Poco antes de las 21 Capitanich llamó a Zdero y lo felicitó por el triunfo. Puso a disposición las herramientas para una transición ordenada que debería arrancar esta semana. Media hora después Coqui reconoció la derrota en público y dijo que el Chaco que deja “no es un feudo”.
La victoria de Zdero se había comenzado a gestar en las PASO del 18 de junio, cuando Juntos por el Cambio había sido la fuerza más votada de la provincia, alcanzando los 42 puntos. Fue una elección marcada por la proximidad con el femicidio de Cecilia Strzyzowski, que dañó la confianza en Capitanich por la vinculación con el Clan Sena, los piqueteros acusados de la muerte de la joven.
También estuvieron cruzadas por un ausentismo notable, donde fueron apenas el 62 por ciento de los chaqueños a las urnas. Esos datos crecieron para esta votación, llegando al 68%. “Nosotros necesitábamos crecer apenas un par de puntos para romper esa barrera”, era la lectura que habían hecho desde el radicalismo. Pero la veían como un batacazo.
Zdero había dicho que Capitanich dejaba en la provincia una “bomba de mecha corta“. Ahora tendrá que hacerse cargo de apagarla a partir de diciembre.
Los especialistas visitaron ayer la vivienda y presentaron su informe al Tribunal Oral, que la próxima semana deberá definir si le concede el beneficio
El informe socio ambiental concluyó que el departamento de la ex presidenta Cristina Kirchner en la calle San José 1.111, del barrio porteño de Monserrat, es “apto” para que cumpla allí la prisión domiciliaria que solicitó su defensa en la causa en la que fue condenada a seis de prisión.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que los especialistas de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal presentaron ayer su informe en el Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py en el que señalaron que el lugar cumple con los requisitos para que Cristina Kirchner cumpla allí su detención.
El socio ambiental fue una de las medidas que tomó el tribunal previas a resolver el pedido de detención domiciliaria y se cumplió ayer. Entre otros puntos, el tribunal pidió que se describan las inmediaciones de la zona y del barrio en general, qué actividad vehicular y peatonal tiene. También las características de las viviendas lindantes y cualquier otro dato que se pueda ser relevante.
Desde el martes cuando se conoció el fallo de la Corte, en la puerta del edificio hay manifestaciones y marchas de apoyo a la ex presidenta que sale al balcón a saludar a los militantes.
La conclusión del informe no es obligatoria para que los jueces definan la detención domiciliaria, sino un elementos más a analizar a la hora de resolver el planteo.
Desde que se conoció la sentencia, la militancia realiza una vigilia en la zona
La defensa de la ex mandataria alegó tres motivos principales para pedir la detención domiciliaria: su rol como ex presidenta que requiere una especial seguridad, su intento de homicidio en 2022 y su edad, 72 años.
“Resulta incontrovertible que en el caso de Cristina Fernández de Kirchner, el cumplimiento de una pena privativa de libertad sólo puede ser llevado a cabo bajo la modalidad de detención domiciliaria. Ello así, pues su alojamiento en una institución carcelaria de manera alguna es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situación de nuestra asistida”, sostuvieron los abogados en su presentación que hicieron el martes. También solicitaron que no se le coloque una tobillera electrónica.
Máximo Kirchner, este viernes, en la puerta del edificio donde vive la ex Presidenta
En paralelo al pedido de prisión domiciliaria, el tribunal analiza si hay lugares de detención en dependencias de fuerzas de seguridad para que la ex presidenta cumpla su condena. Para eso le solicitó a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, que presente posibles lugares.
Para cada uno de los condenados, la justicia informó algunas características para tener en cuenta el lugar que se iba a elegir. Sobre Cristina Kirchner se indicó que “se trata de una persona de 72 años de edad, abogada y, fundamentalmente, las especiales condiciones de seguridad y custodia inherentes al hecho de haber sido Presidenta y Vicepresidenta de la Nación; en particular, atendiendo al episodio ocurrido en fecha 1 de septiembre de 2022, que es objeto procesal de un debate oral y público actualmente en curso”. La última referencia es al intento de homicidio que sufrió.
Ese informe ya fue entregado al tribunal en un sobre cerrado que dispuso darle el carácter de confidencial y lo guardó en una caja fuerte. Infobae puede saber que el gobierno de Javier Milei propuso para Cristina Kirchner distintas opciones si el tribunal no le otorga la prisión domiciliaria.
El próximo paso relevante que se espera sobre la decisión de la prisión domiciliaria es la opinión de la Fiscalía del caso, a cargo de Diego Luciani y Sergio Mola. El tribunal les dio el miércoles un plazo de tres días para que presenten su informe. Luego, los jueces quedarán en condiciones de resolver.
La ex mandataria reforzó su pedido de prisión domiciliaria y en el mismo escrito adelantó cuándo irá a los tribunales de Comodoro Py. “No somos como la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales”, señaló
“No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se profuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho”. Así adelantó Cristina Kirchner su presencia en los tribunales para quedar detenida tras la decisión de la Corte Suprema.
Lo hizo a través de un escrito publicado en las redes sociales, donde además reforzó su pedido para que le otorguen prisión domiciliaria con un argumento concreto: “No se trata de un privilegio; por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal”.
Esta mañana, Cristina Kirchner compartió un documento en el que explicó su situación, e incluyó una dura crítica a la justicia: “El martes, cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona,poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral Nro. 2 solicitud de detención domiciliaria en mi casa, en el barrio de Monserrat”.
En el mismo escrito, la titular del Partido Justicialista (PJ) adujo razones “institucionales”, después de haber sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. “Debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella”, remarcó, antes de apuntar que esta protección es necesaria debido a “los riesgos a los que se ven expuestos quienes han desempeñado la primera magistratura”.
En la presentación formal de los abogados de la ex vicepresidenta, que CFK subió a las redes, se detallan los argumentos legales y fácticos que sustentan la solicitud de detención domiciliaria. Entre ellos, se destaca la necesidad de garantizar la integridad física de la ex mandataria en un contexto de amenazas persistentes y la obligación legal de mantener la custodia presidencial.
“Las condiciones de seguridad que deberían ser impuestas a Cristina Fernández de Kirchner dentro de una institución carcelaria conllevan a eliminar la posibilidad de que la ex Presidenta de la Nación comparta lugares comunes con otros internos y que sea sometida a un sistema de supervisión continua”, argumenta la defensa. “En otras palabras, se le debería imponer a nuestra defendida un régimen de aislamiento absoluto y de vigilancia permanente, medidas que resultan incompatibles con los estándares constitucionales y convencionales que rigen en materia de ejecución penal, los cuales prohíben que las personas privadas de su libertad ambulatoria sean sometidas a tratos crueles o inhumanos”, advierten.
En la misma sintonía, Cristina Kirchner recordó que el 1 de septiembre de 2022 fue “objeto de un intento de magnicidio”, incidente que -consideró fue parte de “la etapa final del engendro político-electoral conocido como ‘Vialidad’”.
“La bala no salió por un verdadero y auténtico milagro”, señaló la ex mandataria, quien de inmediato cuestionó la demora de los jueces en determinar las responsabilidades del hecho: “El Partido Judicial no ha querido avanzar respecto de los autores intelectuales y los apoyos económicos”.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que, en principio, Jorge Gorini no estará toda la semana que viene. Es por una licencia que solicitó y se le concedió tiempo atrás, cuando el tema de Vialidad no estaba en agenda. Las fuentes consultadas señalaron que la licencia es “por motivos personales”, sin ahondar en detalles, y agregaron que el magistrado intenta reprogramar la actividad.
Mientras avanza con el análisis de las condiciones de detención de la ex presidenta y de los otros ocho condenados, ya está trabajando en los legajos de quienes contarían con el beneficio del arresto domiciliario, entre ellos CFK
El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, definirá a mediados de la semana próxima si le concede el arresto domiciliario a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros implicados en la causa Vialidad.
La condena impuesta en esta causa fue ratificada el martes por la Corte Suprema de Justicia, al rechazar todas las apelaciones.
Mientras la ex presidenta se encuentra en el departamento porteño de la calle San José, los abogados defensores solicitaron “la suspensión de los efectos del fallo de la Corte Suprema hasta que se sustancie el pedido de arresto domiciliario”, esto es, que no pueda ser detenida hasta que se haya resuelto si se le concede ese beneficio.
El TOF 2 tiene previsto mantener los cinco días hábiles que dispuso para resolver sobre el caso, y con eso sería suficiente para garantizar que no se va a producir un arresto inmediato, como solicitaron los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola en dos oportunidades.
¿Por qué cinco días?
El TOF 2 dispuso esta semana un plazo común de cinco días para que todos los condenados, 9 en total, se presenten ante el tribunal, sin excepción. Además de la ex presidenta, están condenados Lázaro Báez, Nelson Periotti, José López, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, José Santibáñez y Raúl Daruich.
El motivo es que hay condenados en distintas provincias argentinas, los domicilios de algunos de ellos están desactualizados, y además hay condiciones particulares a tener en cuenta, como que CFK es ex presidenta, ex vicepresidenta, por lo cual debe contar con estándares de seguridad personal especiales. Además fue víctima de un atentado que se está debatiendo en juicio oral.
Sobre los otros condenados, hay varios aspectos a considerar, como que Periotti tiene casi 80 años, que Báez hasta ayer estaba en arresto domiciliario y ya fue detenido, y que Pavesi y López tienen diversas patologías médicas.
Por eso ya se formaron legajos de arresto domiciliario de CFK, Periotti, Pavesi y López y se corrió traslado a la fiscalía por el término de 3 días para que de su opinión, aunque puede contestar antes de esa fecha.
LOs tres jueces del TOF 2, Andres Basso, Jorge Luciano Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu
Todos estos pasos son necesarios porque el TOF 2 tiene ahora la responsabilidad de asegurar el cumplimiento de este fallo, que fue dictado en diciembre de 2002, posteriormente confirmado en 2024 por la Cámara de Casación Penal y el martes ratificado por la Corte Suprema.
En la causa se investigó la concesión de 51 contratos de obras púbicas en la provincia de Santa Cruz, entre 2003 y 2015.
Otras medidas
En estas horas, el TOF 2 también solicitó al Ministerio de Seguridad que informe los lugares donde puedan ser alojados en función de sus condiciones personales, un informe que se recibió ayer por la tarde.
Entre otras medidas, se ordenó realizar un amplio informe socio ambiental de CFK y del inmueble de San José 1111, de esta capital.
También se comunicó la condena de inhabilitación perpetua para cargos públicos a la Cámara Electoral, lo que deriva en que Cristina Kirchner no podrá volver a postularse para ningún cargo.
Además, se comunicó a Migraciones la situación de los condenados. El objetivo de esta medida es impedir que alguno de ellos salga del país, en especial hacia naciones con los que no existen tratados de extradición, y permanecieran allí a la espera de cambios políticos o, en el caso de la ex presidenta, especular con eventual indulto.