Policiales
Maximiliano Batista, vice de Generación Zoe, rompe el silencio: “El más estafado de todos fui yo”
Publicado
2 años atráson
Por
Admin
-
Lleva 17 meses preso en la causa que investiga una millonaria estafa bajo el esquema Ponzi.
Maximiliano Batista (44) dice que no tiene un peso. Jura que los ahorros de toda una vida se le fueron en los últimos 17 meses que lleva preso en el penal de Bouwer, en Córdoba, entre abogados y otros costos. Que si sale en libertad, se tiene que poner a trabajar de nuevo. Que, a pesar de estar implicado en la causa que investiga una de las estafas más millonarias de la última década, hoy está fundido. Como a miles de otros ahorristas, Generación Zoe a él lo dejó en la lona.
La diferencia que tiene con otros miles de damnificados del holding empresarial, que ofrecía retornos fabulosos en dólares y se desplomó con la fragilidad de un castillo de naipes, es que “Maxi” figuraba, en los papeles, como vicepresidente.
Por ese motivo hoy está detenido, mientras la Justicia de Córdoba sigue investigando qué pasó con el dinero de ahorristas de todo el continente. Una cifra que superaría los 120 millones de dólares, pero es difícil de calcular con precisión.
Profesor de zumba, coach, vendedor todoterreno, Batista figura en la causa como el segundo al mando en la firma de Leonardo Cositorto (53), su mentor, a quien conoce desde hace más de 25 años y con quien mantiene una relación con altibajos. Han sido socios, se han peleado, se acusan de traiciones, se arreglan. Hoy comparten pabellón.
A diferencia del verborrágico Cositorto, quien jamás dejó de hablar ni estando preso (mantiene una columna radial dos veces por semana desde la cárcel), Batista siempre había preferido el silencio. Casi un año y medio después, aceptó hablar con Clarín.
-¿Por qué salís a hablar ahora?
-Porque, en realidad, me mantuve mucho tiempo callado, y pensaba que la Justicia funcionaba de una manera correcta. Y hoy por hoy me estoy dando cuenta que en Córdoba no es así. Hablan del segundo de Cositorto, pero yo era el segundo en la parte del coaching nomás. Han declarado testigos que dicen que yo era un coach dentro de la empresa, que no hacía movimiento de dinero, ni tampoco era uno de los dueños. Leonardo siempre decía: ‘Yo soy el único dueño de la empresa, no tengo socios, no tengo inversores. El único que toma las decisiones soy yo’. Y yo llevo 17 meses preso, no me quedé con el dinero de nadie.

El enojo principal de Batista (y Cositorto) está dirigido contra Luis Yrimia, un ex juez de la Nación con vinculaciones con la SIDE que llegó para tomar el rol de director jurídico y ordenar los papeles. Lo acusan de haber llevado negocios inviables, como una mina de oro fantasma, e incluso quedarse con 611 bitcoins. Hoy está prófugo, presuntamente radicado en Dubai. Es una de las varias figuras que estuvieron en el corazón de la empresa y hoy están afuera.
-¿Vos cuándo te sumás a Zoe y por qué?
-Yo arranqué en octubre de 2020 como inversor y como coach. Leonardo me habla de hacer la sociedad porque en Zoe estaba Miguel Echegaray (N. de. R: uno de los responsables de caja y detenido por la causa) y sentía que le estaba metiendo la mano en el bolsillo, que necesitaba alguien de confianza. Nosotros nos conocemos hace 25 años. Yo no vi peligroso ser vicepresidente
-¿Y qué te decían de la empresa?
-Tanto Yrimia como Gustavo Saavedra (abogado de Zoe, hoy libre tras un juicio abreviado) me decían “vos sos una figurita en la empresa. No pasa nada, está todo perfecto”. Ahora, Saavedra se va en libertad porque dice que se hace cargo de las estafas, que es culpable y sale. Era el que tenía la firma de Cositorto, se encargaba de la parte jurídica. Entonces es increíble que él se vaya en libertad y yo, que no tocaba el dinero, quede metido acá adentro. Repito: dicen que yo era el segundo de Cositorto, pero en el coaching nomás.
-¿Entonces quién era el número 2 de Cositorto?
-No había número dos ahí dentro la empresa, el único dueño era Leonardo. Si algo no pasaba por él, no se hacía. Es un tipo que toma las decisiones 100%.
De la calle al coaching
El primer trabajo que tuvo “Maxi” fue a los once años. En su casa hacía falta plata para pagar el alquiler y empezó a laburar en un almacén para sumar. Así pasó también por una heladería e incluso una casa funeraria, donde le pagaban por lavar los autos y luego ir a buscar los muertos. Todavía no había cumplido ni 15 años.
A los 16 se fue de su casa y dejó el secundario cuando su novia de entonces quedó embarazada, lo que fue motivo de conflicto familiar. Estuvo tres meses viviendo en la calle y durmiendo en una plaza hasta que en una pizzería lo tomaron para trabajar y le dieron una pieza para que durmiera ahí.

En esa época también empezó a vender sahumerios puerta a puerta, o en las esquinas de Belgrano, cuando cortaba el semáforo. A los 18 comenzó a trabajar en una empresa de venta directa que se llamaba DS Max, la cual traía productos importados de China. Era 1997 y el 1 a 1 hacía que lluevan contendedores llenos de relojes, juguetes, perfumes. El presidente ahí era Leonardo Cositorto.
En unos meses ambos formaron un equipo de ventas exitoso. “Leo” lo tomó como un ahijado, le enseñó lo que sabía de venta directa. “Maxi” creció hasta formar sus propias oficinas. Luego se distanciaron y Batista siguió su propio camino. Profundizó el trabajo en el coaching, abrió más empresas de venta directa, vivió en Centroamérica.
Yo llevo 17 meses preso, no me quedé con el dinero de nadie
Con Cositorto volvieron a tener algunos negocios que no prosperaron. Alguien que los conoce a los dos desde entonces cuenta a Clarín que se peleaban y se reconciliaban todo el tiempo. Así durante 25 años, cuando ambos volvieron al país previo a la pandemia. Leonardo lo convocó para que se sume a Zoe, que necesitaba alguien de confianza.
La empresa ofrecía educación online en una variedad de disciplinas por un precio fijo en dólares. En julio de 2020, por recomendación de un grupo de traders, Cositorto comenzó a prometer retornos mensuales de hasta un 7,5 por ciento en dólares a quienes se sumen a la empresa. Le habían asegurado que haciendo trading podían generar retornos fijos. Leonardo comenzó a ofrecerlo y se volvió furor.
La Justicia investiga si se trataba de un esquema Ponzi. Además de Córdoba, hoy hay causas en Salta, Corrientes, Santa Fe y Buenos Aires. Batista está acusado en apenas algunas de ellas.

-¿Estás arrepentido de haberte sumado?
-De haber firmado como vicepresidente, sí. Por que al no tener ningún tipo de poder dentro de la administración yo no tenía control. La verdad que fue una mala jugada, por más que me lo pidió Leonardo por confianza. Hoy estoy pagando este precio por haber hecho un favor, que no tenía ningún rédito. No es que sacaba un dinero extra, era uno más, con un cargo de vicepresidente. Si volvería para atrás no lo haría porque la verdad no lo necesitaba.
¿Qué fue lo primero que te hizo ruido?
-El tema de los Álvarez (la familia que manejaba la oficina de Villa María, donde comienza la investigación). Yo le decía a Leo “fijate que están haciendo las cosas mal”. Y él me dice “Maxi, sos un desconfiado y un celoso. Acá el fundador soy yo, mirá si me vas a decir a mí lo que necesita”. Después también veía que se estaban abriendo un montón de negocios que nadie lideraba. “Leo, tenemos que enfocarnos en los negocios que sí están funcionando para que empiecen a crecer”. Él dejaba todo en manos de un montón de gente y me cansé.
-¿La plata fuerte de Zoe cuándo comienza a entrar?
-En marzo de 2021 éramos 6 o 7 mil personas. De ahí se fue a 109 mil personas a fines de 2022. Yo siempre decía que el 7,5 (de retornos de inversión en dólares) era impecable porque es algo que se puede generar en un trading o con un negocio. Pero después empieza a entrar un montón de gente que iba por la inversión. También hay gente que hizo desastre dentro de la empresa. Un líder que manejaba el sistema ponía lo que se invertía y podía dibujar esos números. Eso fue una de las cosas que hablé con Leonardo, que me parecía que estaba completamente errado. Y es ahí cuando él me hablaba de la confianza. Pero le daba la confianza para que manejan el sistema y ahí podían poner lo que quisieran.
-Es decir, cuánta plata tenía cada uno de los inversores, ¿no?
-Se podía dibujar, se perdía el control. Leonardo en eso no tenía control. Era una de las cosas que para mí estuvieron muy mal. Mirá, a mí me puede poner un millón de dólares en la puerta de mi casa que no te lo voy a tocar, porque yo tengo un cierto principio. Pero no todo el mundo ha sido enseñado de la misma manera.
El colapso
Para mediados de 2021, Zoe se había vuelto un holding enorme que incluía negocios tan disímiles como venta de terrenos, concesionarias de autos usados, una hamburguesería, una criptomoneda propia o pases de futbolistas a Tailandia. A la par, prometía retornos cada vez más agresivos (llamados Robots) de hasta 35 por ciento mensual en dólares.

En ese momento, la Fiscalía N° 2 de Villa María, a cargo de Juliana Companys, comenzó a investigar la empresa para entender si existía allí una estafa. En redes sociales, por otro lado, comunidades de tuiteros pusieron el ojo en las promesas de la empresa y alertaban que tenía todas las señales de ser un esquema Ponzi.
Ante estos dos frentes, Cositorto contraatacó ofreciendo rendimientos más agresivos, una estrategia a la que Batista se opuso en soledad en la empresa. Dice que no le llevaron el apunte y comenzó a ver cómo irse. No tuvo tiempo. El 18 de febrero se emitieron órdenes de allanamiento y captura para los responsables. La empresa se cayó a pedazos.
“Maxi” estaba en Europa. Según su versión, se encontraba dando charlas y eventos, y con intenciones de ponerse a disposición de la Justicia. Pero regresó casi un mes después, el 21 de marzo. Por esa demora, la fiscalía hoy todavía le niega la prisión domiciliaria.
-¿Qué cosas te enteraste sobre la empresa desde que estás en la cárcel?
-Me encontré con dos firmas que se me pidieron porque me decían que Leo necesitaba que firme. Cuando preguntaba qué era, me decían: “¿No confiás en él?”. Más vale que sí, pero ¿qué estoy firmando? “Vos quedate tranquilo, es parte de ser vicepresidente”, me decían.
-Ahora, ¿quién debería estar preso que hoy no lo está?
-No sé si estar en cana porque es muy fuerte. Pero sí que tienen que investigar a las personas que habían hecho negocios con Leonardo y saber qué pasó con la empresa cuando lo detienen. Eso no se habla, pero cuando lo meten preso, la gente arrancaba las alfombras del piso de la oficina, los aires acondicionados, se llevaron todo. Hubo una corrida muy fuerte cuando le piden la captura internacional, la gente empezó a ir a la oficina. Si en un banco dicen que es una estafa, va a ir todo el mundo a sacar la plata y ningún banco de renombre tiene para devolver toda la que tiene depositada.

¿Cómo estás hoy?
-Estando preso a mí me me fundieron, me destrozaron. Yo entré a la empresa con cinco autos y un departamento propio. Y ahora no tengo auto, moto, no tengo nada. No tengo plata ahorrada porque la gasté toda en estar acá y en abogados. Todo lo que ahorré en mi vida se me fue. Si hubiese pensado que esto es una estafa… Es más, si vamos a hablar de quién fue el más estafado de todos, el más perjudicado, fui yo. Porque a mi me vendieron una empresa que estaba excelente, que no había problemas. Hablabas con Leo y te decía: “Olvídate Max, tenemos un montón de proyectos, un montón de negocios, nos vamos para arriba”. Era todo el tiempo así.
-¿Quiénes son los responsables de que estén ahí adentro?
-Mucha gente que metió la mano donde no tenía que meter. Cuando vi que pasó todo lo que pasó, vendí un auto para pagarle a la gente. No todo el mundo hizo lo mismo. ¿Me entendés? No es que yo tengo medio palo guardado y salgo y ya tengo para vivir diez años. Ni en pedo, tengo que ponerme a laburar como cualquier persona. Entonces realmente pagar este precio me parece muy alto, pero lo estoy pagando porque no me puse a pensar si no estaría bien poner un abogado. Por no preguntar “decime qué estoy firmando”. Cuando le preguntaba a Yrimia cuáles eran las consecuencias, él me decía “Max, nada, porque acá el único que le pasaría algo es a mí, por ser abogado de la empresa y a Leonardo por ser el dueño”. Y por eso firmé como vicepresidente.
-¿Le tenés bronca a Leonardo?
-No, bronca no. Leonardo tampoco es un tipo que dice “voy a estafar”. Él armó una empresa para armar una comunidad.
-¿Volverías a hacer un negocio con él?
-No, ni en pedo.
Te sugerimos
-
Los mejores memes del triunfo de Racing a Tigre: de los goles errados de Maravilla Martínez a la hora que terminó el partido
-
Cómo influye la cocción del huevo en su valor nutricional
-
Tos convulsa en Argentina: confirmaron la muerte de siete niños y remarcaron la importancia de la vacunación
-
La negociación por el endeudamiento bonaerense hizo resurgir la desconfianza entre Kicillof y La Cámpora
-
Qué son los exosomas y por qué podrían ser claves en la lucha contra el Alzheimer
-
Por qué la acumulación de reservas es clave para bajar el riesgo país, según analistas
Policiales
Imprescriptibilidad, prisión efectiva y aumento de penas: los 22 cambios clave de la reforma del Código Penal
Publicado
13 horas atráson
2 diciembre, 2025Por
Admin
Los delitos de corrupción pública tendrán sanciones gravísimas para los funcionarios. También se ampliarán las sanciones en casos de delitos contra la familia y de accidentes de tránsito por imprudencia. Se introduce la figura de “ecocidio” en el proyecto que impulsa el gobierno nacional
El Gobierno enviará al Congreso Nacional el proyecto de reforma integral del Código Penal: endurece penas para el delito de homicidio, robo, narcotráfico, pornografía infantil y trata de personas. También para los accidentes de tránsito, cuando se demuestra conducción imprudente.
“El 82 por ciento de los delitos van a ser con prisión efectiva”, enfatizó.
El proyecto determina además la no prescripción del abuso sexual y del homicidio agravado.

Las condenas a prisión perpetua dejarán de tener límite temporal: cuando se condene por homicidio agravado la prisión perpetua será “para toda la vida”.
“Los delitos de corrupción van a tener penas graves, gravísimas de acuerdo al delito cometido, porque si sos funcionario tenés más responsabilidad, tenés que cuidar la plata de la gente, no te la podés robar”, enfatizó por su parte Bullrich durante el anuncio y remarcó que desde ahora “si un funcionario las hace, las va a pagar fuerte”.
Por otro lado, la flamante senadora sostuvo que se deja “atrás la doctrina Zaffaroni” para que la sociedad deje de encontrarse “a la vuelta de la esquina con delincuentes que deberían estar presos”. Será el fin de “esta idea de la puerta giratoria”.
Entre los ejemplos que citó figura el del delito de homicidio simple que en la actualidad tiene una pena máxima de 25 años de prisión y “ahora pasa a una máxima de 30 años”. En el caso del homicidio agravado habrá una serie de cambios a la hora de considerar los agravantes para imponer las penas.
De esta manera, se trata de una actualización del régimen punitivo después de más de un siglo de vigencia de un texto aprobado en 1921. La iniciativa legal, a su vez, postula el agravamiento de las penas, la baja en la edad de imputabilidad y nuevas figuras delictivas.
Cuáles son los principales puntos que cambiarán en el nuevo Código Penal
- Violencia en el deporte y espectáculos masivos: El proyecto de reforma crea figuras penales específicas para sancionar con mayor severidad los episodios violentos ocurridos en estadios, espectáculos musicales y eventos de gran convocatoria pública. Se prevé la aplicación de penas más duras tanto a quienes participan en peleas, disturbios o agresiones en inmediaciones de estos lugares, como a quienes los organizan, promueven o encubren. El propósito es desalentar situaciones que pongan en riesgo la seguridad de los asistentes y la integridad colectiva.
- Narcotráfico: Se amplían y endurecen las herramientas para combatir el tráfico de estupefacientes. El texto abarca desde el cultivo, producción y tenencia de drogas hasta la comercialización y el tráfico internacional. Se enfocan recursos penales en la persecución de las redes criminales y sistemas financieros que las sostienen. El castigo se agravará cuando intervengan funcionarios públicos o las actividades involucren menores de edad.
- Decomiso y extinción de dominio: habrá procedimientos más estrictos para que las personas condenadas por delitos pierdan definitivamente los bienes obtenidos de forma ilícita. Se impulsa una política de extinción de dominio que impida la recuperación de dinero, propiedades u objetos relacionados con actividades delictivas, prohibiendo su transferencia con fines de ocultamiento o disimulación.
- Protección de bienes culturales: La propuesta legal introduce sanciones específicas para quienes trafiquen, destruyan, sustraigan u oculten bienes de valor cultural, arqueológico o histórico. El objetivo es desalentar el saqueo, proteger el patrimonio nacional y combatir el mercado ilegal de arte, muchas veces vinculado a organizaciones criminales.
- Compra y venta de niños: Se refuerza el carácter inadmisible de actos vinculados a la compra, venta o entrega de niños y niñas para explotación o adopción ilegal. El proyecto suma agravantes a las penas previstas y responsabiliza penalmente tanto a intermediarios como a quienes se valen de situaciones de extrema vulnerabilidad para concretar estas conductas prohibidas.
- Delitos contra la familia: El articulado revisa y actualiza la tipificación de infracciones asociadas a la familia, incorporando nuevas formas de violencia intrafamiliar, incumplimientos a los deberes de asistencia y protección, así como otros atentados contra los derechos de los integrantes más vulnerables. El enfoque busca mejores herramientas para garantizar la protección de los lazos familiares frente a conductas abusivas, negligentes o desentendidas.
- Tragedias viales: La conducción temeraria, bajo efectos del alcohol o drogas, las carreras ilegales y los siniestros culposos con consecuencias fatales serán abordados con penas superiores. El texto legal prevé agravantes por cantidad de víctimas, acciones dolosas o negligentes graves y afectación de la seguridad vial colectiva.
- Medio ambiente: Se asignan penas más altas a los delitos que provocan perjuicios masivos al ambiente, impactos en áreas protegidas o riesgos a la salud pública. El nuevo código introduce la figura de ecocidio para sancionar ataques contra el equilibrio ecológico, ubicando el tema ambiental como parte del interés público penalmente tutelado.

- Agravantes frente a sujetos vulnerables: Se precisan escalas penales mayores cuando los crímenes se cometen en perjuicio de personas menores de edad, adultos mayores, personas con discapacidad o cualquier población en situación de vulnerabilidad especial. El aumento de castigos tiene el objetivo de proteger de modo reforzado a quienes requieren protección diferenciada por parte del Estado.
- Imprescriptibilidad en delitos graves: El proyecto dispone la imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad, genocidio y graves violaciones a los derechos humanos, y la extiende a conductas como homicidio simple y agravado, abuso sexual, grooming, comercialización o distribución de material de abuso sexual infantil, corrupción de menores, trata de personas, terrorismo, financiamiento del terrorismo y narcotráfico, entre otros.
- Interrupción Voluntaria del Embarazo (Ley 27.610): Se sostiene en su totalidad la vigencia de la normativa aprobada en 2020, asegurando el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14 de gestación. La reafirmación de la ley en el texto penal garantiza el acceso y respalda los derechos sexuales y reproductivos en línea con los criterios de salud pública y equidad de género.
- Violencia de género: Se actualizan y endurecen los tipos y penas ligados a la violencia de género en todas sus formas: doméstica, sexual y digital, incorporando delitos como el ciberacoso y la difusión no consentida de material íntimo. El código prevé agravantes para hechos cometidos por motivos de género, identidad u orientación sexual y se enlaza con marcos internacionales como la Convención de Belém do Pará y la Ley 26.485 de Protección Integral contra la Violencia de Género.
Los nuevos delitos que ingresarán al Código Penal
- Cibercrimen: La reforma incluye un conjunto de figuras penales específicas para abordar delitos cometidos en el ámbito digital, tales como fraude informático, acceso no autorizado a sistemas, usurpación de identidad en línea, grooming y difusión no consentida de imágenes íntimas, conocida como “pornovenganza”. Con estas modificaciones, se fortalece la protección de la seguridad y la privacidad en entornos virtuales.
- Motochorros: El nuevo texto define de manera precisa las conductas delictivas cometidas mediante el uso de motovehículos. Se introducen agravantes particulares dados el riesgo extremo que implican estas acciones para las víctimas y terceros, buscando desalentar este modo de operación que genera elevada preocupación pública en zonas urbanas.
- Criminalidad ambiental: Se reconoce expresamente el valor de los bienes colectivos y la defensa del entorno. El Código introduce delitos como el ecocidio y la contaminación agravada, con penas más altas para quienes ocasionen daños irreversibles a ecosistemas, áreas protegidas o a la salud comunitaria, abordando los problemas producidos por el cambio climático y promoviendo la sostenibilidad.

- Delitos de corrupción: Los delitos vinculados con la corrupción pública y privada, entre los que se encuentran el cohecho, enriquecimiento ilícito y negociaciones incompatibles con la función, se actualizan y endurecen en su escala penal, otorgando una respuesta más severa frente a conductas que minan la confianza pública y afectan el funcionamiento institucional.
- Lavado de activos: El Código refuerza el combate contra el lavado de dinero al potenciar la coordinación con organismos de control tanto nacionales como internacionales. Se introducen nuevos instrumentos procesales y materiales para optimizar la recuperación de bienes ilícitos e impedir el blanqueo de recursos provenientes de delitos.
- Terrorismo: La propuesta de reforma actualiza la normativa sobre terrorismo en consonancia con las pautas de Naciones Unidas y el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). Se contemplan desde los atentados clásicos hasta los ataques contra infraestructuras críticas, redes eléctricas y sistemas digitales, garantizando una respuesta penal frente a amenazas complejas sin comprometer derechos fundamentales ni criminalizar acciones legítimas de protesta.
- Financiamiento del terrorismo: Se perfecciona la tipificación relativa al financiamiento de actividades terroristas, incluyendo toda operación de provisión, administración o recaudación de fondos con conocimiento del fin ilícito. La actualización responde a exigencias de organismos internacionales e incorpora mecanismos como el congelamiento preventivo de activos y la cooperación internacional, con el objetivo de impedir la captación de recursos por organizaciones delictivas.
- Crimen organizado transnacional: La normativa amplía el encuadre para perseguir delitos cometidos por organizaciones con estructura y alcance internacional. Incluye tráfico ilícito de armas, trata de personas, tráfico de migrantes, contrabando a gran escala y corrupción sistémica. Se suman herramientas de decomiso extendido, persecución de testaferros y mayor gravedad en las sanciones para quienes participen o financien tales estructuras.
- Estabilidad fiscal y monetaria: El Código incorpora la protección de la estabilidad fiscal y monetaria como bienes jurídicos centrales, sancionando delitos económicos vinculados a evasión tributaria organizada, contrabando agravado, falsificación monetaria, intermediación financiera no autorizada y maniobras especulativas de significativa incidencia sobre el sistema económico y el mercado nacional.
- Capítulo destinado a proteger el orden electoral: El proyecto sistematiza y agrupa más de treinta figuras penales dirigidas a preservar la transparencia, igualdad y libertad en procesos electorales. Se sanciona toda conducta capaz de distorsionar el sufragio, alterar la neutralidad durante la jornada de votación o dificultar el ejercicio del derecho al voto. La reforma incorpora además delitos relacionados con el entorno digital, como la manipulación algorítmica, creación o alteración de datos, imágenes, audios o perfiles para influir en el voto, y el empleo de contenidos falsos, cuentas automatizadas, estrategias de segmentación engañosa y algoritmos destinados a la desinformación o coacción electoral.
Policiales
Extendieron la prisión preventiva de Konstantin Rudnev, el líder de la secta de Montenegro en Bariloche
Publicado
2 días atráson
1 diciembre, 2025Por
Admin
El Tribunal prorrogó la detención del ciudadano ruso, acusado de trata de personas, mientras que la defensa insiste con sus reclamos por el estado de salud del hombre
La Justicia decidió extender hasta abril de 2026 la prisión preventiva de Konstantin Rudnev, el hombre señalado como el líder de la secta de Montenegro en Bariloche y acusado por trata de personas. La medida se adoptó después de dos audiencias celebradas el viernes pasado, en las que se abordaron tanto el vencimiento del plazo de detención como el estado de salud del imputado.
En diálogo con Noticias Argentinas, el abogado defensor Carlos Broitman calificó las audiencias del viernes como “clave”, ya que en una se resolvió la extensión de la prisión preventiva y en la otra se discutió un pedido de morigeración por razones de salud.
De hecho, el juez Zapata denegó la realización de los estudios y dispuso la ampliación de la prisión preventiva hasta el 3 de abril de 2026. Para la defensa, esta negativa implica desatender informes clínicos urgentes y evidencia que la Fiscalía “vuelve a escudarse en la complejidad del caso” sin aportar pruebas nuevas.
El letrado detalló que desde agosto permanece pendiente la realización de una endoscopía alta y baja, fundamental para descartar pólipos con potencial maligno. Asimismo, cuestionó la ausencia de estudios para evaluar “nódulos pulmonares, capacidad respiratoria y episodios de agotamiento extremo”.
Según informó NA, los informes médicos firmados por los especialistas Luis Ernesto Sarotto y Mariano Duarte, ambos del Hospital de Clínicas, fundamentan los pedidos de la defensa. “La derivación resulta indispensable para establecer una estrategia terapéutica acorde a la complejidad y evolución de su cuadro”, dice el documento.
La ausencia de intérpretes impide un seguimiento clínico adecuado y expone al paciente a errores en la administración de medicamentos. En el mismo informe, los especialistas reclamaron la necesidad de completar estudios que el penal de Rawson no puede realizar, como espirometría, DLCO, pruebas cardiológicas y evaluaciones neurológicas.
El caso
El origen de la causa se remonta al 17 de marzo, cuando una mujer rusa embarazada de 22 años acudió al hospital de Bariloche acompañada de otras dos mujeres.

El personal médico denunció que la joven se encontraba en un estado de sometimiento, ya que sus acompañantes no le permitían hablar y eran ellas quienes interactuaban con los profesionales.
Tras un entredicho por la intención de inducir el parto, la embarazada y sus acompañantes abandonaron el hospital, lo que motivó la denuncia y la intervención de la Fiscalía, que alertó a los hospitales de la zona.
Días después, las mismas mujeres regresaron al hospital junto a otras tres personas y la joven dio a luz por cesárea.
Según la denuncia, las acompañantes intentaron que el bebé fuera inscripto con el apellido del supuesto líder de la organización, alegando que él era el padre y que se presentaría en breve. Los médicos rechazaron la solicitud y consignaron el apellido materno, pero una de las mujeres intentó modificar el documento, lo que obligó a confeccionar una nueva partida de nacimiento.

A raíz de la denuncia, la Sede Fiscal Descentralizada de Bariloche realizó allanamientos y secuestró numerosos documentos, incluidos poderes generales firmados por Rudnev.
La Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) detuvo a Rudnev y a siete mujeres en el Aeropuerto Internacional Teniente Luis Candelaria de Bariloche, y a otras seis personas en el Aeroparque Jorge Newbery de la Ciudad de Buenos Aires.
Policiales
Tienen 13 y 15 años, robaron un auto y chocaron en Villa Lugano tras una persecución policial
Publicado
5 días atráson
27 noviembre, 2025Por
Admin
El menor de 13 años había sido detenido el domingo por robar un vehículo a una comerciante
Dos menores de 13 y 15 años fueron detenidos esta madrugada tras una persecución policial que culminó en el barrio porteño de Villa Lugano. Todo ocurrió cuando, al intentar escapar en un auto robado, perdieron el control y chocaron contra un poste de alumbrado público.
La persecución de este jueves comenzó cuando oficiales de la Dirección de Intervenciones Rápidas (DIR) de la Policía de la Ciudad detectó a un Nissan March de color blanco con pedido de secuestro. Había sido robado a mano armada el pasado martes en Mataderos.

Tras el choque contra el poste, tres delincuentes se dieron a la fuga hacia el Barrio 15, mientras que los dos menores quedaron dentro del vehículo. Fueron detenidos y trasladados por el Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME) al Hospital Santojanni, con traumatismos múltiples.
El domingo pasado, el menor de 13 años había sido detenido luego de que una comerciante alertara a la Policía sobre el robo de una Renault Duster, que luego fue hallada abandonada en Rodolfo Scapino al 6800. En la fuga, el adolescente fue detenido junto a dos cómplices de 14 y 15 años.

Tiene 14 años y fue atrapado dos veces en 48 horas por robos en el subte
La semana pasada, un adolescente de 14 años fue capturado dos veces en 48 horas por robos cometidos en la red de subte porteña. Otros tres menores de entre 14 y 15 años fueron atrapados junto a él y juntos acumulan 27 ingresos a comisarías relacionados con sustracciones y hurtos en los subterráneos este año. Todos son inimputables.
Según informaron fuentes policiales a Infobae, el primer episodio ocurrió el pasado 17 de noviembre, unos minutos antes de las 20, en la estación Once de la Línea H.
Personal de la Policía de la Ciudad identificó a tres menores señalados por pasajeros como autores habituales de ataques en el transporte, especialmente hacia otros chicos.
Cuando los vieron, todos escaparon a la calle y dos de ellos finalmente fueron interceptados en la avenida Jujuy al 100. Tenían en su poder un teléfono celular que no supieron justificar.
Por disposición del Juzgado Nacional Criminal y Correccional de Menores N°3, que conduce la jueza Julia Marano Sanchís, se los trasladó al Instituto Inchausti. No se encontró a la víctima del robo de ese momento.
Dos días después, durante la tarde de este miércoles, otros agentes de la misma división descubrieron a tres chicos robando en el andén de la estación Pueyrredón de la Línea D.
Sucedió alrededor de las 17. Según los voceros, uno de ellos (el mismo menor atrapado el lunes) intentó sacarle el teléfono a una mujer con un golpe en la mano. Cuando la Policía los persiguió, los adolescentes corrieron a hacer combinación con la Línea H. Finalmente fueron demorados en el hall de la estación.
Nuevamente, la misma jueza dispuso el traslado de los tres al mencionado instituto en calidad de comunicados, entre otras medidas de rigor.

Según las fuentes, el chico de 14 años que fue capturado dos veces en 48 horas es oriundo del partido bonaerense de San Miguel, cuenta con 16 ingresos previas a comisarías con expedientes por robo, hurto, robo agravado y tentativa de robo en banda, con el primer episodio ocurrido en marzo del año pasado.
Otro de 15 años, domiciliado en Capital Federal, suma 11 capturas por hechos como robo en banda, hurto y encubrimiento agravado.
Un tercer adolescente de 15 años, vecino de José C. Paz, fue vinculado a cinco casos en lo que va de 2025: entre ellos, robo agravado con arma y robo en banda.
El último joven apresado en los dos procedimientos por “robo bajo la modalidad arrebato”, también de 14 años y oriundo de San Miguel, no tenía ingresos previos a comisarías porteñas.
“Esto no va a cambiar hasta que discutamos con seriedad el Régimen Penal Juvenil. No hay política criminal que resista este tipo de reiterancia delictiva”, reclamó en sus redes sociales el secretario de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Maximiliano Piñeiro.
Al referirse a los menores que registraban ingresos previos a comisarías, el funcionaron señaló “Vienen de José C Paz y San Miguel a robar a la Ciudad casi todos los días. Entre los tres, sólo en 2025, registran 27 detenciones por robo”.
Y completó la crítica: “Mientras tanto, los seguimos deteniendo, regresan a las calles en pocas horas y siguen generando víctimas, continuando en un raid delictivo que lamentablemente termina mal”.
Los mejores memes del triunfo de Racing a Tigre: de los goles errados de Maravilla Martínez a la hora que terminó el partido
Cómo influye la cocción del huevo en su valor nutricional
Tos convulsa en Argentina: confirmaron la muerte de siete niños y remarcaron la importancia de la vacunación
Increíble hallazgo cerca de Punta del Este: encontraron la especie de tortuga más grande del mundo
El impactante tatuaje de la Copa del Mundo que se hizo Dibu Martínez: la dedicatoria a “la banda del mate” y una frase especial
La inflación anual de Estados Unidos trepó a 8,6% en mayo y es la más alta en 40 años
Con gol de Ayrton Costa, Boca Juniors le ganó a Argentinos y se clasificó a las semifinales del Clausura
Tienen 13 y 15 años, robaron un auto y chocaron en Villa Lugano tras una persecución policial
ARCA denunció por lavado de dinero a la financiera vinculada a las coimas en la Agencia de Discapacidad
Mas Leidas
-
Politica13 horas atrásMás detalles de la conversación telefónica entre Trump y el dictador Maduro
-
Economia13 horas atrásAccidentes de trabajo: la “industria del juicio” se acerca a un pico de demandas que se concentran en 9 provincias
-
Economia13 horas atrásCon más demanda estacional de pesos, el tipo de cambio enfrenta presiones a la baja en diciembre
-
Economia13 horas atrásCon más demanda estacional de pesos, el tipo de cambio enfrenta presiones a la baja en diciembre
-
Politica13 horas atrásKarina Milei reordena el mapa político en la provincia de Buenos Aires para medir fuerzas con Kicillof en la Legislatura
-
Deportes12 horas atrásLos mejores memes del triunfo de Racing a Tigre: de los goles errados de Maravilla Martínez a la hora que terminó el partido
-
Economia13 horas atrásLa inflación volvió a quedar por encima de 2% en noviembre, según consultoras privadas
-
Politica13 horas atrásLa negociación por el endeudamiento bonaerense hizo resurgir la desconfianza entre Kicillof y La Cámpora
