Internacional
La “Mariposa de hierro”, detrás del dictador de Filipinas: caprichos millonarios y discursos dramáticos
Publicado
2 años atráson
Por
Admin
Imelda Marcos fue la esposa de Ferdinand Marcos, el hombre que convirtió una república en una monarquía para reinar sobre ella durante veintiún años, entre 1965 y 1986. Se cumplen 33 años del juicio que le hicieron a la mujer en Nueva York. Los detalles de su paso por los tribunales de Estados Unidos. Cómo vive a los 93 años y el ascenso al poder de su hijo
Ahora tiene noventa y tres años. La visión cercana del horizonte definitivo tiñó su cuerpo, sus gestos, su andar y en algunos casos su mirada, de cierto brillo humano, de un atisbo de misericordia, de una mezcla indefinida de benevolencia y altruismo, que fueron sus armas de pelea para enriquecerse durante los años en los que ella y su marido fueron dueños de Filipinas. Esa nobleza tardía es falsa, es apenas un vestigio que da su organismo golpeado por las décadas. Su ambición, su descaro, su apetito de poder siguen intactos y luminosos: como antes, como siempre, la apoya gran parte de su pueblo.
Así trascurre sus días Imelda Marcos, ex primera dama de Filipinas en los años en los que su marido, Ferdinand Marcos, tomó el poder y se sentó en el trono dorado de una república a la que disfrazó de monarquía para reinar sobre ella durante veintiún años, entre 1965 y 1986. En ese lapso, Ferdinand e Imelda acumularon más de diez mil millones de dólares y una fortuna incalculable en propiedades, empresas, activos y bienes en Filipinas y en Estados Unidos, a través de una intrincada red de testaferros, accionistas, delegados y “amigos de negocios” que blanquearon la fortuna, la legalizaron y la derivaron al patrimonio personal de la pareja. Nada fue gratis. La dictadura de Marcos estuvo acusada de asesinar al menos a tres mil doscientas personas, torturar a treinta y cinco mil y encarcelar a setenta mil ciudadanos opositores.
Imelda Marcos, ante la Justicia
La justicia, la de su país y la de Estados Unidos, nunca pudo probar nada. O no supo. O no quiso. Si Imelda Marcos vuelve hoy del pasado es porque hace treinta y tres años, el 18 de marzo de 1990, la ya entonces ex primera dama filipina fue juzgada en New York por defraudación y estafa. Su marido, también entonces ex dictador, había muerto el año anterior, el 28 de septiembre de 1989, en un exilio paradisíaco: Hawái. Imelda viajó al año siguiente a Estados Unidos, como había hecho tantas veces, y la fiscalía de New York reactivó aquel juicio del año anterior iniciado cuando todavía vivía el ex dictador. Entre otros delitos, a los Marcos se los había acusado en 1989 de corrupción, malversación, evasión impositiva por más de doscientos millones de dólares y lavado de capitales. La idea de la fiscalía neoyorquina era recuperar parte de ese capital, que suponía depositado en bancos extranjeros.
En 1989, Imelda viajó sola para enfrentar los cargos: Ferdinand Marcos adujo un precario estado de salud. Lo padecía. El juez prohibió a Imelda abandonar la ciudad y le fijó una fianza de cinco millones de dólares. La ex primera dama denunció entonces un complot judicial contra ella y su marido, negó la posesión del dinero que buscaba la fiscalía y acusó a las autoridades de crueldad porque no le permitían regresar a Honolulu al lado de su esposo enfermo. Además, argumentó que los tribunales americanos no tenían jurisdicción para intervenir en el caso, que debía seguirse en los estrados filipinos. “Si esto pasa en los Estados Unidos –dijo entonces Imelda en un tono dramático al que adhería con entusiasmo- no queda ninguna esperanza para nadie que viva en un país comunista”.

La idea de mezclar sus acusaciones por corrupción con premisas políticas, y la de victimizarse como una perseguida por los tribunales, también eran dos postulados a los que Imelda era, y es si le dan chance, muy afecta. Y tenía muchas y buenas amistades. En plena crisis con los fiscales de New York, una de sus amigas, Doris Duke, una millonaria de setenta y seis años depositó los cinco millones de dólares de la fianza y colaboró con los gastos diarios de mil dólares que costaba la suite de Imelda en el Waldorf Astoria, el legendario hotel de Manhattan que, además, había hecho un descuento especial a su huésped, tan buena cliente en el pasado.
Ahora, en 1990, con Ferdinand Marcos muerto, el juicio a Imelda volvía a reabrirse. No estaba sola. Compartía la acusación con Adnan Kashoggi, un multimillonario saudí que ya había estado preso en Estados Unidos, mezclado en el escándalo Irán Contras de los años 80, un financiamiento de compra de armas destinado a los contras nicaragüenses, que Estados Unidos triangulaba con capitales iraníes y que involucró al entonces gobierno de Ronald Reagan.
Kashoggi, uno de los hombres más ricos del mundo, murió en 2017, también había estado preso, siempre por poco tiempo, por sus negocios ilegales con Ferdinand Marcos. Era tío, además, de Dodi Al-Fayed, que siete años después de este juicio, en 1997, moriría al estrellar su coche en el túnel del Pont D’Alma, en París, junto a su pareja, la princesa Diana de Inglaterra. Con esos antecedentes, Kashoggi enfrentaba cargos leves: haber ayudado al matrimonio Marcos, a Imelda en especial, a blanquear su enorme fortuna con la falsificación de documentos públicos y con la obstrucción del accionar de la justicia americana.
El show del juicio
El juicio fue un circo. Frente a las puertas del juzgado se concentraron grupos pro y contra Imelda; a la entrada de una de las audiencias, un veterano de Vietnam al que ella había ayudado, Filipinas había enviado tropas a combatir contra el Vietcong durante la Guerra de Vietnam, le entregó a la acusada un enorme ramo de flores que ella aceptó, teatral y conmovida: un gesto que la prensa retrató para todo el mundo. La fervorosa polémica que desató el juicio fue usada por Imelda con la astucia de una conocedora de los efectos de la propaganda. Aunque sea un poco kitsch, la propaganda siempre da resultados. Se mostró al mundo como una viuda indefensa y agraviada; una víctima del poder de la Justicia que mancillaba su honra y ofendía sus principios; fue a las sesiones vestida de negro de la cabeza a los pies: se mostró dolida y sombría; en varias ocasiones rompió a llorar y hasta se desmayó un par de veces en la sala de audiencias.

Su abogado, un tipo que aparecía ante los medios con un sombrero vaquero, intentó recusar a cada uno de los doce miembros del jurado porque, afirmó, no podían ser objetivos porque la prensa estadounidense había dado una imagen mala del dictador filipino. Además, sugirió la posibilidad de llamar al estrado al ex presidente Reagan y a su mujer, Nancy, amigos ambos del matrimonio Marcos. Ese fue el clima verbenero y ruidoso que rodeó el proceso: cuatro meses después de iniciado, estuvo todo listo para que el jurado dijera si Imelda era inocente o culpable.
¿Quién había sido Imelda Marcos? Un pantallazo breve sobre su vida alimenta dos vertientes sobre su infancia. La primera, la real acaso, habla de una familia ligada a la aristocracia de Leyte, que estudió en los mejores colegios del país, estudió magisterio, historia, o las dos cosas, tomó lecciones de canto y estudió varios idiomas: el currículum de una modelo exitosa. La otra versión habla de la hija de una familia pobre, que conoció miseria y privaciones y que, gracias a su belleza y a un golpe de la fortuna, se topó con otro destino en un concurso de belleza. Este último fragmento de la historia, verdadero o falso, fue esgrimido por Imelda según las dificultades, los enemigos y las cuerdas flojas a sortear.
El concurso de belleza sí existió. Imelda, que había nacido en 1929 como Imelda Remedios Visitación Romuáldez y Trinidad, perdió el cetro de Miss Manila al que aspiraba como Reina de la Belleza Rosa de Tacloban, en 1953. Como la palabra derrota no figuraba en su diccionario, Imelda presionó al alcalde de Manila para que le entregaran el título perdido u otro que significara tanto como ese. Le otorgaron ese premio consuelo que ella hizo valer como un trofeo real.
El encuentro con el dictador
En 1954 conoció a Ferdinand Marcos, que tenía una historia de vida tan o más llena de intriga, de caminos bifurcados y de falsedades como la de Imelda. Sólo un ejemplo: Ferdinand lucía unas medallas al valor en combate ganadas en la Segunda Guerra y contra los japoneses que habían ocupado Manila que, se probó luego, ni habían sido otorgadas, ni había existido tal valor, ni se había librado tal combate. El de la pareja fue un amor a primera vista, si es que eso es posible, y se casaron once días después de conocerse. Fue Imelda el alma inspiradora de Ferdinand y quien lo llevó, lo impulsó, lo empujó hacia la presidencia y hacia su destino de salvador de la patria al que es tan afecto el populismo. Marcos fue elegido en 1965, fue reelecto en 1969 y, en 1972, con el apoyo total de los filipinos, reformó la Constitución, instauró la Ley Marcial, se perpetuó en el cargo, instaló una dictadura, y a otra cosa.

Imelda estuvo a su lado en esos años en los que ambos saquearon las riquezas filipinas, cimentaron su fortuna personal, diseñaron un régimen de terror que asesinaba a opositores, encarcelaba a los descontentos y desarrollaba una política social que paliaba el brutal estado de pobreza de los filipinos. A Imelda le endilgaron dos sobrenombres. Uno, la “Madre de la Nación”, le caía perfecto en especial cuando ocurrían grandes desastres naturales, tifones, terremotos, erupciones volcánicas y la mujer del presidente corría contrita a socorrer a los desvalidos. Incluso en alguno de sus discursos admitió alguna vez sentirse “la madre de todos”, que ya es decir. El otro apodo la definía mejor: “Mariposa de Hierro”. A los dos hizo honor.
Era incansable en el trabajo, que era el de acumular poder: dramatizaba sus mensajes públicos, lloraba, gritaba, se encendía en ellos como una actriz consumada: no tenía horarios y se encargaba de hacer saber que era insomne, que el sueño no la vencía; cambiaba de vestimenta hasta ocho veces por día y tenía un ejército de secretarias que respondían un promedio de dos mil quinientas cartas diarias. Mientras acumulaba poder, amontonaba una fortuna que exprimía de los recursos filipinos, esos que por extraña razón suelen ser magros pero inagotables. En esa extraña alquimia que el populismo despliega sobre sí mismo, lo que para la ley era corrupción, para Imelda eran sueños a cumplir. Enarboló frases acordes con esa alquimia: “Yo nací ostentosa”. O: “Tenía que vestirme y embellecerme, porque los pobres siempre buscan una estrella a la que mirar”.
La fortuna de Imelda
Ese sentimentalismo ramplón, esa simplificación grosera, no le impidió comprar edificios enteros en New York, arrasar con el stock de moda de las grandes firmas europeas, o enviar a Australia un avión encargado de regresar a Filipinas con arena blanca para un resort de playa que era su último antojo. Mientras, el régimen de Marcos entraba en su fase de deterioro final. Cercado por la oposición, sin el apoyo de las potencias occidentales que antes lo habían acunado, después de más de dos décadas de poder absoluto, cierto rumor de antagonismo se hizo cada vez más fuerte en Filipinas. En 1983, Benigno Aquino, ex senador y una de las figuras que habían enfrentado con mayor fiereza a Marcos y había ido a parar al exilio, regresó a Manila. Había sido novio de Imelda en los fogosos años de juventud de ambos. El 21 de agosto, ni bien Aquino pisó la pista del aeropuerto de Manila, fue asesinado a balazos ante decenas de personas y en medio de un tremendo tiroteo en el que nadie tuvo claro a quién enfrentaba. El crimen nunca fue aclarado del todo porque sus dedos ensangrentados señalaban al cuasi eterno Ferdinand Marcos.

Fue el principio del fin del régimen. Ferdinand e Imelda Marcos huyeron de Filipinas en 1986 luego de que intentaran fraguar los resultados electorales del 7 de febrero que consagraron presidente a Corazón Aquino, viuda de aquel ex senador asesinado en 1983. Un movimiento militar, “Reforma de las Fuerzas Armadas” intentó tomar el palacio de gobierno y arrestar a la pareja presidencial, mientras otras unidades militares controlaban aeropuertos y emisoras de radio y televisión. Junto a los golpistas estaba Fidel Ramos, director de la Policía Nacional y primo de Marcos, que respaldó el movimiento después de renunciar a su cargo. También se unió al golpe Juan Ponce Enrile, ex ministro de Defensa del régimen y hasta la Iglesia Católica filipina llamó a los ciudadanos a reclamar por sus derechos y colaborar con los rebeldes.
Con la familia Marcos en el exilio, Filipinas siguió su agitada vida política con las presidencias de Corazón Aquino (1986-1992), Fidel Ramos (1992-1998), Joseph Estrada (1998-2001), Gloria Macapagal Arroyo, (2001-2010), Benigno Aquino III, (2010-2016) y Rodrigo Ruterte, (2016-2022), un hombre ligado a la familia Marcos que desató una cuestionada campaña contra los traficantes de drogas.
En 1991, Corazón Aquino permitió el retorno de Imelda Marcos a Filipinas para que enfrentara ante los tribunales todos los cargos en su contra. Lo hizo. La procesaron, junto a sus tres hijos, Imelda, Ferdinand e Irene, una cuarta hija fue adoptada por la pareja en 1979, y los hallaron a todos culpables por veintinueve delitos de evasión fiscal. Los condenaron a varias penas de prisión. Imelda recibió la más alta: cuarenta y ocho años de cárcel. Pero el Tribunal Supremo anuló la sentencia en 1998. Lo mismo sucedió con procesos judiciales iniciados en 2001, 2009 y 2018: en algunos, los fallos fueron condenatorios, pero la ex primera dama nunca entró en prisión ni fue inhabilitada para ejercer cargos públicos. Imelda volvió a la política y fue candidata a la presidencia en 1992 y 1995, fue diputada entre 1995 y 1998 y, de nuevo, en 2010.

¿Qué ocurrió con aquel juicio en New York que hoy cumple treinta y tres años de iniciado? Imelda Marcos y Adnan Kashoggi fueron absueltos de todas las acusaciones por un jurado integrado por siete mujeres y cinco hombres. Según el jurado, la fiscalía de New York no pudo probar que la viuda de Marcos hubiera robado del tesoro filipino los doscientos millones de dólares, motivo del juicio, y tampoco había podido probar que Kashoggi hubiera colaborado con ella para desviarlos y habilitar así la compra de cuatro inmuebles en Manhattan, joyas y obras de arte. Ni bien conoció la sentencia, Imelda hizo otra de las suyas: fue a una iglesia católica neoyorquina y transitó sobre sus rodillas el tramo de la entrada hasta el altar mayor. Kashoggi prometió un peregrinaje a La Meca, pero más tarde. Ambos decidieron en cambio dar una gran fiesta que celebrara la victoria judicial en uno de los departamentos de Manhattan propiedad de Imelda Marcos.
La leyenda cuenta que el 17 de julio de 1990, Imelda y Adnan abrieron sus puertas a más de medio centenar de invitados entre quienes estaban, además de personalidades de la alta sociedad neoyorquina y famosos de todo pelo y color, diez de los doce miembros del jurado que los había absuelto días antes. Entrada la madrugada, y a medida que dejaban la fiesta, todos los invitados, incluidos los ex miembros del jurado, se llevaron un regalito, un souvenir, una nadería de parte de Imelda, que los entregaba sonriente en mano. Nunca se supo el valor de aquellas chucherías.
Las últimas noticias sobre Filipinas dicen que el pasado 30 de junio, fruto de elecciones libres, asumió un nuevo presidente de sesenta y cinco años, nació el 13 de septiembre de 1957, que es también cabeza del Partido Federal. Es Ferdinand Marcos y Romuáldes, conocido como Ferdinand Marcos Jr. y también como “Bongbong”.
Es hijo de Ferdinand Marcos. Y de Imelda.
Te sugerimos
Internacional
Netanyahu afirmó que Israel ganará la guerra con el apoyo de EEUU: “Forjaremos un futuro brillante”
Publicado
1 mes atráson
5 febrero, 2025Por
Admin
El premier israelí insistió en que su país debe “terminar el trabajo” en Gaza, refiriéndose a los objetivos que su gobierno mantiene desde el inicio del conflicto: destruir la capacidad militar de Hamas, conseguir la liberación de todos los rehenes y asegurarse de que el enclave “nunca más represente una amenaza”
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó este martes en la Casa Blanca que su país logrará la victoria en la guerra de Gaza y agradeció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, su respaldo en los primeros días de su segundo mandato.
Netanyahu insistió en que Israel debe “terminar el trabajo” en Gaza, refiriéndose a los objetivos que su gobierno mantiene desde el inicio del conflicto: “Destruir la capacidad militar y de gobierno de Hamás, conseguir la liberación de todos los rehenes y asegurarse de que Gaza nunca más represente una amenaza para Israel”.
“Lo hizo en cuatro meses. No pasó nada durante un cuarto de siglo, pero en cuatro meses pudimos, trabajando juntos bajo su liderazgo, tener cuatro acuerdos de paz históricos”, afirmó Netanyahu, elogiando a Trump. “Y ahora, en los primeros días de su segundo mandato, retomó el trabajo justo donde lo dejó”.

El primer ministro también expresó su gratitud a Trump por su apoyo en la liberación de los rehenes en Gaza, así como por la reanudación del suministro de bombas de 900 kilos, bloqueado por la administración anterior. También agradeció la eliminación de sanciones contra los colonos israelíes en Cisjordania, a quienes se refirió como “ciudadanos israelíes respetuosos de la ley”.
Además, Netanyahu elogió la firmeza de Trump en la lucha contra el antisemitismo y su decisión de retirar fondos a la UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos.
“Trump enfrentó con valentía el flagelo del antisemitismo, dejó de financiar a organizaciones internacionales como la UNRWA que apoyan y financian a terroristas, y hoy renovó la campaña de máxima presión contra Irán”, declaró el primer ministro.
Sobre Irán, Netanyahu aseguró que ambos gobiernos están alineados en su estrategia para frenar la influencia de Teherán en la región. “Estamos también de acuerdo y comprometidos a hacer retroceder la agresión de Irán en la región y garantizar que Irán nunca desarrolle un arma nuclear”, afirmó.
También reconoció la participación de Trump en la tregua vigente en Gaza, que entró en vigor el 19 de enero, un día antes de su toma de posesión. “Creo que aportó una gran fuerza y un liderazgo potente a este esfuerzo. Solo diré que estoy feliz de que esté aquí”, dijo Netanyahu.

Durante su visita, el primer ministro israelí se reunió con el enviado especial de Trump para la región, Steve Witkoff, y con el asesor de Seguridad Nacional, Michael Waltz, para definir los próximos pasos en el proceso de paz.
Tras estos encuentros, Netanyahu anunció que enviará una delegación a Qatar para continuar con las negociaciones indirectas con Hamas, mediadas por Egipto, Qatar y Estados Unidos.
El objetivo de esta segunda fase de las negociaciones es lograr la liberación de todos los rehenes israelíes que siguen en Gaza y establecer las bases para un acuerdo que ponga fin definitivo a la guerra.
“No vamos a renunciar a ninguno de ellos y no vamos a renunciar a nuestros otros objetivos bélicos. Hamas no se quedará en Gaza y vamos a recuperar a todos”, aseguró Netanyahu.
(Con información de EFE)
Internacional
Migración, economía y cambio climático: las primeras órdenes ejecutivas firmadas por Trump a su llegada a la Casa Blanca
Publicado
2 meses atráson
21 enero, 2025Por
Admin
Debido a las restricciones legales sobre el uso de decretos presidenciales, muchas de las decisiones firmadas por el mandatario estadounidense podrían ser sometidas a impugnaciones judiciales
Donald Trump dio inicio a su segundo mandato como el 47º presidente de los Estados Unidos este lunes, firmando sus primeras acciones ejecutivas en una ceremonia llevada a cabo en el Capital One Arena de Washington. Rodeado de familiares, aliados cercanos y con el respaldo de un público compuesto por seguidores entusiastas, Trump realizó esta simbólica actividad desde una mesa de firmas instalada sobre el escenario
Existen limitaciones legales sobre lo que un presidente puede hacer mediante acción ejecutiva, y se espera que muchas de las órdenes de Trump sean impugnadas en los tribunales. Este proceso legal podría ralentizar o detener su implementación.
Revocación de las acciones de la administración Biden y congelación de regulaciones
El presidente, en su primera acción ejecutiva, revocó 78 acciones ejecutivas implementadas por la administración Biden.

Las medidas revocadas abarcaban una diversidad de temas clave. Entre ellas se encontraban iniciativas para promover la equidad racial, combatir la discriminación de género, enfrentar el cambio climático, fortalecer la respuesta federal ante la pandemia de COVID-19, implementar requisitos éticos más estrictos para los nombramientos políticos, abordar las causas fundamentales de la migración, reducir los costos de los medicamentos recetados, sancionar a colonos israelíes acusados de actos de violencia contra palestinos en Cisjordania, y prohibir la perforación en áreas marítimas protegidas.
Trump también anuló la orden emitida por Joe Biden en 2021, que había eliminado la prohibición sobre el servicio abierto de personas transgénero en las fuerzas armadas de Estados Unidos. Durante su primer mandato, Trump había implementado esta restricción, impidiendo que el personal transgénero sirviera de manera abierta en el ejército del país.
Posteriormente emitió una congelación de regulaciones a la espera de una revisión administrativa.
Eliminación de la ciudadanía por nacimiento
El gobierno de los Estados Unidos dejará de reconocer la ciudadanía de los niños nacidos en territorio estadounidense cuyos padres sean inmigrantes sin estatus legal, según una orden firmada por Trump este lunes.

La medida también prohíbe la ciudadanía por nacimiento para los hijos de personas con visas temporales, como trabajadores, estudiantes y turistas. Esta orden, que probablemente será objeto de intenso escrutinio legal, reinterpreta la frase “y sujetos a su jurisdicción” de la 14.ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Dicha reinterpretación busca excluir de la ciudadanía a los niños nacidos en suelo estadounidense de padres que se encuentren de manera ilegal en el país.
Declaración de la “emergencia nacional” en la frontera sur
Trump declaró una “emergencia nacional” en la frontera entre EEUU y México como parte de las acciones ejecutivas relacionadas con inmigración.
Una orden ejecutiva suspendió el reasentamiento de refugiados en Estados Unidos por un periodo mínimo de cuatro meses. Además, instruyó al ejército a priorizar el “sellado de las fronteras” con el objetivo de detener la migración ilegal masiva, el tráfico de drogas y otros delitos.
Trump también ordenó a los secretarios de Defensa y Seguridad Nacional implementar medidas para “desplegar y construir barreras físicas, tanto temporales como permanentes”, en la frontera sur del país. Entre las directivas incluidas se encuentra la prohibición de ingreso a Estados Unidos para los migrantes que crucen la frontera de manera ilegal, incluso si solicitan asilo. Asimismo, dispuso la restauración de la política de “Permanecer en México”, que obliga a los migrantes a esperar en territorio mexicano mientras se resuelven sus audiencias de asilo.

Otra orden autoriza al fiscal general a “buscar la pena de muerte para todos los delitos que lo justifiquen”, incluidos aquellos cometidos por migrantes.
Cambios en la fuerza laboral federal
El presidente Trump ordenó el retorno de los empleados federales al trabajo presencial. La medida instruye a los jefes de las agencias a “adoptar todas las acciones necesarias para poner fin a los acuerdos de trabajo remoto y exigir que los empleados regresen a sus estaciones de trabajo de manera presencial y a tiempo completo, permitiendo excepciones únicamente cuando los responsables de departamentos y agencias lo consideren necesario”.
Además, Trump implementó una congelación de contrataciones federales, exceptuando al personal militar y a aquellos puestos vinculados con la aplicación de leyes migratorias, la seguridad nacional o la seguridad pública. Asimismo, restableció una política que elimina las protecciones laborales de decenas de miles de trabajadores federales, las cuales habían sido eliminadas durante su primer mandato y restauradas posteriormente por Biden.
Retiro del acuerdo climático de París
Trump firmó una carta dirigida a las Naciones Unidas para formalizar la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el clima. Durante su primer mandato, el líder republicano ya había ordenado la salida del país de dicho acuerdo, decisión que fue revertida bajo la administración de Biden, que reincorporó a Estados Unidos al pacto internacional.

Poner fin a la “instrumentalización” del gobierno federal
Una nueva directiva, aunque redactada de manera imprecisa, instruye al fiscal general de Estados Unidos y al director de Inteligencia Nacional a revisar posibles conductas indebidas ocurridas en los últimos cuatro años dentro del Departamento de Justicia, la Comisión de Bolsa y Valores, la Comisión Federal de Comercio y la comunidad de inteligencia.
Retrasar la implementación de una prohibición federal a TikTok
Trump instruyó a su administración a retrasar la implementación de una prohibición federal contra TikTok, otorgando a la empresa matriz china de la aplicación más tiempo para negociar un acuerdo con un posible comprador estadounidense.
Esta medida contraviene una legislación aprobada por el Congreso y respaldada por la Corte Suprema, que exige que la empresa matriz china se deshaga de TikTok o enfrente una prohibición en Estados Unidos, alegando preocupaciones sobre posibles riesgos a la seguridad nacional, como la exposición de usuarios estadounidenses a vigilancia o propaganda del gobierno chino.
TikTok ha negado estas acusaciones, calificándolas de infundadas. No obstante, sectores críticos de China, incluidos algunos republicanos en el Senado, rechazaron la decisión de Trump, argumentando que no existe una base legal para extender el plazo de desinversión. Además, subrayaron que el presidente no puede revocar unilateralmente una ley aprobada por el Congreso y ratificada por los tribunales, lo que anticipa posibles desafíos legales a sus planes de detener la aplicación de esta normativa.

Indulto para los acusados del 6 de enero
Trump emitió una proclamación presidencial que conmutó las sentencias de 14 personas acusadas de crímenes vinculados al motín en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Además, la proclamación otorgó indultos generales “a todas las demás personas condenadas por delitos relacionados con los eventos ocurridos en o cerca del Capitolio el 6 de enero de 2021″.
En paralelo, Trump instruyó al fiscal general a “buscar el desistimiento con perjuicio para el gobierno” de todas las acusaciones pendientes contra individuos involucrados en los hechos de esa fecha, lo que implica que dichos casos no podrían ser reabiertos en el futuro.
Otras directivas
El presidente firmó una serie de órdenes ejecutivas y directivas adicionales que abarcan diversos temas clave, entre ellas:
- Emitir una directiva que prohíbe al gobierno federal censurar el discurso protegido constitucionalmente de los ciudadanos estadounidenses. La orden acusa explícitamente al gobierno de violar estos derechos bajo el pretexto de combatir la “desinformación”.
- Implementar una directiva enfocada en abordar la denominada “crisis del costo de la vida” en Estados Unidos, con medidas destinadas a aliviar la carga económica de los ciudadanos.
- Ordenar la retirada de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
- Revocar las autorizaciones de seguridad de su ex asesor de seguridad nacional, John Bolton, así como de otros ex funcionarios de inteligencia que firmaron una carta en la que calificaron como desinformación rusa la historia del portátil de Hunter Biden.
- Otorgar autorizaciones de seguridad provisionales a personal designado, según una lista proporcionada por la oficina del consejero de la Casa Blanca.
- Instruir a su administración a presentar recomendaciones para embellecer la arquitectura cívica federal, promoviendo el diseño estético en edificios públicos.
© 2025, The Washington Post.
Internacional
Las autoridades médicas de Israel aseguraron que las tres rehenes liberadas por Hamas se encuentran en condición estable
Publicado
2 meses atráson
20 enero, 2025Por
Admin
Explicaron que “se necesitarán algunos días más para completar todos los exámenes necesarios”
Aunque comenzó con tres horas de retraso, el primer día del alto el fuego en la Franja de Gaza culminó en éxito con la liberación de tres rehenes israelíes, mujeres civiles que salieron del enclave sonrientes y en aparente buen estado, y 90 prisioneros palestinos, la mayoría mujeres y niños.
“Las tres rehenes liberadas han llegado al punto de recepción inicial en el sur de Israel, donde las esperan sus madres”, confirmó el Ejército cuando ya estaban en el punto de encuentro de Reim, en la frontera con Gaza, donde recibieron atención médica preliminar antes de ser trasladadas en helicóptero.
Esta vez el acuerdo contempla una primera fase de 42 días de alto el fuego en los que saldrán 33 secuestrados -con prioridad niños, mujeres y ancianos- por más de 1.900 presos palestinos, muchos de ellos detenidos desde el 7 de octubre.
A continuación el minuto a minuto del cese de hostilidades entre Israel y Hamas:
Pese al alto el fuego, los utíes ocupantes de Yemen dijeron que seguirán atacando buques vinculados a Israel
Tras la entrada en vigor del alto el fuego en Gaza, los hutíes yemeníes limitarán sus ataques contra buques comerciales a los barcos vinculados a Israel, según informó el Centro de Coordinación de Operaciones Humanitarias (HOCC, por sus siglas en inglés) con sede en Yemen.
“Si Estados Unidos, Reino Unido o Israel reanudan los ataques contra Yemen, se reanudarán los ataques contra buques afiliados a estos países,” afirmaron desde el HOCC en un correo electrónico fechado el 19 de enero. El HOCC sirve de enlace entre las fuerzas hutíes y los operadores de transporte marítimo comercial que operan en la zona.
La Cruz Roja Internacional ofreció detalles sobre la operación que permitió la liberación de tres rehenes de Hamas en Gaza: “Fue complejo”

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) destacó este lunes que facilitó la liberación y traslado de las tres rehenes israelíes liberadas por el grupo terrorista Hamas y los 90 presos palestinos excarcelados por Israel durante las últimas horas, una operación que ha descrito como “compleja”, en el marco del acuerdo alcanzado entre las partes la semana pasada para un alto el fuego en la Franja de Gaza.
“La operación fue compleja y requirió medidas de seguridad rigurosas para minimizar los riesgos para los implicados.” Atravesar grandes grupos de personas entre emociones a flor de piel supuso un desafío durante los traslados y, en Gaza, los equipos del CICR tuvieron que hacer frente a los peligros de artefactos explosivos no activados e infraestructura destruida, manifestó el organismo a través de un comunicado.
Así, ha recalcó que estas liberaciones “marcan el inicio de una operación de múltiples fases, acordada por las partes, para devolver a sus hogares a rehenes y detenidos”. “El CICR, como intermediario humanitario neutral, facilita la transferencia segura de rehenes y detenidos”, dijo, al tiempo que mostró su disposición a “aumentar de forma significativa” su respuesta humanitaria.
La presidenta del CICR, Mirjana Spoljaric, mostró su “alivio” por el hecho de que “los liberados puedan reunirse con sus seres queridos”. “Garantizar su regreso seguro y darles la atención necesaria en este momento clave es una gran responsabilidad”, ha explicado. “Esta operación es un ejemplo poderoso de cómo nuestro papel como actor neutral entre las partes en conflicto puede salvar y cambiar vidas, siempre y cuando las partes alcancen un acuerdo”, agregó.
Un reservista israelí murió en Cisjordania tras la explosión de una bomba
El ejército israelí informó que un reservista de las Fuerzas de Defensa (FDI), identificado como el Sargento Primero (res.) Eviatar Ben Yehuda, de 31 años, perdió la vida tras la explosión de una bomba colocada al borde de la carretera en la localidad de Tamun, en Cisjordania, durante la noche de este domingo.
Ben Yehuda, originario de Nitzan, pertenecía al Batallón de Reserva 8211 de la Brigada Regional de Ephraim.
Según una investigación preliminar de las FDI, los soldados patrullaban la zona en un vehículo blindado cuando el artefacto fue detonado contra ellos. El ataque también dejó al comandante del batallón de reservistas gravemente herido, mientras que otro soldado resultó con heridas de moderada gravedad.
Francia sigue sin información sobre el estado de los ciudadanos franco-israelíes secuestrados por Hamas

El ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Jean-Noel Barrot, afirmó en entrevista con BFM TV que su país continuará luchando por la liberación de los ciudadanos franco-israelíes Ofer Calderon y Ohad Yahalomi, quienes permanecen en cautiverio de Hamas.
“Seguiremos luchando hasta el último momento por su liberación”, declaró Barrot, al tiempo que añadió que Francia no cuenta con información sobre su estado de salud ni sobre las condiciones de su detención.
La semana pasada, el presidente francés Emmanuel Macron confirmó que ambos hombres debían ser liberados durante la primera fase del acuerdo de alto el fuego e intercambio de rehenes entre Israel y Hamas. Sin embargo, hasta ahora no han sido puestos en libertad.
Ohad Yahalomi, quien cumplió 50 años mientras estaba en cautiverio, fue secuestrado en su hogar en el kibutz Nir Oz. Su hijo de 12 años, capturado en un incidente separado, fue liberado durante la tregua de noviembre de 2023.
Por otro lado, Ofer Calderon, de 54 años, fue secuestrado junto a su hijo e hija también en el kibutz Nir Oz. Ambos niños fueron liberados como parte del mismo acuerdo de tregua de noviembre de 2023.
La Cruz Roja Internacional celebró la liberación de rehenes israelíes y palestinos como un ejemplo de su labor humanitaria
Según el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), la liberación de rehenes israelíes y prisioneros palestinos de este domingo representó una “gran responsabilidad” para la organización, que actuó como intermediario neutral en la operación.
Mirjana Spoljaric, presidenta del CICR, declaró que el proceso ejemplifica cómo su papel imparcial entre las partes en conflicto puede “salvar y cambiar vidas, siempre que las partes lleguen a un acuerdo”. Además, expresó su alivio al saber que los liberados pueden reunirse con sus seres queridos.
La organización explicó que el intercambio requirió la implementación de estrictas medidas de seguridad debido a la complejidad de la operación. Subrayó también que durante las liberaciones es imprescindible que todas las partes respeten el derecho internacional humanitario, lo que incluye proteger a los civiles, las instalaciones médicas y al personal sanitario.
El CICR detalló que su labor incluyó la gestión de retos logísticos y de seguridad, como las multitudes y las emociones durante los traslados. En la Franja de Gaza, además, los equipos tuvieron que lidiar con peligros adicionales como artefactos explosivos sin detonar y la infraestructura destruida.
Como parte de su misión humanitaria, el CICR desplegó equipos especializados que incluyeron médicos disponibles para brindar atención según fuese necesario. “Nuestra intervención en estas situaciones refleja nuestro compromiso de facilitar transferencias seguras de rehenes y detenidos, aun en condiciones adversas”, señaló la organización.
El ministro de Finanzas de Israel pidió un cambio de liderazgo militar para asegurar la victoria en Gaza

El ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, cuestionó al jefe Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante una entrevista en la Radio del Ejército, al asegurar que el liderazgo militar actual no es capaz de garantizar una victoria en el conflicto con Gaza.
“No podemos ganar en Gaza con el actual jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel”, afirmó.
El ministro propuso la conquista total de la Franja de Gaza y el establecimiento de un régimen militar en la zona.
“Necesitamos conquistar toda la Franja y establecer allí un régimen militar. Quiero un jefe de Estado Mayor que comprenda que ésta es su misión, que la respalde y esté decidido a cumplirla”, explicó Smotrich.
Smotrich también rechazó la posibilidad de que un tercer actor internacional o regional asuma el control de Gaza tras una operación militar a gran escala.
“No hay un tercer partido que pueda controlar la Franja, es un engaño”, aseguró. A su juicio, Israel debería mantener un control directo sobre Gaza durante un periodo mínimo de uno o dos años. Este tiempo sería necesario, según explicó, para desmantelar por completo a Hamas y modificar las dinámicas sociales en la región.
Antony Blinken agradeció a Qatar su mediación en el alto el fuego en Gaza

El secretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, agradeció este domingo al primer ministro y ministro de Exteriores de Qatar, el jeque Mohamed Abdulrahmán al Thani, su “papel fundamental” en la mediación para el acuerdo del alto el fuego en la Franja de Gaza entre Israel y el grupo terrorista Hamas.
Blinken, que finaliza su periodo como jefe de la diplomacia estadounidense este lunes, fecha de la investidura de Donald Trump, también destacó la “necesidad de seguir avanzando en la planificación posterior al conflicto para Gaza”. Asimismo, expresó su “gratitud” por el apoyo recibido y le deseó “lo mejor en los esfuerzos continuos para construir una paz duradera” en Oriente Próximo.
Por otro lado, mantuvo una llamada telefónica con el ministro de Exteriores jordano, Ayman Safadi, en la que agradeció a Petra su “estrecha colaboración” y expresó su “reconocimiento por el liderazgo de Jordania en la prestación de ayuda humanitaria urgentemente necesaria a través del corredor de Jordan a los palestinos en Gaza”.
La estrategia médica de Israel para evitar el síndrome de realimentación y garantizar la salud de los rehenes liberados
Esta condición se caracteriza por desequilibrios metabólicos graves, como descensos en los niveles de potasio, fósforo y magnesio en la sangre, acompañados de un aumento drástico en la necesidad de tiamina
Tras la liberación de las tres primeras rehenes israelíes en el marco del acuerdo de alto el fuego entre Israel y el grupo terrorista Hamas, el gobierno de Benjamin Netanyahu implementó un protocolo médico y nutricional para prevenir complicaciones graves derivadas del secuestro y el aislamiento prolongado.
La ONU confirmó el ingreso de más de 630 camiones de ayuda humanitaria a Gaza tras el alto el fuego
Más de 630 camiones con ayuda humanitaria ingresaron este domingo a la Franja de Gaza, tras la entrada en vigor del alto el fuego entre Israel y Hamas.
“Al entrar hoy en vigor el alto el fuego, la ayuda humanitaria ha entrado en Gaza como parte de un aumento preparado para incrementar nuestro apoyo a los supervivientes. Más de 630 camiones con ayuda humanitaria han entrado en Gaza, de los cuales al menos 300 se dirigen al norte. No hay tiempo que perder. Tras 15 meses de guerra implacable, las necesidades humanitarias son asombrosas”, dijo el jefe de Asuntos Humanitarios de la ONU, Tom Fletcher.
Reconoció, además, los “desafíos” logísticos que enfrentan quienes entregan esta ayuda, “incluidas las montañas de escombros y restos de guerra sin explotar”. “La seguridad de todos los civiles, incluidos los trabajadores humanitarios, sigue siendo nuestra máxima prioridad”, afirmó.
Fletcher, que agradeció a los equipos de la ONU y socios que han “trabajado incansablemente, demostrando coraje y creatividad, para prepararse para este momento”, exhortó “urgentemente a los países con influencia sobre las partes a garantizar que esta ayuda vital llegue a quienes más la necesitan”.
“El día de hoy también trae un cierto alivio en Israel, ya que los primeros rehenes han sido liberados y se han reunido con sus familias. Las mujeres y los niños palestinos detenidos también fueron liberados hoy, de conformidad con el acuerdo de alto el fuego. Este es un momento de enorme esperanza, frágil, pero vital, mientras seguimos navegando por las complejidades de los días y semanas venideros”, expresó.
Israel liberó a los primeros 90 prisioneros palestinos en medio del acuerdo con los terroristas de Hamas
Entre los excarcelados figuran 69 mujeres, 9 adolescentes y 12 hombres condenados por delitos menores, como incitación al terrorismo o alteración del orden público

Israel excarceló este lunes al primer grupo de 90 presos palestinos, en su mayoría mujeres y menores, según confirmó el Servicio de Prisiones israelí, como parte del acuerdo de alto el fuego con Hamas en la Franja de Gaza, que entró en vigor este domingo a las 9:15, hora local.


Un turista de 21 años se metió al Río Paraná para buscar una pelota y murió ahogado

Temporal en Bahía Blanca, en vivo: se reactivó el transporte público y será gratis por 30 días

El caso del “monstruo de Villa Martelli” que abusó a su hijastra durante seis años en la calle y en un albergue de Constitución

La inflación anual de Estados Unidos trepó a 8,6% en mayo y es la más alta en 40 años

El Incucai condenó la propuesta de Javier Milei de permitir la venta de órganos

“El cuerpo irradia calor”: la insólita respuesta a maestros de una escuela de General Rodríguez que se quejaron del frío

Furioso temporal en Bahía Blanca: suspendieron todas las actividades y hay decenas de familias evacuadas

Mataron a una nena de 7 años que quedó en medio de un robo en La Plata: detuvieron a dos adolescentes de 14 y 17 años

Un policía mató a un adolescente de 16 años que intentaba robar un auto en La Matanza
Mas Leidas
-
Politica2 días atrás
El Gobierno apura el pedido de autorización al Congreso para acordar con el FMI: detalles de una medida clave para la economía
-
Nacionales2 días atrás
El gobierno de Chubut frenó la ayuda a las víctimas de los incendios en Epuyén
-
Sociedad2 días atrás
Por la fórmula jubilatoria, aumentó el gasto en febrero y el Gobierno acelera recortes en subsidios y obra pública
-
Politica2 días atrás
Tres días antes del temporal, Pettovello desguazó la Dirección Nacional de Emergencias
-
Internacionales2 días atrás
El papa Francisco pasó una noche tranquila y mostró una leve mejoría tras 25 días hospitalizado
-
Nacionales2 días atrás
El Gobierno bonaerense continúa con los operativos de búsqeda y rescate en Bahía Blanca
-
Sociedad1 día atrás
Rubén Zalazar, el hombre que murió intentando salvar a las nenas desaparecidas en Bahía Blanca
-
Deportes2 días atrás
Luego del ajustado triunfo de River ante Atlético Tucumán, así quedó la tabla de posiciones del Torneo Apertura