Internacional
100 días de guerra y una noche negra para la humanidad
Publicado
3 años atráson
Por
Admin
Vladimir Putin fracasó en su afán por conquistar Ucrania “en tres días”. Pero, cien días después lo sigue intentando. Mantiene su sueño imperial mientras las fuerzas ucranianas apoyadas por Occidente enfrentan a sus tropas en la región del Donbás. El presidente Zelensky rechaza la idea de intercambiar tierra por paz. Este es el balance de estos tres meses de la invasión rusa
Todo estaba centrado en la puja entre Estados Unidos y China. La disputa por quién liderará el planeta en la segunda parte del siglo XXI. Una revolución científico-tecnológica en marcha acelerada y el desafío de la humanidad por sobrevivir a la catástrofe medioambiental y las pandemias. Esa era la realidad de un mundo golpeado por el Covid-19 y en proceso de recuperación que se modificó el 24 de febrero cuando Vladimir Putin decidió enviar a su ejército a invadir a la vecina Ucrania. Y todo quedó reducido a algo mucho más básico, casi primitivo: autoritarismo contra democracia.
Cien días más tarde, nos encontramos ante un rotundo fracaso del plan primario de conquistar Ucrania en “tres días” como creía Putin, con la ampliación de la OTAN (el tratado de defensa militar occidental) a Suecia y Finlandia, que era precisamente lo que el Kremlin quería evitar a toda costa, y el regreso del esfuerzo bélico al objetivo primario planteado en 2014 cuando Rusia se anexó Crimea e inventó los dos enclaves separatistas de Luhansk y Donetsk. La guerra quedó centrada en el Donbás, la riquísima zona carbonífera e industrial ucraniana que siempre codició Putin. Las tropas rusas continúan avanzando lentamente y es probable que en unas semanas conquiste la región y la unan por un corredor a los puertos del sur ucraniano y la península de Crimea para proclamar una victoria pírrica de la que aún es prematuro saber cuáles serían las consecuencias.

Mientras tanto permanecen latentes los elementos que podrían modificar todo: el débil desempeño del ejército ruso y la amenaza nuclear. Las graves fallas de abastecimiento de las tropas que provocaron el fracaso inicial de la toma de Kyiv, así como la de la segunda ciudad, Kharkiv, se repite en el Este a pesar de que allí están a apenas unos pocos kilómetros de la frontera de su propio país. Los soldados que movilizaron desde las provincias rusas menos desarrolladas de Siberia y el Lejano Oriente continúan mostrando una moral muy baja, así como falta de entrenamiento. Esa falencia, el Kremlin la está supliendo con la brutalidad de las fuerzas chechenas de Ramzán Kadirov y de los mercenarios del Grupo Wagner. Pero tampoco ha sido suficiente para doblegar la empecinada resistencia que plantan los ucranianos.
Rusia cuenta con 6.375 ojivas nucleares apuntando a Occidente. Eso es lo que le da el poderío militar que hasta ahora no pudo demostrar por otras vías. Y ese es el “argumento” al que recurre Putin y su veterano canciller, Sergey Lavrov, cada vez que pueden. La amenaza latente desde el fin de la II Guerra Mundial sigue estando ahí mientras el mundo se hace la misma pregunta en los últimos setenta años: ¿será capaz de usar las armas nucleares? La respuesta viene siendo esquiva desde entonces. Y ahora hay que tener muy en cuenta que en el Kremlin ya no están Brezhnev o Khrushchev, ahora reina Putin y nadie sabe cómo podría reaccionar si se ve acorralado, sin salida y al borde de perder el poder.

Volodymyr Zelensky era un presidente accidental hasta hace poco más de tres meses. Ahora, es un líder respetado a nivel global y con una resiliencia que sólo las personas que están a la altura de las circunstancias pueden mostrar. No huyó de Kyiv como se preveía y manejó a su país desde los sótanos del centro histórico de la capital ucraniana. Se mostró sereno y firme. Y, sobre todo, hizo gala de su arma más poderosa: las comunicaciones. Él y su equipo de prensa y propaganda se manejaron en forma magistral hasta armar uno de esos casos de estudio en las universidades. No tuvo un solo fallo. Los mensajes personales cada noche a través de las redes sociales realmente hicieron efecto en los ucranianos que se unieron a su alrededor y crearon la mística que se necesita para que cientos de miles de personas estén dispuestas a dar sus vidas por la tierra en la que nacieron.
Los ucranianos no estuvieron solos. Fueron 69 países los que enviaron algún tipo de ayuda mientras Estados Unidos y la Unión Europea le proveyeron del armamento sin el que no hubieran podido hacer frente al poderío militar ruso que superaba en un rango de 10 a 1 al ejército ucraniano. Ahí yace el gran error de cálculo de Putin. Fue sorprendido por el apoyo militar que le dio Occidente a Ucrania. Estados Unidos ya envió 3.900 millones de dólares en armamento y otro tanto en ayuda humanitaria. Los primeros misiles antitanque Javelin que entregaron Washington y Londres hicieron la gran diferencia y fueron fundamentales para detener el avance ruso desde Bielorrusia para tomar Kyiv. Luego, fueron los sistemas antimisiles M777 y M198. Aunque el arma más poderosa que proveyó Estados Unidos fue la información de inteligencia obtenida a través de los satélites y los aviones de reconocimiento. Gran Bretaña, por su parte, envió otros 1.600 millones de dólares en armamento y un enorme apoyo de entrenamiento y asesoramiento militar.

Catorce millones de ucranianos tuvieron que huir de la guerra. La gran mayoría son desplazados internos que dejaron sus ciudades y pueblos del este y el sur para ubicarse en el oeste donde todavía no se registran los combates ni los ataques intensos. Otros seis millones fueron desplazados temporarios y unos siete millones salieron del país. Polonia llevó el mayor peso al recibir más de tres millones de personas en su territorio. A Rumania llegaron unos 900.000 refugiados. Mientras que Rusia obligó a una deportación masiva hacia su territorio de 1,3 millones, entre ellos 600.000 niños. En este proceso, los agentes de inteligencia rusos también se llevaron a miles de huérfanos de guerra que están recibiendo la ciudadanía rusa en un trámite rápido aprobado en forma excepcional por Putin y muchos ya fueron entregados a familias rusas en una clara violación de los derechos humanos y las convenciones internacionales.
La guerra seguramente se va a resolver en una negociación antes que en el campo de batalla. Pero, por ahora, ninguno de los bandos está dispuesto a conceder nada importante. La sugerencia del gran maestro de la “realpolitik”, Henrry Kissinger, de 98 años, de cambiar territorio por paz provocó estupor en Ucrania y en círculos políticos globales. “Las negociaciones deben comenzar en los dos próximos meses antes de que se generen trastornos y tensiones que no serán fáciles de superar. Idealmente, la línea divisoria debería ser una vuelta al status quo anterior. Continuar la guerra más allá de ese punto no supondría la libertad de Ucrania, sino una nueva guerra contra la propia Rusia”. Estas palabras del ex secretario de Estado norteamericano, pronunciadas la semana pasada durante su intervención por vídeo conferencia en el Foro Económico de Davos, sugiriendo al gobierno de Kyiv que ceda la región del Donbás y la península de Crimea, fueron rechazadas inmediatamente por el presidente Zelensky. “El señor Kissinger emerge del pasado profundo y dice que hay que dar un trozo de Ucrania a Rusia para que Rusia no quede marginada de Europa. Parece que el calendario del señor Kissinger no es el de 2022, sino el de 1938, y que no le está hablando a una audiencia de Davos sino a una audiencia de Múnich en esa época”, fue la respuesta clara del ucraniano.

Las palabras de Kissinger aportaron argumentos, incluso una coartada, a muchos en Occidente que quieren acelerar el fin de un conflicto que amenaza con provocar, como advierte el Banco Mundial, una hambruna en varios países que necesitan de los granos ruso-ucranianos y una nueva recesión económica global. Pero también es una traición al sacrificio de los ucranianos que murieron en la guerra y el dolor de millones más que perdieron todo por la libertad y el mantenimiento de una identidad que los convierte en héroes en un momento histórico en el que escasean en todo el planeta.
En su famoso discurso del 21 de febrero, tres días antes del inicio de la invasión, Putin afirmó que Ucrania es “un país ilegítimo” que existe en una tierra que es histórica y legítimamente rusa: “En realidad, Ucrania nunca ha tenido tradiciones estables de verdadero Estado”, afirmó Putin. En un ensayo que lleva su firma y que fue publicado un año antes, el líder ruso describía a Ucrania como un “proyecto antirruso” y negaba la existencia de los ucranianos como pueblo independiente.

A pesar de las numerosas pruebas de lo contrario, todavía hay algunos como el anciano maestro Kissinger que siguen creyendo que se puede poner fin a la guerra aceptando concesiones territoriales o enmiendas constitucionales. Esto es, en el mejor de los casos, ingenuo. Putin dejó perfectamente claro que su objetivo es destruir la idea misma de Ucrania como entidad independiente y soberana.
Un buen ejemplo es la destrucción sistemática de los centros culturales ucranianos. El primero fue el museo de Ivankiv, al noroeste de Kyiv, que albergaba el patrimonio de la querida artista popular Maria Prymachenko y sus pinturas folclóricas, destruido por los rusos el 27 de febrero. También bombardearon numerosos edificios culturales en Kharkiv, la ciudad universitaria ucraniana con sus 42 institutos de enseñanza superior. Dañaron gravemente el Teatro Académico Nacional de Ópera y Ballet de Mariupol y la Sociedad Filarmónica de Kharkiv. También en esa ciudad, los misiles rusos destrozaron buena parte de la famosa Biblioteca Científica Estatal Korolenko, una de las más grandes de Europa, y el piano de cola en el que tocaba el compositor Sergei Rachmaninoff. También fueron atacadas más de 1.900 escuelas.

Es incomprensible y paradójico que Rusia tenga como objetivo los iconos culturales ucranianos con los que comparte tanta historia común. El argumento de Putin de que los ucranianos no son un pueblo separado se basa en la premisa de que tanto rusos como ucranianos descienden de la Rus de Kyiván y están unidos por una lengua histórica y una fe cristiano ortodoxa. En su ensayo de 2021, Putin incluso cita al profeta Oleg, llamando a Kiev “la madre de todas las ciudades rusas”. “¿Por qué entonces Rusia destruiría lo que considera la cuna de su propia civilización?”, se preguntan las profesoras especializadas Jade McGlynn y Fiona Greenland en un reciente artículo de la revista Foreign Policy. “Porque existe una antigua arrogancia imperial entre las élites rusas que se manifiesta como un sentimiento de propiedad sobre otras culturas y como el derecho a reconstruirlas a su propia imagen”, se responden. “Esta propiedad se basa en un sentido agraviante y mesiánico de la historia que ha legado a Rusia el derecho moral a defender lo que considera una verdad histórica. La fuente más obvia de esta dispensa proviene, en la perspectiva rusa, de la victoria soviética sobre el nazismo en la Segunda Guerra Mundial, pero se expande mucho más allá”, continúan las profesoras McGlynn y Greenland. Por su parte, Thomas Bagger, un alto asesor de política exterior del gobierno alemán, lo expresó así en una entrevista con el New York Times: “No nos dimos cuenta de que Putin se había metido en una mitología histórica y pensaba en categorías de un imperio de mil años”.
Putin fracasó en el intento por conquistar “su tierra” ucraniana en apenas unos días como pretendía en un principio, pero lo sigue intentando y si el resto del mundo deja de apoyar la integridad territorial de Ucrania y su defensa ante la brutal agresión, seguirá avanzando en su ambición de construir el nuevo imperio (de mil años) sobre las ruinas del que crearon los zares y el de la ex Unión Soviética. E incluso avanzar mucho más allá, si se lo permiten.
Te sugerimos
-
Pluriempleo y sobreocupación: las dos caras de la pérdida del poder adquisitivo y la precarización
-
Se acabó el amor: Elon Musk pidió el juicio político a Trump y la respuesta fue una amenaza de quita de subsidios
-
Así está la tabla de posiciones de las Eliminatorias Sudamericanas: todos los goles de la 15ª fecha
-
Elecciones en Misiones: habrá varias opciones libertarias, el peronismo no presentará lista y un ex policía preso será candidato desde la cárcel
-
Acero y aluminio en alerta: la suba de aranceles de EEUU paraliza ventas y las empresas esperan un gesto del Gobierno
-
Cambios en Ganancias: con el nuevo régimen simplificado, ARCA solo podrá fiscalizar la última declaración jurada de cada persona
Internacional
Netanyahu afirmó que Israel ganará la guerra con el apoyo de EEUU: “Forjaremos un futuro brillante”
Publicado
4 meses atráson
5 febrero, 2025Por
Admin
El premier israelí insistió en que su país debe “terminar el trabajo” en Gaza, refiriéndose a los objetivos que su gobierno mantiene desde el inicio del conflicto: destruir la capacidad militar de Hamas, conseguir la liberación de todos los rehenes y asegurarse de que el enclave “nunca más represente una amenaza”
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó este martes en la Casa Blanca que su país logrará la victoria en la guerra de Gaza y agradeció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, su respaldo en los primeros días de su segundo mandato.
Netanyahu insistió en que Israel debe “terminar el trabajo” en Gaza, refiriéndose a los objetivos que su gobierno mantiene desde el inicio del conflicto: “Destruir la capacidad militar y de gobierno de Hamás, conseguir la liberación de todos los rehenes y asegurarse de que Gaza nunca más represente una amenaza para Israel”.
“Lo hizo en cuatro meses. No pasó nada durante un cuarto de siglo, pero en cuatro meses pudimos, trabajando juntos bajo su liderazgo, tener cuatro acuerdos de paz históricos”, afirmó Netanyahu, elogiando a Trump. “Y ahora, en los primeros días de su segundo mandato, retomó el trabajo justo donde lo dejó”.

El primer ministro también expresó su gratitud a Trump por su apoyo en la liberación de los rehenes en Gaza, así como por la reanudación del suministro de bombas de 900 kilos, bloqueado por la administración anterior. También agradeció la eliminación de sanciones contra los colonos israelíes en Cisjordania, a quienes se refirió como “ciudadanos israelíes respetuosos de la ley”.
Además, Netanyahu elogió la firmeza de Trump en la lucha contra el antisemitismo y su decisión de retirar fondos a la UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos.
“Trump enfrentó con valentía el flagelo del antisemitismo, dejó de financiar a organizaciones internacionales como la UNRWA que apoyan y financian a terroristas, y hoy renovó la campaña de máxima presión contra Irán”, declaró el primer ministro.
Sobre Irán, Netanyahu aseguró que ambos gobiernos están alineados en su estrategia para frenar la influencia de Teherán en la región. “Estamos también de acuerdo y comprometidos a hacer retroceder la agresión de Irán en la región y garantizar que Irán nunca desarrolle un arma nuclear”, afirmó.
También reconoció la participación de Trump en la tregua vigente en Gaza, que entró en vigor el 19 de enero, un día antes de su toma de posesión. “Creo que aportó una gran fuerza y un liderazgo potente a este esfuerzo. Solo diré que estoy feliz de que esté aquí”, dijo Netanyahu.

Durante su visita, el primer ministro israelí se reunió con el enviado especial de Trump para la región, Steve Witkoff, y con el asesor de Seguridad Nacional, Michael Waltz, para definir los próximos pasos en el proceso de paz.
Tras estos encuentros, Netanyahu anunció que enviará una delegación a Qatar para continuar con las negociaciones indirectas con Hamas, mediadas por Egipto, Qatar y Estados Unidos.
El objetivo de esta segunda fase de las negociaciones es lograr la liberación de todos los rehenes israelíes que siguen en Gaza y establecer las bases para un acuerdo que ponga fin definitivo a la guerra.
“No vamos a renunciar a ninguno de ellos y no vamos a renunciar a nuestros otros objetivos bélicos. Hamas no se quedará en Gaza y vamos a recuperar a todos”, aseguró Netanyahu.
(Con información de EFE)
Internacional
Migración, economía y cambio climático: las primeras órdenes ejecutivas firmadas por Trump a su llegada a la Casa Blanca
Publicado
5 meses atráson
21 enero, 2025Por
Admin
Debido a las restricciones legales sobre el uso de decretos presidenciales, muchas de las decisiones firmadas por el mandatario estadounidense podrían ser sometidas a impugnaciones judiciales
Donald Trump dio inicio a su segundo mandato como el 47º presidente de los Estados Unidos este lunes, firmando sus primeras acciones ejecutivas en una ceremonia llevada a cabo en el Capital One Arena de Washington. Rodeado de familiares, aliados cercanos y con el respaldo de un público compuesto por seguidores entusiastas, Trump realizó esta simbólica actividad desde una mesa de firmas instalada sobre el escenario
Existen limitaciones legales sobre lo que un presidente puede hacer mediante acción ejecutiva, y se espera que muchas de las órdenes de Trump sean impugnadas en los tribunales. Este proceso legal podría ralentizar o detener su implementación.
Revocación de las acciones de la administración Biden y congelación de regulaciones
El presidente, en su primera acción ejecutiva, revocó 78 acciones ejecutivas implementadas por la administración Biden.

Las medidas revocadas abarcaban una diversidad de temas clave. Entre ellas se encontraban iniciativas para promover la equidad racial, combatir la discriminación de género, enfrentar el cambio climático, fortalecer la respuesta federal ante la pandemia de COVID-19, implementar requisitos éticos más estrictos para los nombramientos políticos, abordar las causas fundamentales de la migración, reducir los costos de los medicamentos recetados, sancionar a colonos israelíes acusados de actos de violencia contra palestinos en Cisjordania, y prohibir la perforación en áreas marítimas protegidas.
Trump también anuló la orden emitida por Joe Biden en 2021, que había eliminado la prohibición sobre el servicio abierto de personas transgénero en las fuerzas armadas de Estados Unidos. Durante su primer mandato, Trump había implementado esta restricción, impidiendo que el personal transgénero sirviera de manera abierta en el ejército del país.
Posteriormente emitió una congelación de regulaciones a la espera de una revisión administrativa.
Eliminación de la ciudadanía por nacimiento
El gobierno de los Estados Unidos dejará de reconocer la ciudadanía de los niños nacidos en territorio estadounidense cuyos padres sean inmigrantes sin estatus legal, según una orden firmada por Trump este lunes.

La medida también prohíbe la ciudadanía por nacimiento para los hijos de personas con visas temporales, como trabajadores, estudiantes y turistas. Esta orden, que probablemente será objeto de intenso escrutinio legal, reinterpreta la frase “y sujetos a su jurisdicción” de la 14.ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Dicha reinterpretación busca excluir de la ciudadanía a los niños nacidos en suelo estadounidense de padres que se encuentren de manera ilegal en el país.
Declaración de la “emergencia nacional” en la frontera sur
Trump declaró una “emergencia nacional” en la frontera entre EEUU y México como parte de las acciones ejecutivas relacionadas con inmigración.
Una orden ejecutiva suspendió el reasentamiento de refugiados en Estados Unidos por un periodo mínimo de cuatro meses. Además, instruyó al ejército a priorizar el “sellado de las fronteras” con el objetivo de detener la migración ilegal masiva, el tráfico de drogas y otros delitos.
Trump también ordenó a los secretarios de Defensa y Seguridad Nacional implementar medidas para “desplegar y construir barreras físicas, tanto temporales como permanentes”, en la frontera sur del país. Entre las directivas incluidas se encuentra la prohibición de ingreso a Estados Unidos para los migrantes que crucen la frontera de manera ilegal, incluso si solicitan asilo. Asimismo, dispuso la restauración de la política de “Permanecer en México”, que obliga a los migrantes a esperar en territorio mexicano mientras se resuelven sus audiencias de asilo.

Otra orden autoriza al fiscal general a “buscar la pena de muerte para todos los delitos que lo justifiquen”, incluidos aquellos cometidos por migrantes.
Cambios en la fuerza laboral federal
El presidente Trump ordenó el retorno de los empleados federales al trabajo presencial. La medida instruye a los jefes de las agencias a “adoptar todas las acciones necesarias para poner fin a los acuerdos de trabajo remoto y exigir que los empleados regresen a sus estaciones de trabajo de manera presencial y a tiempo completo, permitiendo excepciones únicamente cuando los responsables de departamentos y agencias lo consideren necesario”.
Además, Trump implementó una congelación de contrataciones federales, exceptuando al personal militar y a aquellos puestos vinculados con la aplicación de leyes migratorias, la seguridad nacional o la seguridad pública. Asimismo, restableció una política que elimina las protecciones laborales de decenas de miles de trabajadores federales, las cuales habían sido eliminadas durante su primer mandato y restauradas posteriormente por Biden.
Retiro del acuerdo climático de París
Trump firmó una carta dirigida a las Naciones Unidas para formalizar la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el clima. Durante su primer mandato, el líder republicano ya había ordenado la salida del país de dicho acuerdo, decisión que fue revertida bajo la administración de Biden, que reincorporó a Estados Unidos al pacto internacional.

Poner fin a la “instrumentalización” del gobierno federal
Una nueva directiva, aunque redactada de manera imprecisa, instruye al fiscal general de Estados Unidos y al director de Inteligencia Nacional a revisar posibles conductas indebidas ocurridas en los últimos cuatro años dentro del Departamento de Justicia, la Comisión de Bolsa y Valores, la Comisión Federal de Comercio y la comunidad de inteligencia.
Retrasar la implementación de una prohibición federal a TikTok
Trump instruyó a su administración a retrasar la implementación de una prohibición federal contra TikTok, otorgando a la empresa matriz china de la aplicación más tiempo para negociar un acuerdo con un posible comprador estadounidense.
Esta medida contraviene una legislación aprobada por el Congreso y respaldada por la Corte Suprema, que exige que la empresa matriz china se deshaga de TikTok o enfrente una prohibición en Estados Unidos, alegando preocupaciones sobre posibles riesgos a la seguridad nacional, como la exposición de usuarios estadounidenses a vigilancia o propaganda del gobierno chino.
TikTok ha negado estas acusaciones, calificándolas de infundadas. No obstante, sectores críticos de China, incluidos algunos republicanos en el Senado, rechazaron la decisión de Trump, argumentando que no existe una base legal para extender el plazo de desinversión. Además, subrayaron que el presidente no puede revocar unilateralmente una ley aprobada por el Congreso y ratificada por los tribunales, lo que anticipa posibles desafíos legales a sus planes de detener la aplicación de esta normativa.

Indulto para los acusados del 6 de enero
Trump emitió una proclamación presidencial que conmutó las sentencias de 14 personas acusadas de crímenes vinculados al motín en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Además, la proclamación otorgó indultos generales “a todas las demás personas condenadas por delitos relacionados con los eventos ocurridos en o cerca del Capitolio el 6 de enero de 2021″.
En paralelo, Trump instruyó al fiscal general a “buscar el desistimiento con perjuicio para el gobierno” de todas las acusaciones pendientes contra individuos involucrados en los hechos de esa fecha, lo que implica que dichos casos no podrían ser reabiertos en el futuro.
Otras directivas
El presidente firmó una serie de órdenes ejecutivas y directivas adicionales que abarcan diversos temas clave, entre ellas:
- Emitir una directiva que prohíbe al gobierno federal censurar el discurso protegido constitucionalmente de los ciudadanos estadounidenses. La orden acusa explícitamente al gobierno de violar estos derechos bajo el pretexto de combatir la “desinformación”.
- Implementar una directiva enfocada en abordar la denominada “crisis del costo de la vida” en Estados Unidos, con medidas destinadas a aliviar la carga económica de los ciudadanos.
- Ordenar la retirada de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
- Revocar las autorizaciones de seguridad de su ex asesor de seguridad nacional, John Bolton, así como de otros ex funcionarios de inteligencia que firmaron una carta en la que calificaron como desinformación rusa la historia del portátil de Hunter Biden.
- Otorgar autorizaciones de seguridad provisionales a personal designado, según una lista proporcionada por la oficina del consejero de la Casa Blanca.
- Instruir a su administración a presentar recomendaciones para embellecer la arquitectura cívica federal, promoviendo el diseño estético en edificios públicos.
© 2025, The Washington Post.
Internacional
Las autoridades médicas de Israel aseguraron que las tres rehenes liberadas por Hamas se encuentran en condición estable
Publicado
5 meses atráson
20 enero, 2025Por
Admin
Explicaron que “se necesitarán algunos días más para completar todos los exámenes necesarios”
Aunque comenzó con tres horas de retraso, el primer día del alto el fuego en la Franja de Gaza culminó en éxito con la liberación de tres rehenes israelíes, mujeres civiles que salieron del enclave sonrientes y en aparente buen estado, y 90 prisioneros palestinos, la mayoría mujeres y niños.
“Las tres rehenes liberadas han llegado al punto de recepción inicial en el sur de Israel, donde las esperan sus madres”, confirmó el Ejército cuando ya estaban en el punto de encuentro de Reim, en la frontera con Gaza, donde recibieron atención médica preliminar antes de ser trasladadas en helicóptero.
Esta vez el acuerdo contempla una primera fase de 42 días de alto el fuego en los que saldrán 33 secuestrados -con prioridad niños, mujeres y ancianos- por más de 1.900 presos palestinos, muchos de ellos detenidos desde el 7 de octubre.
A continuación el minuto a minuto del cese de hostilidades entre Israel y Hamas:
Pese al alto el fuego, los utíes ocupantes de Yemen dijeron que seguirán atacando buques vinculados a Israel
Tras la entrada en vigor del alto el fuego en Gaza, los hutíes yemeníes limitarán sus ataques contra buques comerciales a los barcos vinculados a Israel, según informó el Centro de Coordinación de Operaciones Humanitarias (HOCC, por sus siglas en inglés) con sede en Yemen.
“Si Estados Unidos, Reino Unido o Israel reanudan los ataques contra Yemen, se reanudarán los ataques contra buques afiliados a estos países,” afirmaron desde el HOCC en un correo electrónico fechado el 19 de enero. El HOCC sirve de enlace entre las fuerzas hutíes y los operadores de transporte marítimo comercial que operan en la zona.
La Cruz Roja Internacional ofreció detalles sobre la operación que permitió la liberación de tres rehenes de Hamas en Gaza: “Fue complejo”

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) destacó este lunes que facilitó la liberación y traslado de las tres rehenes israelíes liberadas por el grupo terrorista Hamas y los 90 presos palestinos excarcelados por Israel durante las últimas horas, una operación que ha descrito como “compleja”, en el marco del acuerdo alcanzado entre las partes la semana pasada para un alto el fuego en la Franja de Gaza.
“La operación fue compleja y requirió medidas de seguridad rigurosas para minimizar los riesgos para los implicados.” Atravesar grandes grupos de personas entre emociones a flor de piel supuso un desafío durante los traslados y, en Gaza, los equipos del CICR tuvieron que hacer frente a los peligros de artefactos explosivos no activados e infraestructura destruida, manifestó el organismo a través de un comunicado.
Así, ha recalcó que estas liberaciones “marcan el inicio de una operación de múltiples fases, acordada por las partes, para devolver a sus hogares a rehenes y detenidos”. “El CICR, como intermediario humanitario neutral, facilita la transferencia segura de rehenes y detenidos”, dijo, al tiempo que mostró su disposición a “aumentar de forma significativa” su respuesta humanitaria.
La presidenta del CICR, Mirjana Spoljaric, mostró su “alivio” por el hecho de que “los liberados puedan reunirse con sus seres queridos”. “Garantizar su regreso seguro y darles la atención necesaria en este momento clave es una gran responsabilidad”, ha explicado. “Esta operación es un ejemplo poderoso de cómo nuestro papel como actor neutral entre las partes en conflicto puede salvar y cambiar vidas, siempre y cuando las partes alcancen un acuerdo”, agregó.
Un reservista israelí murió en Cisjordania tras la explosión de una bomba
El ejército israelí informó que un reservista de las Fuerzas de Defensa (FDI), identificado como el Sargento Primero (res.) Eviatar Ben Yehuda, de 31 años, perdió la vida tras la explosión de una bomba colocada al borde de la carretera en la localidad de Tamun, en Cisjordania, durante la noche de este domingo.
Ben Yehuda, originario de Nitzan, pertenecía al Batallón de Reserva 8211 de la Brigada Regional de Ephraim.
Según una investigación preliminar de las FDI, los soldados patrullaban la zona en un vehículo blindado cuando el artefacto fue detonado contra ellos. El ataque también dejó al comandante del batallón de reservistas gravemente herido, mientras que otro soldado resultó con heridas de moderada gravedad.
Francia sigue sin información sobre el estado de los ciudadanos franco-israelíes secuestrados por Hamas

El ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Jean-Noel Barrot, afirmó en entrevista con BFM TV que su país continuará luchando por la liberación de los ciudadanos franco-israelíes Ofer Calderon y Ohad Yahalomi, quienes permanecen en cautiverio de Hamas.
“Seguiremos luchando hasta el último momento por su liberación”, declaró Barrot, al tiempo que añadió que Francia no cuenta con información sobre su estado de salud ni sobre las condiciones de su detención.
La semana pasada, el presidente francés Emmanuel Macron confirmó que ambos hombres debían ser liberados durante la primera fase del acuerdo de alto el fuego e intercambio de rehenes entre Israel y Hamas. Sin embargo, hasta ahora no han sido puestos en libertad.
Ohad Yahalomi, quien cumplió 50 años mientras estaba en cautiverio, fue secuestrado en su hogar en el kibutz Nir Oz. Su hijo de 12 años, capturado en un incidente separado, fue liberado durante la tregua de noviembre de 2023.
Por otro lado, Ofer Calderon, de 54 años, fue secuestrado junto a su hijo e hija también en el kibutz Nir Oz. Ambos niños fueron liberados como parte del mismo acuerdo de tregua de noviembre de 2023.
La Cruz Roja Internacional celebró la liberación de rehenes israelíes y palestinos como un ejemplo de su labor humanitaria
Según el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), la liberación de rehenes israelíes y prisioneros palestinos de este domingo representó una “gran responsabilidad” para la organización, que actuó como intermediario neutral en la operación.
Mirjana Spoljaric, presidenta del CICR, declaró que el proceso ejemplifica cómo su papel imparcial entre las partes en conflicto puede “salvar y cambiar vidas, siempre que las partes lleguen a un acuerdo”. Además, expresó su alivio al saber que los liberados pueden reunirse con sus seres queridos.
La organización explicó que el intercambio requirió la implementación de estrictas medidas de seguridad debido a la complejidad de la operación. Subrayó también que durante las liberaciones es imprescindible que todas las partes respeten el derecho internacional humanitario, lo que incluye proteger a los civiles, las instalaciones médicas y al personal sanitario.
El CICR detalló que su labor incluyó la gestión de retos logísticos y de seguridad, como las multitudes y las emociones durante los traslados. En la Franja de Gaza, además, los equipos tuvieron que lidiar con peligros adicionales como artefactos explosivos sin detonar y la infraestructura destruida.
Como parte de su misión humanitaria, el CICR desplegó equipos especializados que incluyeron médicos disponibles para brindar atención según fuese necesario. “Nuestra intervención en estas situaciones refleja nuestro compromiso de facilitar transferencias seguras de rehenes y detenidos, aun en condiciones adversas”, señaló la organización.
El ministro de Finanzas de Israel pidió un cambio de liderazgo militar para asegurar la victoria en Gaza

El ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, cuestionó al jefe Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante una entrevista en la Radio del Ejército, al asegurar que el liderazgo militar actual no es capaz de garantizar una victoria en el conflicto con Gaza.
“No podemos ganar en Gaza con el actual jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel”, afirmó.
El ministro propuso la conquista total de la Franja de Gaza y el establecimiento de un régimen militar en la zona.
“Necesitamos conquistar toda la Franja y establecer allí un régimen militar. Quiero un jefe de Estado Mayor que comprenda que ésta es su misión, que la respalde y esté decidido a cumplirla”, explicó Smotrich.
Smotrich también rechazó la posibilidad de que un tercer actor internacional o regional asuma el control de Gaza tras una operación militar a gran escala.
“No hay un tercer partido que pueda controlar la Franja, es un engaño”, aseguró. A su juicio, Israel debería mantener un control directo sobre Gaza durante un periodo mínimo de uno o dos años. Este tiempo sería necesario, según explicó, para desmantelar por completo a Hamas y modificar las dinámicas sociales en la región.
Antony Blinken agradeció a Qatar su mediación en el alto el fuego en Gaza

El secretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, agradeció este domingo al primer ministro y ministro de Exteriores de Qatar, el jeque Mohamed Abdulrahmán al Thani, su “papel fundamental” en la mediación para el acuerdo del alto el fuego en la Franja de Gaza entre Israel y el grupo terrorista Hamas.
Blinken, que finaliza su periodo como jefe de la diplomacia estadounidense este lunes, fecha de la investidura de Donald Trump, también destacó la “necesidad de seguir avanzando en la planificación posterior al conflicto para Gaza”. Asimismo, expresó su “gratitud” por el apoyo recibido y le deseó “lo mejor en los esfuerzos continuos para construir una paz duradera” en Oriente Próximo.
Por otro lado, mantuvo una llamada telefónica con el ministro de Exteriores jordano, Ayman Safadi, en la que agradeció a Petra su “estrecha colaboración” y expresó su “reconocimiento por el liderazgo de Jordania en la prestación de ayuda humanitaria urgentemente necesaria a través del corredor de Jordan a los palestinos en Gaza”.
La estrategia médica de Israel para evitar el síndrome de realimentación y garantizar la salud de los rehenes liberados
Esta condición se caracteriza por desequilibrios metabólicos graves, como descensos en los niveles de potasio, fósforo y magnesio en la sangre, acompañados de un aumento drástico en la necesidad de tiamina
Tras la liberación de las tres primeras rehenes israelíes en el marco del acuerdo de alto el fuego entre Israel y el grupo terrorista Hamas, el gobierno de Benjamin Netanyahu implementó un protocolo médico y nutricional para prevenir complicaciones graves derivadas del secuestro y el aislamiento prolongado.
La ONU confirmó el ingreso de más de 630 camiones de ayuda humanitaria a Gaza tras el alto el fuego
Más de 630 camiones con ayuda humanitaria ingresaron este domingo a la Franja de Gaza, tras la entrada en vigor del alto el fuego entre Israel y Hamas.
“Al entrar hoy en vigor el alto el fuego, la ayuda humanitaria ha entrado en Gaza como parte de un aumento preparado para incrementar nuestro apoyo a los supervivientes. Más de 630 camiones con ayuda humanitaria han entrado en Gaza, de los cuales al menos 300 se dirigen al norte. No hay tiempo que perder. Tras 15 meses de guerra implacable, las necesidades humanitarias son asombrosas”, dijo el jefe de Asuntos Humanitarios de la ONU, Tom Fletcher.
Reconoció, además, los “desafíos” logísticos que enfrentan quienes entregan esta ayuda, “incluidas las montañas de escombros y restos de guerra sin explotar”. “La seguridad de todos los civiles, incluidos los trabajadores humanitarios, sigue siendo nuestra máxima prioridad”, afirmó.
Fletcher, que agradeció a los equipos de la ONU y socios que han “trabajado incansablemente, demostrando coraje y creatividad, para prepararse para este momento”, exhortó “urgentemente a los países con influencia sobre las partes a garantizar que esta ayuda vital llegue a quienes más la necesitan”.
“El día de hoy también trae un cierto alivio en Israel, ya que los primeros rehenes han sido liberados y se han reunido con sus familias. Las mujeres y los niños palestinos detenidos también fueron liberados hoy, de conformidad con el acuerdo de alto el fuego. Este es un momento de enorme esperanza, frágil, pero vital, mientras seguimos navegando por las complejidades de los días y semanas venideros”, expresó.
Israel liberó a los primeros 90 prisioneros palestinos en medio del acuerdo con los terroristas de Hamas
Entre los excarcelados figuran 69 mujeres, 9 adolescentes y 12 hombres condenados por delitos menores, como incitación al terrorismo o alteración del orden público

Israel excarceló este lunes al primer grupo de 90 presos palestinos, en su mayoría mujeres y menores, según confirmó el Servicio de Prisiones israelí, como parte del acuerdo de alto el fuego con Hamas en la Franja de Gaza, que entró en vigor este domingo a las 9:15, hora local.


Pluriempleo y sobreocupación: las dos caras de la pérdida del poder adquisitivo y la precarización

Se acabó el amor: Elon Musk pidió el juicio político a Trump y la respuesta fue una amenaza de quita de subsidios

Así está la tabla de posiciones de las Eliminatorias Sudamericanas: todos los goles de la 15ª fecha

El colapso del Amazonas podría producirse “más rápido de lo que pensamos

La inflación anual de Estados Unidos trepó a 8,6% en mayo y es la más alta en 40 años

El Incucai condenó la propuesta de Javier Milei de permitir la venta de órganos

Milei dio detalles de las medidas para liberar dólares del colchón: “Es como si fuera un blanqueo pero sin pago de impuestos”

Con un golazo de Montiel, Independiente venció 1-0 a Independiente Rivadavia y jugará contra Boca en los cuartos del Torneo Apertura

Mauricio Macri: “El proyecto de poder de Milei no me entusiasma tanto”
Mas Leidas
-
Internacionales3 días atrás
Se acabó el amor: Elon Musk pidió el juicio político a Trump y la respuesta fue una amenaza de quita de subsidios
-
Nacionales3 días atrás
Cayó en default Albanesi, uno de los grandes grupos energéticos del país
-
Nacionales3 días atrás
Pluriempleo y sobreocupación: las dos caras de la pérdida del poder adquisitivo y la precarización
-
Sociedad3 días atrás
Eric Schmidt alerta sobre el avance imparable de la inteligencia artificial
-
Politica3 días atrás
Elecciones en Misiones: habrá varias opciones libertarias, el peronismo no presentará lista y un ex policía preso será candidato desde la cárcel
-
Sociedad3 días atrás
Sundar Pichai: “La IA es la tecnología más profunda en la que trabajará la humanidad”
-
Economia3 días atrás
Con menos controles y un “blindaje” fiscal, el Gobierno apuesta a hacer circular los dólares y reactivar la economía
-
Sociedad3 días atrás
Cómo recuperar fotos y videos eliminadas de la papelera del celular, paso a paso