Connect with us

Politica

Alberto Fernández dijo que Cristina Kirchner tiene “una mirada parcial” y que lo preocupa “la obstrucción al Gobierno”

Publicado

on

En España, salió a contestarle a la vicepresidenta. Afirmó que ella “desatiende que vivimos en una pandemia”. Además, anunció que buscará la reelección en 2023.

Cambia, todo cambia. Cuando este martes aterrizó en Madrid, en el inicio de su gira por España, Alberto Fernández no tenía previsto -al menos eso le había dicho a los suyos- escalar la interna con Cristina Kirchner. Al cabo, en el vuelo chárter de Aerolíneas Argentinas que lo trajo desde Ezeiza había dicho que “no” se iba a subir al ring. Pero, menos de doce horas después, el Presidente se soltó en una entrevista con el diario El País -habló sólo con medios locales, en el cierre de la gira lo haría con los argentinos- y apuntó por primera vez en forma directa a las críticas que le realizó su vice: “Tiene una mirada parcial que desatiende que vivimos en una pandemia“, lanzó. Un rato después confirmó que “definitivamente” irá por la reelección.

El dardo a su socia fue concreto, al ser consultado específicamente sobre los cuestionamientos que el viernes, desde Chaco, planteó Cristina, al asegurar que el Frente de Todos “no le está haciendo honor a la confianza que depositaron” los votantes en 2019.

“Creo que [la de Cristina] es una mirada parcial, absolutamente económica, que desatiende todo los que nos tocó pasar en el medio. Vivimos una pandemia, una tragedia que la humanidad vive muy de tanto en tanto, que se ha llevado 6 millones de vidas en el mundo, más de 100.000 argentinos. Y con todo, logramos que ningún argentino se quedara sin la atención médica que necesitaba“, replicó, con dureza, Fernández.

“Respeto lo que dice, pero pido que respeten lo que digo yo”, agregó. Y, para dejar en claro que ninguna frase fue al pasar, infló el pecho: “Desde 2019 decían que yo sería un títere de ella. Pero la verdad es que yo tomo las decisiones”.

También, aseguró que “no” le preocupa el debate. “Me preocupa, la obstrucción al Gobierno”, diferenció.

Lo curioso es que en el avión, según reconstruyó este diario, el jefe de Estado había buscado desdramatizar las declaraciones que el lunes hicieron los ministros Martín Guzmán (Economía) y Matías Kulfas (Desarrollo Productivo), quienes respondieron a las críticas de Cristina. El mandatario había dejado en claro que, al menos de su parte, el tema no iba escalar. “Está bien (que hayan hablado) para aclarar algunas cosas y que no haya confusión”, apuntó, en un intento por relativizar la orden que les dio a sus dos funcionarios de que salieran a contestar “errores” de la titular del Senado.

Alberto Fernández junto al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez. Foto EFEAlberto Fernández junto al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez. Foto EFE

No me subí a ningún ring. Si me tengo que pelear, lo tengo que hacer con los otros, con la oposición, no con los nuestros”, le dijo Fernández a un integrante de la comitiva que lo acompaña en Europa. Se trata de una tropa acotada y bien “pura” albertista: el canciller Santiago Cafiero, y los secretarios Gustavo Beliz (Asuntos Estratégicos), Julio Vitobello (Presidencia), Gabriela Cerruti (Comunicación y Prensa) y Cecilia Todesca (Relaciones Económicas Internacionales). Luego, ese concepto lo reafirmó ante los enviados argentinos.

Un rato más tarde, sin embargo, decidió ponerse él mismo al frente de una estrategia totalmente opuesta, para desactivar los reproches K.

“Tengo un enorme respeto por Cristina. Ella representa en la historia algo significativo, y en el presente es líder de un espacio importante. Pero hay cosas en las que no comparto su mirada. Además he sido públicamente crítico con su gestión de gobierno. Todo el mundo sabe que tengo una mirada diferente“. enfatizó. Fue otro filoso mensaje.

En rigor, con su discurso del viernes en el que avaló públicamente que haya “debates” en el FDT y aseguró que lo suyo con Fernández no se trata de una pelea, Cristina le allanó el camino al Presidente para soltar a sus funcionarios de confianza y que salgan a confrontar con el kirchnerismo.

Como suele ocurrir cuando el jefe de Estado suelta una frase polémica, tras el impacto que generaron estas declaraciones, en la tarde-noche del martes de Madrid, desde la comitiva intentaron bajarle el tono a sus dichos. Aseguraron que “es lo que dice siempre”, que “no es ningún secreto” que se enfrentó públicamente con Cristina durante su segundo mandato. Y remarcaron que “el enemigo es (Mauricio) Macri” y que la unidad “no está en duda”.

En esa línea, afirman que el Presidente sabe que la puja con Cristina llegó para quedarse y que las diferencias y matices con La Cámpora y el kirchnerismo duro se mantendrán hasta el final de su gestión. Y que las discusiones se dirimirán en las PASO presidenciales de 2023.

Aunque aturdido por el fuego amigo, a Fernández sin embargo dice no inquietarle que algunos dirigentes del FDT se hayan anotado en la carrera presidencial, como es el caso del gobernador de Chaco, Jorge Capitanich; y tampoco le generan ruido los movimientos que hace el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro. Es, al cabo, el dirigente de primera línea de La Cámpora que en medio de los ataques de Andrés “Cuervo” Larroque se mostró más cercano y buscó tender puentes.

El Presidente es consciente de que tantas aspiraciones individuales forzarán inevitablemente una competencia electoral, de la que no se baja pero que no lo tendrá como único protagonista en el frente interno. A algunos colaboradores suyos los inquieta esta situación. A quienes le consultan a él les responde: “Yo fui quien abrió el debate en el acto del 17 de noviembre para que haya internas y planteé que vayamos a las PASO”.

No se lo dijo a nadie arriba del avión pero, a pesar de que la economía tiembla al compás de la inflación, de que ante su par del Gobierno de España, Pedro Sánchez, admitió que la “Argentina tiene problemas distributivos” y que desde el cristinismo dejan trascender sobre el desencanto de Cristina por ungirlo en 2019, en el entorno presidencial anticiparon durante la jornada que no se bajaba de la carrera por la reelección, algo que confirmó en la noche de España, en una nota con TVE: “Definitivamente“, respondió al ser consultado si buscará un mandato más. “Estoy absolutamente con toda la fuerza necesaria para que la Argentina se ponga de pie“, agregó.

La peculiar respuesta cuando le preguntaron por su reelección

El diálogo con la televisión española, el Presidente blanqueó su aspiración de buscar un nuevo mandato en 2023.

Periodista: -¿Se ve usted con fuerzas, no solo de terminar su mandato, sino de presentarse a la reelección en 2023?

Fernández: -Estoy absolutamente con toda la fuerza necesaria para que la Argentina se ponga de pie y la voy a poner de pie.

-Entiendo que ha dicho, más o menos, que sí.

-Definitivamente. Definitivamente. Si hay algo que nos pasa a los peronistas es que nunca nos damos por vencidos. Nos mataron mil veces, nos persiguieron, nos desaparecieron, nos derrocaron una y otra vez. Nosotros no sabemos de qué se trata eso de bajar los brazos.

Politica

Elecciones en Misiones: habrá varias opciones libertarias, el peronismo no presentará lista y un ex policía preso será candidato desde la cárcel

Publicado

on

Por

El fin de semana se votará en la provincia y La Libertad Avanza tendrá boleta propia con un el tenista Diego Hartfield a la cabeza, pero además tendrá representación en otros espacios. Los “radicales con peluca” también presentarán su lista.

Este domingo 8 de junio, en Misiones más de un millón de personas estarán habilitadas para votar en los comicios provinciales. En la jornada electoral se definirá el recambio de 20 de las 40 bancas que tiene la Legislatura unicameral de la provincia de la tierra colorada.

Seguir leyendo

Politica

Javier Milei ratificó que vetará los cambios en las jubilaciones: “Esperemos que los senadores no apoyen esta demagogia”

Publicado

on

Por

El Presidente se refirió a la votación que se llevó a cabo en la Cámara de Diputados e insistió que dejará que avance la ley

Tras la media sanción en la Cámara de Diputados del proyecto de reforma jubilatoria, el presidente Javier Milei utilizó sus redes sociales para ratificar la postura que tendrá la Casa Rosada si la ley avanza en el Senado.

A través de su cuenta de X, publicó: “Esperemos que los senadores no apoyen esta demagogia populista pero de cualquier forma nuestro compromiso es vetar cualquier cosa que atente contra el déficit”.

El mensaje fue breve, pero contundente, y reflejó la línea que el oficialismo viene sosteniendo desde hace semanas frente al avance de iniciativas legislativas con impacto fiscal.

La reacción de Javier MileiLa reacción de Javier Milei tras la votación en Diputados

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, había adelantado la decisión del Gobierno durante un encuentro con empresarios de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE). “No hay nada si no mantenemos el equilibrio fiscal”, afirmó ante los presentes, y recordó que la administración nacional ha eliminado programas, despedido personal y desmantelado fondos fiduciarios con el objetivo de reducir el gasto público.

Desde la presidencia de la Cámara baja, Martín Menem también apuntó contra los legisladores que apoyaron la propuesta. “Se esconden una vez más detrás de causas nobles con el solo fin de intentar romper el equilibrio fiscal que tanto nos costó conseguir”, escribió en su perfil de X, reforzando la narrativa oficial.

La jornada en el recinto coincidió con otro frente de conflicto: los reclamos salariales del personal del Hospital Garrahan. Aunque el Gobierno anunció un bono para los residentes, estos rechazaron la propuesta por considerarla insuficiente y por no haber recibido una comunicación formal desde el Ministerio de Salud. Mientras tanto, la tensión también se trasladó a los pasillos del hospital pediátrico, donde el resto del personal —que representa más del 90% de la planta— también exige mejoras en sus condiciones laborales.

Noticia en desarrollo…

Seguir leyendo

Politica

Diputados aprobó un aumento del 7,2% de las jubilaciones, una suba del bono a $110 mil y la restitución de la moratoria

Publicado

on

Por

El gobierno nacional ya adelantó que vetará los proyectos si son ratificados por el Senado. También se ratificó por ley la fórmula de movilidad previsional y se estipuló el pago de las deudas con las cajas previsionales provinciales

Bloques de la oposición dura y dialoguista lograron en la Cámara de Diputados la media sanción de un aumento para todas las jubilaciones y pensiones del 7,2% (excepto los regímenes especiales) y un incremento para el bono, que pasará de $70 mil a $110 mil y se actualizará por inflación. También fue aprobada la restitución por dos años de la moratoria previsional, el sistema que permitía que las personas sin los 30 años pudieran comprar los aportes faltantes para acceder a la jubilación mínima.

El voto afirmativo de los tucumanos de Independencia sorprendió porque el gobernador Osvaldo Jaldo ha sido uno de los principales aliados del Gobierno y hasta el momento siempre se había alineado con el oficialismo. De hecho, los tres diputados que responden al mandatario provincial no habían dado quórum para iniciar la sesión. También llamó la atención el apoyo de dos diputadas salteñas de Innovación Federal, lo que podría dejar de manifiesto un enfriamiento de la relación entre la Casa Rosada y el gobernador Gustavo Sáenz.

Los diferentes proyectos previsionales pusieron en pie de guerra al gobierno nacional que adelantó públicamente que el presidente Javier Milei vetará -en caso de ser ratificadas por el Senado- cualquier iniciativa que afecte el superávit fiscal.

El tablero de la votaciónEl tablero de la votación

En la previa de la sesión, desde el oficialismo hicieron públicos algunos cálculos sobre el impacto presupuestario de los proyectos. Sin embargo, muchas de las cifras fueron cuestionadas por la oposición, que además incluyó recortes del gasto tributario para garantizar esos recursos: por ejemplo, la eliminación de la exención al IVA para los directores de empresa, la eliminación de la exención del impuesto a las ganancias a las sociedades de garantía recíproca, que se destine el ahorro presupuestario logrado cuando el FMI quitó los recargos a los intereses, la nacionalización de los fondos de ACARA y de CSA de los entes recaudadores por los registros automotor y un redireccionamiento de todas las partidas que por DNU le fueron otorgadas a la SIDE.

El aumento del bono a $110 mil, y su posterior actualización por inflación, tendría un costo fiscal de alrededor de 0.26% del PBI, ya que la Oficina del Presupuesto del Congreso había calculado que el impacto fiscal sería de 0.23% si se llevaba a $105 mil y de 0.30% si quedaba en $115 mil. Finalmente la oposición terminó consensuando una cifra intermedia entre los dos dictámenes.

Según un informe elaborado por el Palacio de Hacienda, el aumento del 7,2% para las jubilaciones y pensiones abonadas por la ANSES que tengan la movilidad determinada por el artículo 32 de la ley 24.241, tendrá un costo de 0,20% del PBI para el 2025 y del 0,42% para 2026. En total acumulan un 0,7% del PBI.

El proyecto aprobado además incluye una oficialización por ley de la actual fórmula de movilidad jubilatoria que rige por Decreto de Necesidad y Urgencia desde abril del año pasado. Por otro lado, también estableces que los giros a las cajas jubilatorias provinciales -no transferidas- se realicen de forma automática y se actualicen por inflación, un reclamo de los gobernadores.

Moratoria previsional y régimen proporcional

La moratoria previsional había quedado sin efecto en marzo cuando el Gobierno decidió no prorrogarla. “Sin la moratoria 7 de cada 10 personas no van a poder jubilarse”, explicó el diputado Itai Hagan, del Unión por la Patria, y también insistió en que es “injusto” que no pueda acceder a una prestación una persona que trabajó en negro en contra de su voluntad.

En la previa de la sesión se especulaba con que esta iniciativa sería rechazada ya que la mayoría de los bloques dialoguistas preferían aprobar algún tipo de sistema de prestación proporcional que tenga en cuenta los años efectivamente aportados.

El radicalismo, la Coalición Cívica, los cordobeses de Encuentro Federal que responden al gobernador Martín Llaryora y hasta un sector minoritario del PRO presentaron proyectos propios de Prestación Proporcional.

Diputados de Unión por laDiputados de Unión por la Patria festejan la restitución de la moratoria

No queremos ir a una situación que termine una vez más en un veto y que entonces los jubilados no tengan ninguna solución y queden en la misma situación que la actual, como ya pasó con el veto anterior. Nuestra alternativa es dar un plazo de 30 días a que haciendo uso del resultado fiscal positivo y de los gastos tributarios se ponga un sendero de integración del bono en la jubilación. Es algo más que razonable y queda en el Ejecutivo la gradualidad de cómo podrían ejecutarlo”, había explicado el radical Lisandro Nieri.

Sin embargo, la decisión de abstenerse de Encuentro Federal y Democracia para Siempre terminó jugando en contra el Gobierno, que se quedó sin margen para sumar voluntades en contra.

Ahora se espera que el Senado, donde el peronismo solo necesita sumar tres votos para tener mayoría, los proyectos sean ratificados. Luego el presidente Javier Milei podría vetarlos y, en ese caso, el Congreso intentará insistir con dos tercios de los votos. “Van a cobrar los jubilados o van a cobrar los gobernadores”, ironizó un diputado dialoguista en referencia a la necesidad que tendrá la Casa Rosada de convencer a los mandatarios provinciales para que le permitan al oficialismo llegar al tercio (87) que sostenga los vetos.

Seguir leyendo

Mas Leidas

© 2022 FM Integracion 90.1. Todos los Derechos Reservados. | Desarrollado por Conexión Streaming

FM Integracion 90.1