Policiales
Asesino serial: el aberrante método que usó para matar a su hija en el hospital
Pablo Damián Grottini, de 42 años, está sospechado de matar a su madre, su hija y su hermano en un centro médico. Se investiga si utilizó el mismo procedimiento para concretar los tres crímenes
Pablo Damián Grottini, de 42 años, está sospechado de ser un asesino serial, el primero en años en la historia criminal argentina. Para la fiscal a cargo del caso, María Belén Baños, titular de la UFI Nº12 de San Nicolás, sus rastros, modos y lógicas quedaron plasmadas en las tres muertes que lo rodean en Ramallo: primero la de su hermano menor Germán, ocurrida en 2019; después su hija de 10 años, que vivía con un retraso madurativo, ocurrida en julio de 2021; y por último la de su madre, el último fin de semana.
Según la principal sospecha que existe por estas horas, Grottini, que trabaja en una funeraria, habría utilizado una mezcla de psicofármacos para asesinar a los tres en el Hospital San Felipe de San Nicolás, y a la vista de todos. La autopsia al cuerpo de la madre fue realizada en los últimos días. Determinar cómo murieron el hermano y la hija será una tarea ardua. Fuentes con acceso al expediente aseguraron a este medio que los cadáveres de ambos fueron cremados.
La historia que comenzó a desenredarse tras el fallecimiento de la madre de Grottini, Teresita Di Martino, de 61 años, el último fin de semana es aterradora.
En junio de 2021, Grottini y Di Martino llegaron al mismo hospital junto a su hija por un “fuerte dolor en el pecho”. En ese momento, según fuentes del caso , los médicos realizaron diversos estudios sin detectar una enfermedad, nada que llamara la atención de los especialistas. De igual forma decidieron dejarla en observación con suero al cuidado alternado de su padre y de su abuela.
Mientras la cuidaba en uno de los boxes de la Guardia, Grottini llamó a los enfermeros de la guardia y pidió que cambiaran el suero porque “estaba pinchado”. Sin embargo, como la nena estaba bien, los médicos dijeron que no importaba porque en breve iba a ser dada de alta.
Pocos minutos después, volvió llamar a los enfermeros. La nena ciertamente no estaba bien, no sabía qué le pasaba. Los médicos constataron que estaba pálida, débil y mareada. “En un estado totalmente diferente al que la habían visto anteriormente “, relató una de las médicas en la causa. Rápidamente, las profesionales la estabilizaron, pero fue trasladada a terapia intensiva.
Al otro día, la chica, que se encontraba al cuidado de su padre en la sala de terapia, falleció de manera repentina de un paro cardíaco. Grottini no fue investigado en un primer momento.
Grottini en una iglesia. Posteaba mensajes para evocar a sus presuntas víctimas en sus redes.Pero todo cambió el último fin de semana. El 23 de abril pasado, Di Martino, la madre de Grottini, ingresó al centro médico acompañada por su hijo con mareos y una profunda angustia, a raíz de las muertes de su hijo Germán y la de nieta, que habían ocurrido tiempo atrás.
Los médicos le realizaron los estudios correspondientes para controlar que todo estuviera bien. No notaron nada en particular. Sin embargo, tal como su nieta, decidieron dejarla en observación y le colocaron suero para su hidratación. Durante algunas horas, Di Martino quedó sola junto a su hijo, alojada en el box número 3 en el sector de la Guardia.
En ese momento, Grottini comenzó a hacer movimientos similares a los que había realizado el día de la muerte de su hija. Primero, llamó a los enfermeros porque el suero “perdía”. Cuando una de las enfermeras se acercó, observó que la ropa de Grottini estaba mojada. Le llamó la atención, pero de igual modo cambió el suero por uno nuevo.
Una hora y media después, el hombre volvió a llamar a los médicos y dijo que su madre se había quedado dormida, de la nada. Sin embargo, no había ningún síntoma que indicara que la mujer podía desvanecerse.
Grottini está acusado de cometer los tres crímenesEn ese momento, el personal médico constató que ya había fallecido y la trasladaron al shockroom para realizarle maniobras de reanimación, que no tuvieron éxito.
Tras su muerte, mientras ordenaban el box donde Di Martino había reposado, los médicos vieron que el nuevo suero que le había colocado la enfermera también se encontraba pinchado. Y luego, lo más llamativo: encontraron una ampolla abierta de un fuerte medicamento: diazepam. El fármaco no había sido prescripto para ningún paciente ese día y además no se correspondía con la marca que utiliza el hospital. Tampoco tenía el rótulo con el nombre de ningún paciente, lo que por protocolo ocurre cuando suministran ese tipo de droga, según indicaron fuentes del caso.
Luego de encontrar todos estos elementos, los médicos dieron aviso a la Policía y la Justicia. Grottini, nervioso, estaba allí mientras el personal médico hallaba las evidencias que lo complicaban. Arribó la DDI local y le secuestró su teléfono celular. La fiscal Baños inició una investigación contra el hombre, ya que sospecha que la drogó para asesinarla: lo arrestó y ordenó un allanamiento en su domicilio.
Grottini junto a su hijaLa fiscal Baños, ahora también sospecha de lo que ocurrió en julio de 2019, cuando Grottini ingresó a la Guardia del hospital junto a su hermano, Germán. Lo mismo: sentía mareos, náuseas y se quedaba dormido, como si estuviera drogado. Del mismo modo, quedó en observación en una habitación al cuidado de su hermano y de su madre. En un momento, Di Martino dio aviso al personal médico que ella había salido al quiosco y al llegar, corroboró que su hijo no reaccionaba, constatándose inmediatamente que había muerto.
Con toda esta información, la fiscal requirió la detención de Grottini como el principal sospechoso por las muertes de sus familiares. También pidió un allanamiento en su domicilio y secuestró computadores y su celular que envió a peritar. Según indicaron fuentes del caso a Infobae, los resultados de esos análisis lo incriminaron aún más.
De este modo, Grottini se negó a declarar y por estas horas se encuentra encerrado en un calabozo imputado por el delito de homicidio calificado por el vínculo y por la alevosía. La fiscal Baños está a la espera de resultados de otros peritajes y de la toma de testimonios.
Policiales
Casación confirmó el procesamiento de un hombre acusado de abuso sexual en un vuelo internacional
El máximo tribunal penal del país rechazó una queja presentada por la defensa y ratificó la continuidad del proceso contra un pasajero denunciado por su accionar en un vuelo de Miami a Buenos Aires
La Cámara Federal de Casación Penal ratificó este jueves la continuidad del proceso penal contra un hombre acusado de haber cometido el delito de abuso sexual contra una pasajera durante un vuelo comercial desde la ciudad de Miami, Estados Unidos, hacia el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Con su decisión, el máximo tribunal penal del país dejó firme el procesamiento sin prisión preventiva dictado en primera instancia y luego confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata.
El caso se inició a partir de una denuncia que presentó la víctima al aterrizar. En su exposición, relató que durante el trayecto aéreo, mientras dormía en su asiento, el pasajero que se encontraba a su lado -identificado con las iniciales J.G.H.– colocó su mano sobre su pierna derecha y luego la introdujo en el interior de su pantalón.
La instrucción penal quedó en manos del Juzgado Federal de Lomas de Zamora, con competencia en el aeropuerto “Ministro Pistarini“. En ese marco, el hombre quedó imputado bajo el delito de ”abuso sexual simple“ en una resolución que luego sería revisada y confirmada por la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, que admitió que el procesamiento fuese sin prisión preventiva.
El procesamiento una sin detención cautelar implica que, si bien el juez instructor consideró reunidas las condiciones para vincular formalmente al imputado a la causa penal, no se acreditaron riesgos concretos de fuga o de entorpecimiento de la investigación para ordenar su arresto. De acuerdo con el artículo 312 del Código Procesal Penal, la prisión preventiva sólo puede dictarse cuando existen motivos fundados que así lo justifiquen.
En el caso de J.G.H., ni el juzgado ni la Cámara de La Plata encontraron razones suficientes para imponerle una medida preventiva contra su libertad ambulatoria, concediéndole así la posibilidad de transitar el proceso penal en su contra sin restricciones.
Así las cosas, contra el fallo de la Alzada la defensa particular de J.G.H. presentó un recurso de casación por considerarlo arbitrario y sin fundamentos. Y al serle denegado, interpuso una queja para llevar su caso ante el máximo tribunal penal, que ahora también resultó desestimada.
La resolución fue adoptada por la Sala III de la Casación Federal, integrada por los jueces Carlos Mahiques, Juan Gemignani y Mariano Borinsky, quienes en sintonía remarcaron que la resolución impugnada “no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella” para analizarla en esta instancia. Además, indicaron que “la defensa no ha logrado acreditar fundadamente la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente, ni la concurrencia de alguna circunstancia que imponga la habilitación de la competencia de esta Cámara como tribunal intermedio conforme las pautas sentadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente ‘Di Nunzio’”.
Los magistrados destacaron que “la garantía a la doble instancia ha sido satisfecha”, ya que el imputado obtuvo “pronunciamientos concordantes” en primera instancia y en la Alzada. De ese modo, la Sala III resolvió “declarar inadmisible la queja por recurso de casación denegado, con costas”, en los términos de los artículos 478, 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación.
Con todo, el episodio en el avión quedó encuadrado bajo el artículo 119, primer párrafo, del Código Penal, que establece:“Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción”.
Policiales
Un año sin Loan: la Justicia no deja de buscarlo luego de que la causa se elevara a juicio oral
El 8 de mayo Loan Danilo Peña cumplió 6 años en algún lugar. Nadie sabe si le hicieron una torta, si le pusieron globos o le dieron regalos o, simplemente, ese día pasó como uno más. Incluso, en este 2025, debería haber empezado la escuela Primaria y, para esta altura, su cuaderno tendría que estar lleno de letras escritas por primera vez por él. Sin embargo, desde hace 365 días, no hay rastros de ese nene que fue a buscar naranjas tras un almuerzo en la casa de su abuela en el paraje Algarrobal de Corrientes. Desapareció. Y su ausencia duele; a María, su mamá, la atormenta más que a nadie: “Me hace falta mucho mi hijo. Él es mi compañerito más chiquito y me hace falta un montón”.
Un año después, y con la angustia acumulada y la ansiedad cruel de la espera, María sigue en la misma casa donde el nene creció en la localidad correntina de 9 de Julio. Ahí lo espera junto a José, su marido, y el resto de su familia. Todavía recuerda cómo lo vio irse contento ese 13 de junio de 2024 con su papá a caballo a la casa de su abuela Catalina para un almuerzo por el día de San Antonio. Era la primera vez que iba de visita al Algarrobal. Y allí se esfumó.
Por la desaparición de Loan, hay siete detenidos y procesados a un paso de ir al juicio oral por la sustracción y el ocultamiento del menor: la tía del chico Laudelina Peña, y la pareja de la mujer, Antonio Benítez; Daniel Oscar Ramírez, Mónica del Carmen Millapi, la ex funcionaria María Victoria Caillava, el capitán de navío (RE) Carlos Guido Pérez y el ex comisario Walter Adrián Maciel.
Para los investigadores, tanto los fiscales como la jueza de Goya, Cristina Pozzer Penzo; existió “un plan coordinado” para llevarse a Loan ese día lejos de la guarda de su papá y “se montó una escena para hacer creer que se había perdido, incluyendo la plantación de un botín en un lodazal y la difusión de una falsa noticia sobre su hallazgo”.
“En ninguna oportunidad se hallaron rastros fehacientes del niño que lo ubicaran fuera de la órbita del naranjal”, remarcaron los fiscales Mariano de Guzmán, de la Fiscalía Federal de Goya, y Marcelo Colombo y Alejandra Mángano, de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX).
Para los investigadores, Laudelina, Benítez, Ramírez y Millapi “alejaron del cuidado de su padre a Loan durante el almuerzo, lo condujeron hacia una zona fuera de su alcance visual”. El ex comisario Maciel es señalado como quien, “valiéndose de su cargo, montó un falso escenario de búsqueda e impartió y ejecutó distintas medidas con la finalidad de entorpecer e imposibilitar el hallazgo del menor”.
Cronología de los hechos
- 13 de junio de 2024, por la mañana: Loan y su padre José llegan a caballo a la casa de Catalina, en el paraje Algarrobal, para participar de un almuerzo familiar.
- 13:52: Se toma la última fotografía en la que se registra a Loan con otros menores y adultos caminando hacia el naranjal, ubicado a unos 500 metros de la casa de Catalina.
- Entre las 13:52 y 14:25: Loan es visto por última vez en la zona del naranjal en compañía de Benítez, Ramírez y Millapi. Los niños presentes refirieron que desapareció en ese lapso.
- 14:25: Benítez realiza una llamada a Laudelina Peña desde el naranjal. La comunicación dura más de 9 minutos.
- 15:24: Comienzan los registros de intentos de comunicación telefónica de José con la madre del niño y con vecinos del lugar.
- 15:37: Caillava informa a un miembro de la comisaría de 9 de Julio sobre la desaparición del menor.
- 16:15: María llega al paraje Algarrobal en moto, se encuentra con Laudelina cerca de la escuela abandonada, y comienza la búsqueda del niño.
- Entre las 16 y las 17: Llegan al lugar policías, vecinos y familiares que participan en la búsqueda inicial.
- 14 de junio de 2024: A primeras horas de la madrugada, se difunde erróneamente la noticia de que LDP había sido encontrado, lo que genera confusión y desvía la investigación inicial. En la tarde, se encuentra el botín izquierdo del niño en un lodazal en un campo, lo que los fiscales consideran una “plantación” deliberada de evidencia. Laudelina luego admitiría que fue ella quien plantó ese calzado.
- 15 de junio de 2024 en adelante: Se llevaron a cabo operativos de búsqueda más amplios, con participación de fuerzas federales y provinciales, pero sin hallazgos concluyentes sobre el paradero del niño.
Pese a que la causa se encamina al juicio, en el Juzgado Federal de Goya no se dan por vencidos: “Se siguen otras líneas investigativas de búsqueda”, explicaron a este medio allegados al despacho. Continúan buscando a Loan.
“Me preguntó por qué, para qué. Una criatura, un inocente. No se entiende esto. La verdad, es muy difícil, muy difícil. Pero no bajo los brazos. Voy a hacer todo lo que haga falta, voy a seguir con esto, voy a seguir porque yo quiero saber qué pasó, quiero encontrarlo. No pierdo la fe ni la esperanza de que van a lograr encontrarlo y que está vivo”, cierra María la charla, pero no la espera por volver a ver a su hijo.
La causa paralela
Como si la causa por la desaparición de Loan no fuera lo suficientemente tremenda, en el medio la Justicia descubrió la irrupción de un grupo de personas que se hacían pasar por profesionales de la Fundación Lucio Dupuy y que hoy están procesados y también camino al juicio oral por haber retenido a menores que estuvieron con el niño y haber manipulado sus declaraciones para entorpecer la investigación, además de defraudar a la administración pública.
Ese es un expediente paralelo a la causa madre que tiene 10 imputados, uno solo detenido: Nicolás Gabriel Soria, alias “El Americano o el Yanqui”. El resto de los acusados son: Elizabeth Cutaia, Pablo Noguera, Leonardo Rubio, Alan Cañete, Delfina Taborda, Verónica Machuca Yuni, Valeria López, Pablo Núñez y Federico Rossi Colombo.
De acuerdo al expediente, les endilgan los delitos de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada por defraudación a la administración pública y encubrimiento. A ello se suman cargos adicionales como suministro gratuito de estupefacientes, resistencia a la autoridad, falso testimonio, violación de secretos y usurpación de títulos, imputados en distintos grados de participación, según cada caso.
¿Cómo operaban? Según la Justicia, tras la desaparición de Loan y con el mecanismo de las fuerzas federales en marcha y la conmoción social por el caso, los acusados, bajo el pretexto de ayudar, obstaculizaron las diligencias judiciales y policiales.
Incluso, habrían simulado realizar actividades benefactoras mientras en realidad desviaban la atención de la investigación. Se destacó la organización de una reconstrucción de los hechos de manera privada y sin autorización judicial, un movimiento que para la Justicia estuvo diseñado para manipular el curso normal de los procedimientos legales.
*/Producción audiovisual y guion: María Belen Etchenique / Edición: Leo Aquiba Senderovsky / Locución y presentación: Bárbara Villar
Policiales
Alerta en Bariloche: un grupo comando robó 78 armas, municiones y una caja fuerte con dólares, euros y libras
Casación confirmó el procesamiento de un hombre acusado de abuso sexual en un vuelo internacional
La Justicia ya cuenta con un informe socio ambiental que determinó si el departamento de Cristina Kirchner es “apto” para la prisión domiciliaria
Licencia de conducir digital: estas son las personas que no podrán hacer el trámite online
El colapso del Amazonas podría producirse “más rápido de lo que pensamos
La inflación anual de Estados Unidos trepó a 8,6% en mayo y es la más alta en 40 años
El Incucai condenó la propuesta de Javier Milei de permitir la venta de órganos
Un año sin Loan: la Justicia no deja de buscarlo luego de que la causa se elevara a juicio oral
Qué dice el fallo de Casación que confirmó la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad
La respuesta de Cristiano Ronaldo sobre su futuro tras ser campeón con Portugal: qué dijo sobre la chance de jugar en River Plate
-
Politica2 días atrás
La Justicia ya cuenta con un informe socio ambiental que determinó si el departamento de Cristina Kirchner es “apto” para la prisión domiciliaria
-
Politica2 días atrásCristina Kirchner confirmó que el próximo miércoles se presentará ante la Justicia para quedar detenida
-
Politica3 días atrásEl Tribunal no adelantará una definición sobre la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner y alertó a Migraciones para evitar que salga del país
-
Politica3 días atrásSenadores de Unión por la Patria pidieron la sesión para tratar el aumento jubilatorio
-
Economia2 días atrásLa baja de la inflación se consolida como uno de los hitos que puede mostrar el Gobierno de cara a la campaña electoral
-
Economia3 días atrásDespués de la tragedia de Bahía Blanca, el Complejo General Cerri de TGS está otra vez 100% operativo
-
Salud3 días atrásCansancio persistente, antojos y cabello débil pueden alertar sobre falta de hierro en el cuerpo
-
Sociedad3 días atrásBanco Ciudad impulsa la educación financiera en universidades